Guttenberg Kanonenfutter?
Ich hab seit heute Mittag einen komischen Gedanken.
Ich bin nicht davon überzeugt oder so, es ist wie gesagt eine Idee - denn, was alles möglich ist in der Politik, egal wie abwegig es erst scheint, sollte jedem, der sie aufmerksam verfolgt hat in den letzten Jahren, klar sein.
Ich wüsste jetzt nur gerne, was ihr dazu denkt - wenn ihr das für total dumm haltet, sagt es nur frei heraus, mir macht das nichts. Bin ja an eurer Meinung interessiert.
Also: Was, wenn der Guttenberg nur Kanonenfutter ist?
Erinnert ihr euch an die Kampfhunde, die immer dann in den Medien auftauchten, wenn die Politik heimlich was durchwinken wollte und die Aufmerksamkeit des Volkes in der Zeit davon ablenken wollte?
Wenn jemand also den Professor beauftragt hat, die Dissertation mal zu überprüfen oder ihn irgendwie in diese Richtung geschoben hat, könnte es dann doch genauso gut jemand von der CDU/CSU gewesen sein (vorausgesetzt, dass da, wie einige ja gerne behaupten, eine "dritte Person" mit im Spiel war).
Meine Überlegung war die, dass von allen Politikern der Guttenberg aufgrund seiner enormen Beliebtheit so einen Skandal am ehesten verkraften könnte (und der Skandal musste immerhin so groß sein, dass er das Volk ein Weilchen beschäftigt).
Und die Medien würden die Entscheidung der Merkel den Guttenberg aus seinem Amt nicht zu entlassen zwar nicht für gut heißen, sie würden aber dem Volk mit hoher Wahrscheinlichkeit klarmachen, dass die Kanzlerin rein taktisch nicht anders handeln kann. Sie hätte kein Wahl.
Alternativlos, quasi.
Und, die meisten Deutschen sind inzwischen so konditioniert, dass sie Ruhe geben, wenn aus der Politik ein klares "Geht nicht anders, nehmt es hin, so ist es eben!" kommt.
Sie murren dann zwar in sich rein, aber weitestgehend ist das Thema dann für sie erledigt. Und wir wissen auch aus Erfahrung, dass das politische Gedächtnis des Wählervolks lediglich einen Zeitraum von etwa 14 Tagen bis ca. 4 Wochen speichern kann. Alles was davor war, verschwindet dann aus dem Bewusstsein.
Parallel zum Guttenberg-Drama geschah z.B. auch das: Rätselraten um Bundesbank-Milliarden-Hilfen
Das Thema Bundesbank startet kürzlich mit Jens Weidmann (CDU), der ab 30.04. den Posten des neuen Bundesbankpräsidenten übernehmen wird.
Das ging an mir z.B. erst völlig vorbei. Auch die Geschichte bzgl. Hartz-4 wäre so ein Thema. Wer erinnert sich noch an die Aufregung, als es hieß, Hartz4-Empfänger bekämen zukünftig 5 Euro mehr? - Eine Beleidigung für jeden Hartz-4-Empfänger. Sowohl Bevölkerung als auch die Medien (mit Ausnahme der BILD natürlich) waren empört. Da wurde öffentlich gerechnet, geschimpft, sich aufgeregt auf allen Kanälen.
Wer es nicht mitbekommen hat: Man hat sich inzwischen geeinigt - 5 Euro mehr rückwirkend ab 2010 und ab 2012 noch mal 3 Euro. Eigentlich eine Frechheit und sicherlich nicht das, was die Leute, die gegen Hartz-4 geklagt hatten, erreichen wollten. In den Medien kam das Thema lediglich als Randnotiz auf, viel wichtiger und interessanter war doch die Geschichte um den Guttenberg.
Bin fast sicher, da gibt es noch einige Themen, wo man vllt. genauer hingesehen hätte, wenn nicht die Aufmerksamkeit der Medien noch so auf den Guttenberg konzentriert wäre.
Ich will nicht sagen, dass es wichtigeres gibt, ich bleibe bei dem Standpunkt, dass diese Geschichte der deutschen Wissenschaft heftig geschadet und einmal mehr bestätigt hat, wo der Mob seine Prioritäten setzt, aber wie das so ist mit Extremen: Nur noch _darüber_ zu berichten kann's auch nicht sein.
Da gibt es noch einiges mehr, was man kritisch beobachten und hinterfragen sollte.
Was denkt ihr?
(Sollte ursprünglich ein Beitrag sein, aber ich park es erst mal im Blog)
Ich bin nicht davon überzeugt oder so, es ist wie gesagt eine Idee - denn, was alles möglich ist in der Politik, egal wie abwegig es erst scheint, sollte jedem, der sie aufmerksam verfolgt hat in den letzten Jahren, klar sein.
Ich wüsste jetzt nur gerne, was ihr dazu denkt - wenn ihr das für total dumm haltet, sagt es nur frei heraus, mir macht das nichts. Bin ja an eurer Meinung interessiert.
Also: Was, wenn der Guttenberg nur Kanonenfutter ist?
Erinnert ihr euch an die Kampfhunde, die immer dann in den Medien auftauchten, wenn die Politik heimlich was durchwinken wollte und die Aufmerksamkeit des Volkes in der Zeit davon ablenken wollte?
Wenn jemand also den Professor beauftragt hat, die Dissertation mal zu überprüfen oder ihn irgendwie in diese Richtung geschoben hat, könnte es dann doch genauso gut jemand von der CDU/CSU gewesen sein (vorausgesetzt, dass da, wie einige ja gerne behaupten, eine "dritte Person" mit im Spiel war).
Meine Überlegung war die, dass von allen Politikern der Guttenberg aufgrund seiner enormen Beliebtheit so einen Skandal am ehesten verkraften könnte (und der Skandal musste immerhin so groß sein, dass er das Volk ein Weilchen beschäftigt).
Und die Medien würden die Entscheidung der Merkel den Guttenberg aus seinem Amt nicht zu entlassen zwar nicht für gut heißen, sie würden aber dem Volk mit hoher Wahrscheinlichkeit klarmachen, dass die Kanzlerin rein taktisch nicht anders handeln kann. Sie hätte kein Wahl.
Alternativlos, quasi.
Und, die meisten Deutschen sind inzwischen so konditioniert, dass sie Ruhe geben, wenn aus der Politik ein klares "Geht nicht anders, nehmt es hin, so ist es eben!" kommt.
Sie murren dann zwar in sich rein, aber weitestgehend ist das Thema dann für sie erledigt. Und wir wissen auch aus Erfahrung, dass das politische Gedächtnis des Wählervolks lediglich einen Zeitraum von etwa 14 Tagen bis ca. 4 Wochen speichern kann. Alles was davor war, verschwindet dann aus dem Bewusstsein.
Parallel zum Guttenberg-Drama geschah z.B. auch das: Rätselraten um Bundesbank-Milliarden-Hilfen
Das Thema Bundesbank startet kürzlich mit Jens Weidmann (CDU), der ab 30.04. den Posten des neuen Bundesbankpräsidenten übernehmen wird.
Das ging an mir z.B. erst völlig vorbei. Auch die Geschichte bzgl. Hartz-4 wäre so ein Thema. Wer erinnert sich noch an die Aufregung, als es hieß, Hartz4-Empfänger bekämen zukünftig 5 Euro mehr? - Eine Beleidigung für jeden Hartz-4-Empfänger. Sowohl Bevölkerung als auch die Medien (mit Ausnahme der BILD natürlich) waren empört. Da wurde öffentlich gerechnet, geschimpft, sich aufgeregt auf allen Kanälen.
Wer es nicht mitbekommen hat: Man hat sich inzwischen geeinigt - 5 Euro mehr rückwirkend ab 2010 und ab 2012 noch mal 3 Euro. Eigentlich eine Frechheit und sicherlich nicht das, was die Leute, die gegen Hartz-4 geklagt hatten, erreichen wollten. In den Medien kam das Thema lediglich als Randnotiz auf, viel wichtiger und interessanter war doch die Geschichte um den Guttenberg.
Bin fast sicher, da gibt es noch einige Themen, wo man vllt. genauer hingesehen hätte, wenn nicht die Aufmerksamkeit der Medien noch so auf den Guttenberg konzentriert wäre.
Ich will nicht sagen, dass es wichtigeres gibt, ich bleibe bei dem Standpunkt, dass diese Geschichte der deutschen Wissenschaft heftig geschadet und einmal mehr bestätigt hat, wo der Mob seine Prioritäten setzt, aber wie das so ist mit Extremen: Nur noch _darüber_ zu berichten kann's auch nicht sein.
Da gibt es noch einiges mehr, was man kritisch beobachten und hinterfragen sollte.
Was denkt ihr?
(Sollte ursprünglich ein Beitrag sein, aber ich park es erst mal im Blog)
Kommentare (12)
yuna
Ja, omasigi, so ist es leider häufig in dieser Welt. Mit der Zeit tauchen aber die Beweise oftmals doch noch auf - nur interessiert sich dann meistens keiner mehr dafür. :/
omasigi
Dein Gedanken hat schon was fuer sich.
Jedoch es fehlt der Beweis ......... und der wird immer fehlen
omasigi
Jedoch es fehlt der Beweis ......... und der wird immer fehlen
omasigi
yuna
Hallo Ingrid :)
allgemein teile ich deine Meinung, außer dass mit der gezielten Suche - das sind für mich im Endeffekt nur Spekulationen die nach der Wahrscheinlichkeit eben genauso gut Glück oder eben ein Ablenkungsmanöver gewesen sein könnten.
Manchmal habe ich das Gefühl, Guttenberg wurde von der BILD so gehoben, dass er seiner eigenen Person nicht mehr gerecht werden kann. Er erschien mir, wie eine leere Hülle, als würde er an Fäden hängen und jemand anderes steuert ihn.
Ich wäre nicht mal überrascht, wenn sich der Guttenberg plötzlich als Kostüm herausstellen würde und Angela Merkel käme heraus geklettert, um es mal überspitzt zu formulieren.
Er sah nicht so aus, als würde er sich wohlfühlen beim Lügen, sondern eher so, als habe man ihm aufgetragen standhaft zu bleiben. Er wechselte immer wieder zwischen Überheblichkeit/Arroganz und reumütiger Haltung mit gesenktem Kopf.
Genauso erging es mir auch bei der Erklärung der Uni Bayreuth, die ihm ja gestern den Titel aberkannte. Der Sprecher hat seinen Text vorgetragen, als hätte jemand hinter ihm gestanden und ihm eine Waffe in den Rücken gedrückt.
Ich habe das ungute Gefühl, dass neben den Geldern von Guttenberg erneut welche geflossen sind (oder eben eine Erpressung in irgendeiner Form stattfand), um die Uni Bayreuth zu so einer Aktion zu bewegen. Denn im Endeffekt hatten sie keine große Wahl, sie stecken ja bereits mit drin.
Das Ganze ist jedenfalls mehr als merkwürdig.
Am Samstag findet in Berlin eine Demo statt, wo die Leute Guttenberg auffordern wollen wieder zurück auf sein Schloss zu gehen.
Ich befürchte nur, selbst wenn 90% der Deutschen offiziell für einen Rücktritt wären, würden CDU/CSU am Guttenberg festhalten und versuchen es einfach auszusitzen durch vehementes Schweigen. Denn der wird von den Parteien eben noch gebraucht. Wozu genau, werden wir wohl alle noch schnell genug erfahren - und trotzdem zu spät.
Und, ich warte immer noch auf ein öffentliches, offizielles Schuldgeständnis von Guttenberg. Bisher hat er nämlich nur rumlamentiert und gemeint, er hätte zwar ein paar Fehler gemacht, er hätte aber niemals irgendwas (wissentlich) kopiert. Jeder in diesem Land weiß, dass das gelogen ist, einschließlich ihm selbst.
Dir liebe Grüße
Yuna
allgemein teile ich deine Meinung, außer dass mit der gezielten Suche - das sind für mich im Endeffekt nur Spekulationen die nach der Wahrscheinlichkeit eben genauso gut Glück oder eben ein Ablenkungsmanöver gewesen sein könnten.
Manchmal habe ich das Gefühl, Guttenberg wurde von der BILD so gehoben, dass er seiner eigenen Person nicht mehr gerecht werden kann. Er erschien mir, wie eine leere Hülle, als würde er an Fäden hängen und jemand anderes steuert ihn.
Ich wäre nicht mal überrascht, wenn sich der Guttenberg plötzlich als Kostüm herausstellen würde und Angela Merkel käme heraus geklettert, um es mal überspitzt zu formulieren.
Er sah nicht so aus, als würde er sich wohlfühlen beim Lügen, sondern eher so, als habe man ihm aufgetragen standhaft zu bleiben. Er wechselte immer wieder zwischen Überheblichkeit/Arroganz und reumütiger Haltung mit gesenktem Kopf.
Genauso erging es mir auch bei der Erklärung der Uni Bayreuth, die ihm ja gestern den Titel aberkannte. Der Sprecher hat seinen Text vorgetragen, als hätte jemand hinter ihm gestanden und ihm eine Waffe in den Rücken gedrückt.
Ich habe das ungute Gefühl, dass neben den Geldern von Guttenberg erneut welche geflossen sind (oder eben eine Erpressung in irgendeiner Form stattfand), um die Uni Bayreuth zu so einer Aktion zu bewegen. Denn im Endeffekt hatten sie keine große Wahl, sie stecken ja bereits mit drin.
Das Ganze ist jedenfalls mehr als merkwürdig.
Am Samstag findet in Berlin eine Demo statt, wo die Leute Guttenberg auffordern wollen wieder zurück auf sein Schloss zu gehen.
Ich befürchte nur, selbst wenn 90% der Deutschen offiziell für einen Rücktritt wären, würden CDU/CSU am Guttenberg festhalten und versuchen es einfach auszusitzen durch vehementes Schweigen. Denn der wird von den Parteien eben noch gebraucht. Wozu genau, werden wir wohl alle noch schnell genug erfahren - und trotzdem zu spät.
Und, ich warte immer noch auf ein öffentliches, offizielles Schuldgeständnis von Guttenberg. Bisher hat er nämlich nur rumlamentiert und gemeint, er hätte zwar ein paar Fehler gemacht, er hätte aber niemals irgendwas (wissentlich) kopiert. Jeder in diesem Land weiß, dass das gelogen ist, einschließlich ihm selbst.
Dir liebe Grüße
Yuna
indeed
wie von Yuna beabsichtigt. Ansonsten hätte man eher zum Blog von Karl sich äußern müssen. Vor dem Gesetz, so heisst es zumindest, sind wir alle gleich. Ergo muss auch der Bundesverteidigungsminister gleich behandelt werden. Es bedarf da eigentlich gar keiner Diskussion. Selbstverständlich hat er die Konsequenzen seines Handelns zu tragen.
Ich bin aber so sehr enttäuscht. Hatte man mal Vertrauen gefasst und schon ist es wieder futsch. Wem kann man überhaupt noch Glauben schenken in der Politikerriege?
Für mich steht aber außer Frage, dass man ganz gezielt gesucht hat. Es entschuldigt aber nicht seine Verfehlung.
Man kann nur das predigen, was man selber lebt. Ist meine Meinung.
LG Ingrid
Ich bin aber so sehr enttäuscht. Hatte man mal Vertrauen gefasst und schon ist es wieder futsch. Wem kann man überhaupt noch Glauben schenken in der Politikerriege?
Für mich steht aber außer Frage, dass man ganz gezielt gesucht hat. Es entschuldigt aber nicht seine Verfehlung.
Man kann nur das predigen, was man selber lebt. Ist meine Meinung.
LG Ingrid
yuna
Das war auch mehr oder weniger beabsichtigt. Es hat für die Frage, ob Guttenberg von der Opposition "entlarvt" wurde, weil man ihn loswerden wollte oder ob man ihn aus den eigenen Reihen als Ablenkungsmanöver missbraucht hat, um das Volk etwas zu beschäftigen, während man brisante Themen an ihm vorbei schiebt, keine Bedeutung, ob ich für oder gegen Guttenberg bin. Es ging allein um den Fakt, den wir kennen [eine größtenteils geklaute Dissertation die plötzlich auftaucht und dem (lt. BILD) beliebtesten Politiker Deutschlands gehört] und die sture Behauptung einiger, man habe Guttenberg einfach loswerden wollen.
Ein Gedankenspiel (^_^)
Dass Guttenberg schuldig ist und die Konsequenzen zu tragen hat, sollte für jeden selbstständig denkenden Menschen außer Frage stehen. :)
Daher stand das auch nicht zur Diskussion.
dass er (von Guttenberg) so unssympathisch ist, hast Du aber nicht klar in deinem
Blog zum Ausdruck gebracht.
Für mich kam nicht zum Vorschein, ob du pro oder kontra eingestellt bist.
Das war auch mehr oder weniger beabsichtigt. Es hat für die Frage, ob Guttenberg von der Opposition "entlarvt" wurde, weil man ihn loswerden wollte oder ob man ihn aus den eigenen Reihen als Ablenkungsmanöver missbraucht hat, um das Volk etwas zu beschäftigen, während man brisante Themen an ihm vorbei schiebt, keine Bedeutung, ob ich für oder gegen Guttenberg bin. Es ging allein um den Fakt, den wir kennen [eine größtenteils geklaute Dissertation die plötzlich auftaucht und dem (lt. BILD) beliebtesten Politiker Deutschlands gehört] und die sture Behauptung einiger, man habe Guttenberg einfach loswerden wollen.
Ein Gedankenspiel (^_^)
Dass Guttenberg schuldig ist und die Konsequenzen zu tragen hat, sollte für jeden selbstständig denkenden Menschen außer Frage stehen. :)
Daher stand das auch nicht zur Diskussion.
anjeli
dass er (von Guttenberg) so unssympathisch ist, hast Du aber nicht klar in deinem
Blog zum Ausdruck gebracht.
Für mich kam nicht zum Vorschein, ob du pro oder kontra eingestellt bist.
Scheinst ja jetzt die Kurve bekommen zu haben. Hättest dich ja ruhig schon eher outen
können.
Für mich spielt es keine Rolle, wer oder was alles ans Licht gebracht hat. Und welche
Absichten er verfolgt.
Wer Dreck am Stecken hat muss immer damit rechnen, dass er auffliegt. Und, wenn er er-
wischt wird, dann hat er auch die Verantwortung für sein Handeln zu übernehmen und die
daraus zu resultierenden Konsequenzen zu übernehmen.
Das heisst für mich Rücktritt vom Amt.
anjeli
Blog zum Ausdruck gebracht.
Für mich kam nicht zum Vorschein, ob du pro oder kontra eingestellt bist.
Scheinst ja jetzt die Kurve bekommen zu haben. Hättest dich ja ruhig schon eher outen
können.
Für mich spielt es keine Rolle, wer oder was alles ans Licht gebracht hat. Und welche
Absichten er verfolgt.
Wer Dreck am Stecken hat muss immer damit rechnen, dass er auffliegt. Und, wenn er er-
wischt wird, dann hat er auch die Verantwortung für sein Handeln zu übernehmen und die
daraus zu resultierenden Konsequenzen zu übernehmen.
Das heisst für mich Rücktritt vom Amt.
anjeli
yuna
Hm, versteh mich nicht falsch, sofern deine Antwort sich auf meinen Beitrag bezieht, möchte ich was klarstellen: Mir ist der Guttenberg im höchsten Maße unsympathisch. Es besteht für mich absolut kein Zweifel daran, dass er sich falsch verhalten hat und dass seine Lügen ihn dazu bewegen sollten sofort sein Amt aufzugeben.
Weshalb ich den Beitrag oben schrieb, war der Punkt, dass viele pro Guttenberg Leute behaupten, hier hätten sich SPD, LINKE und/oder Grüne eingemischt, um der CDU/CSU eins auszuwischen. Mir ging es nun darum, ob der Gedanke, dass CDU/CSU den Professor selbst auf Guttenberg angesetzt haben, möglich wäre. Dass die "Hetzjagd" quasi von ihnen ausging, rein aus politischer Taktik heraus, weil sie planten/planen etwas an der Aufmerksamkeit des Volkes vorbei zu mogeln.
Weshalb ich den Beitrag oben schrieb, war der Punkt, dass viele pro Guttenberg Leute behaupten, hier hätten sich SPD, LINKE und/oder Grüne eingemischt, um der CDU/CSU eins auszuwischen. Mir ging es nun darum, ob der Gedanke, dass CDU/CSU den Professor selbst auf Guttenberg angesetzt haben, möglich wäre. Dass die "Hetzjagd" quasi von ihnen ausging, rein aus politischer Taktik heraus, weil sie planten/planen etwas an der Aufmerksamkeit des Volkes vorbei zu mogeln.
goldbusch
Fakt ist : er hat mehrmals gelogen .Er kann kein Vorbild mehr sein .
Den Ministereid hat er geschworen , er ist nicht mehr glaubwürdig .
Wie steht er im Ausland da ,wenn er sein Amt vertritt .
Wie will er sich später vor seinen Kindern über Moral und Ehre auseinandersetzen
Wenn er noch Anstand , Moral und Ehrempfinden hat sollte er zurücktreten .
Auch ich finde ihn symphatisch , aber mein Rechtsempfinden sagt mir ,
nein dieser Mann ist als Verteidigungsminister nicht mehr tragbar .
goldbusch
Den Ministereid hat er geschworen , er ist nicht mehr glaubwürdig .
Wie steht er im Ausland da ,wenn er sein Amt vertritt .
Wie will er sich später vor seinen Kindern über Moral und Ehre auseinandersetzen
Wenn er noch Anstand , Moral und Ehrempfinden hat sollte er zurücktreten .
Auch ich finde ihn symphatisch , aber mein Rechtsempfinden sagt mir ,
nein dieser Mann ist als Verteidigungsminister nicht mehr tragbar .
goldbusch
indeed
diese Gedanken trage auch ich mit mir rum. Finde ich toll, dass du diesen Blog eingestellt hast. Der Schuss, wenn denn alle Dissertationen überprüft werden würden, geht dann wohl für einige nach hinten los.
Das wird aber sicherlich nicht geschehen. Bleibt also das Kanonenfutter zwecks Ablenkung. Obwohl, ich bin tief enttäuscht von K.T.Guttenberg. Denn er hat schließlich einiges im Verteidigungsministerium auf die Beine gestellt. Nannte Gegebenheiten beim Namen. Das schaffte Vertrauen. Jetzt ist es dahin. Ich rechne damit, dass seine politische Laufbahn hiermit sein Ende finden wird.
LG Ingrid
Das wird aber sicherlich nicht geschehen. Bleibt also das Kanonenfutter zwecks Ablenkung. Obwohl, ich bin tief enttäuscht von K.T.Guttenberg. Denn er hat schließlich einiges im Verteidigungsministerium auf die Beine gestellt. Nannte Gegebenheiten beim Namen. Das schaffte Vertrauen. Jetzt ist es dahin. Ich rechne damit, dass seine politische Laufbahn hiermit sein Ende finden wird.
LG Ingrid
tilli †
Gut, das du diesen Blog geschrieben hast, Unsere Kanzlerin hat ihn nicht zu Wissenschaft berufen,so braucht er den Titel nicht.
Die Jagt auf ihn, hat schon angefangen als er seine Frau auf seiner Dienstreise in das gefährliche Gebiet mitgenommen hat.
Ein altes Sprichwort sagt, "wer sucht der findet"
So haben die Neider auf sein Erfolg, gesucht,was andere nicht gesehen haben. Es ist
ja keine schöne Sache,eine Doktorarbeit mit anderen Zitatan zu schmücken. Wenn man die tausende von Arbeiten jetzt überprüfen müßte, so würde man viele solche Fehler finden.
Dann fragt sich der Bürger, warum jetzt nach so vielen Jahren usw.
Dann noch ein Thema, das berührt.Jeder bemitleidet die Harz 4 Empfänger, das sie bloß 5 Euro bekommen.Unsere BRD ist ein wunderbares Land, wo man die Menschen in der Not nicht im Stich läßt.Es sind so viele Länder die es nicht tuen.Aber es sind unter den Rentner, armen Witwen, sehr,sehr viele die weniger Rente bekommen wie die Harz 4 Empfänger.Der 1 % die sie vor 2 Jahren bekommen haben nach 3 Jahre Pause ist manchmal gar nicht 5 Euro mehr.Nach Abzug der erhöhten Krankenkasse, die Teuerung nehmt man Ihnen noch mehr. Menschen die niemals ohne Arbeit waren,aber schlecht bezahlt waren, sind heute als Rentner die Verlierer.Wenn man es OFFEN sagen könnte, bekommt man Antwort, da bekommen sie doch einen Ausgleich zu den Limit der Harz 4. usw,???.
Danke für deinen Beitrag und viele Grüße Tilli
Die Jagt auf ihn, hat schon angefangen als er seine Frau auf seiner Dienstreise in das gefährliche Gebiet mitgenommen hat.
Ein altes Sprichwort sagt, "wer sucht der findet"
So haben die Neider auf sein Erfolg, gesucht,was andere nicht gesehen haben. Es ist
ja keine schöne Sache,eine Doktorarbeit mit anderen Zitatan zu schmücken. Wenn man die tausende von Arbeiten jetzt überprüfen müßte, so würde man viele solche Fehler finden.
Dann fragt sich der Bürger, warum jetzt nach so vielen Jahren usw.
Dann noch ein Thema, das berührt.Jeder bemitleidet die Harz 4 Empfänger, das sie bloß 5 Euro bekommen.Unsere BRD ist ein wunderbares Land, wo man die Menschen in der Not nicht im Stich läßt.Es sind so viele Länder die es nicht tuen.Aber es sind unter den Rentner, armen Witwen, sehr,sehr viele die weniger Rente bekommen wie die Harz 4 Empfänger.Der 1 % die sie vor 2 Jahren bekommen haben nach 3 Jahre Pause ist manchmal gar nicht 5 Euro mehr.Nach Abzug der erhöhten Krankenkasse, die Teuerung nehmt man Ihnen noch mehr. Menschen die niemals ohne Arbeit waren,aber schlecht bezahlt waren, sind heute als Rentner die Verlierer.Wenn man es OFFEN sagen könnte, bekommt man Antwort, da bekommen sie doch einen Ausgleich zu den Limit der Harz 4. usw,???.
Danke für deinen Beitrag und viele Grüße Tilli
ehemaliges Mitglied
Nur durch Aufwirbeln von Staub auf Nachbars Hof, kann man den Dreck auf dem eigenen Hof
" vernebeln "
Meine Meinung
Werner
" vernebeln "
Meine Meinung
Werner
bis jemand so lange gräbt, bis er auch was findet.
Schade dass so eine Hetzjagd veranstaltet wurde.
Natürlich war es nicht richtig was es getan hat.
Aber machen wir immer alles richtig ?