Aktuelle Themen Der Streit in der SPD um Th. Sarrazin
...war sie mit ihrer Ostpolitik Kittmasse für den Abbau von Kontroversen.
mit ihrer ostpolitik war die spd vorallem totengräber der ddr...
wie egon bahr nicht müde wird stolz hervorzuheben.
Liebknecht und Luxemburg wollten einen ganz anderen Staat, sie wollten eine Räterepublik. Das kann man nachlesen, sofern man zur Objektivität aufgeschlossen ist.
sicher... und mit bestem recht wollten liebknecht und luxemburg einen anderen staat...
das hätte dem volke damals die faschisten und heute sarrazin erspart.
womit der kreis zum thema wieder geschlossen wäre.
p.s.: deine einlassung klingt irgendwie wie eine kleine rechtfertigung unverhoffter badefreuden...
Re: Der Streit in der SPD um Th. Sarrazin
@ sittingbull:
was schreibst Du nur für einen Unsinn!
Die Rätepolitik von Luxemburg und Liebknecht sollte nach sowjetischen Muster geschehen. Hahaha, dieses kommunistische Traumgebilde ist mit der Sowjetunion jämmerlich unter gegangen. Wem willst Du eigenlichen diesen Fiegenschiet hier weiß machen? Ich halte Deine geschichtlichen Kenntnisse für nicht sehr objektiv und ausgereift.
Ich beende hier die Diskussion mit Dir und bitte Dich, Deine kommunistischen Anwandlungen an anderer Stelle los zu werden.
Schönes Wochenende
Hafel
was schreibst Du nur für einen Unsinn!
Die Rätepolitik von Luxemburg und Liebknecht sollte nach sowjetischen Muster geschehen. Hahaha, dieses kommunistische Traumgebilde ist mit der Sowjetunion jämmerlich unter gegangen. Wem willst Du eigenlichen diesen Fiegenschiet hier weiß machen? Ich halte Deine geschichtlichen Kenntnisse für nicht sehr objektiv und ausgereift.
Ich beende hier die Diskussion mit Dir und bitte Dich, Deine kommunistischen Anwandlungen an anderer Stelle los zu werden.
Schönes Wochenende
Hafel
Wem willst Du eigenlichen diesen Fiegenschiet hier weiß machen? Ich halte Deine geschichtlichen Kenntnisse für nicht sehr objektiv und ausgereift.
ja ja...so sind wir eben , wir unausgereiften fliegenschieter...
zum glück haben wir dich...
Was soll der Streit um geschichtliche Daten?
Maßgebend für die jetzige SPD ist doch ihr Wirken seit Gründung der Bundesrepublik.
Da zeigt sich doch, daß es mit ihr immer weiter bergab geht.
Wie lange wird sie sich noch oberhalb der FDP halten?
Maßgebend für die jetzige SPD ist doch ihr Wirken seit Gründung der Bundesrepublik.
Da zeigt sich doch, daß es mit ihr immer weiter bergab geht.
Wie lange wird sie sich noch oberhalb der FDP halten?
Was soll der Streit um geschichtliche Daten?
die geschichte zeigt eben mit wem wir es mit der spd zu tun haben.
aber ich gebe dir recht und möchte dem thema zu seinem recht verhelfen...
lassen wir uns sarrazins "unbequeme wahrheiten" einfach auf der zunge zergehen...
und hoffen auf den restverstand , der aus menschen antifaschisten macht.
Re: Der Streit in der SPD um Th. Sarrazin
Die Geschichte zeigt, mit wem wir es in der SPD vor langer Zeit zu tun hatten.
Für das Bild der SPD, und damit für ihren Erfolg bei den nächsten Wahlen, ist aber entscheidend, mit wem wir es jetzt zu tun haben.
Da sehe ich keine Gemeinsamkeiten mit der alten SPD, auch nicht der SPD der Nachkriegszeit.
Der Trend geht doch immer mehr von der Arbeiterpartei zum Kapitalismus, was der Genosse der Bosse doch sehr eindrucksvoll gezeigt hat.
Für das Bild der SPD, und damit für ihren Erfolg bei den nächsten Wahlen, ist aber entscheidend, mit wem wir es jetzt zu tun haben.
Da sehe ich keine Gemeinsamkeiten mit der alten SPD, auch nicht der SPD der Nachkriegszeit.
Der Trend geht doch immer mehr von der Arbeiterpartei zum Kapitalismus, was der Genosse der Bosse doch sehr eindrucksvoll gezeigt hat.
Re: Der Streit in der SPD um Th. Sarrazin
lassen wir uns sarrazins "unbequeme wahrheiten" einfach auf der zunge zergehen...
und hoffen auf den restverstand , der aus menschen antifaschisten macht.
Ich dachte hier gehts um Sarrazin, aber jetzt sind wir plötzlich bei einer "abrechnung" mit der SPD.
Das scheint ja ne schlimme partei zu sein.
Übrigens glaube ich nicht, daß man allein durch das lesen der thesen Sarrazins oder daß man diese nicht gnadenlos niedermacht, gleich zum faschisten wird.
Aber die faschismuskeule macht sich eben immer gut, wenn man menschen, die nicht unbedingt dem "Linken" spektrum zugewandt sind, abqualifizieren will.
Etwas konfus, was Sie hier so schreiben! Sollte Herr Sarrazin neben des Verfassens seines nächsten, erfolgreichen Buches Zeit finden, dies zu lesen, grinst er sicherlich,dass Sie die Sache dermassen hoch anlegen. Übrigens - Sarrazin kandidiert (noch) nicht für das Kanzleramt in 2013 - es gibt ja dann den ersten grünen Kanzler (oder Kanzlerin). Olga
Re: Der Streit in der SPD um Th. Sarrazin
geschrieben von ehemaliges Mitglied
es ist beliebt, von einer angeblichen mitte zu reden, die nicht verlassen werden darf. aber das ist nur dummes gerede. rechte wie linke bewegungen entstehen aus der mitte heraus. beispiel: in deutschland boomte die linke wegen der spd-politik. deren führer meinten, es sei nötig, noch gründlicher umzuverteilen von unten nach oben. die quittung kam prompt. ende offen. - linke abwatschen nützt aber nichts. regelmäßig wurde das gegenteil von dem bewirkt, was sich die abwatscher erhofft hatten. überzeugender wäre eine gute politik gewesen, eine politik des maßhaltens und des sozialen ausgleichs. stichwort: soziale marktwirtschaft - zum eigentlichen thema... sarrazin spiegelt perfekt die aktuelle spd. muslime-bashing (z.b. forderungen nach einem burka-verbot) ist dort mittlerweile gang und gäbe. - wer hat uns verraten? sozialdemokraten!
--
Wolfgang
--
Wolfgang