Aktuelle Themen DerÜberwachungstaat schreitet voran
Du weißt doch selbst, was Daten löschen ist.
Zumal diese Daten ja an einer Stelle erfaßt werden, als Kopie weitergeleitet werden, dann ausgewertet und die nicht relevanten gelöscht werden.
Aber wirklich gelöscht, an allen Stellen - auch die "Sicherheitskopien"?
--
rolf
Zumal diese Daten ja an einer Stelle erfaßt werden, als Kopie weitergeleitet werden, dann ausgewertet und die nicht relevanten gelöscht werden.
Aber wirklich gelöscht, an allen Stellen - auch die "Sicherheitskopien"?
--
rolf
na gleich eingeschnappt ob meiner zugegeben überspitzten Bemerkung. Das war nur eine satirische Bemerkung zur reichlich Obrigkeitslastigen Grundstimmung einer etwas unkritisch obrigkeitslastigen Grundstimmung bei Themen dieser Art.
donaldd
Ich diskutiere nur nicht weiter, weil Du auch in Deinem vierten Beitrag so undifferenziert schreibst. Welchen Sinn hätte es dann noch, Dir Einzelheiten meiner Sichtweise zu schreiben?
--
kreuzkampus
--
kreuzkampus
Re: Naja...
Genau diese Datenproblematik entlarvt die pseudodifferenzierte Äusserung des hessischen Innenministers.
Die Daten werden von der Software undifferenziert erfasst und nur durch Überschreiben gelöscht. Bei wenig Verkehr und beim letzten Schwung bleibt also alles gespeichert. Das sind viele Daten denn Festlattenkapazitäten sind ja selbst im Heim-PC so groß, daß da zheoretisch ganz Deutschland draufpasst. Es wäre doch softwaretechnisch kein Problem, nur die Kennzeichen überhaupt zu speichern, die im Fahndungs-Computer erfaßt sind. Daß das so nicht geschieht sondern eine dauerhafte Speicherung von Daten vieler Unbetroffener billigend in Kaufgenommen wird, macht m.E. zurecht mißtrauisch. Was die "Verschwiegenheit" des Polizeiapparats anbelangt, so werden da reichlich Kostproben abgeliefert. Wie sonst gelangen wohl immer wieder interne infos aus den Ermittlungsakten in die Presse.
Das Verfahren selbst ist unangemessen. Das ist vergleichbar mit einer "freiwilligen" DNA-Reihenuntersuchung, weil im Dorfladen der Zigarettenautomat geknackt wurde oder der Einleitung einer bundesweiten Intensivfahndung nach einem Fahrraddieb. So sind sie, weil es ja schwierig ist echte Straftaten ohne Anhaltspunkte zum Täter aufzuklären, versucht man die statistischen Werte zur Aufklärungsquote durch zweifelhafte Methoden krampfhaft aufzumöbeln. Dabei ist die Aufklärungsquote mit durchschnittlich um 50% extrem geschönt: Bei vielen Delikten ist der Täter von vornherein bekannt: Verkehrsstraftaten-Beleidigung-Steuerhinterziehung-Schwarzfahrer usw.usw..
donaldd
Die Daten werden von der Software undifferenziert erfasst und nur durch Überschreiben gelöscht. Bei wenig Verkehr und beim letzten Schwung bleibt also alles gespeichert. Das sind viele Daten denn Festlattenkapazitäten sind ja selbst im Heim-PC so groß, daß da zheoretisch ganz Deutschland draufpasst. Es wäre doch softwaretechnisch kein Problem, nur die Kennzeichen überhaupt zu speichern, die im Fahndungs-Computer erfaßt sind. Daß das so nicht geschieht sondern eine dauerhafte Speicherung von Daten vieler Unbetroffener billigend in Kaufgenommen wird, macht m.E. zurecht mißtrauisch. Was die "Verschwiegenheit" des Polizeiapparats anbelangt, so werden da reichlich Kostproben abgeliefert. Wie sonst gelangen wohl immer wieder interne infos aus den Ermittlungsakten in die Presse.
Das Verfahren selbst ist unangemessen. Das ist vergleichbar mit einer "freiwilligen" DNA-Reihenuntersuchung, weil im Dorfladen der Zigarettenautomat geknackt wurde oder der Einleitung einer bundesweiten Intensivfahndung nach einem Fahrraddieb. So sind sie, weil es ja schwierig ist echte Straftaten ohne Anhaltspunkte zum Täter aufzuklären, versucht man die statistischen Werte zur Aufklärungsquote durch zweifelhafte Methoden krampfhaft aufzumöbeln. Dabei ist die Aufklärungsquote mit durchschnittlich um 50% extrem geschönt: Bei vielen Delikten ist der Täter von vornherein bekannt: Verkehrsstraftaten-Beleidigung-Steuerhinterziehung-Schwarzfahrer usw.usw..
donaldd
Dei Beitrag läßt doch garkeine Differenzierung erkennen. Er zitiert einen Innenminister,dessen Äußerung schon jeder wortwörtlich in meinem Link zu diesem Thema nachlesen kann.
Donaldd
Donaldd
Re: Der Überwachungstaat schreitet voran
Von deinen Beiträgen kann man eh nichts erwarten.. d.h offenbar geht noch weniger
donaldd
Re: Der Überwachungstaat schreitet voran
geschrieben von ehemaliges Mitglied
@donaldd,
meinst du, dass noch weniger geht, als
"Hand an die Hosennaht, "STIIILGESTANDEN!"..."DIIEE KAMERA AN!" ?
--
klaus
meinst du, dass noch weniger geht, als
"Hand an die Hosennaht, "STIIILGESTANDEN!"..."DIIEE KAMERA AN!" ?
--
klaus
Re: Der Überwachungstaat schreitet voran
na zugegeben ich hab den Hund an der falschen Stelle, dh bei Kreuk. getreten,aber nun jault ja doch noch der Richtige.
--
donaldd
--
donaldd
Re: Der Überwachungstaat schreitet voran
donaldd - du vergisst nur, dass es nicht nur superreiche Monegassen gibt ...
--
angelottchen
--
angelottchen
Re: Der Überwachungstaat schreitet voran
Kennzeichen von Pkw müssen in den Dateien von Toll-Collect sofort gelöscht werden, da sie nicht für die Mautkontrolle gebraucht werden.
Das stinkt natürlich einigen Politikern, also wird mal wieder nachgedacht, wie das Gesetz passend gemacht werden kann.
Wenn es dann noch Geld bringt, umso besser: Also her mit derPkw-Maut und schon paßt es.
--
rolf
Das stinkt natürlich einigen Politikern, also wird mal wieder nachgedacht, wie das Gesetz passend gemacht werden kann.
Wenn es dann noch Geld bringt, umso besser: Also her mit derPkw-Maut und schon paßt es.
--
rolf