Aktuelle Themen " Goldene Kamera "
Die Dankesrede für die "Goldene Kamera" von Moderatorin Dunja Hayali
war ausgezeichnet, überzeugend, sachlich u. realistisch. Sie hat in meinen Augen alles richtig gemacht. Sie hat das benannt und aufs schärfste kritisiert was man benennen u. scharf kritisieren muss. Das muss sein, also der Kampf gegen rechts, gegen Hassparolen. Sie macht sich da schon lange stark.
In ihrer Rede differenziert sie aber auch u. erhebt keinen Generalverdacht. Sie ist in meinen Augen schon länger sehr glaubwürdig, weil sie versucht dem Hass so entgegenzutreten, indem sie in alle Richtungen Gespräche sucht, sich viele verschiedene Meinungen anhört, ihr die Meinungsfreiheit wichtig ist. Ihre Botschaften sollen alle Menschen erreichen, sie will nicht spalten, sondern Aufklären. Sie hat mit recht den Preis verdient.
Tina
Im 1. Video hört man die ganze Rede.
dunja-hayali-mit-goldener-kamera-geehrt-plaedoyer-fuer-fairen-umgang-
Bedroht, beschimpft, beleidigt: Dunja Hayali muss in sozialen Netzwerken und auch auf der Straße viel einstecken. Auch für ihren offenen Umgang mit Kritikern wurde sie mit der Goldenen Kamera in der Kategorie "Beste Information" ausgezeichnet. Ihre Bitte: "Bleiben Sie fair. Differenzieren Sie. Wahrheit braucht einfach Zeit."
"In einem Land, in dem die Meinungsfreiheit so ein hohes Gut ist, darf und muss jeder seine Sorgen und seine Ängste äußern, ohne gleich in die rechte Nazi-Ecke gestellt zu werden",so Dunja Hayali in ihrer Dankesrede zur Goldenen Kamera." Aber wenn Sie sich rassistisch äußern, dann sind Sie verdammt nochmal ein Rassist. Fertig. Und das müssen Sie auch ertragen können."
war ausgezeichnet, überzeugend, sachlich u. realistisch. Sie hat in meinen Augen alles richtig gemacht. Sie hat das benannt und aufs schärfste kritisiert was man benennen u. scharf kritisieren muss. Das muss sein, also der Kampf gegen rechts, gegen Hassparolen. Sie macht sich da schon lange stark.
In ihrer Rede differenziert sie aber auch u. erhebt keinen Generalverdacht. Sie ist in meinen Augen schon länger sehr glaubwürdig, weil sie versucht dem Hass so entgegenzutreten, indem sie in alle Richtungen Gespräche sucht, sich viele verschiedene Meinungen anhört, ihr die Meinungsfreiheit wichtig ist. Ihre Botschaften sollen alle Menschen erreichen, sie will nicht spalten, sondern Aufklären. Sie hat mit recht den Preis verdient.
Tina
Im 1. Video hört man die ganze Rede.
dunja-hayali-mit-goldener-kamera-geehrt-plaedoyer-fuer-fairen-umgang-
Bedroht, beschimpft, beleidigt: Dunja Hayali muss in sozialen Netzwerken und auch auf der Straße viel einstecken. Auch für ihren offenen Umgang mit Kritikern wurde sie mit der Goldenen Kamera in der Kategorie "Beste Information" ausgezeichnet. Ihre Bitte: "Bleiben Sie fair. Differenzieren Sie. Wahrheit braucht einfach Zeit."
"In einem Land, in dem die Meinungsfreiheit so ein hohes Gut ist, darf und muss jeder seine Sorgen und seine Ängste äußern, ohne gleich in die rechte Nazi-Ecke gestellt zu werden",so Dunja Hayali in ihrer Dankesrede zur Goldenen Kamera." Aber wenn Sie sich rassistisch äußern, dann sind Sie verdammt nochmal ein Rassist. Fertig. Und das müssen Sie auch ertragen können."
Schön, dass wir hier gleicher Meinung sind.
Karl
Karl
Vielen Dank, lieber Karl, für diesen Ausschnitt - habe die Sendung nicht gesehen. Bin ebenfalls angetan von dieser Rede - möge sie Früchte tragen!
LG barbarakary
LG barbarakary
Danke, liebe Tina, für diesen Hinweis!
LG barbarakary
LG barbarakary
Die Dankesrede für die "Goldene Kamera" von Moderatorin Dunja Hayali
war ausgezeichnet, überzeugend, sachlich u. realistisch. Sie hat in meinen Augen alles richtig gemacht.
"In einem Land, in dem die Meinungsfreiheit so ein hohes Gut ist, darf und muss jeder seine Sorgen und seine Ängste äußern, ohne gleich in die rechte Nazi-Ecke gestellt zu werden",so Dunja Hayali in ihrer Dankesrede zur Goldenen Kamera." Aber wenn Sie sich rassistisch äußern, dann sind Sie verdammt nochmal ein Rassist. Fertig. Und das müssen Sie auch ertragen können."
Vollkommen richtig!
Gutkarl
Dunja Hayali - sie hat die "Goldene Kamera" wirklich verdient.
Eine beeindruckende Rede.
Seija
Eine beeindruckende Rede.
Seija
Wir haben die Sendung nur teilweise gesehen, aber gottlob die Rede von Frau Hayali. Welch eine mutige und tolle Frau. Ich hoffe sehr für sie, dass sie bald ein wirklich gutes Format im TV bekommt und nicht erst auf sich aufmerksam machen muss, wenn sie Vertretung von Frau Illner ist.
Ich fand aber auch die Laudatio von Herrn Mittermayer im Vorfeld recht gut - der wird immer besser, je älter er ist und je weiter er wegkommt von seinem typisch bayerischen Ambiente.
Sehr, sehr witzig fanden wir den Kinski-Imiator - seltsam Frau Maria Simon in ihrem Kimono und dem dünnen Liedchen für den WEltfrieden. Dabei ist sie grundsätzlich eine sehr gute Schauspielerin. Manchmal haben die Leute auch schlechte Berater, die es nicht unbedingt gut mit ihnen meinen. Olga
Ich fand aber auch die Laudatio von Herrn Mittermayer im Vorfeld recht gut - der wird immer besser, je älter er ist und je weiter er wegkommt von seinem typisch bayerischen Ambiente.
Sehr, sehr witzig fanden wir den Kinski-Imiator - seltsam Frau Maria Simon in ihrem Kimono und dem dünnen Liedchen für den WEltfrieden. Dabei ist sie grundsätzlich eine sehr gute Schauspielerin. Manchmal haben die Leute auch schlechte Berater, die es nicht unbedingt gut mit ihnen meinen. Olga
Danke, liebe Tina, für diesen Hinweis!
LG barbarakary
Liebe barbarakary nichst zu danken, sowas muss man in die
Öffentlichkeit bringen. Meine Meinung.
Tina
Re: " Goldene Kamera "
@ Karl,
manchmal formuliert man etwas und denkt nicht daran, dass ein anderer jedes Wort auseinanderpflückt.
Du machst das in Bezug auf die Flüchtlingspolitik sehr oft, da bist du knallhart und verinnerlichst vielleicht nicht so bewusst, dass die Kritisierten sich entschuldigen, rechtfertigen oder ganz einfach den Mut verlieren, weil sie sich nicht so brillant ausdrücken können, aber eigentlich das Gleiche wollen.
Das ist meine ganz persönliche Beobachtung.
Gerade aus dieser Beobachtung heraus finde ich, dass du folgende Formulierung nicht unbedingt einschränken musstest.
Zitat Karl
„Schön, dass wir hier gleicher Meinung sind.“
Ich glaube nicht, dass Tina gleich Höhenflüge bekommt, wenn du das hier weggelassen hättest, aber es hätte etwas anderes ausgedrückt.
Vielleicht wird es beim nächsten Mal besser.
ein_lächeln_
manchmal formuliert man etwas und denkt nicht daran, dass ein anderer jedes Wort auseinanderpflückt.
Du machst das in Bezug auf die Flüchtlingspolitik sehr oft, da bist du knallhart und verinnerlichst vielleicht nicht so bewusst, dass die Kritisierten sich entschuldigen, rechtfertigen oder ganz einfach den Mut verlieren, weil sie sich nicht so brillant ausdrücken können, aber eigentlich das Gleiche wollen.
Das ist meine ganz persönliche Beobachtung.
Gerade aus dieser Beobachtung heraus finde ich, dass du folgende Formulierung nicht unbedingt einschränken musstest.
Zitat Karl
„Schön, dass wir hier gleicher Meinung sind.“
Ich glaube nicht, dass Tina gleich Höhenflüge bekommt, wenn du das hier weggelassen hättest, aber es hätte etwas anderes ausgedrückt.
Vielleicht wird es beim nächsten Mal besser.
ein_lächeln_
Danke, dass du das ansprichst. Ich habe mich darüber sehr geärgert, habe versucht es einfach zu ignorieren, denn es ist nichts neues.
Am liebsten hätte ich den Thread wieder gelöscht. In meinen Augen ist das keine Art, kein Ansporn Threads zu eröffnen u. trägt nicht dazu bei, dass es eine sachliche Diskussion werden kann. Der Thread wird für persönliches Empfinden dem Schreiber gegenüber benutzt. Das sollte aber nicht sein, laut dem Webmeister, sondern man sollte beim Thema bleiben u. nicht äußern wie man zu dem Schreiber steht. Es ist vollkommen uninteressant u fehl am Platz zu äußern wo u. wann man sich einig war. Wenn man so argumentiert, provoziert man Stress zwischen den Diskutanten. Am liebsten würde ich das Forum verlassen. Aber es gibt viele Diskutanten, für die es sich lohnt, mit denen es Spaß macht zu diskutieren, um hier weiter mitzumachen.
Tina
Am liebsten hätte ich den Thread wieder gelöscht. In meinen Augen ist das keine Art, kein Ansporn Threads zu eröffnen u. trägt nicht dazu bei, dass es eine sachliche Diskussion werden kann. Der Thread wird für persönliches Empfinden dem Schreiber gegenüber benutzt. Das sollte aber nicht sein, laut dem Webmeister, sondern man sollte beim Thema bleiben u. nicht äußern wie man zu dem Schreiber steht. Es ist vollkommen uninteressant u fehl am Platz zu äußern wo u. wann man sich einig war. Wenn man so argumentiert, provoziert man Stress zwischen den Diskutanten. Am liebsten würde ich das Forum verlassen. Aber es gibt viele Diskutanten, für die es sich lohnt, mit denen es Spaß macht zu diskutieren, um hier weiter mitzumachen.
Tina