Aktuelle Themen Iranerin darf ihrem Peiniger Augen zerstören
Re: Iranerin darf ihrem Peiniger Augen zerstören
ich mag ebenfalls nicht mehr und werde mich künftig bemühen, hema-themen zu ignorieren.
--
plumpudding
Diese Überlegung ist mir auch nicht fremd. Besser wär's ihre Beiträge nicht mehr zu lesen. Das schont die Nerven.
LG,
--
woelfin
Re: Iranerin darf ihrem Peiniger Augen zerstören
Warum eigentlich die Augen verschließen vor dem,
was so alles in unserer Welt passiert? Es muß doch
nicht zu jedem Thema Stellung bezogen werden? Soll
Hema das Schreiben untersagt werden, weil sie gräßliche Methoden geboren aus der Mentalität "Auge um Auge, Zahn um Zahn" immer wiedermal aufzeigt?
Gehört hier nicht hin, auch anzuprangern, wie außerhalb unseres europäischen Rechts "Rechtgesprochen" wird?
Es werden doch im ST Informationen zu allem möglichen diskutiert ......
--
M.
was so alles in unserer Welt passiert? Es muß doch
nicht zu jedem Thema Stellung bezogen werden? Soll
Hema das Schreiben untersagt werden, weil sie gräßliche Methoden geboren aus der Mentalität "Auge um Auge, Zahn um Zahn" immer wiedermal aufzeigt?
Gehört hier nicht hin, auch anzuprangern, wie außerhalb unseres europäischen Rechts "Rechtgesprochen" wird?
Es werden doch im ST Informationen zu allem möglichen diskutiert ......
--
M.
Quatsch. Hier ging es darum, ob ich ihre Beiträge in Zukunft noch lese oder nicht.
Bitte nicht immer alles verdrehen.
--
woelfin
PS.
Ich muss mir nicht jede Grausamkeit dieser Welt lesend erschließen.
Bitte nicht immer alles verdrehen.
--
woelfin
PS.
Ich muss mir nicht jede Grausamkeit dieser Welt lesend erschließen.
Re: Iranerin darf ihrem Peiniger Augen zerstören
Nein Wölfin,
das mußt du auch nicht -
ich sehe es als ein "Angebot" von Hema,
als ein Hinweis auf eine andere Rechtsprechungspraxis.
M.
das mußt du auch nicht -
ich sehe es als ein "Angebot" von Hema,
als ein Hinweis auf eine andere Rechtsprechungspraxis.
M.
Re: Iranerin darf ihrem Peiniger Augen zerstören
jou...
auf dich und deinen geschönten kommentar hat die forenwelt gewartet, medea!
hema und du kramen in gleicher art und weise geradezu in den hinterletzten bild-nachrichten, die schröcklichen infos sich fix auf den brustpanzer zu pappen, das wortschwert zu schleifen und in die foren zu stürmen, himmel hilf!
--
pilli , die zum thema nix schreibt weil ich nicht informiert bin.
auf dich und deinen geschönten kommentar hat die forenwelt gewartet, medea!
hema und du kramen in gleicher art und weise geradezu in den hinterletzten bild-nachrichten, die schröcklichen infos sich fix auf den brustpanzer zu pappen, das wortschwert zu schleifen und in die foren zu stürmen, himmel hilf!
--
pilli , die zum thema nix schreibt weil ich nicht informiert bin.
Das ist alles pervers,die Tat als solche ,ebenso wie nun der bevorstehende Racheakt.
Solange in den islamischen Staaten die Frauen nur halb so viel Wert sind
wie die Männer,werden die Rechte der Frauen durch diese Vergeltungstat ja nicht
angehoben.
(Ich darf gar nicht dran denken,was bei uns los wär mit Rache und Vergeltung,
mit Herrn Funke und Konsorten...)
Nein,Spass beiseite,beides ist widerlich, dies Verbrechen ebenso wie nun Rache in genau
derselben verabscheungswürdigen Art und Weise, meine Meinung.
--
beryl
Solange in den islamischen Staaten die Frauen nur halb so viel Wert sind
wie die Männer,werden die Rechte der Frauen durch diese Vergeltungstat ja nicht
angehoben.
(Ich darf gar nicht dran denken,was bei uns los wär mit Rache und Vergeltung,
mit Herrn Funke und Konsorten...)
Nein,Spass beiseite,beides ist widerlich, dies Verbrechen ebenso wie nun Rache in genau
derselben verabscheungswürdigen Art und Weise, meine Meinung.
--
beryl
Nein,Spass beiseite,beides ist widerlich, dies Verbrechen ebenso wie nun Rache in genau
derselben verabscheungswürdigen Art und Weise, meine Meinung.
Ich schließe mich deinem Urteil an. Wir sollten nicht vergessen, dass weltweit sogar noch die Todesstrafe existiert. Der Rachegedanke ist leider noch nicht aus allen Rechtsprechungen verschwunden und wabert ja durch einige Köpfe auch hier im ST, wie ich weiß, leider noch immer.
Der Mensch muss sich wirklich noch entwickeln, hoffen wir, dass er nicht die Krone der Evolution darstellt.
--
karl
Re: Iranerin darf ihrem Peiniger Augen zerstören
jou...
auf dich und deinen geschönten kommentar hat die forenwelt gewartet, medea!
hema und du kramen in gleicher art und weise geradezu in den hinterletzten bild-nachrichten, die schröcklichen infos sich fix auf den brustpanzer zu pappen, das wortschwert zu schleifen und in die foren zu stürmen, himmel hilf!
--
pilli , die zum thema nix schreibt weil ich nicht informiert bin.
Und warum schreibste dann überhaupt watt?
--
baerliner
Re: Iranerin darf ihrem Peiniger Augen zerstören
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Hallo Beryl,
so schrecklich auch BEIDES ist,
so würden aber diese Straftaten eher aufhören.
Weil eben der Täter es sich vorher mehr überlegen
würde,ob Er/Sie es auch tun würde,da Ihn/Sie ja
die gleiche Strafe treffen würde????
Egal ob es sich um Mord oder Verbrechen wie andere
verstümmeln oder aber auch Vergewaltigungen und ..,
handelt.
Der Auffassung bin jedenfalls ich.
Lieben Gruß,Astrid
so schrecklich auch BEIDES ist,
so würden aber diese Straftaten eher aufhören.
Weil eben der Täter es sich vorher mehr überlegen
würde,ob Er/Sie es auch tun würde,da Ihn/Sie ja
die gleiche Strafe treffen würde????
Egal ob es sich um Mord oder Verbrechen wie andere
verstümmeln oder aber auch Vergewaltigungen und ..,
handelt.
Der Auffassung bin jedenfalls ich.
Lieben Gruß,Astrid
Hallo Astrid,
es gibt keine wissenschafliche Studie,welche beweisen könnte,
dass durch die Todesstrafe Verbrechen verhindert werden.
Und da verschiedene Koranstellen, die Männer zur Gewalt aufrufen
als Beispiel:
"Und jene Frauen, deren Widerspenstigkeit ihr befürchtet,ermahnt sie,
meidet sie im Ehebett und schlagt sie!"
ist die Unterdrückung der Frauen auch tief in der Religion verwurzelt und
kann mit derartigen Racheakten nicht von der Welt geschafft werden.
Dadurch ändert sich für die Frauen nichts.
Schlagen darf man sie doch trotzdem und an oberster Rangordnung steht immer
der Mann.
Liebe Grüsse
beryl
es gibt keine wissenschafliche Studie,welche beweisen könnte,
dass durch die Todesstrafe Verbrechen verhindert werden.
Und da verschiedene Koranstellen, die Männer zur Gewalt aufrufen
als Beispiel:
"Und jene Frauen, deren Widerspenstigkeit ihr befürchtet,ermahnt sie,
meidet sie im Ehebett und schlagt sie!"
ist die Unterdrückung der Frauen auch tief in der Religion verwurzelt und
kann mit derartigen Racheakten nicht von der Welt geschafft werden.
Dadurch ändert sich für die Frauen nichts.
Schlagen darf man sie doch trotzdem und an oberster Rangordnung steht immer
der Mann.
Liebe Grüsse
beryl