Aktuelle Themen Warum ?

Therese,

von d. Wort ---sollte--bekomme ich ewig eine Gänsehaut.

„ Stille ist der Zustand, der eintreten würde, wenn die Menschen nur nach von Dingen Sprächen, von denen sie etwas verstehen.“ /ubenkannt/

Nasti

Stimmt, aber wenn man nicht pers. angegriffen würde, hätte man auch keinen Grund wütend zu werden.

--
therese

Stimmt, aber wenn man nicht pers. angegriffen würde, hätte man auch keinen Grund wütend zu werden.

--
therese

Bei euch beiden fühle ich genau wie ich eine „Unwissende“ bin,
direkt ignoriert mich Ihr beide „Wissende“ Damen.

Nasti

weist du therese, bei manchen rolle ich nur mit den augen und sage gar nichts - ist der mühe nicht wert. bei manchen werd ich aber richtig sauer, nämlich dann, wenn aus langeweile oder öberflächlichkeit etwas geschrieben wird, was man mit einem "klick" hätte kontrollieren können.

plumpudding

Nasti - es geht mir nicht darum, über was man spricht und welche Meinung man hat, sondern um unbegründete, persönliche Angriffe die mit der Sache gar nichts zu tun haben.
--
therese

nast, das ist quatsch was du schreibst. ich bin oft über das wissen der hier schreibenden geplättet und würde mir nie anmassen, mich mit diesen auf ein stufe zu stellen. denn ich merke dann immer, wieviel wissen mir fehlt.
--
plumpudding

Persönliche Angriffe waren hier immer sehr praktiziert, damit hast du Recht.
Ich antworte gewöhnlich an ein Text, welcher mich anspricht,
die Person dahinten lasse ich in Ruhe, kenne ich nicht.

HI Therese,

Plumpudding hatte mich gerade persönlich angegriffen,
Ihre persönliche Meinung lautet für mein text: Quatsch…“
Wie du es so siehst, es ist UNMÖGLICH hier objektiv diskutieren.
Ihr beide scheint so verstehs sich gut. Soll ich jetzt Ihr beide in ein Eimer werfen?
Tue ich nicht, mit ist Wurst.


Nasti

augen rollen
--
plumpudding