Biowissenschaften Mensch und Maschine werden eins

Ich bin für jede Art künstliche Evolution. Sei es durch Genmanipulation oder implantierte Chips. Ich möchte lieber von Superhirnen regiert werden, als von den egoistischen Schwachköpfen, die jetzt die Macht haben und ein *Gott* hilft uns schon gar nicht.

Ich aber denke, dass ein von Menschen erfundenes und erschaffenes Superhirn nur das wissen und machen kann, was auch sein Schöpfer kann. Wenn also der Erschaffer eines Superhirns ein A..... oder ein Verbrecher ist, wird auch sein erschaffenes Superhirn diese Eigenschaft prominent haben.

Ich aber denke, dass ein von Menschen erfundenes und erschaffenes Superhirn nur das wissen und machen kann, was auch sein Schöpfer kann. Wenn also der Erschaffer eines Superhirns ein A..... oder ein Verbrecher ist, wird auch sein erschaffenes Superhirn diese Eigenschaft prominent haben.

Menschen lassen sich niemals eins zu eins kopieren.
Ein Supergehirn hat nicht unbedingt alle negativen oder positiven Eigenschaften des Wissenschaftlers der einen Chip einsetzt.
Ein Chip erschafft ja keinen neuen Mensch bzw. Superhirn.
Ein Chip verbessert die Connection im Gehirn.
Das heisst die Verbindungswege im Gehirn werden besser und viele Teile des Gehirn
werden wesentlich leistungsfähiger.
Ein Straftäter der einen Chip bekommt, könnte eventuell sogar geheilt werden von seinen psychischen Störungen und würde ohne Medikatoren auskommen.
Letztendlich kommt es auf den Menschen an, beidseitig.
Geber und Nehmer.

Ein Straftäter der einen Chip bekommt, könnte eventuell sogar geheilt werden von seinen psychischen Störungen und würde ohne Medikatoren auskommen.

 

Ups, das finde ich aber ne etwas gruselige Vorstellung. Dass sich Menschen freiwillig entschliessen können einen Chip implantieren zu lassen, OK. Aber diese Idee Chips für Straftäter zu nutzen... erinnert mich an die "freiwilligen" Kastrationen von Sexualstraftäten, die es auch schon gegeben hat und die a) nicht freiwillig waren und b) nicht nützlich.
Ich glaube nicht, dass man das Recht hat, auch nicht bei Straftätern, den Körper zu manipulieren.

Liebe Grüße
Andrea

Liebe Andrea,


das sehe ich wie Du. Wenn das Usus würde, könnten Menschen gleichgeschaltet werden, man denke nur an „fremdgesteuerte“ Soldaten. Ein Alptraum. 

Karl

Ich denke, solche Chips müssten die Fähigkeit haben, von aussen drahtlos updatet zu werden. Aber alles, was wireless updatet wird, kann auch gehackt werden. Nun stell dir mal vor: Gauner hacken den Code zu 1 Million Superhirnen. Schon haben sie eine Armee Zombies, die auf das Kommando des Hackers revoluzzen!

Hallo,
zum hacken brauchst du kein "Wireless"... es sind auch schon USBSticks quasi "ab Werk" infiziert, und Smartphones, Kühlschränke... wahrscheinlich auch Rechner.
Also alles, das irgendwie Software beinhaltet.
Der Hack wird einfach zeitlich "vorverlegt" in die Produktion.
ALso könnten solche Chips mit Sicherheit früher oder später auch gehackt werden wenn sie nicht wireless funktionieren würden.

liebe Grüße
Andrea

....und so, wie heute Banker sich eine goldene Nase verdienen mit Kundendaten, die sie Steuerbehörden verkaufen, werden frustrierte oder Geld-geile Mitarbeiter dabei helfen, ihre Erzeugnisse mit Malware zu infizieren!

Moin, schorsch,

ich denke, dass Mensch und Maschine nie eins werden.

Zwischen Manipulieren (Mensch) und Programmieren (Maschine )
besteht ein großer Unterschied.
Auch intelligente Maschinen sind nur Hilfsmittel, Werkzeug, usw.
für den Menschen.
In biologischen Prozessen können Maschinen als Hilfsmittel
(z. B. Insulinpumpen) eingebunden werden. Das ist alles.

Die synthetische Biologie kopiert mit Maschinen die Biologie.


Gruß arno

Ein Straftäter der einen Chip bekommt, könnte eventuell sogar geheilt werden von seinen psychischen Störungen und würde ohne Medikatoren auskommen.

Dass sich Menschen freiwillig entschliessen können einen Chip implantieren zu lassen, OK. Aber diese Idee Chips für Straftäter zu nutzen... erinnert mich an die "freiwilligen" Kastrationen von Sexualstraftäten, die es auch schon gegeben hat und die a) nicht freiwillig waren und b) nicht nützlich.

Ich glaube nicht, dass man das Recht hat, auch nicht bei Straftätern, den Körper zu manipulieren. Elmos

Freiwillig.... oder auf den E-Stuhl....
In den USA könnte ich es mir vorstellen das Täter die Wahl haben, ihre Krankheit behandeln zu lassen oder
alle rechtlichen Konsequenzen tragen müssten.

Wie siehst du/ihr denn die Tabletten und
die Fussfessel die Straftäter nutzen : können, dürfen, müssen.????

Ist eine Tablette/Medizin nicht auch eine Manipulation des Körpers und sogar in  bestimmten Fällen weitaus gefährlicher für den Körper.
Chemikalien sind nicht immer sooo ungefährlich wie vermutet und die Nebenwirkungen,
siehe Beipackzettel.

Ich denke mal das viele Menschen die Dinge aus heutiger Sicht beurteilen,
so wie es unsere Vorfahren auch getan haben.
Dann gäbe es vieles nicht, Gutes und Schlechtes, wir haben darauf sowieso keinen Einfluss.

Und ein Chip wird nicht unbedingt implantiert, er kann aber es, aber er muss es nicht.
Die Schnittstelle wird einmalig implantiert und wird dann verschiedene Chips nach Anwendung
aufnehmen können.
Oder es wird in Zukunft ohne Körperkontakt/Chip/Schnittstelle funktionieren,
Wissen zu transferieren diese Methode ist so unbekannt nicht, nur noch nicht in Serienreife.
Das wird noch was dauern.

 

Ich denke, solche Chips müssten die Fähigkeit haben, von aussen drahtlos updatet zu werden.

Wenn du den Eingang gelesen hast und zwischendurch auch, dann könntest du die Erwähnung der Schnittstelle eventuell bemerkt haben.
Diese Schnittstelle erlaubt einen äusserlichen Austausch eines Chip.
Einfach einen Chip kaufen für den passenden Zweck, testen und dann ansetzen.