Biowissenschaften Saatgutbank auf Spitzbergen nicht überfüssig ?

Hallo,

wir alle wissen, daß auf dieser Erde nur die Veränderung
beständig ist. Weiter wissen wir, daß mit Hilfe der Gentechnik
beliebige Bausteine in das Pflanzen-Gen eingebaut werden können.

Warum sollen Pflanzensamen, der über die Evolution aussortiert
worden ist, am Leben erhalten werden?

Ist eine solche Saatgutbank nicht ein riesiges Eurograb?

Viele Grüße
--
arno

Sind nicht genügend hinreichende Gründe im Artikel genannt worden?


--
mart

es geht ja nicht nur um verluste bei kriegen und naturkatastrophen. der FOCUS-artikel ist in dieser beziehung ziemlich flach gestrickt. auch der gen-pool muss erhalten bleiben. die arten verändern sich, wie du schon gesagt hast, aber oftmals haben die "alten" sorten eigenschaften und resistenzen, die in neue sorten wieder eingekreuzt werden müssen. (KARL kann dazu sicher mehr ausführen)

ich denke, daß diese millionen endlich mal gut angelegtes geld sind. ein vergleichbarer raketenbunker kostet das zig-fache und keiner bekommt die chance seine "nützlichkeit" anzuzweifeln.

Sind nicht genügend hinreichende Gründe im Artikel genannt worden?


--
mart

Um das zu erkennen, müßte arno den ganzen Artikel lesen.
--
rolf

Da denken endlich ein paar Leute weiter als ihre Wimpern reichen und das einzige, was diesem Focusreporter einfällt, ist der Atomkrieg und nationale Interessen.
Ich frage mich nur, wie der japanische Reisbauer, nach einer weltweiten Katastrophe, an das Saatgut in Spitzbergen drankommen soll?

--

adam

Die Journalisten von Focus sind, was wissenschaftl. Beiträge betrifft, sehr schlecht und von geringem Vorwissen belastet.

Ich bin sicher, der Genetiker, auf dessen Interview der Bericht fußt, hat auch Argumente in die Richtung, die dutchweepee angesprochen hat, gebracht.
Diese sind die wesentlichsten Argumente für Saatgutbanken.
Übrigens beruht die Tatsache, daß heute der Mais bis vor die Tore Berlin wächst, auf dem wachen Auge eines französischen Biologen, der im französischen Zentralplateau wanderte - und auf der Erhaltung eines Kolbens einer einzigen Pflanze.

Ich denke mir, daß der Journalist einfach überfordert war und das herausstellte, wovon er sich dachte, es kommt beim Leser an.
--
mart

Falls es zu einem weltumspannenden Gau käme, dann würden die im Ewigen Eis gelagerten Samen auch nichts mehr nützen....

....weil ganz einfach keiner mehr da wäre, der sie aussähen könnte!

Grübel: Vielleicht sollte ich meinen Samen auch dort sichern? )

--
schorsch

Grübel: Vielleicht sollte ich meinen Samen auch dort sichern? )

na, hauptsache Du hasts mal wieder untrgebracht, gelle?
Abgesehen davon - was wollte die Nachwelt denn wohl mit Deinem Rentnersperma? Da könnte nicht mal mehr ein Teilchenbeschleuniger was in Gange bringen. Träum weiter, Johannes )
--
angelottchen

Vielleicht fehlt in Spitzbergen das r?
--
mart

na, mart... in der Schweiz gibts doch genügend Gletscherspalten, in denen er üben kann ....FG
--
angelottchen