Forum Wissenschaften Die unbelebte Natur Neuer Fernseher: welches System?

Die unbelebte Natur Neuer Fernseher: welches System?

rolf †
rolf †
Mitglied

Repariert zurück
geschrieben von rolf †
als Antwort auf rolf † vom 17.06.2007, 12:14:25
Ich hab ihn wieder.
Da der Zeilentrafo und ein zusätzl. Sicherheitspaket von Loewe kostenlos (Kulanz) geliefert wurden, reduzierte sich der Rechnungsbetrag auf 121,95 €.

Vielleicht hält er jetzt noch weitere 33.000 Stunden.
--
rolf
walter4
walter4
Mitglied

Re: Neuer Fernseher: welches System?
geschrieben von walter4
als Antwort auf rolf † vom 17.06.2007, 12:14:25
Habe das Thema erst jetzt entdeckt, es ist eigentlich schon "durch".

Weil niemand auf den Energieverbrauch Bezug genommen hat, möchte ich noch anmerken, daß ich die Sony-Röhrenfernseher besonders sparsam finde. Ein 32" (82cm Bilddiagonale, sog. Trinitron-Röhre) Fernseher verbraucht "nur" 123 Watt und 1 Watt im Standbymodus.

Wenn ich das Bild meines Fernsehers mit manchem Plasma-Gerät in Elektronikmärkten vergleiche, möchte ich nicht tauschen. Zudem sind diese Geräte wahre Stromfresser. Ich finde es nicht zeitgemäß, einen Fernseher mit etwas größerem, aber unschärferem Bild reinzustellen, der das doppelte eines 82cm-Röhrenfernsehers verbraucht. Aber gerade das scheint derzeit Mode zu sein. Verkehrte Welt!
--
walter4
angelottchen
angelottchen
Mitglied

Re: Neuer Fernseher: welches System?
geschrieben von angelottchen
als Antwort auf walter4 vom 16.01.2008, 20:02:34
ich habe mir jetzt einen riesigen Röhren-TV in Sterero gebraucht für 80 Euro beim Händler nebenan gekauft und hab auch noch 1 Jahr Garantie. Bei dem kostet jeder gebrauchte und überarbeitete Röhrenkasten 80 Euro ... Herz, was willst Du mehr Am´bgesehen davon kann ich mir so einen Flachbildschirmkasten eh nicht leisten.
--
angelottchen

Anzeige

hugo
hugo
Mitglied

Re: Neuer Fernseher: welches System?
geschrieben von hugo
als Antwort auf angelottchen vom 16.01.2008, 20:11:27
na walter, das ist wohl auch relativ mit dem Stromverbrauch, da muss man Fachleute befragen.
Ich denke sie brauchen beide für die heutige Zeit zu viel Strom und der Unterschied ist nicht nennenswert groß, wenn man die Qualität berücksichtigt,,

Meiner -dieser o.g Medion ist ein wahrer Stromfresser (ca 300 Watt )- da kann ich im Herbst und Frühjahr fast die Heizung etwas drosseln *g*

hier mal ein aussagekräftiger Link,,ich nehme an das dies noch stimmt aber die Entwicklung geht ja rasant weiter.
--

angelottchen, na dann noch viel Spass mit dem Riesen Hauptsache du kannst gut gucken was Du gerne sehen willst. *g*
hugo
schorsch
schorsch
Mitglied

Re: Neuer Fernseher: welches System?
geschrieben von schorsch
als Antwort auf hugo vom 16.01.2008, 20:32:40
Am wenigsten Strom frisst ein TV, wenn man ein schönes Poster auf den Bildschirm klebt....

....und den Stecker raus zieht (

--
schorsch
walter4
walter4
Mitglied

Re: Neuer Fernseher: welches System?
geschrieben von walter4
als Antwort auf hugo vom 16.01.2008, 20:32:40


Angesichts des erschreckenden Anstiegs des Stromverbrauchs finde ich diese Flachfernseher keine gute Errungenschaft. Wie gesagt, ein Sony Trinitron Fernseher mit 82cm Bilddiagonale hat ein gestochen scharfes Bild und verbraucht 123 Watt. Ich würde mir kein anderes Gerät kaufen.



--
walter4

Anzeige

hugo
hugo
Mitglied

Re: Neuer Fernseher: welches System?
geschrieben von hugo
als Antwort auf walter4 vom 02.02.2008, 14:29:24
ja walter, ich hab mich da wohl auch ein wenige vertan was den Stromverbrauch betrifft beim Flach TV.

Aber es war gerade Fußball-WM angesagt und so ein wunderschönes 104 cm(diagonale) Gerät war kurz vor der C-Bit Messe in Hannover im Angebot um 600 € verbilligt,,,

ja da ist wohl klar was da passierte ,,ich habs mir mitgenommen.

Nun gucken wir alle Natursendungen, alle Sportsendungen usw. eben Breitwand oder was gerade im Angebot ist und freuen uns das wir den Text ohne Brille gut lesen können usw.

Man gewöhnt sich schnell ans größere Format und die vielen Extras, auch digitalen Bilder kann man sehr gut damit betrachten.

ok, ob ich nun diese eingesparten 600 Euro jemals durch erhöhten Stromverbrauch ausgleiche oder ob ich noch viel mehr gespart hätte wenn ich auf diesen Kauf gänzlich verzichtet hätte, bleibt dahingestellt,,,aber sicher wärs besser er bräuchte gar keinen Strom (obwohl mir schorsch sein Vorschlag nur nachts passt und nicht wie in einer Stunde, wenn die Bundesliga zu Gange ist *g*) oder ich hätte Solarzellen auf dem Dach oder eine Windmühle hinterm Haus,, muss ich mal gucken obs nächste Woche günstige Ökostromaktien gibt *gg*

ja walter meine eigene Energiestatistik stimmt ungefähr mit deinem Diagramm überein außer wenn ich viel auf Reisen bin, aber da verbrauche anderwärts noch viel mehr Energieträger die auch umweltschädlich sind,,,also was man macht,,immer hat man was zu bedenken.,,
--
hugo

Anzeige