Diskussion historischer Ereignisse Putin verstehen, aber wie?
Im Eilverfahren ändert Putin die Verfassung von Russland. Seltsamerweise sind darin auch Rente, Mindestlohn und der Glaube anGott enthalten. Man vermutet, dass dadurch im Volk ein Mindestmass an Interesse für diese Verfassungsänderung erzeugt werden soll.
Besonders wichtig für Putin dürfte sein, inwieweit die Rolle des Präsidenten gestärkt wird und ob es ihm möglich sein wird, nochmals anzutreten, um sich damit diese Position auf Lebenszeit zu sichern.
Möglich ist auch ,dass sich Putin durch diese Verfassungsänderung einen Platz in der Geschichte sichern möchte, um auch dort mit eigener Verfassung Erwähnung zu finden. Olga
Ein "Macher" reagiert:
Bei uns garnicht möglich...
Liebe Diskussionsteilnehmer,
vergesst einmal bitte die vorhergehenden Diskussionen über Trump, geschichtliche Ereignisse, Schuld, Virus oder Ähnliches. Ich habe unter dem Titel „Putin verstehen“ nicht teilgenommen und auch keine Beiträge gelesen.
Verzeiht also bitte, wenn die Frage bereits schon erörtert wurde.
Mit meiner Frau habe ich gerade über Russland diskutiert und wir fragten uns ob jemand von Euch Vermutungen hat wie es in Russland weitergehen würde, wenn Putin jetzt sterben würde?
Meine Frau (aus Russland) befürchtet Chaos aber keiner von uns hat auch nur die leiseste Ahnung.
Unterstellt mir dabei keine Wünsche. Es geht uns einfach nur um die Antwort auf diese Frage.
Kann man das überhaupt erahnen?
Werner
Hat jemand festgestellt wie Viel USA Bürger im gleichen Flugzeug waren? Und wer Hat Interessen an Nowalny Mord? NUR AMY
Heißt das, dass wir seit dem Mord an Kashoggi auch kein Öl mehr in Saudi-Arabien kaufen? Oder ist das nur mal wieder übliche Deutsche Doppelmoral, wenn es um staatliche Auftragsmorde geht?
Meine Frau (aus Russland) befürchtet Chaos, aber keiner von uns hat auch nur die leiseste Ahnung.Damit hat Deine Frau durchaus Recht.
Stellt euch die Russische Regierung als perfekt organisierten und durchgestylten Apparat vor.
Als Mafia mit Putin als GrandFather. Der nur dafür sorgen muss, dass an seinem Stuhl nicht gesägt wird.
Wenn der 'aufhört', bricht der gesamte Apparat zusammen.
Dieser Apparat hängt zwar nicht an der Person Putin, sondern lebt aus sich selber.
Putin ist 'nur' die oberste Instanz (halt der Präsident), die abnickt wie seine 'Truppe' es wünscht.
Wie Präsidenten das zu tun haben. Und dabei einen guten Eindruck vermitteln sollten.
Tut er das nicht, dann ist er ratzfatz einfach weg.
Und der nächste Präsident taucht auf.
Das System kann nicht verändert werden.
Eine Umstellung würde bei der Landesgröße wahrscheinlich zwei oder drei Generationen dauern, also 100 bis 150 Jahre. So kann man sogar besser verfahren, den Präsidenten auf Lebenszeit zu wählen.
Das kann mit 'dem Westen' nicht verglichen werden.
Übersehen wir nicht, dass 'Russen' sehr patriotisch sind - obwohl es an einigen Ecken arg mangelt.
Moin,
die Zuverlässigkeit und Kontinuität Putins im Umgang mit seinen Handelspartnern ist in keiner Weise
mit der des US-Chaoten Trump zu vergleichen. Der US-Chaot ist nicht nur unzuverlässig!
Gruß arno
An das visionäre Treiben des versoffenen Jelzin und seiner Helfermischpoke sollte man immer mal wieder erinnern:
Nach dem Angriff, das Parlament brennt. Bild: Bellabs
.
Vor 25 Jahre starben hunderte Menschen in den Straßenkämpfen Moskaus und dem Beschuss des russischen Parlaments. Das National Security Archiv veröffentlicht hierzu Dokumente der US-Regierung
Die Verfassungskrise von 1993, die zu Straßenschlachten in Moskau und dem Befehl des Präsidenten Boris Jelzin führte, Panzer auf das Parlament des russischen Staates schießen zu lassen, ist ein Ereignis, das im Westen erstaunlich wenig bekannt ist, während es in Russland eine gravierende Zäsur in der eigenen Geschichte bildet.
Die offiziellen Opferzahlen belaufen sich auf 187 Tote sowie 437 Verletzte. Inoffizielle Angaben liegen deutlich höher. Das National Security Archiv der George Washington Universität (Washington) hat nun eine Reihe von Dokumenten der US-Regierung veröffentlicht, die ein schärferes Licht auf die Rolle der USA in der größten Staatskrise Russlands seit dem Zerfall der Sowjetunion werfen.
Quelle: Jelzins Sturm auf das Weiße Haus
sorry, ich steh auf der Leitung, was hat das mit Putin zu tun?
Moin,Da gebe ich dir recht: Müsste ich mit einem der beiden einen Deal aushandeln, würde ich Putin mehr vertrauen als dem Wind-wechsligen aus den USA.
die Zuverlässigkeit und Kontinuität Putins im Umgang mit seinen Handelspartnern ist in keiner Weise
mit der des US-Chaoten Trump zu vergleichen. Der US-Chaot ist nicht nur unzuverlässig!
Gruß arno