Fernsehen und Film Ranicki redet noch mal Tacheles und lehnt Ehrenpreis ab

Hallo Angelottchen, ja ich habe ihn heute abend noch einmal gelesen, bevor ich meinen Beitrag eingestellt habe. Finde ich gut, dass du ihn jetzt als Zitat angehangen hast.
--
heijes

Vergleich zwischen einem Auto-Prüfungsexperten und einem Literatur-Kritiker:

Der Auto-Prüfungsexperte muss zuerst ein guter Fahrer sein; dann muss er diverse Prüfungen bestehen; und er muss sogar besser sein und mehr wissen als ein Fahrlehrer.

Ein Literatur-Kritiker braucht nie bewiesen zu haben, dass er auch etwas vom Schreiben versteht. Schlimmer noch: Wenn ein Möchtegern-Autor keinen Erfolg hat, kann er sich immer noch um den Posten eines Literatur-Kritikers bewerben. Dort hat er dann die Möglichkeit, sich zu rächen. Nämlich indem er jedem ungenehmen anderen Schreiberling eins auswischt und sein Vorwärtskommen verhindert. Irgend einmal wird derjenige Kritiker, der die bösesten, bissigsten, herunterreissendsten Kritiken schreibt, von den Medien umworben und gehätschelt. Und dann kann er sich mit einem Knüppel mitten in den Kreis der Gedemütigten stellen, jedem Aufmüpfigen mithilfe der Medien eins auf den Deckel hauen und rufen: "ICH BIN DER GRöSSTE!"

Mal überlegen: Hätte denn nicht auch ich noch eine Chance, als Kritiker gehätschelt zu werden? )

--
schorsch

Deine Ich-Beiträge erinnern an Ich-AG-Witzchen. S. TIPP.


Aber lesen hätte man bei ihm, dem MRR, lernen können, nicht nur TV-Quatsch nachquatschen:

MRR hat 40 Jahre viel geleistet als Kritiker in der ZEIT und in der FAZ und in Büchern, die du nicht kennst oder kapierst.

Mich hat alledings immer seine banal-antikommunistische Tendenz gestört.

Er hat nicht nur einige, große Dichter verdammt (die deshalb noch berühmter wurden), sondern auch viele, junge gefördert.
Selbst-Lobredner hat er nie beachtet.


Ein ST-Schorch muss nicht alles verstehen - und nicht alles bekritteln.

Auf sehr niedrigem Niveau bist du auch ein MRR-chen mit Anmaßung.

(Eine Antwort werde ich dir nicht mehr erteilen; wenn deine Einsichtsfähikeit nicht zu Bescheidenheit und Selbstkritik führt in dem Bereich deiner Trivialitäten... - ST-übliche Zankerei ist nicht mein Job.)



--
longtime

(Eine Antwort werde ich dir nicht mehr erteilen; wenn deine Einsichtsfähikeit nicht zu Bescheidenheit und Selbstkritik führt in dem Bereich deiner Trivialitäten... - ST-übliche Zankerei ist nicht mein Job.)

Aber aber Longtime! Was machst du denn gerade jetzt? Auch wenn es nicht dein Job ist (gemeint sind von dir die Zankereien) - dann betreibst du sie eben hier, so zu sagen als purer Amateur, ziemlich gut. Kompliment!

Was aber die großen Meriten von MRR betrifft, da gebe ich dir völlig Recht - mein Verdacht ist, dass sich hier und auch anderswo jetzt viele äußern, die nie eine Zeile von MRR gelesen haben. Wenn es wenigstens dazu führen würde, dass er endlich jetzt gelesen wird...

--
miriam

Deine Ich-Beiträge erinnern an Ich-AG-Witzchen. S. TIPP.


Aber lesen hätte man bei ihm, dem MRR, lernen können, nicht nur TV-Quatsch nachquatschen:

MRR hat 40 Jahre viel geleistet als Kritiker in der ZEIT und in der FAZ und in Büchern, die du nicht kennst oder kapierst.

Mich hat alledings immer seine banal-antikommunistische Tendenz gestört.

Er hat nicht nur einige, große Dichter verdammt (die deshalb noch berühmter wurden), sondern auch viele, junge gefördert.
Selbst-Lobredner hat er nie beachtet.


Ein ST-Schorch muss nicht alles verstehen - und nicht alles bekritteln.

Auf sehr niedrigem Niveau bist du auch ein MRR-chen mit Anmaßung.

(Eine Antwort werde ich dir nicht mehr erteilen; wenn deine Einsichtsfähikeit nicht zu Bescheidenheit und Selbstkritik führt in dem Bereich deiner Trivialitäten... - ST-übliche Zankerei ist nicht mein Job.)



--
longtime

Ich denke, Hauptsache ist, es ist dir wohl dabei....


--
schorsch

Damit schorsch sich unterhalten und seine grauen Zellen beschäftigen kann:

--
longtime

( schorsch antwortete [24.10.08 17.58] auf den Beitrag von longtime [24.10.08 10.58] )

( longtime antwortete [12.11.08 10.00] auf den Beitrag von schorsch [24.10.08 17.58] )

: Damit schorsch sich unterhalten und seine grauen Zellen beschäftigen kann

Nicht ein bisschen mager für eine Antwort, die fast einen Monat überlegt wurde? (


--
schorsch

Du brauchst dich nicht als Opfer zu stilisieren.

Ich nehme dich nie mehr - versprochen - zur Kenntis. Für keine Antwort etc.
Das entspricht wohl deinem täglichen Geschwätz und der Werbung für dich selbst.

(Na, außer wenn du mich in der Hölle der Erinnerung erkennst und bestrafen willst.)

--
longtime