Gesundheit tribut ans alter
Hallo Ursula
Kenne all diese Studien,habe mich ein langes Berufsleben
mit sowas beschäftigt.Diese sind sehr umstritten,und zwar
aus folgendem Grund:die Lebensverlängerung kannst Du nie
messen,weil Du nie weißt,wie alt jemand so geworden wäre.
Beim Sport allein sind diese Studien,nach Meinung der Fach-
leute,nicht haltbar (bei gesunden Menschen ! )
Bei der medikametösen Behandlung einer Erkrankung sieht das
schon anders aus.
Wenn Du sagst,der ist so und so alt geworden,und hat so und
so viel Sport getrieben,deswegen wäre der Sport der Grund
seines verlängerten Alters,so geht das nicht.Du weißt nicht,
wie alt er geworden wäre ohne diesen Sport.Denn das Alter,da
sind sich alle Fachleute einig,wird beim gesunden Menschen
hauptsächlich genetisch bestimmt,und das ist schwer meßbar.
Beim Kranken sieht das natürlich anders aus.Aber da wird
man ja medikamentös behandeln.Wenn dann noch jemand dazu
irgend etwas sportliches tut,klappt der Vergleich ja nicht
mehr.Denn Du müßtest ihn ja dann unbehandelt Sport machen
laßen (den gleichen Menschen )und dann vergleichen,das geht
logischerweise nicht.
Natürlich wären viele ältere Menschen ( auch Churchill)
nicht so alt geworden ohne med.Behandlung (ihrer bekannten
Erkrankungen) Denn da kann man ,bei Absetzen
oder Verändern der Medikation sehen,was dann (oft sehr
schnell) passiert,und dann wieder korrigieren...
Betone nochmal,ich rede von präventvem Sport bei Gesunden!
Deswegen ist Churchill natürlich nicht so alt geworden,weil
er keinen Sport gemacht hat,sondern,weil man ihn ernsthaft
behandelt hat.(Das ist nur ein dummer Spruch...)
Sollte Dir da was unklar sein,melde Dich....
Kenne all diese Studien,habe mich ein langes Berufsleben
mit sowas beschäftigt.Diese sind sehr umstritten,und zwar
aus folgendem Grund:die Lebensverlängerung kannst Du nie
messen,weil Du nie weißt,wie alt jemand so geworden wäre.
Beim Sport allein sind diese Studien,nach Meinung der Fach-
leute,nicht haltbar (bei gesunden Menschen ! )
Bei der medikametösen Behandlung einer Erkrankung sieht das
schon anders aus.
Wenn Du sagst,der ist so und so alt geworden,und hat so und
so viel Sport getrieben,deswegen wäre der Sport der Grund
seines verlängerten Alters,so geht das nicht.Du weißt nicht,
wie alt er geworden wäre ohne diesen Sport.Denn das Alter,da
sind sich alle Fachleute einig,wird beim gesunden Menschen
hauptsächlich genetisch bestimmt,und das ist schwer meßbar.
Beim Kranken sieht das natürlich anders aus.Aber da wird
man ja medikamentös behandeln.Wenn dann noch jemand dazu
irgend etwas sportliches tut,klappt der Vergleich ja nicht
mehr.Denn Du müßtest ihn ja dann unbehandelt Sport machen
laßen (den gleichen Menschen )und dann vergleichen,das geht
logischerweise nicht.
Natürlich wären viele ältere Menschen ( auch Churchill)
nicht so alt geworden ohne med.Behandlung (ihrer bekannten
Erkrankungen) Denn da kann man ,bei Absetzen
oder Verändern der Medikation sehen,was dann (oft sehr
schnell) passiert,und dann wieder korrigieren...
Betone nochmal,ich rede von präventvem Sport bei Gesunden!
Deswegen ist Churchill natürlich nicht so alt geworden,weil
er keinen Sport gemacht hat,sondern,weil man ihn ernsthaft
behandelt hat.(Das ist nur ein dummer Spruch...)
Sollte Dir da was unklar sein,melde Dich....
Dass Churchill keinen Sport betrieben hat, ist ja nicht wahr!
Und dass der so häufig zitierte Ausspruch wirklich von ihm stammt, ist nicht erwiesen.
Hier (und an vielen anderen Stellen) kann man über das (durchaus positive) Verhältnis Churchills zum Sport nachlesen:
Uni Trier
Zeit online
Und last but not least, die gute wiki:
wikipedia
Aber wir brauchen doch eh keine derartigen Ausreden, oder?
Und dass der so häufig zitierte Ausspruch wirklich von ihm stammt, ist nicht erwiesen.
Hier (und an vielen anderen Stellen) kann man über das (durchaus positive) Verhältnis Churchills zum Sport nachlesen:
Uni Trier
Zeit online
Und last but not least, die gute wiki:
wikipedia
Aber wir brauchen doch eh keine derartigen Ausreden, oder?
ich weiss nicht, weshalb man so lange über einen Mann diskutieren muss, der fast 50 Jahre tot ist. Er lebte in einer Zeit mit zwei Weltkriegen und Fitness-Studios, ohne Nordic Walking, vermutlich ohne joggen usw.
Mir gefällt am besten der Spruch von ihm: der Kapitalismus hat ein Laster - die Verteilung der Güter; der Sozialismus verteilt das Elend. Soviel zur Nostalgie der ruhmreichen, unvergesslichen DDR mit Anrainer-Staaten. Olga
Mir gefällt am besten der Spruch von ihm: der Kapitalismus hat ein Laster - die Verteilung der Güter; der Sozialismus verteilt das Elend. Soviel zur Nostalgie der ruhmreichen, unvergesslichen DDR mit Anrainer-Staaten. Olga
ich weiss nicht, weshalb man so lange über einen Mann diskutieren muss, der fast 50 Jahre tot ist. Er lebte in einer Zeit mit zwei Weltkriegen und Fitness-Studios, ohne Nordic Walking, vermutlich ohne joggen usw.
Immerhin wird er immer noch - auch in diesem Thread - zitiert
Mir gefällt am besten der Spruch von ihm: der Kapitalismus hat ein Laster - die Verteilung der Güter; der Sozialismus verteilt das Elend. Soviel zur Nostalgie der ruhmreichen, unvergesslichen DDR mit Anrainer-Staaten. Olga
Also doch wieder Churchill
Aber wo ist hier der Zusammenhang mit Alter, Sport o.ä.?
Ich bin immer Leuten gegenüber misstrauisch, die über Sport reden und schreiben - diesen möchte ich wieder mal empfehlen, selbst Sport zu treiben. Egal was - aber täglich mindestens 1/2 Stunde Bewegung. Dann bleibt weniger Zeit zum Grübelen, zur Trauer, zum Neid, zu Intrigen und vieles mehr. Und mit längst verstorbenen Männern und auch Frauen der Geschichte muss man sich auch nicht aufhalten - das bringt nicht viel. Olga