Innenpolitik Das Merkel-Steinbrück Duell am Sonntagabend, #TVDuell

Ja dann, ist mir gar nicht aufgefallen!!

Es gibt neben der Merkelkette auch andere sensationelle Meldungen:
eine-zeitung.net: Kanzlerduell verpasst - Fernsehzuschauer fand übertragenden Sender nicht

Na ja, so oft kam Herr Raab gar nicht zu Wort, oder?
Und an die Kette unserer Kanzlerin erinnerte ich mich erst, als sie bei Jauch diskutiert wurde. Solche Peanuts sind für mich uninteressant, wenn ich mich wie die Duellanten bemühe, 1 1/2 Stunden konzentriert zuzuhören. Olga

das war das erste was mir an angie aufgefallen war, als sie groß eingeblendet wurde und sofort kam mir der gedanke: was für´n schrott...

mein geschmack isses nicht, aber wem´s gefällt

und ich habe auch konzentriert zugehört, trotz kette

f.o.

was hier offenbar keinem aufgefallen ist :

merkel präsentierte zur syrien-frage auch eine neufassung des völkerrechts .

sie sprach sich nämlich gegen eine militärintervention ohne UN-mandat bzw.
ohne mandat der NATO aus .

als wäre die NATO eine juristisch verbindliche organisation des völkerrechts .

sitting bull

Dabei dürfte sie den Kosovo-Krieg im Hinterkopf gehabt haben, bei dem es ebenso war.
Dessen völkerrechtliche bzw. moralische Berechtigung ist heute noch heftig umstritten.

() qilin

merkel präsentierte zur syrien-frage auch eine neufassung des völkerrechts .

sie sprach sich nämlich gegen eine militärintervention ohne UN-mandat bzw.
ohne mandat der NATO aus .

als wäre die NATO eine juristisch verbindliche organisation des völkerrechts .

sitting bull

Aber das ist doch ein Grund zur Freude und bringt der CDU sicher noch mehr Wählerstimmen! Was hat denn die UNO schon groß fertig gebracht? Die NATO mit den USA an der Spitze hat das Sagen!

Clara

Die Frage von Raab (an Steinbrück) war ja sinngemäß und nach anschl. Erläuterungen eine andere:

"Wen soll ich wählen, wenn ich -wie nach Umfragen die eindeutige Mehrheit in Deutschland- eine GroKo will?"

Die Frage konnte P€€R $. natürlich nicht beantworten, weil er persönlich für sich ja klar ausgeschlossen hat, sich an einer erneuten GroKo unter Merkel als Minister zu beteiligen.

(Der ist doch bei seiner Frau im Wort, nicht wieder mit einem mickrigen Kanzlergehalt von rd. 250.000 p.A. nach Hause zu kommen, nachdem er die letzten Jahre wohl durchschnittlich rd. 1 Mio. p.a. verdient hat.)

Union und SPD konnten natürlich eine GroKo nicht ausschließen, weil demokratische Parteien untereinander koalitionsfähig bleiben sollten, wovon bisher alle Parteien nur die Linke ausschließen - für mich aus guten Gründen (insbesondere in der Außen- und Sicherheitspolitik).

Führte dieses Duell eigentlich zu neuen Erkenntnissen für die Wähler??

Damit Sie diese Frage beantwortet bekommen, sollten Sie umgehend eine Frageaktion an die ca 18 Mio Zuschauer richten und nach deren Erkenntnissen fragen. Starten Sie möglichst sofort,damit Sie bis zur Wahl fertig sind. Viel Erfolg. Olga

Genaugenommen standen sich bei diesem Duell zwei "Politikabschrecker" gegenüber: Langweilig, unnahbar, kalt.
Beide warteten nahezu regungslos auf die Fragen, beantworteten sie genau mit den Phrasen, die wir schon seit längerer Zeit stereotyp anhören dürfen. Von allem ein bisschen - von Griechenland bis NSA, ein wenig Europa und Rest der Welt.

Und die Fragensteller? Sogar der kecke Raab schien einen Staubwedel verschluckt zu haben, Köppel schüchtern wie ein Pennäler, vorsichtig auch die beiden Damen Illner und Will- bloß nicht an Oberflächen kratzen!

Die Hoffnung, etwas mehr darüber zu hören, dass Europa dringend neue Impulse und Konzepte benötigen würde, um überhaupt noch von den Menschen mit allen Fasern wahrgenommen zu werden - Fehlanzeige.
Wie spannend und "gehaltvoll" das Ganze war zeigt sich schon an dem großen Interesse an der Halskette der Kanzlerin, der Rest war Wiederkäuen von allem, was längst gesagt wurde.

Luchs

DAs Duell war sicherlich auf Leute abgestellt, die ein wenig Ahnung von Politik haben und nicht unbedingt auf jene, die vor Begriffen wie Fiskalpakt usw. zurückschrecken. ABer die beiden Duellanten sah man ja nicht erstmals - sie sind, wie sie sind. Mir sind sie aber schon lieber als ein hochemotionaler Gerd Schröder, der bei einem solchen Anlass seiner Frau Doris mehrfach eine Liebeserklärung machte oder ein stotternder Stoiber, der nur mühsam diesem Schlitzohr Schröder rhetorisch gewachsen war.
Die Südd. Zeitung charakterisiert heute Herrn Steinbrück recht nett: wenn der versucht zu lächeln, bewegt sich nur sein Unterkiefer, was dann aussieht wie bei einem Delphin, der einem eine Versicherung verkaufen möchte. Finde ich gut getroffen.
Ich brauche aber auch keine Moderatoren für mich stellvertretend, "die es denen da oben mal so richtig geben sollen". Die Anzahl dieser Moderatoren resultiert ja nur aus der Tatsache, dass vier TV-Sender hier präsent sind und jeder vertreten sein möchte. Ich könnte auf mindestens zwei verzichten - aber um mich geht es ja gottseidank nicht. Olga