Innenpolitik de Maizière : Familienzusammenführung

Hallo Edita,

ich bin enttäuscht über unsere Medien. Ich nehme an, dass vieles schon immer so war, nur fiel es mir bisher nie so drastischen auf wie im Augenblick. Wobei ich zugebe, inzwischen voller Misstrauen zu sein.

Hier der Link mit den Kommentaren am Ende. Man muss auf den Pfeil nach unten klicken um weitere Kommentare anzuzeigen.

Focus

Ciao
Hobbyradler

Habt ihr die vielen Kommentare zu der Sendung gelesen? Ich war danach enttäuscht.
Z.B.

Und ich wundere mich noch über den Herrn. Dabei war er sowohl Pressesprecher als auch Wahlkampfmanager und im Vorstand bei den xxxxxxxxx. Dass man das nicht erwähnt, zeigt, wie sehr wir hier veräppelt werden. Das ist doch kein objektiver Mensch. Der Typ ist darauf abgerichtet, xxxxxxx Politik schönzureden. Und Herr Plasberg verkauft uns das als normalen Helfer.

Ciao
Hobbyradler

Hallo Hobbyradler,

ich lese zwar auch die Kommentare, bilde mir aber stets eine eigene Meinung zu einer Sendung.
Da ich ebenfalls zu den ehrenamtlichen Helfern gehöre, konnte ich Vieles nachvollziehen, was Holger Michel ausführte und bin seiner Meinung, was die Einstellung zur Bewältigung der gesamten Situation betrifft.

Zum obigen Kommentar von Wolfgang Nold:
Zur Sendung wurde ja im Text angegeben, dass Holger Michel Pressesprecher von Bündnis90/Die Grünen in Berlin war.
Welchen Grund hätte man also haben sollen, die anderen beiden Sachen absichtlich zu verschweigen?
Weißt Du denn, ob es überhaupt stimmt, dass er dort auch Wahlkampfmanager und im Vorstand war?
Aus dem "evtl." Nichterwähnen zu schließen, dass Holger Michel den Zuschauern als normaler Helfer verkauft wurde, halte ich für ein Vorurteil des Herrn Nold.
Holger Michel ist ein normaler ehrenamtlicher Helfer im Flüchtlingsheim (altes Rathaus Wilmersdorf).
Das geht aus dem folgenden Artikel vom 19. September hervor. Im vierten Absatz wird er namentlich erwähnt.

Freiwillige helfen in Wilmersdorf

Juliana

Hallo Edita,
ich bin enttäuscht über unsere Medien. Ich nehme an, dass vieles schon immer so war, nur fiel es mir bisher nie so drastischen auf wie im Augenblick. Wobei ich zugebe, inzwischen voller Misstrauen zu sein.Ciao
Hobbyradler

Das kann ich nachvolliehen hobbyradler, mir geht es ähnlich, schrieb es auch schon hier vor einiger Zeit, daß ich den Verdacht habe, daß es den Printmedien so schlecht, oder nicht mehr so gutgeht, daß selbst die " seriösen " Zeitungen sich an der provozierenden Schlagzeilenschlacht beteiligen! Je aufreißerischer und je provokanter, desto höher die Verkaufszahl? Das wird in jedem Fall trotzdem die Tonne bedeuten!
Warum es jetzt besonders auffällt? Ich denke weil das Thema so kompakt ist, und sich wirklich fast jeder Mensch an fast jeder Ecke darüber unterhält, und jedes Heimatblättle darüber berichtet! Wir können bessere Bebachter sein, weil es viele, viele Gemeinden gibt, die selber involviert sind, und die Bürger ja zum großen Teil auch!
Nichtsdestotrotz tragen sie, die Zeitungen m.M.n. einen großen Teil zur fortschreitenden Radikalisierung und Rechtseinstellung der Bevölkerung bei, und das ist bei mir die größte Enttäuschung, ehrlich gesagt, ich hielt es nicht für möglich!

Edita

Ich habe die Sendung auch gesehen und dabei gehört, dass Frau Kambouri erklärte, sie sei in Bochum mit nicht sehr Flüchtlingen konfrontiert. Dann erzählte sie auch von einer Geschichte, wo Nordafrikaner klauten und Probleme bestanden, sie zu identifizieren. Vergessen hatte sie wohl, dass viele Flüchtlingen, die derzeit bei uns in Aufnahmelägern vegetieren müssen, für viele Monate keine Chance haben ,sich registrieren zu lassen - auch,dass es unter diesen Flüchtlingen natürlich nicht nur Gute gibt, sollte uns nicht verwundern. Auch bei Deutschen ist dies ja so,dass es Gute und Schlechte gibt. In den Knästen sitzen nicht nur Ausländer.
Wenn nun erklärt wird, die Fragen an diese DAmen wären falsch gestellt gewesen, finde ich dies ebenso lächerlich wie die Erklärung, unsere Medien hätten eine grosse Schuld in Deutschland. Sind es nicht die Leser, bzw. die Konsumenten dieser Medien, die sich evtl. verhaltensauffällig zeigen oder sind diese alle willfährige Opfer der verbrecherischen Medien? Was möchte jemand mit solchen Ausagen bezwecken? Die Aufhebung der Pressefreiheit? Olga

Was möchte jemand mit solchen Ausagen bezwecken? Die Aufhebung der Pressefreiheit? Olga

Jedenfalls möchte der jemand nicht, daß er dümmliche Fragen gestellt bekommt, auch nicht wenn sie zur Posse der falschen Person gestellt werden!

Edita

ps : Und nun vernünftige Presse! Also in meinen Augen!

Angela Merkel im Flüchtlingsstrom

Na da werden jetzt alle Zeitungsleser aufatmen - eine ausländische Zeitung findet Gefallen bei der wichtigen 'DAme Edita und sagt das, was seriöse deutsche Zeitungen auch schon seit Wochen in ihren Kommentaren gut darlegen.

Übrigens, die Formulierung, es seien dümmliche Fragen wenden meist nur diejenigen an, die über keine klugen Antworten verfügen. So leider auch in diesem FAll. Olga

Na da werden jetzt alle Zeitungsleser aufatmen - eine ausländische Zeitung findet Gefallen bei der wichtigen 'DAme Edita und sagt das, was seriöse deutsche Zeitungen auch schon seit Wochen in ihren Kommentaren gut darlegen.
Olga

Edita nimmt sich g.s.d nicht so wichtig, wie die noch wichtigere Olga, die auch rhetorisch einen miserablen Stil pflegt!
Und Mäuselchen......kluge Aussagen gestatten schon auch kluge Fragen, aber nicht solche die nur dümmliche Unterstellungen beinhalten! Das ist wie Sie doch auch wissen, ganz primitiver Diskussinsstil, und den wolln wir doch hier nicht pflegen, oder?

Edita

Wow - jetzt glauben Sie sicher, es mir so richtig gegeben zu haben. Sie sollten mich besser kennen und erahnen, wie ein grosses Grinsen über mein Gesicht zieht..... Olga

Aha - so geht " austeilen " ? Da muß ich lachen!
Nee - ich möchte es nicht erahnen, wer weiß was mir da dann im Kopf rumspukt!

Edita