Innenpolitik Der große Streit um den Schatz von Oggersheim.
HW! Bedenke Du agierst in einem Senioren-Forum, da gewinnen schon mal persönliche Abneigungen die Oberhand.
Allerdings sind dabei wohl eher die wehrhaften Amazonen dominant.
Du solltest es als gelesen abhaken!
Lächel Crimmscher
Allerdings sind dabei wohl eher die wehrhaften Amazonen dominant.
Du solltest es als gelesen abhaken!
Lächel Crimmscher
Hallo Karl,
ich kann verstehen wenn sich ob des Ausdrucks" Rolli" empört wird.
Die Empörung entsteht aus Unwissen! Beruflich habe ich viel mit Rollifahrer/innen zu tun und weiss aus erster Hand daß sie sich nicht nur so nennen sondern auch so genannt werden möchte.
Ich bin auch aktiv in einem Behindertenforum tätig, da wird das nochmals bestätigt.
Früher sagte man Rollstuhlfahrer/in, da die deutsche Sprache immer mundfauler wird hat man sich auf "Rolli" geeinigt.
Bitte nicht immer gleich mit der Keule ausholen.
Gruß
Holger
ich kann verstehen wenn sich ob des Ausdrucks" Rolli" empört wird.
Die Empörung entsteht aus Unwissen! Beruflich habe ich viel mit Rollifahrer/innen zu tun und weiss aus erster Hand daß sie sich nicht nur so nennen sondern auch so genannt werden möchte.
Ich bin auch aktiv in einem Behindertenforum tätig, da wird das nochmals bestätigt.
Früher sagte man Rollstuhlfahrer/in, da die deutsche Sprache immer mundfauler wird hat man sich auf "Rolli" geeinigt.
Bitte nicht immer gleich mit der Keule ausholen.
Gruß
Holger
Re: Der große Streit um den Schatz von Oggersheim.
Traurig ist es schon, an welchen Dingen man sich hier aufhängt.
Aber ich habe den Ausdruck bewußt übernommen, eben weil ich weiß, daß er schon lange nicht mehr als Beleidigung oder Diffamierung gilt. Die sich hier aufregen, sind möglicherweise dieselben, die Petitionen einreichen, wenn in ihrer Gegend eine Behinderten-WG eingerichtet werden soll.
Abgesehen davon, laudern hier etliche User, die darauf warten, über mich herfallen zu können. Für mich ist das lediglich ein weiterer Beweis der üblichen Heuchelei.
Aber ich habe den Ausdruck bewußt übernommen, eben weil ich weiß, daß er schon lange nicht mehr als Beleidigung oder Diffamierung gilt. Die sich hier aufregen, sind möglicherweise dieselben, die Petitionen einreichen, wenn in ihrer Gegend eine Behinderten-WG eingerichtet werden soll.
Abgesehen davon, laudern hier etliche User, die darauf warten, über mich herfallen zu können. Für mich ist das lediglich ein weiterer Beweis der üblichen Heuchelei.
Lieber Holger,
es kommt auf den Zusammenhang an. Wenn anstatt des Politikernamens "Schäuble" von dem "Rolli" gesprochen wird, dann ist das deplatziert, denn die Behinderung hat mit dem Vorwurf an den Politiker nichts zu tun. Auch der Ersatz des Namens mit "Rollstuhlfahrer" wäre falsch gewesen.
Ein Behinderter sollte wie ein Nichtbehinderter mit Namen angesprochen werden und nicht mit seiner Behinderung benannt werden.
Karl
es kommt auf den Zusammenhang an. Wenn anstatt des Politikernamens "Schäuble" von dem "Rolli" gesprochen wird, dann ist das deplatziert, denn die Behinderung hat mit dem Vorwurf an den Politiker nichts zu tun. Auch der Ersatz des Namens mit "Rollstuhlfahrer" wäre falsch gewesen.
Ein Behinderter sollte wie ein Nichtbehinderter mit Namen angesprochen werden und nicht mit seiner Behinderung benannt werden.
Karl
Manches wäre sicher auch in der Aservatenkammer der Kripo Ludwigshafen ganz gut aufgehoben.
Lieber Holger,
es kommt auf den Zusammenhang an. Wenn anstatt des Politikernamens "Schäuble" von dem "Rolli" gesprochen wird, dann ist das deplatziert, denn die Behinderung hat mit dem Vorwurf an den Politiker nichts zu tun. Auch der Ersatz des Namens mit "Rollstuhlfahrer" wäre falsch gewesen.
Ein Behinderter sollte wie ein Nichtbehinderter mit Namen angesprochen werden und nicht mit seiner Behinderung benannt werden.
Karl
Lieber Karl,
nun ja wenn man es so eng sieht meinetwegen. Beleidigung ist es trotzdem keine.
Ein Rollstuhl ist übrigens ein Fahrzeug/ Hilfsmittel und keine Behinderung.
Gruß
Holger
Ist Wolfgang Schäuble ein Rollstuhl?
Wenn in die Kritik an Personen, die dabei mit Attributen wie "Ganove" oder "peinlich" belegt und denen Kriminalität unterstellt wird, auch noch die Behinderung des Einen einfließt, ist das nicht nur jenseits des guten Geschmacks, sondern ein berechtigter Grund, an der Redlichkeit der Kritik zu zweifeln und sie unter der Rubrik der gewollten Verunglimpfung abzulehnen.
--
adam
Wenn in die Kritik an Personen, die dabei mit Attributen wie "Ganove" oder "peinlich" belegt und denen Kriminalität unterstellt wird, auch noch die Behinderung des Einen einfließt, ist das nicht nur jenseits des guten Geschmacks, sondern ein berechtigter Grund, an der Redlichkeit der Kritik zu zweifeln und sie unter der Rubrik der gewollten Verunglimpfung abzulehnen.
--
adam
Ach, du hast noch nie von der Spendenaffaire und vom "Ganovenehrenwort" Kohls gehört?
Dann wird es Zeit, sich zu informieren.
Dann wird es Zeit, sich zu informieren.
Ist Wolfgang Schäuble ein Rollstuhl?
Wenn in die Kritik an Personen, die dabei mit Attributen wie "Ganove" oder "peinlich" belegt und denen Kriminalität unterstellt wird, auch noch die Behinderung des Einen einfließt, ist das nicht nur jenseits des guten Geschmacks, sondern ein berechtigter Grund, an der Redlichkeit der Kritik zu zweifeln und sie unter der Rubrik der gewollten Verunglimpfung abzulehnen.
--
adam
Hallo Adam,
ich habe ausschließlich den Begriff" Rolli" erklären wollen, ohne ansehen einer Person.
Bitte verbindet mich nicht mit den genannten anderen Attributen.
Und nochmals "Rolli" ist ein Fahrzeug/Hilfsmittel, keine Behinderung.
Gruß
Holger
Ok Holger. Fühl Dich nicht angesprochen.
Mir ging es um die Ausreden, bezüglich W. Schäuble als "Rolli" bezeichnen zu dürfen.
--
adam
Mir ging es um die Ausreden, bezüglich W. Schäuble als "Rolli" bezeichnen zu dürfen.
--
adam