Innenpolitik Der Papst spricht im Bundestag
Der Papst ist im dt. Parlament grundsätzlich fehl am Platz
Die leeren Plätze sollen – wie offiziell verlautet - durch ehemalige Abgeordnete besetzt werden, damit die Peinlichkeit vermieden wird, dass der Papst vor halb leerem Hause spricht und die Fernsehgucker das mitbekommen.
Wie auch immer, der einladende Bundespräsident, Herr Thierse, Katholik, der Ältestenrat oder die C-Parteien werden schon irgendwie für ein volles Bundesparlament sorgen, selbst man Putzfrauen irgendwie zur Teilnahme vergattern müsste.
Ganz sicher ist der Papst tatsächlich nicht als Staatsoberhaupt des Vatikans eingeladen worden (dazu gibt es keine aktuelle Veranlassung). Genau sowenig ist er als Privatperson Aloisius Ratzinger gebeten worden, sondern tatsächlich als „Papst“, der etwas vorerzählt, was die Leute Mores lehren soll. Auch wenn er sich selbst nicht als Papst verstehen sollte, so weiß er – wie die Einladenden – genau dass er „als Papst“ verstanden werden will und auch wird.
Traurig, dass eine weltliche Institution, die ihre eigene Existenz dem Kampf gegen die Kirche zu verdanken hat, sich dazu hergibt, einen späteren Vertreter dieser Demokratie-Verhinderungsinstitution überhaupt anzuhören. Die Moral der europäischen Völker entstammt zum großen Teil der Aufklärung, ist also antiklerikalen Ursprungs. Die katholische Kirche hat kein Recht, vor einer demokratischen, laizistischen Institution aufzutreten. Wenn sich später als Unholde herausstellende Staatoberhäupter vor dem Bundestag Gelegenheit hatten, zu sprechen, dann ist das schon bedauerlich genug, aber ein Kirchenoberhaupt ist grundsätzlich fehl am Platz.
"Die leeren Stühle sollen durch Ersatzleute gefüllt werden".
hafel
Die leeren Plätze sollen – wie offiziell verlautet - durch ehemalige Abgeordnete besetzt werden, damit die Peinlichkeit vermieden wird, dass der Papst vor halb leerem Hause spricht und die Fernsehgucker das mitbekommen.
Wie auch immer, der einladende Bundespräsident, Herr Thierse, Katholik, der Ältestenrat oder die C-Parteien werden schon irgendwie für ein volles Bundesparlament sorgen, selbst man Putzfrauen irgendwie zur Teilnahme vergattern müsste.
Ganz sicher ist der Papst tatsächlich nicht als Staatsoberhaupt des Vatikans eingeladen worden (dazu gibt es keine aktuelle Veranlassung). Genau sowenig ist er als Privatperson Aloisius Ratzinger gebeten worden, sondern tatsächlich als „Papst“, der etwas vorerzählt, was die Leute Mores lehren soll. Auch wenn er sich selbst nicht als Papst verstehen sollte, so weiß er – wie die Einladenden – genau dass er „als Papst“ verstanden werden will und auch wird.
Traurig, dass eine weltliche Institution, die ihre eigene Existenz dem Kampf gegen die Kirche zu verdanken hat, sich dazu hergibt, einen späteren Vertreter dieser Demokratie-Verhinderungsinstitution überhaupt anzuhören. Die Moral der europäischen Völker entstammt zum großen Teil der Aufklärung, ist also antiklerikalen Ursprungs. Die katholische Kirche hat kein Recht, vor einer demokratischen, laizistischen Institution aufzutreten. Wenn sich später als Unholde herausstellende Staatoberhäupter vor dem Bundestag Gelegenheit hatten, zu sprechen, dann ist das schon bedauerlich genug, aber ein Kirchenoberhaupt ist grundsätzlich fehl am Platz.
"Die leeren Stühle sollen durch Ersatzleute gefüllt werden".
hafel
Re: Der Papst spricht im Bundestag
Danke Hinterwaeldler für die Informationen. Ich denke, es ist nichts Ungewöhnliches, daß jeder seine eigene Meinung hat. Ich habe auch weiterhin keine Einwände gegen die Rede des Papstes im Bundestag. Es ist ja eine beschlossene Sache und da werden alle persönlichen Gründe gegen diesen Auftritt wohl auch nichts mehr bewirken. lifong2007
Das ist ein Diskussionsforum und da dürfen und sollen Meinungen geäußert werden.
Anscheinend bewegen wir uns (im Bundestag) auf dem Niveau des ehemaligen Ostblocks, leere Plätze mit Fähnchenwinkern aufzufüllen. Schlimmer kann meines Ermessens der freie Wille der Abgeordneten nicht mehr unterlaufen werden.
Hafel.
Schön , dass Sie die Grundregeln für Diskussionen endlich mal anerkennen und mir anscheinend ebenfalls die Freiheit zur Meinungsäusserung zugestehen (oder habe ich hier wieder missverstanden?).
Aber zur Sache: leiden Sie unter Verfolgungswahn? Können Sie sich wirklich nicht vorstellen (oder haben Sie schlüssige Beweise), dass sich unter den "Ersatzleuten" auch solche befinden, die ihrem Landsmann, dem Greis Ratzinger, gerne zuhören möchten und gerne als Ersatzmensch im Parlament sitzen. Oder glauben Sie wirklich,dass im Falle einer solchen "Zwangsverpflichtung" bei Weigerung solche Menschen inhaftiert oder gar mit der Todesstrafe bedroht werden? Come down - Honey! Olga
Anscheinend bewegen wir uns (im Bundestag) auf dem Niveau des ehemaligen Ostblocks, leere Plätze mit Fähnchenwinkern aufzufüllen. Schlimmer kann meines Ermessens der freie Wille der Abgeordneten nicht mehr unterlaufen werden.
Hafel.
Schön , dass Sie die Grundregeln für Diskussionen endlich mal anerkennen und mir anscheinend ebenfalls die Freiheit zur Meinungsäusserung zugestehen (oder habe ich hier wieder missverstanden?).
Aber zur Sache: leiden Sie unter Verfolgungswahn? Können Sie sich wirklich nicht vorstellen (oder haben Sie schlüssige Beweise), dass sich unter den "Ersatzleuten" auch solche befinden, die ihrem Landsmann, dem Greis Ratzinger, gerne zuhören möchten und gerne als Ersatzmensch im Parlament sitzen. Oder glauben Sie wirklich,dass im Falle einer solchen "Zwangsverpflichtung" bei Weigerung solche Menschen inhaftiert oder gar mit der Todesstrafe bedroht werden? Come down - Honey! Olga
@hafel
Auch in Deinem Land fordert man "Respekt" ein und nennt das geplante Fernbleiben kleinkariert. Heute gelesen - "Pressestimmen - Lübecker Nachrichten" .
Die Verantwortlichkeit der Abgeordneten nur gegenüber ihrem Gewissen steht übrigens auch nur auf dem Papier.
Re: Der Papst spricht im Bundestag
Das Gewissen wird ja auch durch die Parteispitzen über die Listenplätze gesteuert.
Wie aus gut unterrichteten Quellen verlautete, wird Herr Ratzinger aus Respekt vor dem deutschen Volk und seinem laizistischen Staat, bei seinem Auftreten im Parlament, auf ein religöses Outfit verzichten und bekleidet mit Anzug, Oberhemd und Krawatte, im deutschzen Bundestag erscheinen.
sysiphus...
sysiphus...
Re: Der Papst spricht im Bundestag
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Beschlossen? Von wem? Dem Präsidium des Bundestages? Darin sind ebenfalls alle Parteien vertreten und die überwiegende Mehrheit der Mitglieder des Bundestages wird nicht teilnehmen. Oder? Wir werden die von ehemaligen Bundestagsmitgliedern gefüllten Plätze im TV ansehen.
Darum geht es aber überhaupt nicht. Es geht um die Kosten in Höhe einer halben Milliarde Eus und darum das der Papst sehr wahrscheinlich im Bundestag und auf den öffentlichen Veranstaltungen für die Seelen der Hungertoten am Horn von Afrika beten wird. Absurder geht es nicht. Taste the waste Das ist doch das Thema, deshalb ist meine Faust erhoben.
Darum geht es aber überhaupt nicht. Es geht um die Kosten in Höhe einer halben Milliarde Eus und darum das der Papst sehr wahrscheinlich im Bundestag und auf den öffentlichen Veranstaltungen für die Seelen der Hungertoten am Horn von Afrika beten wird. Absurder geht es nicht. Taste the waste Das ist doch das Thema, deshalb ist meine Faust erhoben.
Re: Der Papst spricht im Bundestag
Der Papst, ein Mensch wie du und ich......
Hafel
Hafel
sysiphus: "...auf ein religöses Outfit verzichten"
Na sonst würde er sich ja auch komplett zum Kasper machen - vielleicht auch noch seine schicken roten Schuhchen anziehen?
Na sonst würde er sich ja auch komplett zum Kasper machen - vielleicht auch noch seine schicken roten Schuhchen anziehen?
Na ja, dutchweepee, aber mit deinen "schicken Zebraschuhen" kann der Papst nun wirklich nicht mithalten! lifong2007