Innenpolitik Die neuen Cyber-Waffen der Nato richten sich gegen die Zivilbevölkerung
Moin,
die NATO ist ein menschenverachtendes Angriffsbündnis, welches möglichst schnell
verschwinden sollte..
Cybner-Waffen steuern Minenfelder und legen die Infrastruktur der Bevölkerung lahm.
Politiker bestimmen überlebenswichtige Themen über unsere Köpfe hinweg.
Das ist keine Demokratie.
Die NATO und der Krieg der Zukunft - Ringen um digitale Waffen für den Angriff
und hier:
Cyber-Waffen - NATO aktiv bei bislang verbotenen digitalen Angriffsarten
Warum kümmert sich der komische Ethikrat und die meinungsbildenden Führungsebenen
der Kirchen nur um die Eingriffe ins Erbgut per Crisper und nicht um die menschenverachtende
Zerstörung menschlicher Gemeinschaften?
Haben unsere Politiker für solche Schweinerei ein Mandat?
Viele Grüße
arno
Ich habe schon befürchtet, dass Ihnen, Arno, was passiert sei, weil Sie uns doch längere Zeit mit Ihren Hasstiraden verschont hatten.
Nun sind Sie ja wieder da und ich bin gespannt, ob Ihr Beitrag, gespickt mit Hass auf Ihre Lieblingsfeinde, endlich mal mehr Resonanz erzeugt als die früheren in diesem Stile. Olga
Welcher Krieg war und ist jemals demokratisch.??????
Cybner-Waffen steuern Minenfelder und legen die Infrastruktur der Bevölkerung lahm.
Politiker bestimmen überlebenswichtige Themen über unsere Köpfe hinweg.
Das ist keine Demokratie.geschrieben von arno
Nenne mir ein(1) Land oder Staat etc. wo es demokratisch im Krieg zugeht.
Deine Warnungen kommen 100.000 Jahre zu spät, als Menschen anfingen Waffen zu benutzen.
Zivilisten wurden und werden immer in einem Krieg die armen Schw..ne sein.
Ob mit Bakterien, Giftgas oder Atomstrahlen verseucht.
Ich habe schon befürchtet, dass Ihnen, Arno, was passiert sei, weil Sie uns doch längere Zeit mit Ihren Hasstiraden verschont hatten.@olga64,
Nun sind Sie ja wieder da und ich bin gespannt, ob Ihr Beitrag, gespickt mit Hass auf Ihre Lieblingsfeinde, endlich mal mehr Resonanz erzeugt als die früheren in diesem Stile. Olga
es lohnt sich doch auch die Links zu lesen und nicht gleich wieder persönlich zu werden. Der Deutschlandfunk ist ja nun nicht gerade ein russischer Propagandasendern.
@arno,
danke für die informativen Links. Mir war das neu und ich denke darüber nach und höre gerade die Sendungen.
Karl
Ich habe schon befürchtet, dass Ihnen, Arno, was passiert sei, weil Sie uns doch längere Zeit mit Ihren Hasstiraden verschont hatten.Also Olga, zunächst einmal hat arno Informationen vom Deutschlandfunk verlinkt und ich finde schon, dass seine Fragen gestellt werden dürfen.
Nun sind Sie ja wieder da und ich bin gespannt, ob Ihr Beitrag, gespickt mit Hass auf Ihre Lieblingsfeinde, endlich mal mehr Resonanz erzeugt als die früheren in diesem Stile. Olga
Da gleich immer mit "Hass" Vorwürfen zu reagieren ist einer Diskussion nicht förderlich. Was meinst Du denn inhaltlich zu den Artikeln?
Karl
P.S.. Sehe gerade, dass der Beitrag von Olga von Januar 1918 war und ich schon einmal eine ganz ähnliche Antwort geschrieben habe. Jedenfalls kann man erkennen, dass meine Meinung über ein Jahr offensichtlich konstant geblieben ist.
@dutchweepee,
ich habe bereits oft geschrieben, das Geld für soziale Projekte wäre da, es ist eine Frage der Verteilung.
Die neuen Cyber-Waffen der Nato richten sich gegen die Zivilbevölkerung.
Ich denke es wird ankommen wie es gedacht war.
Wenn die Armeen weltweit nur noch Cyber und Roboterwaffen einsetzt,
dann hat sich das Thema Zivilbevölkerung erledigt.
Sie sind kein Vorteil mehr in den Auseinandersetzungen der Zukunft.
Das machen dann die Comp. und Robots unter sich aus.
Da sehe ich noch oder wieder Potential für die Rüstung der Zukunft.
Aber das Geschäft ist ja sowieso aufgeteilt,
China wird sich auch noch ein paar % Punkte nach vorne bewegen und dann war es das.
Der Krieg der Zukunft findet im Weltraum statt, da gibt es Rohstoffe ohne Ende.