Innenpolitik Erklärung 2018 - formiert sich hier eine weitere Partei?

In Berlin trat die selbsternannte Opposition der Intellektuellen an die Öffentlichkeit. sie besteht aus bekannten "Persönlichkeiten" wie zB. Vera Lengsfeld, Henryk Broder, Sarrazin, Matthias Matusek, Uwe Tellkamp und Michael Klonovsky (früher Berater von Frauke Petry, jetzt in dieser Position für Herrn Gauland zuständig).

WAs auf den ersten Blick auffällt: hohes Durchschnittsalter (auch wenn dieses durch Tellkamp und Klonovsky ein wenig gedrückt wird) von ca 64 Jahren. Alle hatten irgendwann respektable Positionen in Politik oder Medien, wurden dann aber - warum auch immer - aus denselben entfernt und denken vermutlich immer noch, ihnen stünden oberste Plätze zu,die sie sich jetzt auf den letzten Lebenskilometern doch noch erstreiten wollen.
Als Vehikel für ihre intellektuelle Opposition benützen sie Flüchtlinge - unterstützend sind sie für AfD und Pegida tätig.
Sie übergaben dem Vorsitzenden des Petitionsausschusses ihre Erklärung mit der Forderung, eine An hörung im Parlament zu bekommen. Dieser CDU-Abgeordnete bestätigt dies; die Entgegennahme konnte nur symbolisch erfolgen, weil die Voraussetzungen für eine Petition noch fehlen (innerhalb von 4 Wochen benötigt dies 50.000 Unterschriften und nicht ausschliesslich die Klicks der Unterstützer im Netz).
Das Ziel der Initiatoren ist "der Stopp der illegalen Einwanderung"; der Kanzlerin wird vorgeworfen, die Flüchtlinge unrechtmässig ins Land gelassen zu haben.

Ein Professor für Völkerrecht von der Uni Konstanz definiert diese Angelegenheit nicht als politischen Streit mit Sachargumenten, sondern als Versuch, das System zu diskreditieren.
Vom Timing her passend ist hier die von der Afd-Fraktion eingereichte Organklage in Karlsruhe, mit welcher die "Herrschaft des Unrechts" unserer Kanzlerin juristisch überprüft werden soll, womit die humanitäre Aufnahme der Flüchtlinge in 2015 gemeint ist. Man verwendet hier den Slogan der CSU und möchte dort weitermachen, wo Seehofer damals aufhörte, wie die AfD erklärt.
Sollte die Klage erfolgreich sein - so die AfD - würde dies die Welt verändern und natürlich wäre die Kanzlerin umgehend weg. Darunter macht man es wohl nicht oder spricht man sich selbst Mut zu? Olga

Schade, dass sich solche "weisen Häupter" für eine solche unhumane Sache zusammenrotten.

Was mich dabei wundert: Die Aufnahme geflüchteter Menschen ist bereits zum größten Teil gestoppt. Was soll eigentlich erreicht werden? 

Karl

P.S.: Lieber schorsch, weise Häupter in dieser Liste sehe ich gar keine ;-)

schorsch hat ein "s" vergessen......

LG
Sam

Karl - diese Gruppe stützt dies natürlich auf die "Vorkommnisse" im SEptember 2015.

Es wäre aber seit langem sehr sinnvoll und wünchenswert, wenn sich wirklich Intellektuelle in unserem Land und nicht nur diese oft vom eigenen Hass zerfressenen Leute,die mit ihrer Bedeutungslosigkeit Probleme haben, zu Worte melden würden. DAs wäre ja ein guter Anlass, es zu tun.Olga

Und was ist jetzt mit dem BAMF - Skandal ?
Haben wir zwischenzeitlich nun ein Einwanderungsgesetz ?
Wer trägt den nun vor lauter Humanismus die Verantwortung?
Das ist ja fast wie bei Trump und der Waffen-Lobby.
Wenn man mit Trump nicht klar kommt, wird Putin plötzlich wieder intressant.
Aber das ist nicht alles neu.
Was gestern richtig war  ist heute was ganz anderers.
Das ist der Führungsstil, altbekannt bei Frau Merkel nichts neues.

PS:
Was ist AfD so betrifft, iist das keine Partei im herkömmlichen Sinn.
Es ist ein Sammelsurium, die Protestwählern vereinnahmt haben. Inner halb der "Partei"
ist es Populisten - Klub. Natürlich auch Braune.
Ach und die SPD nimmt jetzt einen großen Anlauf und Pause um auf die 20 % in den Umfragen zu kommen.

Sie scheinen schon ein besonderer Politik-Experte zu sein! -
Warum machten Sie dies nie zu Ihrem BEruf und machten alles besser? Kein Mut,dass Sie dann ähnlich unqualifiziert von den anderen beschimpft werden, wie Sie es machen? Olga