Innenpolitik Gruppenbild mit Dame

Bei der "Berufswahl aufpassen" kann der in Deutschland in Bezug auf den extrem hohen Verdienst (?) schlecht, der eben nicht in eine solche Familie hinein geboren wurde.
Das ist die eigentliche Botschaft.

Extrem hoher Verdienst? Wieviel mag das wohl sein?
In welche Familie? Seit wann hat jemand einen Einfluss darauf, in welche Familie er oder sie geboren wird?
Viel Einfluss kann jemand aber selbst nehmen, wenn es um seine oder ihre Ausbildung geht und die spätere berufliche Ausgestaltung. Vielen ist dies aber zu mühsam, die schreien dann nach dem "Staat", bzw - wird oft gerne bei Frauen genommen - ziehen sich zurück in unbezahlte Tätigkeiten in Haus und Hof und wundern sich dann über den ersten Rentenbescheid - schreien dann aber wieder nach dem Staat.
Eine wichtige Prämisse haben solche Leute von Anfang an vergessen: jeder ist für sein Leben selbst verantwortlich - auch die "Familien" sind irgendwann raus aus der Pflicht, z.B. wenn "das Kind" in SChule und Uni versagt oder aber in der Lehre. Olga

Frau olga,

Es wäre eigentlich viel schöner, wenn sie nicht immer davon ausgehen würden,

dass alle anderen leute völlig naiv und dumm sind.

Nicht nur SIE haben einen kopf zum nachdenken, nicht nur zum haare schneiden.

Diese überheblichkeit in all ihren antworten ist echt kaum auszuhalten.

Du weißt karin, dass wir zwei nicht "vom selben Stall" kommen, aber jetzt möchte ick Dir janz dolle drücken!

DAs scheint mal wieder eine übersteigerte Einbildungskraft bei Ihnen und Ihren Sympathisanten vorzuherrschen. Ich werde denjenigen, die ich für dumm usw. halte, es sicherlich nie direkt sagen - das verbietet meine gute Erziehung, die in mir manifestiert ist.
Was andere heraushören oder -lesen, ist deren Interpretationsangelegenheit, oft basierend auf persönlichem Verfolgungswahn oder anderen Verschwörungstheorien. Also nochmals werte Karin: kein Sandkorn ist so wichtig, dass es so viel Aufmerksamkeit beanspruchen sollte. Olga

Wen man bei jeder Gelegenheit seine gehobene Bildung und seine gute Erziehung hervorhebt, dann spricht wohl gerade dieses eher nicht für eine solche.

justus

Da haben Sie jetzt zwar einige Zeilen nach dem Zitat meiner Aussage geschrieben - widerlegen konnten Sie nichts.
Alle können das sehen und nachlesen.

P.S.
Beinahe halte ich Ihren Fleiß für bewundernswert, auch nach 4 Tagen noch dieses "für Sie offene Ticket" zu bearbeiten.

Wen man bei jeder Gelegenheit seine gehobene Bildung und seine gute Erziehung hervorhebt, dann spricht wohl gerade dieses eher nicht für eine solche.

justus

Nein justus,

es kommt immer darauf an, was an der Behauptung dran ist. Wenn die Person gebildet und "wohl erzogen" ist, stimmt es.

--

adam

" Die großen Privatvermögen weltweit sind erneut angewachsen.
Dies ist die zentrale Aussage des am Dienstag von der Schweizer Großbank Credit Suisse veröffentlichten »Global Wealth Reports«.
Allein in den vergangenen zwölf Monaten ist deren Volumen um gut acht Prozent gestiegen. Auf alle Erwachsenen weltweit verteilt kommt das Züricher Institut auf Finanzanlagen und Immobilienwerte von theoretisch 56.000 Dollar pro Kopf.

Tatsächlich besitzt laut dem Bericht gerade mal ein Prozent der Weltbevölkerung aber 44 Prozent des Reichtums. Demgegenüber teilen sich 70 Prozent gerade mal drei Prozent des globalen Vermögens von derzeit
263 Billionen US-Dollar. "

wir erinnern uns :

Chancengleichheit ist erstrebenswert , aber das sollte
nicht um den Preis der Absenkung des Lebensstandards der Bessergestellten gehen .

vielleicht möchtest du darüber nochmal nachdenken ... Karl .

sitting bull

Stimmt sitting:
Wer den Reichen nichts nimmt, kann den Armen nichts geben.

Da muss ich jetzt schon mal ehrlich nachfragen - bei allen mit der Rebellen-FAust in der Hosentasche: was habt Ihr eigentlich die letzten Jahrzehnte gemacht, um dies endlich zu ändern? Warum hattet Ihr praktisch nur Misserfolge auf diesem Gebiet? Das würde mich schon stark beeinträchtigen - aber ich bin natürlich auch eine Frau der Leistungsgesellschaft mit dem Wunsch nach Erfolg. Arme Männer. Olga