Innenpolitik "Ich bin auch der Kanzler der Ungeimpften"
Ja vielen Dank Herr Scholz für diese Information.
Vielleicht hätte man ihm mal sagen sollen, dass er qua seines Amtseides der Kanzler ALLER Deutschen ist.
Also auch der Kanzler der Dicken und der Dünnen, der Großen und der Kleinen,der Weißen und der Schwarzen,der Rechtschaffenden und der Verbrecher, der Diabetiker, der Eisenbahner, der Einarmigen, der Krebskranken usw.
Imgrunde teilt er uns mit seiner Aussage mit, dass er den sog. Ungeimpften die Gnade angedeihen lässt, sie als gleichwertige Bürger zu betrachten.
Wenn man bedenkt, daß alle die, die Du unkorrekterweise den Ungeimpften gleichgestellt hast,
die aber unseren Staat nicht verachten, unsere Demokratie nicht abschaffen wollen, Politiker nicht
"reihenweise rauszerren und am nächsten Baum aufhängen wollen", Politikerinnen erst vergewaltigen und dann aufhängen wollen, all das schreibt sich aber der laut grölende, politisch motivierte Teil der Ungeimpften auf die Fahnen, dann ist es sehr wohl ein freundliches Zugeständnis an deutsche Bürger mit kriminellen Phantasien und Neigungen!
Edita
Ja vielen Dank Herr Scholz für diese Information.IRONIE
Vielleicht hätte man ihm mal sagen sollen, dass er qua seines Amtseides der Kanzler ALLER Deutschen ist.
Also auch der Kanzler der Dicken und der Dünnen, der Großen und der Kleinen,der Weißen und der Schwarzen,der Rechtschaffenden und der Verbrecher, der Diabetiker, der Eisenbahner, der Einarmigen, der Krebskranken usw.
Imgrunde teilt er uns mit seiner Aussage mit, dass er den sog. Ungeimpften die Gnade angedeihen lässt, sie als gleichwertige Bürger zu betrachten.
Das hat schon was, wenn ein Kanzler sagt, ich bin dein Kanzler. 😍
Hast du schon mal darüber nachgedacht ? Lach .... Phil.
Vielleicht hätte man ihm mal sagen sollen, dass er qua seines Amtseides der Kanzler ALLER Deutschen ist.
????
Amtseid:
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde.
LG
Sam
ich denke, dass Scholtz mit diesem Satz eher ausdrücken will:
"die Ungeimpften werden nicht ausgegrenzt, weil wir die meisten davon demnächst überzeugen, notfalls verpflichten werden, sich aus Solidarität doch noch impfen zu lassen.
Er hat sicher nicht die Unbelehrbaren, Gewalttätigen etc. gemeint, die ja nur ein Fall für den Staatsanwalt sind."
Wer auch immer ihm die Rede geschrieben hat - Olaf Scholz hätte bemerken können, dass er mit einem solchen Satz weiter spaltet.
"Respektvoll" läse sichs anders, dachte und spürte auch ich.
Irgendwo, scheint mir, ist etwas faul im Staate.
Wo Jakobinertum ein Volk hinführt, ist für jedermann nachlesbar - man muss es halt lesen wollen.
Komm gut durch den Tag.
@wandersmann_1,
ich denke, die Aussage von Scholz hebt sich wohltuend von den Mordgelüsten mancher Quer"denker" ab, die nun keineswegs das Wohl des ganzen deutschen Volkes im Kopf haben.
Karl
Wer auch immer ihm die Rede geschrieben hat - Olaf Scholz hätte bemerken können, dass er mit einem solchen Satz weiter spaltet.Wo siehst Du denn eine Spaltung???
"Respektvoll" läse sichs anders, dachte und spürte auch ich.
Irgendwo, scheint mir, ist etwas faul im Staate.
Wo Jakobinertum ein Volk hinführt, ist für jedermann nachlesbar - man muss es halt lesen wollen.
Komm gut durch den Tag.
Dieser von den "Pegida-Spaziergängern" okkupierte Begriff der Querdenker ist nichts weiter als ein Riß am Rande der Gesellschaft, im Verhältnis vielleicht 85:15, 85% unterstützen die Regierung und deren beschlossene Maßnahmen!
Hier den Begriff von "Jakobinertum" ins Feld zu führen wird eine Spaltung der Gesellschaft auch nicht herbeizaubern, sondern belegt einfach nur die Absurdität dieser Behauptung, aber ....... so oft wie Du diesen Begriff gebrauchst, es scheint von Dir ein Lieblingswort zu sein .......
Edita
Imgrunde teilt er uns mit seiner Aussage mit, dass er den sog. Ungeimpften die Gnade angedeihen lässt, sie als gleichwertige Bürger zu betrachten.Puhhh, wie schafft man eine solche Überinterpretation, von "Gnade angedeihen" zu schreiben.
Und wieso eigentlich "sog. Ungeimpfte"? Die Unterscheidung ist doch ganz einfach: entweder ist man geimpft oder man ist ungeeimpft, warum auch immer.
Ich fand, in der Regierungserklärung, etwas ganz anderes kritisch und zu "beschwichtigend". Er sprach davon, dass keine "Spaltung" (oder besser Abspaltung???), innerhalb unserer Gesellschaft existieren.
M.M.n. existiert diese aber durchaus und auch auf verschiedenen Ebenen und mit unterschiedlichen Hintergründen.
Ein Teil davon, wurde aber nicht durch Regierende initiiert, sondern durch interesssierte Gruppen, aus dem rechten und rechtsradikalen Spektrum.
@wandersmann_1,Im Zusammenhang mit dem Wohl des ganzen deutschen Volkes
ich denke, die Aussage von Scholz hebt sich wohltuend von den Mordgelüsten mancher Quer"denker" ab, die nun keineswegs das Wohl des ganzen deutschen Volkes im Kopf haben.
geschrieben von karl
die "Mordgelüste" mancher Quer"denker" einerseits
der "wohltuenden Aussage" des Bundeskanzlers gegenüberzustellen,
Karl - dazu gehört schon viel Großzügigkeit.
In anderen Fällen pflegt man - kaum ist ein beklagenswertes Ereignis geschehen - auf Singuläres hinzuweisen und vor Verallgemeinerungen zu warnen; meinst Du nicht auch?
Warum - frage ich mich als Dreifachgeimpfter (um zu erwartenden "Missverständnissen" vorzubeugen) - weshalb nicht in Sachen jener Leute, welche Vorbehalte gegen eine Impfung von dieser abhält und die das im Rahmen von meist weitgehend friedlich verlaufenden Demos äußern?
Kürzer: Ich sehe das anders und erwarte von meinem Bundeskanzler und der Bundesregierung mehr bedachtsame Überlegung. Im neuzeitlichen Duktus des Kanzlers gesprochen: mehr Respekt.