Innenpolitik Kriterien bei Eurer Wahlentscheidung
Ganz davon abgesehen, daß Wahlprogramme immer unverständlicher werden, Bandwurmsätze mit bis zu 80 Wörtern und regelrechte Monsterwörter sind die Ursache, da wage ich doch mal eine kühne Behauptung ....... ich denke mittlerweile, daß Parteien bei einer Wahl ab einem gewissen Punkt, nicht mehr die Hauptrolle spielen.
In Zeiten in denen man den Politikern beinahe rund um die Uhr live an den Lippen hängen kann, denke ich, daß innerhalb eines grobgesteckten Rahmens, also alle extremistisch ausgerichteten Parteien und ihre Kandidaten bleiben da außen vor, aber beim Rest der übrigen Parteien ist der / die Spitzenkandidat(in) für die Wahl entscheidend, ich denke daß der Wähler sich so leichter tut, mit den Wahlprogrammen der Parteien scheinen doch etliche Bürger überfordert zu sein, die persönlich "festgestellte" oder "ausgemachte" Persönlichkeit der Kandidaten ist greifbarer und ist ausschlaggebend für die Entscheidung!
Edita
Nein Huxley las ich im Gegensatz zu den vielen STlern nie aber Lem fand ich großartig.
bleib gesund
lupus
Bärenstark! ... sogar 87 Wörter! Dazu kaum Kommafehler! Gratulation!😉😊
Ganz davon abgesehen, daß Wahlprogramme immer unverständlicher werden, Bandwurmsätze mit bis zu 80 Wörtern und regelrechte Monsterwörter sind die Ursache, da wage ich doch mal eine kühne Behauptung ....... ich denke mittlerweile, daß Parteien bei einer Wahl ab einem gewissen Punkt, nicht mehr die Hauptrolle spielen.
In Zeiten in denen man den Politikern beinahe rund um die Uhr ( 12 )
live an den Lippen hängen kann, denke ich, daß innerhalb eines ( 11 ) grobgesteckten Rahmens, also alle extremistisch ausgerichteten ( 6 )
Parteien und ihre Kandidaten bleiben da außen vor, aber beim ( 10 )
Rest der übrigen Parteien ist der / die Spitzenkandidat (in) für die ( 10 )
Wahl entscheidend, ich denke daß der Wähler sich so leichter tut, ( 11 )
mit den Wahlprogrammen der Parteien scheinen doch etliche ( 8 )
Bürger überfordert zu sein, die persönlich "festgestellte" oder ( 8 ) "ausgemachte" Persönlichkeit der Kandidaten ist greifbarer und ist ( 8 ) ausschlaggebend für die Entscheidung! ( 3 )
Edita
MarkusXP
S
Nun, es gibt ja,lieber Anderl, interessante Vorschläge, dass z.B. der Wähler auf dem Wahlschein ankreuzen kann, welche Koalitionsoption er wünscht .Interessanter Vorschlag. Es müsste dann bei ca 60 Mio deutscher Wahlberechtigter nur noch mildtätige Personen geben ,die dies hurtig und zuverlässig überprüfen,
Warum sollte der Wähler eigentlich nicht sagen, welche Parteien er als Koalitionspartner als passend empfindet ?
Aber wahrscheinlich wird man dem Wähler nicht zumuten wollen, auch noch drittes Kreuzchen auf dem Wahlschein zu machen, wissen viele ja heute noch nicht, warum es 2 Stimmen gibt und was der Unterschied zwischen den beiden ist.
aixois
womit dann vermutlich nach ca einer Woche nach Wahl ein vorläufiges Ergebnis feststehen könnte.
Ich denke, es gibt genügen Demoskopen-Umfragen, was derzeit gehätschelte und gefragte WählerInnen eigentlich möchten - meine Lebenserfahrung sagt mir: jeder was anderes und vor allem, jede(r) streng auf sich selbst bezogen.
M.E. ist es völlig ausreichend, wenn die WählerInnen durch Abgabe ihres Kreuzchens bestimmen, welche zukünftigen Koalitionsmöglichketien bestehen - das bestimmt dann die Mehrheit der Kreuzchen. Nur mit einer Ausnahme: eine AfD wird hoffentlich weiterhin ignoriert, auch wenn sie optimale Wahlergebnisse erzielen sollte. HIer stellt sich dann wirklich irgendwann die Frage, wie lange die Wähler dieser Partei dies noch akzeptieren werden. Olga