Innenpolitik Schäuble-Deutsch:

NEUSPRECH 2008/9/10: Schäuble-Deutsch:


Die ZEIT hat das Schäuble-Denken und den schönfärberischen Sicherheitswahn als eine Liste von Täuschungsbegriffen dokumentiert.

Z.B.

"Luftsicherheitsgesetz»:
Euphemismus. Beschreibt weder mehr Sicherheit am Himmel, noch reinere Luft. Sollte vielmehr der Politik erlauben, Bundeswehrpiloten den Befehl zum Abschuss von Passagierflugzeugen zu geben, wenn davon auszugehen ist, "dass das Luftfahrzeug gegen das Leben von Menschen eingesetzt werden soll". Müsste daher wie der "Rettungsschuss" Tötungsgenehmigung heißen. Das Bundesverfassungsgericht urteilte sprachlich eindeutig, es sei unvorstellbar, "unschuldige Menschen, die sich in einer derart hilflosen Lage befinden, vorsätzlich zu töten".


"Gefahrenabwehr»:

Idealvorstellung der "Inneren Sicherheit": Das Verhindern von Straftaten, bevor sie geschehen. Nur möglich durch ständige Kontrolle, sprich: durch möglichst umfassende Überwachung und Freiheitsentzug für (potenzielle) Gefährder. Beschönigend, da die notwendigen Methoden massive eigene Gefahren für den Rechtsstaat beinhalten


Vorläufige Neusprech-Gesamtliste:


Weitere Denkprodukte, nach dem Motto:
Ich als Innenminster trägt die Verantwortung. Und die Bürger die Folgen:


"Antiterrordatei (ATD)»
"E-Pass»:
"Ermittlungsmethoden, moderne»
"Feindstrafrecht»
"Fingerabdruck, genetischer»
"Gefährder»
"Gefährder, potenzieller»
"Gefahrenabwehr»
"Gesundheitskarte, elektronische»
"Grenzen, in engen»
"Innere Sicherheit»
"Internieren»
"Killerspiele»
"Kombattant»
"Krisenintervention»
"Luftsicherheitsgesetz»
"Mautbrücke»
"Nacktscanner»
"Onlinedurchsuchung»
"Rettungsschuss, finaler»
"Schadprogramme»
"Sicherheit, vernetzte»
"Vorratsdatenspeicherung»
"Warnschussarrest"

**

Zu ergänzen:

"Schäublismus": politische Wahrnehmungsstörung, untherapierbar

"Bonner Bermuda-Koffer": voller Geldkoffer, der nie existierte.


--
longtime

@longtime,
"Die ZEIT hat das Schäuble-Denken und den schönfärberischen Sicherheitswahn als eine Liste von Täuschungsbegriffen dokumentiert."

Da könnte man natürlich noch weitere herrliche Produkte der Wortschöpfung von Politikern hinzufügen.

Sicher ist dir bekannt, dass über 90% der von dir genannten Begriffe nicht von Schäuble stammen.

--
klaus

Zitat Longtime

"Gefahrenabwehr»:

Idealvorstellung der "Inneren Sicherheit": Das Verhindern von Straftaten, bevor sie geschehen. Nur möglich durch ständige Kontrolle, sprich: durch möglichst umfassende Überwachung und Freiheitsentzug für (potenzielle) Gefährder. Beschönigend, da die notwendigen Methoden massive eigene Gefahren für den Rechtsstaat beinhalten


Nur mal ne frage:
was hast Du gegen die abwehr einer gefahr, d.h. das verhindern einer straftat wenn das möglich ist.
Nach deinem geschreibsel hier wäre auch die überwachung potentieller kinderschänder, bekannter terroristen, die verhinderung von geplanten gewalttaten u.s.w. eine gefahr für den rechtsstaat.
Langsam wird der schäublehass und die ihm fälschlicherweise zugeordneten fakten zu einer gefahr für den rechtsstaat, wenn nach Deiner sichtweise bekannte gefahren nicht mehr abgewendet werden dürfen, sondern obwohl bekannt erst geschehen müssen.
Vielleicht sollten wir auch warnschilder vor gefährlichen kurven und vor vereisten straßen oder vor einsturzgefahr weglassen und erst nach dem die gefahr wirklichkeit geworden ist handeln.
Klaus hat ja schon festgestellt, daß über 90% der hier gebrachten titel nicht aus dem bereich schäuble stammen.
Die gesundheitskarte kommt eigentlich aus dem bereich Ulla Schmidt.
Und da Du unter anderem den finalen rettungsschuß verbieten willst, werden sich polizisten und SEK zuerst erschießen lassen müssen bevor sie gefahr abwenden können, die frage ist nur, wie faßt der erschossene polizist dann den verbrecher?
Aber Longtime hat darauf sicher eine zündende antwort.

Gram


ram

Ach, der RECHTS-Staat - vertreten durch Schiefleser - sieht sich gefährdet durch kritische Nachfragen.

Die NEUZÄHL-Methode von "Klaus" (wieviel % von 100?) entspricht dem Neusprech!

Und der Nachquatscher schwätzt das nach! (... und wird sich rausreden! - Als RECHT so!)

Nicht ich habe diese Begriffe aufgebracht, sondern ein Journalist der ZEIT.

Ich habe zwei Begriffe "nachgelegt" - da wird geschwiegen:
Die Wahrheit ist in Geldkoffern verschwunden!


So wird geeiert, wenn es um die eigene, läppische SICHERHEIT geht!


Wie BILD-Wagner (ja, in einem anderen Zusammenhang... in einem seiner dollen Briefe) schreibt: "... Augen nahe am Herzinfarkt". - Da hört man auf zu lesen und zu denken...

... und plappert von seinem angekränkelten Sicherheitsbewusstsein! - Aber dem wollte ich nicht aufhelfen.


--
longtime

Und der Nachquatscher schwätzt das nach! (... und wird sich rausreden! - Als RECHT so!)

Nicht ich habe diese Begriffe aufgebracht, sondern ein Journalist der ZEIT.longtime

Also selbst Nachquatscher und Zitierer. Kommt bei Dir auch mal ein eigener Gedanke auf?

Sprichwort des Tages: "Wo nichts ist, hat der Teufel sein Recht verloren"
--
rello

@longtime,

Mich würde mal interessieren, wieso z. B. die folgenden Begriffen in die Kategorie "Neusprech" - also aus politischen Gründen künstlich angepasst- einzuordnen sind:
"moderne Ermittlungsmethoden", "Gefahrenabwehr", "Innere Sicherheit", "Killerspiele", "Luftsicherheitsgesetz", "Schadprogramme".

Du wirfst hier mit Begriffen, wie "Schiefleser" und "Nachquatscher" herum und übernimmst als "Nachquatscher" diese Begriffe aus der "Zeit".

Vielleicht kannst du ja mal erklären - quasi als "Vorquatscher" - warum du diese von dir genannten und von mir als "Nachfrager" ausgewählten Begriffe als "Neusprech" einordnen würdest und warum du sie - siehe Themenüberschrift "Schäuble-Deutsch" dem Schäuble zuordnest.




--
klaus

Selten so einen Quatsch gelesen, was longtime hier fabriziert. Was will er eigentlich uns damit sagen?
--
hafel

dass er ein menschlein ist, welches sich selbst zu wichtig nimmt.
--
plumpudding

Warum schreibt ihr nicht an die Zeit, aus der Longtime zitiert hat?
--
rolf

Stellen wir un s mal bildhaft vor, von einer Stunde auf die andere wären alle Lügen, die in der Politik gesprochen werden, für jeden Menschen sichtbar .Und die Politiker wüßten das.
Wäre bei ihnen da nicht der Wunsch nahe nach einem Schutzheer, bevor das bis ins Mark entsetzte Volk losmarschiert auf die soeben entlarften Lügen und Lügner ?
Wer kann das Gegenteil beweisen, ob nicht Schäuble und vieler seiner Genossen und Genossinen in wirklichkeit schon längere Zeit Pampersträger sind ?