Internationale Politik Das iranische Volk hat gewählt !!!

Hallo,

die westlichen Länder haben gehofft, dass der Amtsinhaber
Mahmud Ahmadinedschad die Präsidentenwahlen im Iran nicht
gewinnen wird.
Diese Hoffnung hat sich nicht erfüllt.
Die Iraner haben gewählt und Ahmadinedschad erhielt 65 Prozent
der Stimmen.
Für seinen reformorientierten Herausforderer Mir Hussein Mussawi
stimmten demnach 32 Prozent der 46 Millionen Wahlberechtigten.

Ob der Westen damit leben kann?

Viele Grüße
--
arno

Hallo,

Die Iraner haben gewählt und Ahmadinedschad erhielt 65 Prozent der Stimmen.

Ob der Westen damit leben kann?

Guten Tag Arno!

Der Westen hat gar keine andere Wahl.
Er wird es akzeptieren und damit leben müssen ..

Danke für die Info!

--
hisun

Eigentlich doch gar keine sooo große Überraschung - mehr als den doppelten Stimmenanteil für Amadinedschad - dennoch ein nicht zu übersehendes Signal, daß sich so etwas wie eine Opposition überhaupt etablieren konnte in diesem Staat der Mullahs .....
--
M.

ich bin ja auch gespannt wie ein Flitzebogen, wie von Seiten des Westens nun mit diesem Wahlergebnis umgegangen wird.

Immerhin wurde der alte/neue Chef des Iran auf relativ demokratische Weise gewählt.

Das muss jedoch bei uns nicht unbedingt etwas zu bedeuten haben,,ich glaub die Palästinenserführer wurden auch relativ demokratisch gewählt, so wie auch unsere CDU und die SPD usw relativ demokratisch gewählt werden und trotzdem werden im Umgang mit Ihnen gewaltige Unterschiede gemacht,

,da wird so mancher Diktator mit viel größeren Ehren empfangen und hoffiert, als es nach den Umständen seiner Machtergreifung erforderlich wäre,,,


--
hugo

Das muss jedoch bei uns nicht unbedingt etwas zu bedeuten haben,,ich glaub die Palästinenserführer wurden auch relativ demokratisch gewählt, so wie auch unsere CDU und die SPD usw relativ demokratisch gewählt werden und trotzdem werden im Umgang mit Ihnen gewaltige Unterschiede gemacht,(hugo)

Du kannst es wohl nicht lassen, das macht Dich den Achma.... sehr ähnlich.

Die dumme Forderung der Linken auf ihren Europawahlplakaten nach Abrüstung in Europa, dürften damit ihre Bedeutung verloren haben.

rello

Hallo, hugo,

ich frage mich, ob wir bezüglich des Irans eine eigne
Meinung haben (dürfen) oder
ob die Medien gleichgeschaltet eine Meinung verbreiten?

Viele Grüße
--
arno

" ..... ich glaub die Palästinenserführer wurden auch relativ demokratisch gewählt, so wie auch unsere CDU und die SPD usw relativ demokratisch gewählt werden ...." hugo

Demokratische Wahlen, hugo, sind allgemein, gleich, frei und geheim. Sie werden nach verschiedenen Wahlsystemen durchgeführt. CDU und SPD sind deshalb nach ihrem Stimmenanteil demokratisch gewählt unabhängig davon ob "Die Linke" relativ gut oder schlecht abschneidet.

Die starke Zustimmung, die der Prasidentschaftskandidat Mussavi (war bereits von 1983 bis 1988 Ministerpräsident und hat während des Krieges gegen den Irak gute Arbeit geleistet) in den letzten Wochen gewonnen hat, täuscht nicht darüber hinweg, dass im Iran nicht allein in Teheran, sondern auch auf dem Land und in Kleinstädten gewählt wird. Berichten zufolge wurden 2 Mio mehr Stimmzettel mehr gedruckt als erforderlich und in die Wahllokale verbracht. Wahlbetrug ist nicht auszuschließen.

c.

"Hallo, hugo,
"ich frage mich, ob wir bezüglich des Irans eine eigne
Meinung haben (dürfen)oder..."

Wenn es eine Rangfolge für die blödesten Fragen( entschuldige den derben Ausdruck) gäbe, wärst du jetzt ganz weit vorn !

Wie man deinen Diskussionsbeiträgen entnehmen kann, gehörst du zu denjenigen , die fast immer anderer Meinung sind.

ALSO DARFST DU !!!!

Viel interessanter wäre es gewesen, wenn du Hugo gefragt hättest, ob er wirklich der Meinung ist, die Wahlen in der BRD mir der des Iran gleichzusetzen.
Da wäre ich sehr vorsichtig.
Allein den § 110 der Verfassung des Iran halte ich für bedenklich.

Laut § 110 der Iranischen Islamischen Verfassung müssen unter den Präsidentschaftskandidaten, die sowohl einen politischen als auch einen religiösen Hintergrund haben, iranische Staatsbürger sein, die Prinzipien der Islamischen Republik unterstützen. Sie müssen außerdem der Staatsreligion, dem schiitischen Islam, angehören und können nur unter diesen Bedingungen gewählt werden. Laut der Islamischen Verfassung sind Frauen als Kandidatinnen ausgeschlossen.

Aber demokratischer, als die DDR-Wahl war es allemal.
--
klaus

In einem demokratischen Staat hat jeder Bürger díe Möglichkeit, sich so gut wie möglich zu informieren und damit zu einer Willensbildung zu gelangen (Meinung). Das gilt unabhängig von Intelligenzquotient und Urteilsfähigkeit, arno. Je nach Herkunft der Infos ergeben sich Unterschiede. Bei US-Nachrichtenagenturen (NEWSWEEK) sah ich vorschnelle Erwartungen am Werk. Es gibt keine sicheren Prognosen, auch bei uns nicht. Absolut sicher waren die Prognosen aber immer in der DDR, arno. Abweichungen hielten sich in sehr engen Grenzen. Deine Sehnsucht nach der überschaubaren geistig verengten Welt hinter der Mauer in Ehren. Aber du solltest dich mit der Realität auseinandersetzen und nichts unterstellen.

Die Medien verbreiten die Informationen, die ihnen über ihre Korrespondenten oder andere Quellen zugänglich sind. Über die Aussagekraft der Informationen und deren Qualität lässt sich sehr streiten. Im Falle des Iran sind Fehlinterpretationen von Massenbewegungen und Beobachtungen beim Wahlkampf programmiert, da die Raktionen in Teheran von jenen auf dem Lande sich unterscheiden. Letzten Endes sieht niemand in die Köpfe hinein. Das Fernsehduell zwischen Mussawi und Achmadin... kann subjektiv von uns völlig anders bewertet werden. Wenn Ach... der Frau des Kontrahenten vorwirft sie habe ihren Doktortitel erschlichen, so ist das lächerlich. Es kann aber auf einen großen Teil der Bevölkerung großen Eindruck machen, vor allem bei "einfachen" Leuten. Er soll im Fersehduell ausfallend gewesen sein, hektisch und aufgeregt. Mussawi habe kühl und überlegen gekontert. So sieht es eben das westliche Auge, ein Bauer auf dem Land sieht das wohl aber anders.

c.

Gerade lese ich, was Klaus eingesetzt hat:

Frauen sind als Kandidatinnen ausgeschlossen. Frau Mussavi hat sich aber im Wahlkampf eingemischt an der Seite ihres Mannes. So was kann missverstanden werden.

c.