Internationale Politik Die vergiftete Saat des Überfalls auf den Irak

Das irakische Fiasko geht weiter. Der verbrecherische Überfall der "Koalition der Willigen" auf den Irak ist bisher nur ohne gravierende Konsequenzen für die Schreibtischmörder Bush junior und Blair geblieben, im Irak geht das Sterben weiter. "Nation Building" hat nicht funktioniert, die Machtverlagerung von den Sunniten zu den Schiiten hat den Irak ins Chaos gestürzt und eine Demokratie nach westlichem Vorbild ist in weiter Ferne. In Bagdad werden hohe Mauern gebaut, die die Bevölkerungsgruppen voneinander trennen. Nordirland im Nahen Osten, das ist die Saat der Gewalt.

Karl

Wen wundert das ?
Es war doch alles gelogen und gefakt. Und das war bekannt ! Es war keine VT.

Der Krieg ist die Mutter der Wirtschaft. Darum ging es "Koalition der Willigen"
.
Übrigens :

diejenigen, die damals hinter den Kulissen ihre Öl-Claims abgesteckt haben, genau diese sind nun auf der Liste der Fracking-Betreiber !
Nur so .

Wo mögen die Ursachen liegen?
Das Geheimnis der 7 Schwestern-Die Geschichte des
Weltöl-Kartells

"Der verbrecherische Überfall der "Koalition der Willigen" auf den Irak ist bisher nur ohne gravierende Konsequenzen" karl

Ja, das gehört zu den Ungerechtigkeiten unserer Welt. Beinahe alle Überfäjje von Kriegstreibern blieben ohne Konsquenzen für die "Schreibtischtäter". Ab und an hat es mal einen erwischt. Mit dem Verlust seiner Macht und seines Lebens bezahlte Saddam Hussein für die Überfälle auf den Iran und auf Kuwait, für die Überfälle auf Kosovo und Kroatien, wurde Milosewic zur Verantwortung gezogen. Andere Beispiele zeigen, dass nicht alle "Schreibtischtäter" ohne Konsequenzen davon gekommen sind.

Ohne direkte Konsequenzen blieb zum Beispiel der Überfall Stalins auf Polen 1939. Der Überfall der "Allianz arabischer Staaten" auf Israel hatte für die arabischen Kriegsherren keine Konsequenzen. Für das palästinensische Volk jedoch, trägt die Saat der Gewalt.noch nach 65 Jahren, todbringende Frucht. Al-qaida benutzt Saddams Sunniten, die Unterdrücker von gestern, um die schiitische Bevölkerungsmehrheit in einen Bürgerkrieg zu verwickeln.

Von Xerxes über Alexander den "Großen", über Napoleon bis Ho-Chi-Minh gb es statt strafende Konsequenzen für die Kriegsherren Bewunderung, Lob und Anerkennung.

sysiphus...

Ohne direkte Konsequenzen blieb zum Beispiel der Überfall Stalins auf Polen 1939.

in deinem köpfchen würde ich gerne mal mäuschen spielen

[2. Satz gelöscht. Bleibe sachlich, WM]

sitting bull

WIKIPEDIA

Er (der Krieg) begann am 1. September 1939 ohne vorherige Kriegserklärung mit dem Einmarsch der Wehrmacht in den Westteil der Zweiten Polnischen Republik.

Am 3. September 1939 erklärten Frankreich und Großbritannien im Rahmen ihrer Beistandsverträge mit Polen Deutschland den Krieg.

Am 17. September ließ Josef Stalin die Rote Armee auf breiter Front über die Grenzen Polens vorrücken.
_

sysiphus...

Am 17. September ließ Josef Stalin die Rote Armee auf breiter Front über die Grenzen Polens vorrücken.

aber ja ... und mit bestem recht ...

um die deutsche , faschistische front , möglichst weit im westen zu halten um zeit für die eigene
aufrüstung zu gewinnen .

sitting bull

so wurden angriffskriege immer schöngeredet.
---
w.

so wurden angriffskriege immer schöngeredet.

du meinst den "angriffskrieg" der sovietunion ?

ein klarer fall für "zdf-history" ...

sitting bull

genau den meine ich. ich erinnere daran, dass zwei häuptlinge gegnerischer banden einen "nichtangriffspakt" schlossen und ihre claims absteckten. -> http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-sowjetischer_Nichtangriffspakt#Geheimes_Zusatzprotokoll
---
w.