Internationale Politik Israel hat nichts gelernt!
Hallo,
israelische Militärs sind nicht für Diplomatie, sondern
für Abschreckung, wenn andere die Arbeit für sie erledigen. Israel ist und bleibt unter dem Schutzschirm der USA der "Scharfmacher" im Nahen Osten.
Viele Grüße
arno
israelische Militärs sind nicht für Diplomatie, sondern
für Abschreckung, wenn andere die Arbeit für sie erledigen. Israel ist und bleibt unter dem Schutzschirm der USA der "Scharfmacher" im Nahen Osten.
Viele Grüße
arno
Was soll Israel denn lernen, arno?
--
adam
@adam,
ich häng mich dran :)
ich würde gerne arnos reisserische titel ändern in *Iran hat nichts gelernt!*
ich zitiere aus diese verlinkte artikel:
langsam frag ich mich, was diese hetzerei soll.
hat arno nichts besseres zu tun?
es ist zum erbrechen, immer irgend polemik zu lesen, was ohne sinn und verstand aus dem zusammenhang gerissen wird.
keine der parteien in nahen osten schenkt sich gegenseitig was.
ich häng mich dran :)
ich würde gerne arnos reisserische titel ändern in *Iran hat nichts gelernt!*
ich zitiere aus diese verlinkte artikel:
Israel warnt, dass der Iran weitgehend unbemerkt die Schwelle zur Atomwaffenfähigkeit überschreiten könne. Dies geschehe in einem fließenden Prozess, sagte der israelische Militärvertreter. Schon kurz vor Fertigstellung einer Atombombe erlange der Iran großes Drohpotenzial. Teheran hat darüber hinaus direkten Einfluss auf die radikalislamischen Organisationen Hamas und Hisbollah.
Auch der Iran hat seine Drohungen verschärft und Schläge gegen Israel und US-Stützpunkte angekündigt, sollten die Atomanlagen angegriffen werden. In Israel ist die Furcht vor einem ausufernden Krieg nach einem Angriff auf den Iran aber nicht so groß wie die vieler westlicher Beobachter. Die größten Befürchtungen richten sich auf die Hisbollah, die ihr Raketenarsenal im Libanon kräftig aufgestockt habe.
langsam frag ich mich, was diese hetzerei soll.
hat arno nichts besseres zu tun?
es ist zum erbrechen, immer irgend polemik zu lesen, was ohne sinn und verstand aus dem zusammenhang gerissen wird.
keine der parteien in nahen osten schenkt sich gegenseitig was.
Arno provoziert mit seiner Überschrift. Inhaltlich ist der verlinkte Artikel aber auf jeden Fall lesenswert, wie ja auch eleonore bestätigt.
Mich ärgert, dass hier ein neuer Thread eröffnet wird, obwohl es noch einen, auch von arno eröffneten Thread zum gleichen Thema bereits gibt. Dort wäre dieser Artikel sehr sinnvoll verlinkt gewesen.
Muss man jetzt seine Argumente von dort auch hierüber tragen?
Ich habe in dem anderen Thread bereits meine Argumente gegen diese Konfrontationspolitik mit dem Iran erwähnt. Sinngemäß, man muss den Iran aus dieser Ecke, in die er sich teilweise selber gestellt hat, wieder herausholen.
Dieses Thema hier werde ich schließen, denn es ist redundant und stattdessen im Linktipp auf das andere Thema verweisen, Karl
Mich ärgert, dass hier ein neuer Thread eröffnet wird, obwohl es noch einen, auch von arno eröffneten Thread zum gleichen Thema bereits gibt. Dort wäre dieser Artikel sehr sinnvoll verlinkt gewesen.
Muss man jetzt seine Argumente von dort auch hierüber tragen?
Ich habe in dem anderen Thread bereits meine Argumente gegen diese Konfrontationspolitik mit dem Iran erwähnt. Sinngemäß, man muss den Iran aus dieser Ecke, in die er sich teilweise selber gestellt hat, wieder herausholen.
Dieses Thema hier werde ich schließen, denn es ist redundant und stattdessen im Linktipp auf das andere Thema verweisen, Karl