Internationale Politik Neuanfang oder Ende der EU.?
Die EU wird an sich selber zugrunde gehen.
Genauer: Wenn die EU es nicht schafft, den "Moloch Brüssel" in eine demokratische Verwaltung umzubauen resp. rückzuführen, macht sie sich selber kaputt.
Die Seidenstraße ist ein Produkt der Chinesen und läßt die EU untergehen statt wie Phönix aus der Asche zu steigen. Die Seidenstraße wird alles nur beschleunigen - China will an die Weltmacht....
China wird die Macht Nummer eins,
wenn nichts aussergewöhnliches dazwischen kommt.
Aber es gibt mehrere Anwärter für diesen Job, Weltmacht Nummer eins zu sein.
Wenn Europa und damit ist ja auch ein Teil Russlands gemeint,
den Bach runtergeht (Kompost),
dann hat China aber ein Riesenproblem.
Wer kauft denn die Waren aus China.???
Was macht dann die Rendite(Aktien-Gewinne) aus den deutschen Firmen
das eine konstante berechenbare Grösse ausmacht für viele weltweit.
Ein Zubrot auf das die ganze Welt die hier investiert hat, weiterhin hofft.
Das 5. Standbein Chinas ist unter anderem Deutschland/EU.
Wirtschaftlich gesehen nutzen wir dem Chinesen mehr wenn wir Kaufkraft besitzen.
Die Seidenstrasse ist eine Vernetzung die sicher stellen soll, dass nicht nur Schiffe
Waren tranportieren können und das gilt in beide Richtungen.
Sonst macht es wenig Sinn.
Noch sind die Meeresstrassen kontrolliert durch die USA und dagegen kann keiner an.
Macht die USA den Markt endgültig dicht für China,
fehlt Geld in der chinesischen Kasse.
Afrika und Südamerika können das nicht ausgleichen,
wir reden hier von 600 Milliarden oder sogar mehr.
Du lieferst die Gründe, warum die EU massiv sich wandeln muß.
Wir unterscheiden uns nur in der Zuversicht, ob sie es tut, nicht dass sie es tun muß.
und Gegner der EU oder sieht das nur so aus.???
Weber sieht in der gemeinsamen Front von den beiden gegen ihn um die Demontage des Spitzenkandidaten Modell durchzuziehen.
Es gab geheime Gespräche und Nachtsitzungen, wo sich Macron und Orban durchsetzten und das Spitzenkandidatenprinzip demontierten, so Weber.
Kräfte, die das Wahlergebnis nicht akzeptieren wollten und lieber ihren Kopf oder ihre Ideen durchsetzen
wollten, egal wieviel Schaden die EU dafür nehmen würde und wird.
Macron der im Libyen Krieg
ein schlechtes Bild abgibt,
wegen der Unterstützung der Rebellen,
setzt sich hier auch noch in ein schlechtes Bild.
Alles nur Show gewesen war er zum Aufbruch der EU zum Besten gab,
oder werden hier Fäden gezogen um die EU aufzulösen,
Gut war die Klüngellei nicht
und UK ist der lachende Aussenseiter der immer besser dasteht.
Weg aus dieser Organnisation wenn es sein muss fluchtartig.
Seine/Weber`s Sichtweise kann jeder hier überprüfen :
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_86041824/eu-kommission-weber-rechnet-scharf-mit-macron-und-orban-ab.html
Wir brauchen mehr Schwung in Europa,
wir können nicht so lahmarschig weitermachen,
Europa muss Probleme lösen, damit die Welt nicht noch mehr aus den Fugen gerät :
Wolfgang Schäuble
Etwas ungewöhnliche Wortwahl aber Herr Schäuble trifft den Nagel auf den Kopf.
Die EU ist in einer Sackgasse gelandet und ob sie da wieder ausfindet bezweifeln einige.
Seit Jahrzehnten soll alles besser werden aber jeder will nur das beste für sich.
Eine Demontage Stück um Stück haben wir die Tage miterlebt wenn jetzt nicht
der Konsens kommt zerbricht der Rest des Vertrauens bei den Bürgern,
aber auch Politiker geben auf.
EU for Future.???
Die meisten hier sind ja nun enttäuscht von der Ignoranz des demokratisch gewählten Parlaments, haben es auch geschrieben.
Schäuble hat eine greislige Wortwahl dazu gewählt, ein paar Tage zu spät allerdings.
Besser zu spät als nie, aber es wird alles nichts nützen wenn eitle Politiker nur ihre Ansichten
durchsetzen wollen und noch nichtmal bemerken das sie die EU demontieren.
Von Macron hätte ich das nicht gedacht, was er so alles abzieht auch Libyen, ist nur ekelhaft.
...Wir brauchen mehr Schwung in Europa,
wir können nicht so lahmarschig weitermachen,
Europa muss Probleme lösen,
Mein Eindruck ist, dass viele noch nicht mitbekommen haben, um was es jetzt aktuell geht. Folgende Tatsachen sind sicher:
Der EU-Rat (alle 28 Regierungen vom sich faschistisch gebenden Italien bis links liberal) müssen sich auf einen gemeinsamen Vorschlag einigen. Das haben sie getan.
Im Wahlkampf sind Spitzenkandidaten, (viele EU Sprachen kennen dieses deutsche Wort gar nicht, und die Kandidaten oft auch nicht) zur Wahl angetreten. Für keinen dieser Kandidaten gibt es im neuen Parlament eine erforderliche Mehrheit.
Merkel gehört zu denen, die das kennen. Und handelt, offenbar in Absprache mit Macron, Sie haben von der Leyen aus dem Hut gezaubert. Auf die sich alle 28 Regierungen geeinigt haben. Warum, weiß nur der Herrgott.
Formal ist das alles juristisch zulässig. Egal wie viele Kommentatoren das jetzt als undemokratisch und Hinterzimmergemauschel abtun. Und wieder ist Merkel entscheidend dabei. Ein weiteres Beispiel, dass sie immer noch nicht abgeschrieben ist.
Und ich gebe schon mal eine Prognose ab. Wenn sich jetzt erst mal alle EU-Parlamentarier wieder etwas beruhigt haben und es im neuen EU-Parlament zur Abstimmung kommt, wird von der Leyen die notwendige Mehrheit bekommen und neue Kommissionspräsidentin sein. So funktioniert Politik.
Mal sehen, was sie dann aus dem Posten macht. In der haben sich schon manche getäuscht.
und es im neuen EU-Parlament zur Abstimmung kommt, wird von der Leyen die notwendige Mehrheit bekommen und neue Kommissionspräsidentin sein. So funktioniert Politik.
das fürchte ich auch, die 27/28 Mitglieder könnten sich nicht mal einigen, dass sich die EU auflösen sollte, GB-Brexit Einigkeit lässt grüßen.
Aber wo auf der Welt gibt es ein besseres Unions-Modell? USA, Afrika-Union, Arabische Liga?
Neuanfang oder Ende der EU,
dass wird sich dieses Jahr wieder einmal zeigen.
Zeigen was besser ist,
Auflösung der EU und dann ein Neubeginn,
mit den Staaten die bereit sind diese EU weiter zu entwickeln,
zu einem beschlussfähigen Staatenbund.
Oder einfach so weiter wurschteln mit Staaten,
die nehmen aber nicht aufnehemn wollen.
Vorallem die Beschlussfähigkeit sollte dem normalen politischen Wirken,
in allen Staaten angepasst werden.
Normale Mehrheit, 2/3 Mehrheit bei Grundsätzliches wie,
Ausschluss von Staaten die abdriften aus der Demokratie usw. und so fort.
Wer oder was hilft jetzt.???