Internationale Politik Private Haftanstalten (Geheime Gefängnisse Schuld Gefängnisse)

N24 private Haftanstallten in den USA.
USA Top Secret : Geheime Gefängnisse und Schuld Gefängnisse
in denen Menschen landen (aus Versehen) oder weil sie eine Rechnung nicht bezahlt haben.
Ein sehr interessanter TV Bericht heute 05.03.2016 22Uhr59-23Uhr49
Viele sind inhaftiert, die da garnicht hingehören, Originaltext Bericht N24.

5 % der Weltbevölkerung leben in den USA (ca.)
25 % der weltweiten Gefängniss-Insassen befinden sich in den USA.

Die USA haben die höchste Inhaftierungsrate der Welt. Über 2 Millionen Menschen – 25 Prozent aller Gefangenen weltweit - befinden sich in US-Haftanstalten (Weltbevölkerungsanteil der USA: fünf Prozent). Die überwiegende Mehrheit der Gefangenen in den USA ist afroamerikanischer und lateinamerikanischer Herkunft, obwohl sie nur 20 Prozent der Bevölkerung ausmachen. Zwischen 1987 und 2007 sank die Kriminalitätsrate um 25 Prozent, während sich die Inhaftierungsrate verdreifachte. Von der Masseninhaftierung profitiert nicht nur die Privatindustrie durch die zur Verfügung stehenden Billigstarbeitskräfte, sondern auch die private Gefängnisindustrie.

Ein Geschäft das sich lohnt und in dem auch viele Spenden von den Privaten Betreibern (A) nach Parteien (B) fliessen.
Lobbyisten in voller Aktion.

Unglaublich, ein blühendes Geschäft, dahinter stehen Firmen und Banken der Wallstreet.

EIN BLÜHENDES Geschäft

So unglaublich es ist, hat sich die Privatisierung der Gefängnisse in den USA zu einem lukrativen Geschäft entwickelt.
"Der Gefängnisindustrie-Komplex (PIC), wie diese Privatindustrie bezeichnet wird, zieht den größten Nutzen aus einer Politik des Strafvollzugs, die sich stärker auf Repression und Strafe stützt, als auf Rehabilitation und Erziehung", äußerte die Journalistin Marta Caravantes.

Vergleichsstudien zufolge verzeichneten die privaten Haftanstalten 10 bis 15 Prozent geringere Ausgaben als staatliche, was sich nachteilig auf die Gefangenenversorgung auswirkt, so bei der Verpflegung, der ärztlichen Betreuung, in niedrigen oder gar keinen Löhnen für harte Arbeit und in anderen verminderten Rechten.
Der dreizehnte Zusatz zur US-Verfassung stimmt diesen Praktiken unter einem Vorbehalt zu: Sklaverei und Zwangsarbeit sind nicht verboten"als Strafe für ein Delikt, dessen der Verantwortliche in der vorgeschriebenen Weise überführt wurde".
Mit Investitionen von sieben Milliarden Dollar in die Gefängnisindustrie macht sie einen jährlichen Umsatz von 35 Milliarden und ist mit der Beschäftigung von über einer halben Million Personen hinter General Motors der zweitgrößte Arbeitgeber der Vereinigten Staaten. Als florierendes Geschäft, das sich auf 27 Staaten mit insgesamt 120 Gefängnissen erstreckt, bezeichnet die Journalistin Caravantes die privaten Zuchthäuser, in denen die billigsten Arbeitskräfte Amerikas ohne sozialen Schutz leben. Die Häftlinge verpacken Erzeugnisse von Microsoft, Sturbucks und Jansport und leisten anderen Unternehmen Dienste.
"Hinter dem Wachstum des Gefängnisindustrie-Komplexes stehen die Firmen und Banken der Wall Street, deren Mehrheit die Fonds für den Bau der privaten Haftanstalten unterstützen",
lautet die Anklage von Monica Moorehead, der Nationalen Koordinatorin von Millionen für Mumia Abu Jamal, den afroamerikanischen Kämpfer, der sich seit über 16 Jahren gegen die Todesstrafe zur Wehr setzt und der wegen seines harten Kampfes gegen das Unrecht im US-System einer der weltweit bekanntesten Gefangenen ist.
Einige meinen, man wolle das Geschäft der Privatgefängnisse in die lateinamerikanische Region und nach Europa exportieren. Das größte US-Gefängnisunternehmen, die Corrections Corporation of America, arbeitet in England, und einige Gesellschaften wollen in Mexiko investieren, um mit den Gefangenen außerhalb des nationalen Territoriums noch größere Gewinne zu machen.

Moderne Sklaverei!

Gutkarl

Vor einigen Monaten sah ich einen TV-Bericht aus den USA-Gefängnissen.
Da dort nur weggesperrt wird und keine Erziehung stattfindet, sind die Gefangenen jahrzehntelang dort.

Fazit: sie werden alt und krank.
Eine Wärterin sagte: wir sind kein Gefängnis, wir sind ein Altersheim mit Krankenhaus.

Es war erschütternd, die alten Menschen zu sehen, ohne Hoffnung, ohne Veränderung warten sie auf den Tod.

Ein Lichtblick in die Zukunft:
Sie orientieren sich an deutschen Gefängnissen und wollen was verändern. Das kann allerdings dauern.
Speziell wenn sie jetzt auch noch privatisiert werden!

Clematis

Richter und Gefängnis-chef arbeiteten zusammen.
Vorallem Jugendliche wurden wegen Bagatellverbrechen in den Privat-Knast gesteckt um Kasse zu machen und die Häuser voll zu haben um immer kassieren zu können.
Das wurde irgendwann bekannt und der Richter musste selber in den Knast.
Nur die Jugendlichen waren vorbestraft und ihr Leben und ihr Ansehen waren kaputt.
War auch gestern bei N24.

Wie perfide das ist, zeigt die Geschichte von Jack Dawley.

Jack Dawley war kein Unschuldslamm. Schon als Teenager verfiel er Drogen und Alkohol, traf "schlechte Entscheidungen": Wutausbrüche, Trunkenheit am Steuer, später säumige Unterhaltszahlungen. Letztere verschafften ihm 1999 acht Jahre Haft, von denen er dreieinhalb absaß.
Danach begann Dawley aber, sein Leben zu richten. Seit seiner Zeit hinter Gittern ist der 55-Jährige trocken und clean, und auch seine Wut hat er "langsam im Griff".
Doch die Justiz sorgt dafür, dass er weiter büßt. Durch die früheren Vergehen hatten sich Gerichtsgebühren angesammelt: 1434,10 Dollar. Weil Dawley die nicht zahlen konnte, verhängte der Richter eine neue, drakonische Strafe: Er schickte ihn ins Gefängnis zurück - dreimal bisher.
Jedes Mal verursachte das weitere Gebühren, weitere Schulden, weitere Haftstrafen. Seinen letzten Job verlor Dawley dadurch auch. Seit einem Jahr ist er arbeitslos und zurzeit auch obdachlos - was es noch schwerer macht, dieser Spirale zu entkommen. "Ich versuche, ein besserer Mensch zu werden", sagt Dawley zu SPIEGEL ONLINE. "Aber ich stecke in einem Teufelskreis

Gutkarl

Danke allen für diese Informationen. Ich denke wir sollten sehr froh sein, dass unser Rechtssystem den Gedanken der Resozialisierung hoch hält. Wichtiger Baustein dafür ist auch die Möglichkeit der Aussetzung einer Strafe auf Bewährung.

Wir sollten wachsam sein, wenn auch bei uns von der Privatisierung der Gefängnisse und der Abschaffung von Bewährung geredet wird.

Karl

Eine Strafe zur Bewährung auszusetzen ist eine sinnvolle Maßnahme und auch im Sinne der Gesellschaft. Es gibt hier in Deutschland wohl keine ernsthaften Diskussionen darüber, die Strafe auf Bewährung abzuschaffen.
Es kann nicht sein, dass z.B. einfacher Diebstahl oder geringe Steuerhinterziehung mit Gefängnisstrafe ohne Bewährung belegt werden.
Eine Bewährung wird ja auch in der Regel nur ausgesprochen , wenn die soziale Prognose günstig ist.Ein Gefängnisaufenthalt bedeutet ja auch Jobverlust und nicht selten Zerbrechen von Beziehungen. Diese Menschen ohne Perspektive werden dann auch schnell wieder straffällig.

Der Sinn der Bewährung ist an die Straftheorien geknüpft. Die Bewährung lässt vermuten, dass sich der Täter schon die Verurteilung zur Warnung dienen lässt und künftig auch ohne die Einwirkung des Strafvollzugs keine Straftaten mehr begehen wird (§ 56 StGB). Insbesondere bei Straftätern, die keine oder kaum Sozialisierungsdefizite aufweisen, besteht eher die Möglichkeit, eine Aussetzung einer Strafe zur Bewährung vorzunehmen.

Gutkarl

Kann nicht einer mal die Überschrift ändern?

Haftanstalt schreibt man mit einem *L* -

hat nichts mit *Stall* zu tun.

[WM: erledigt]

Das sehen wir ähnlich, Karl

Es ist manchmal wirklich gut, wenn hier die negativen Seiten dargestellt werden auch wenn es --nur-- dazu gut ist um unsere positiven Seiten allen klar zu machen und das es sich lohnt für unsere Demokratie mit allen Vorteilen da zu sein, zu kämpfen.

Vielen ist das garnicht bewusst, warum jeder Täter in den USA für jede Strafe ein gesondertes Strafmass bekommen.
Nach dem Ausgang eines Prozesses wird dann jede Strafe addiert und es kommen dann Pfantasiezeiten zustande.
50 Jahre oder 100 Jahre und so weiter.
Das bringt den Privaten dann auch richtig Kohle ein und die sind auch nicht an einer Verkürzung der Strafe interessiert, was sich in Beurteilungen eventuell niederschlagen könnte.

Ich könnte mir denken das einige das jetzt etwas kritischer sehen.
Auch die, die härtere Strafen hier bei uns fordern.