Internationale Politik Sicherheitswahn
Immer noch besser, das Geld für "Sicherheit" auszugeben, als für Kriege. Letztere sind das teuerste was es überhaupt gibt.
Re: Sicherheitswahn
geschrieben von ehemaliges Mitglied
M.W.n. geben die Mächtigen der USA für beides viel Geld aus (797 Milliarden US-Dollar in diesem Haushaltsjahr) - für ihre Angriffskriege (die sie verlieren) und für ihre "Sicherheit" (die ihnen auch entgleitet). Viel Geld für den militärisch-industriellen Komplex. Dort reibt man sich die Hände und will noch mehr.
--
Wolfgang
--
Wolfgang
[b]als für Kriege. Letztere sind das teuerste was es überhaupt gibt.
Das muss man leider auch aus einer anderen Perspektive sehen: Kriege bieten ein gewaltiges Potential für den Return of Invest - denken Sie z.B. an die WAffenindustrie (weltweit). Ausserdem verstehen Weltmächte unter Sicherheit auch militärische Einsätze.
Dies wissen wir ja spätestens seit Nine-Eleven.
Olga
Das muss man leider auch aus einer anderen Perspektive sehen: Kriege bieten ein gewaltiges Potential für den Return of Invest - denken Sie z.B. an die WAffenindustrie (weltweit). Ausserdem verstehen Weltmächte unter Sicherheit auch militärische Einsätze.
Dies wissen wir ja spätestens seit Nine-Eleven.
Olga
Re: Sicherheitswahn
geschrieben von ehemaliges Mitglied
wir sind schon zu zweit
mich hat er heute auch angenölt.
Re: Sicherheitswahn
Zu beweisen brauche ich nichts. Aber denke nur mal an das Katz- und Mausspiel, das Bin Laden seit Jahren mit allen Geheimdiensten betreibt.