Internationale Politik Wann kommt der Corona Impfstoff ?
Wenn es schlimm kommt, bleibt es nicht bei ca 8 Milliarden Impfdosen; das kann sichverdoppeln bis verdreifachen, wenn mehrere Injektionen erforderlich werden.
Ausserdem muss hier auch weitere Industrie ins Boot geholt werden: die Ampullen, Abfüllkapazitäten, Verpackungen usw.
Ich wage zu behaupten ,dass Russland das genau so wenig allein schafft wie andere Staaten. Aber wenn man sich auf Russland und Putin einlässt, sind strenge Massstäbe anzulegen, denn mit der wahrheitsgemässen Informationsübermittlung steht dieses Land ja nicht an erster Stelle.
Aber so zynisch das auch nun klingt: die Erprobung findet nun an Putin`s Tochter und Soldaten im kleineren Massstab statt; hoffentlich fallen da für den grösseren Massstab nicht Insassen von Arbeitslagern usw. ein.
Und es ist bei der gewohnten VErschleierungstaktik in diesem Land dann nicht mal sicher, dass dies in nachgelieferten Studien transparent würde. Olga
Aber es ist auch nicht weiterführend, wenn sofort alle Bedenken bekommen, nur weil die Russen einen Erfolg verkünden.Wo hast du das denn gelesen Luchs ?
Wenn der Impfstoff das hält was versprochen wird, dann ist das ein riesiger Erfolg.
Das hat nichts mit dem Despoten zu tun. Der kann das sowieso nicht.
Die Bedenken bleiben, besonders weil die RU Wissenschaft, eine wichtige Testphase nicht einhält.
Phil.
ZITAT SPON Eingangs - Link
"Es muss ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis des Impfstoffs nachgewiesen werden, bevor er in der Breite angewendet werden kann", sagte die Sprecherin. In der EU gelte, dass der Patientensicherheit "höchste Priorität" zukomme. Insbesondere die dritte und letzte klinische Testphase "von besonderer Bedeutung". Russland hatte den Impfstoff vor dieser Phase zugelassen - und damit Kritik von Virologen und Medizinern hervorgerufen.
Und woher wissen die Virologen und Mediziner aus aller Welt das? Ich selber weiß oder glaube gar nichts, hoffe aber trotzdem, dass irgendein Forscherteam, egal wo, ein Serum findet, das die Seuche stoppt. Wenn sich die russischen Forscher sicher sind und die Ergebnisse sich positiv auf die Erkrankung auswirken, dann ist das für mich ok. Wichtig in dem Zusammenhang ist für mich aber vor allem, ob Russland die Forschungsergebnisse dann auch für andere Länder herausgibt und nicht wie der amerikanische Präsident weltweit alles zusammenhamstert nach dem Motto "Amerika first". Das haben wir ja schließlich alle mitbekommen.
Luchs35
Du gibst dir ja selbst die Antwort.
Abwarten. Jeder muss sich an die Richtlinien der WHO halten. Sonst bestehen Risiken.Phil,
Luchs
Natürlich abwarten- was denn sonst? Aber auch nicht vorverurteilen, denn was Genaues weiß man noch nicht - in jeder Hinsicht. Zumindest gab es heute kaum einen Sender, der nicht auf diese Meldung einging - mit pro und kontra.Luchs, wie kommst du darauf, einer Vorverurteilung ?
Luchs
Die WHO ist massgebend sonst keiner, egal wer den Impfstoff herstellt, er muß für die Menschen sicher sein, es wäre dramatisch, wenn ein Impfstoff eingesetzt würde wo nicht ausreichend geprüft und die Menschen krank machen würde, und somit das Vertrauen geschwächt wäre.
Phil,
QUELLE https://www.tagesschau.de/ausland/corona-impfstoff-121.html
ZITAT
WHO warnt vor "Impfstoff-Nationalismus"
Der Chef der Weltgesundheitsorganisation, Tedros Adhanom Ghebreyesus, warnt bereits vor einem "Impfstoff-Nationalismus". "Kein Land wird sicher sein, bevor wir alle sicher sind", sagte er auf einer Pressekonferenz Anfang August. Die WHO hat gemeinsam mit der globalen Impfstoff-Allianz GAVI und der internationalen Organisation CEPI eine Initiative gegründet - unter dem Namen COVAX.
Ihr Ziel ist es, einen fairen Zugang zu Corona-Impfstoffen für jedes Land der Welt zu garantieren. Zwei Milliarden Dosen will die Initiative bis Ende 2021 gemeinschaftlich einkaufen und an alle Teilnehmer-Länder gerecht verteilen.
Jetzt wird der mainstream plötzlich zum Impfskeptiker. Aber nur deshalb, weil der von der falschen Seite entwickelt wurde.
Tagesschau von vorhin: "Russischer Corona-Impfstoff - hochriskantes Experiment!"
FAZ: "Der Impfstoff-Murks aus Moskau"
usw. usf.
Der Hysterie der Medien nach zu urteilen kann er vielleicht sogar ein Durchbruch gewesen sein.
Ich habe das auch gelesen. Ich halte Putin's Verhalten einfach nur für unseriös. Es scheint mir, dass er der erste sein will, der einen Impfstoff gefunden hat, auf Kosten von Menschen, die sich nicht wehren können oder dürfen.
Glaubst du das ist in China anders? Oder wenn sich in Deutschland keine freiwilligen Tester impfen lassen wollen, dann warten wir auf andere Länder die dann auf Freiwilligkeit keinen Wert legen?
Jetzt wird der mainstream plötzlich zum Impfskeptiker. Aber nur deshalb, weil der von der falschen Seite entwickelt wurde.Nicht zum allgemeinen Impfskeptiker, sondern ausschließlich zum Warner vor diesem russischen Impfstoff, weil die russische Zulassung vor dem Abschluss der dritten Testphase des Impfstoffs erfolgt sei, denn diese dauert normalerweise mehrere Monate und umfasst mehrere Tausend Versuchspersonen.
Also nicht schon wieder solch diffuse Behauptungen in die Welt hinaus schicken ..... auch nicht der mainstream warnt, sondern in Deutschland das für solche Experimente ausschließlich zustandige Paul-Ehrlich Institut, und selbstverständlich muß das über die Medien geschehen, denn das PEI kann nicht an jeder Haustür klingeln und Bescheid geben!
Edita