Internationale Politik Zwei Systeme - ein starkes Bild

Manchmal sind Bilder stärker als Worte:


Korea bei Nacht (Quelle: Nasa)

Ja - während hie mit Macht der Klimawandel vorangetrieben wird, indem man auf's Verschwenderischste mit den Ressourcen aast, wird da bewusst sparsam damit umgegangen. Aus ökologischer Sicht kann man die KDVR deshalb als Vorbild und auch Hoffnungsträger für die Zukunft sehen.

p.s. Flugreisende, die das geteilte Berlin bei Nacht überflogen, berichteten von ähnlichen Bildern.

Ach Wandersmann,
das ist doch alles ganz anders! Die NASA-Bilder werden von der CIA gefälscht, und die PanAm war auch fest in der Hand der kapitalistischen Propagandisten. Weißt du, welcher Ort das wahr, wo sie einen in Wirklichkeit drüber geflogen hat?

"Aus ökologischer Sicht kann man die KDVR deshalb als Vorbild und auch Hoffnungsträger für die Zukunft sehen."

Bist du wirklich so unwissend - oder versch..... du uns.

Nordkorea gehört zu den wenigen Staaten in der Welt, in denen ökologische Fragen überhaupt keine Rolle spielen.
Die Abholzung des Waldes für die Brennholzgewinnung hat katastrophale Dimensionen erreicht und zu Bodendegradationen geführt, die eine normale landwirtschaftliche Produktion fast unmöglich machen. Der ha-Ertrag ging um 35% in den letzten 10 Jahren zurück, was zu Hungerkatastrophen führte.
Fat 50% der Hangwälder sind bereits abgeholzt, Bodenverschiebungen sind an der Tagesordnung.
Nuklearer Müll und Verschmutzung durch Öl bedrohen die Umwelt.
Über 70% des Abwassers wird ungeklärt in die Flüsse transportiert.
Völlig veraltete Industrieanlagen führten zu einer Luftverschmutzung, die bedrohliche Ausmaße angenommen hat.
...
(aus einer Studie des nordkoreanischen Rates für Umweltkoordination und des UNDP von 2009).

UND du schreibst von "Vorbild und Hoffnungsträger".
"Da grauts den Hund mit samt der Hütte."

@ Wandersmann,

wenn hinter dem Energiesparen der Umweltschutzgedanke stehen würde, wäre es ja gut. Dem wird aber nicht so sein. Wie wir am Beispiel der DDR wissen, kommt der Umweltschutz gerade da zu kurz, wo die Mittel dafür fehlen.

@ Klaus, Wandersmann war garantiert sarkastisch unterwegs, wie Du ja bereits vermutet hast.

Karl

Der Ostdeutsche Glühlampenhersteller NARVA hat noch zu DDR-Zeiten (1981) eine Glühlampe mit 5000h Lebensdauer entwickelt. Auf der Hannover Messe kam es zu einer Begegnung von Narva- und Osram-Vertretern und die Herren von Osram meinten nur verwundert "Wollt ihr euch selbst arbeitslos machen?!". Es gab Ende der 80er in der DDR auch NARVA-Glühlampen mit 6000 h Betriebsdauer. Dies entspricht jedoch nicht den Prinzipien der Marktwirtschaft und der geplanten Obsoleszenz.

Der Erfinder einer Glühlampe, die mittels eines speziellen Vorschaltgeräts 150.000h Nennlebensdauer haben sollte (und potentielle NARVA-Firmen-Käufer) Dieter Binninger kam 1991 unter ungeklärten Umständen bei einem Flugzeugabsturz ums Leben.

"Der Ostdeutsche Glühlampenhersteller NARVA hat noch zu DDR-Zeiten (1981) eine Glühlampe mit 5000h Lebensdauer entwickelt..."

Das, was du hier ansprichst, hat allerdings wenig mit dem hier eingestellten Thema zu tun.
Damit will ich nicht sagen, dass die Rolle weltweit wirkender Konzerne, wenn es um die Nutzungsdauer v. Produkten geht, keine wichtiges Diskussionsthema ist.
Hinzu kommt auch noch das stärker werdende Bestreben der Menschen, immer wieder neue Dinge haben zu "müssen".
Auch das ist natürlich ein diskussionswürdiges Thema.

Der Energieverbrauch der 6000h-Glühlampe( NARWA...) oder der "Ewigkeitsglühlampe" ist bei gleicher Helligkeit den Energiesparlampen( z.B. Halogenglühlampen oder LED-Leuchten) in einem für die Energiebilanz wesentlichen Punkt deutlich unterlegen.
Sie brauchen ganz einfach deutlich mehr "Strom".
Und darauf kommt es an, wenn die Fragen des Umweltschutzes und des Umweltbewusstseins angesprochen werden.

Welche Rolle die Fragen des Umweltschutzes in der DDR spielten und heute eben in Nordkorea spielen, weißt du natürlich sehr genau.
Diese Fragen waren ganz unten angesiedelt und ich brauche dich sicher nicht an Themen, wie Luftverschmutzung, Gewässerverunreinigung, Bodenemissionen durch Chemieindustrie, Braunkohlenkraftwerke, Landwirtschaft ...erinnern.
Der weltweite oder europäische Vergleich der Messwerte der 80-iger Jahre und die negative Entwicklung namentlich in den Staaten des RGW sprechen eine überdeutliche Sprache.

starkes bild ... zweifellos ... karl.

möchtest du es nicht auch interpretieren ?

sitting bull

starkes bild ... zweifellos ... karl.
möchtest du es nicht auch interpretieren ?
sitting bull

Das machen nur gewisse Socken mit gewisser Farbe in gewisse Richtungen.
Für vernünftige Menschen erübrigt sich eine solche Interpretation.

Das machen nur gewisse Socken mit gewisser Farbe in gewisse Richtungen.
Für vernünftige Menschen erübrigt sich eine solche Interpretation.

noch mal für oberschüler ... bitte ...
nur um dich richtig zu verstehen :

interpretation ist per se schon verdächtig und
für "vernünftige" menschen wie digizar erübrigt sich das .

wie kommt ?

weil "vernünftige" menschen wie digizar eh alles wissen
ohne lange nachzudenken ?

so wird ein schuh draus .

rock n´roll realschule ...

sitting bull