Plaudereien Merkels Himmelfahrt ;-)
Merkels Himmelfahrt ;-)
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Heute morgen gegen 06:00 h meldet die BamS (obwohl deren Redakteure sich gerade zur Ruhe gelegt haben) das dem Polizeihubschrauber, welcher die Kanzlerin nach Offenburg brachte, beim Rückflug in 1600 m Höhe beide Turbinen ausgefallen sind und kurz danach wieder gestartet werden konnten. Der Heli ist also nicht wie ein Stein vom Himmel gefallen.
Es ist schon rätselhaft, woher die Springer-Journaille diese Info her hat. Haben die etwa in der Maschine gesessen?
Es wird aber immer lustiger. Im Laufe des Tages melden einige seriöse Zeitungen, darunter sogar der ORF, das Merkel nur knapp einem Hubschrauber-Crash entgangen ist. Noch lustiger ist wohl, das keine Redaktion diese Meldung wirklich prüft und alle sich auf die BamS berufen.
Meines Wissens kann ein moderner Hubschrauber, wenn die Triebwerke ausfallen, gar nicht abstürzen. Der Pilot stellt die Blätter dann in Segelstellung und kann landen. Gut nicht gerade butterweich, aber immerhin er kann. Das Prinzip war schon im Vietnamkrieg bekannt. Nicht das es ein herber Verlust gewesen wäre, aber so einfach kann man die Kanzlerin nicht aus der Schußlinie nehmen.
Es lebe die untereinander Abschreib-Presse. Erwartet aber nicht, das ich das Original verlinke. Wer Bedarf hat, sucht es sich selbst.
Es ist schon rätselhaft, woher die Springer-Journaille diese Info her hat. Haben die etwa in der Maschine gesessen?
Es wird aber immer lustiger. Im Laufe des Tages melden einige seriöse Zeitungen, darunter sogar der ORF, das Merkel nur knapp einem Hubschrauber-Crash entgangen ist. Noch lustiger ist wohl, das keine Redaktion diese Meldung wirklich prüft und alle sich auf die BamS berufen.
Meines Wissens kann ein moderner Hubschrauber, wenn die Triebwerke ausfallen, gar nicht abstürzen. Der Pilot stellt die Blätter dann in Segelstellung und kann landen. Gut nicht gerade butterweich, aber immerhin er kann. Das Prinzip war schon im Vietnamkrieg bekannt. Nicht das es ein herber Verlust gewesen wäre, aber so einfach kann man die Kanzlerin nicht aus der Schußlinie nehmen.
Es lebe die untereinander Abschreib-Presse. Erwartet aber nicht, das ich das Original verlinke. Wer Bedarf hat, sucht es sich selbst.
Re: Merkels Himmelfahrt ;-)
.......... Nicht das es ein herber Verlust gewesen wäre, aber so einfach kann man die Kanzlerin nicht aus der Schußlinie nehmen............................
Mit solchen verächtlichen Statements stellst du dich selbst an den Pranger. Das scheint mir eines der wahren Probleme zu sein, welche Deutschland seit geraumer Zeit hat. Unbedachte Unmäßigkeit in Aussagen und vielleicht auch beim Handeln - egal welcher politische Farbe angehörig.
Ciao
Hobbyradler
Ich stimme Dir zu. Hinterwäldlers Bemerkung ist absolut menschenverachtend und empörend, Karl
Re: Merkels Himmelfahrt ;-)
..... alter Falter, du musst ja schon viereckeckige Augen haben.
Schon mal rausgeguckt - draußen ist Frühling.
loretta
Nicht das es ein herber Verlust gewesen wäre, aber so einfach kann man die Kanzlerin nicht aus der Schußlinie nehmen.
Eine äußerst abscheuliche Aussage!
ich versteh die künstliche Aufregung nicht, wenn Jemand schreibt das es kein herber Verlust wäre wenn der Dienst-Hubschrauber der Merkel (natürlich ohne die Merkel an Bord) fast mal etwas derber landet.
da wird doch gleich reininterpretiert das Hinterwälder sich ne Katastrophe wünscht,,,
wir sollten doch -so hast Du karl, das neulich selber mal ähnlich formuliert- nicht immer die negativste Auslegung eines Beitrages voranstellen,,
ok, auch wenns schwer fällt und jede auch nur annähernde Flanke als eindeutige Steilvorlage dankend verwertet wird.
google findet Merkel Absturz (Beinaheabsturz)hunderttausendmal aber von den Piloten -die ja im Gegensatz zur Merkel nun tatsächlich in echter Gefahr schwebten- fast kein Wort, aber das ist wohl nicht menschenverachtend oder empörend.
Es kommt eben immer drauf an was der geneigte Leser aus einem Text herausfiltert oder überliest. Nee, die derzeitigen News sind schon stressig genug, da brauchen wir -und auch die Medien- nicht noch diese zusätzliche Aufbauschung.
hugo
da wird doch gleich reininterpretiert das Hinterwälder sich ne Katastrophe wünscht,,,
wir sollten doch -so hast Du karl, das neulich selber mal ähnlich formuliert- nicht immer die negativste Auslegung eines Beitrages voranstellen,,
ok, auch wenns schwer fällt und jede auch nur annähernde Flanke als eindeutige Steilvorlage dankend verwertet wird.
google findet Merkel Absturz (Beinaheabsturz)hunderttausendmal aber von den Piloten -die ja im Gegensatz zur Merkel nun tatsächlich in echter Gefahr schwebten- fast kein Wort, aber das ist wohl nicht menschenverachtend oder empörend.
Es kommt eben immer drauf an was der geneigte Leser aus einem Text herausfiltert oder überliest. Nee, die derzeitigen News sind schon stressig genug, da brauchen wir -und auch die Medien- nicht noch diese zusätzliche Aufbauschung.
hugo
wir sollten doch -so hast Du karl, das neulich selber mal ähnlich formuliert- nicht immer die negativste Auslegung eines Beitrages voranstellenHugo,
das Zitat halte ich auch weiterhin für richtig. Ich habe mir deshalb aufgrund Deines Beitrags hinterwäldlers Beitrag noch einmal durchgelesen, um zu überprüfen, ob ich ihm Unrecht getan habe. Ich habe aber nichts zurück zu nehmen, hinterwäldlers Aussetzer ist eindeutig. Er schreibt ja "Nicht das es ein herber Verlust gewesen wäre, aber so einfach kann man die Kanzlerin nicht aus der Schußlinie nehmen". Das ist somit eindeutig auf Merkel bezogen. Karl
da kann ich Dir nur beipflichten Karl. Auch wenn man kein Fan von der Merkel ist, finde
ich die Aussage von Hinterwäldler ebenfalls unmöglich und dumm.
Gr. Morgensonne
Re: Merkels Himmelfahrt ;-)
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Vielleicht wärst du ja entsetzt gewesen wenn Deine Genossen drin gesessen hätten!
Der Moderator schafft es natürlich auch wieder mal nicht menschenverachtende Beiträge zu löschen.
Der Moderator schafft es natürlich auch wieder mal nicht menschenverachtende Beiträge zu löschen.
Re: Merkels Himmelfahrt ;-)
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Was denn, außer einer dümmlichen Pressemeldung ist doch nichts passiert. Es gibt Zeitungen die gemeldeten, das sie an Bord war und erst später haben diese Redaktionen zurück gerudert. Bitte überzeugt euch selbst: Alle Unbeteiligten blieben unverletzt und mir werft ihr Geschmacklosigkeit vor. Weshalb regt ihr euch nicht über solche Leute auf?