Forum Allgemeine Themen Plaudereien Nachrichten, damals und heute.

Plaudereien Nachrichten, damals und heute.

ehemaligesMitglied42
ehemaligesMitglied42
Mitglied

Re: Nachrichten, damals und heute.
geschrieben von ehemaligesMitglied42
als Antwort auf hugo vom 19.05.2010, 10:00:09
lies bitte mal richtig , nicht gleich so überhastet antworten, sollte Mann nicht.!
gerry
gerry
Mitglied

Re: Nachrichten, damals und heute.
geschrieben von gerry
als Antwort auf hugo vom 19.05.2010, 08:40:07
Tja Hugo, da Frau Merkel aus dem Osten kommt und die Wende mitgemacht hat, kennt sie deren Auswirkungen und wird bestimmt nicht wollen, dass das deutsche Volk nochmal solch einen "Durchblick" hat.
hugo
hugo
Mitglied

Re: Nachrichten, damals und heute.
geschrieben von hugo
als Antwort auf ehemaligesMitglied42 vom 19.05.2010, 16:51:33
lies bitte mal richtig (paris)

hm na Du verlangst ja Sachen,,,ich komm doch ausm Osten,,,ich kann also beim Besten Willen gar nicht richtig lesen oder gar verstehen, zumindest nicht so wie es im Westen üblich und erwünscht ist -siehe gerrys Beitrag,,(Ostnachrichten wurden in betonter Sachlichkeit vom Blatt abgelesen)

Da muss ich doch um etwas mehr Nachsicht betteln,,oder sollte das bedeuten das nur der Nachrichtensprecher korrekt und sachlich angezogen war, der verbale, belletristische Inhalt jedoch Pfusch ??

So wunderts mich gar nicht mehr das ich sooo oft anecke,,da hab ich ja jetzt noch mehr Ausreden, Entschuldigungen,,,,sogar hinter der Merkel darf ich mich nun verstecken --siehe Ihre mehrfachen Wendungen die ich gar nicht so schnell nachahmen kann,,,da tut mir schon beim dran Denken der Hals weh,,*g*

ein leicht liträtierter hugo

Anzeige

senhora
senhora
Mitglied

Re: Nachrichten, damals und heute.
geschrieben von senhora
Mit Satire geht alles besser, so sehe ich es auch.

Bin ich glücklich, mit dieser heutigen Medienwelt. In diesem vielstimmigen Meinungscanon kann sich jeder, wie auf dem Basar, das Passende heraussuchen, toll, diese Überangebot.
Da müssen die grauen Gehirnzellen richtig rotieren, kein Vergleich mit dem einschläfernden Einheitsbrei in der längst „Verblichenen“.
Wer dann gegenwärtig noch in der Lage ist, aus den oft konträren Nachrichten einen sinnvollen Schluss ziehen kann, vor dem ziehe ich den Hut, muss er doch ein Art Genie oder Hellseher sein.
Ich gehöre leider nicht zu den Begnadeten , ich lese viel, fühle mich aber kontinuierlich dessinformierter, sind wohl Folgeschäden aus dem „ersten Leben“.

Wie beneide ich die BürgerInnen, die gar keine Nachrichten brauchen, die mit Bauchgefühl oder Erleuchtung zur absoluten Wahrheit finden.
Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf ……

Senhora
mradefeld
mradefeld
Mitglied

Re: Nachrichten, damals und heute.
geschrieben von mradefeld
Meine hauptsächlichste und erste Informationmsquelle sind die Nachrichtenticker, die auch von manchen Zeitungen im Internet angeboten werden. Interessant ist dann schon auch, WELCHE aus diesem Überangebot die einzelnen Medien als für IHRE Leserschaft zuträglich erachten, welche dafür aber geflissentlich übergangen werden. Bevorzugt sind natürlich bei fast allen die schlechten Nachrichten. denn immer noch ist für die, die mit der Auflagenhöhe oder den Einschaltquoten ihre Brötchen verdienen müssen, nur "eine schlechte Nachricht eine gute Nachricht", weil die der Sensationsgier breiter Leser- bzw. Hörermassen entgegen kommt.
Eine wirkliche Errungenschaft unserer Zeit ist, dass man sich eben an der Quelle mit Nachrichten selbst versorgen kann.

M.F.Radefeld
hugo
hugo
Mitglied

Re: Nachrichten, damals und heute.
geschrieben von hugo
als Antwort auf gerry vom 19.05.2010, 17:38:43
Tja Hugo, da Frau Merkel aus dem Osten kommt und die Wende mitgemacht hat, kennt sie deren Auswirkungen und wird bestimmt nicht wollen, dass das deutsche Volk nochmal solch einen "Durchblick" hat.(gerry)

hm gerry nun bin ich ganz hin und hergerissen, weiss nicht was ich tun und denken und lassen soll.

Einmal werden mir unablässig meine Erinnerungen an Früher um die Ohren geschlagen,,ich sollte doch nicht immerzu daran denken, sondern alles vergessen und nicht immerzu den ewiggestrigen spielen usw, die Gegenwart sei ja sooo wichtig und nur das Westgestern hat noch einen Unterhaltungswert an sich usw,,

Was also nun ? Du sprichst sogar vom Erinnerungsvermögen der Merkel und das sie daraus für heute existenzielle Schlüsse ziehen könnte vonwegen der Aufgeklärtheit Ihrer Wahlbürger und den daraus zu erwartenden Folgen und das man dies verhindern müßte,,

,im krassen Gegensatz dazu lese ich heute das sogar die West-SPD in NRW als ihre Hauptprüfungsfrage (die natürlich von den Linken nicht bestanden wurde,,)ihre Stellung zur "Ehemaligen" und das es nicht reicht diese als Unrechtsstaat zu manifestieren,,es muss schon mindestens unrechts-unrechts-unrechtsregime heissen,,

Da wird nun vom Westen her diese alte Brühe immer wieder aufgewärmt,,,bin mal gespannt ob de NRW SPD hier auch mit solcher Kritik belegt wird wie die echten Ossis die ab und zu mal die Beherrschung verlieren und ihre Schweigepflicht verletzen und Ihnen das schlimme Wort über ihre Lippen rutscht, bzw in die Feder/Tasten fließt,,
hugo

Anzeige


Anzeige