Schwarzes Brett Danke.....für die lange Zeit im ST

ST lesen bildet, Klaus ....
--
cundinamarca

Karin------------Du bist ja auch eine der wenigen.
Mit Mut----------!!!!!!!!!!!!!!

Oha Peter,

lese das jetzt erst. Warum denn gleich so sensibel und
von "Austreten aus dem ST" schreiben.

Hier heißt es durchhalten und nicht unterbuttern lassen.

Als Einzelkämpferin praktiziere ich das seit neun Jahren
jetzt und bin nicht "kaputt zu kriegen".

Wie schrieb Karl so schön :
"Seht dies bitte gelassen und lasst diese Leute einfach ohne Antwort leer laufen."

Genauso handhabe ich es.

ninna

Guten Tag ninna

Das ist auch gut so, immer standhaft bleiben,sieht man doch wer sich auf welche/n User/in immer wieder kloakenhaft äussert.

Schönen Sonntag
Anneliese
--
ladybiene

<> Da Du Peter hier eine Parallele zu den politischen Vorgängen in Hessen ziehst und Dich als gemobbten ST-Fahnder darstellst, fühle ich mich zu folgender offiziellen Richtigstellung genötigt >

1. Ich habe über Dich kein psychiatrisches Gefälligkeitsgutachten in Auftrag gegeben, nicht einmal ein unabhängiges.

2. Deine Ermittlungstätigkeit im ST war nicht erfolgreich (ganz im Gegensatz zu derjenigen der hessischen Steuerfahnder).

3. Du wurdest nicht vom "Dienst" im ST suspendiert. Diesen Schritt hattest Du Freitag selbst vollzogen. Heute hast Du diesen Schritt selbst wieder rückgängig gemacht. Willkommen zu Hause!

4. Ich wünsche Dir auch weiterhin "Take it easy" und ein sonniges Gemüt, aber achte darauf, stets nach der Wahrheit zu streben.
--
karl

Was, du warst weg?

--
schorsch

Grübel: Was würden Bittstellen denn nützen, wenn sie der Adressat ja gar nicht mehr liest?

--
schorsch

Gelesen hätte ich das auf alle Fälle?
Deswegen hab ich es ja ans schwarze Brett und nicht unter "ST-Internes" veröffentlicht, die Info?.
Denn da muß man angemeldet sein um was zu lesen?
))))))))

peter25

mein gott, was für ein schmierentheater....hast du das nötig ??
--
helgaw

Anscheinend, Helga, anscheinend
--
florian