Schwarzes Brett Wichtig ! Petition zum Grundeinkommen
Hallo, wikinger,
die Arbeitsplatzsituation ist in der Tat dramatisch.
Die offizielle Haltung von Parteien und Verbänden aber ist:
"Das wird schon wieder mit mehr Wachstum auf die Reihe kommen!"
Aber das Wachstum ist, wenn man vom Bevölkerungswachstum mal absieht,
bald am Ende!
Wie kann es aber eine sinnvolle Arbeit geben, wenn bereits ein Drittel
der erwerbsfähigen Bevölkerung nicht mehr in der Lage ist, mitzuhalten?
Es kann sein, daß mit dem Grundeinkommen Arbeitsplätze aufgegeben werden,
die dann durch andere besetzt werden.
Der ständig steigende Verwaltungswasserkopf steht auf Grund der
Haushaltslagen seit langer Zeit zur Rationalisierung an.
Ich selbst kenne Verwaltugnsbeschäftigte und Versicherungsangestellte,
die sehr gute Bezüge für ihre Anwesenheit erhalten.
Diese Verwaltungs-Beschäftigten bekommen jetzt
schon ein "arbeitsloses Grundeinkommen"!
Große Dienstleistungsfirmen, ich denke an die Sparkassen, usw.,
haben bereits fachfremde Verwaltungsdienste (Lohnabrechnung, usw.)
kostengünstig außer Haus vergeben.
Die politischen und verwaltungsmäßigen Overheadkosten in den
Städten, Versicherungen erwürgen bald die Bürger!
Viele Grüße
arno
die Arbeitsplatzsituation ist in der Tat dramatisch.
Die offizielle Haltung von Parteien und Verbänden aber ist:
"Das wird schon wieder mit mehr Wachstum auf die Reihe kommen!"
Aber das Wachstum ist, wenn man vom Bevölkerungswachstum mal absieht,
bald am Ende!
Wie kann es aber eine sinnvolle Arbeit geben, wenn bereits ein Drittel
der erwerbsfähigen Bevölkerung nicht mehr in der Lage ist, mitzuhalten?
Es kann sein, daß mit dem Grundeinkommen Arbeitsplätze aufgegeben werden,
die dann durch andere besetzt werden.
Der ständig steigende Verwaltungswasserkopf steht auf Grund der
Haushaltslagen seit langer Zeit zur Rationalisierung an.
Ich selbst kenne Verwaltugnsbeschäftigte und Versicherungsangestellte,
die sehr gute Bezüge für ihre Anwesenheit erhalten.
Diese Verwaltungs-Beschäftigten bekommen jetzt
schon ein "arbeitsloses Grundeinkommen"!
Große Dienstleistungsfirmen, ich denke an die Sparkassen, usw.,
haben bereits fachfremde Verwaltungsdienste (Lohnabrechnung, usw.)
kostengünstig außer Haus vergeben.
Die politischen und verwaltungsmäßigen Overheadkosten in den
Städten, Versicherungen erwürgen bald die Bürger!
Viele Grüße
arno
wenn wir mit der Jobvernichtung so weitermachen, treiben
wir immer größere Teile der Gesellschaft in die Kriminalität und Chaos.
Das wird dann sehr ungemütlich für die, die etwas besitzen! Viele Grüße
--
arno
Oh arno schlimm, schlimm diese Drohung mit krimineller Gewalt. Das grenzt schon an einen Aufruf zum Bürgerkrieg. Und ist ein Nährboden für die Rechten. Wenn die dann wieder mit Sturmabteilung und Schutzstaffel antworten, sehe ich schwarz.
Vorsichtshalber werde ich mir beim Sattler ein paßgenaues Schulterhalfter für die Mauser anfertigen lassen.
"Aux armes citoyens, formez vos bataillons!"
--
eliza50
Maischberger
SENDUNG VOM DIENSTAG, 10. MÄRZ 2009, 23.00 UHR
Panik um den Job: Muss der Staat uns alle retten?
mit Wolfgang Clement
(Ex-Wirtschaftsminister)
Günter Wallraff
( Enthüllungsjournalist )
Norbert Röttgen
(CDU-Wirtschaftspolitiker)
enger Berater der Merkel
Susanne Wiest
(Tagesmutter, fordert Grundeinkommen)
Über 50.000 Unterstützer haben mittlerweile Ihre Petition an den Bundestag unterschrieben, so viele wie nie zuvor.
--
hugo
SENDUNG VOM DIENSTAG, 10. MÄRZ 2009, 23.00 UHR
Panik um den Job: Muss der Staat uns alle retten?
mit Wolfgang Clement
(Ex-Wirtschaftsminister)
Günter Wallraff
( Enthüllungsjournalist )
Norbert Röttgen
(CDU-Wirtschaftspolitiker)
enger Berater der Merkel
Susanne Wiest
(Tagesmutter, fordert Grundeinkommen)
Über 50.000 Unterstützer haben mittlerweile Ihre Petition an den Bundestag unterschrieben, so viele wie nie zuvor.
--
hugo
Hallo, hugo,
vielen Dank für den Hinweis. Ich werde mir die Sendung
über das Grundeinkommen anschauen. Allerdings halte ich
das Ex-SPD-Mitglied W. Clement für dieses Thema als denkbar
ungünstigsten Talkshow-Gast.
Viele Grüße
--
arno
vielen Dank für den Hinweis. Ich werde mir die Sendung
über das Grundeinkommen anschauen. Allerdings halte ich
das Ex-SPD-Mitglied W. Clement für dieses Thema als denkbar
ungünstigsten Talkshow-Gast.
Viele Grüße
--
arno
Ich hatte mich schon des öfteren zu so einem Thema hier im ST geäussert und will nochmals darauf hinweisen, dass so ein Grundeinkommen den Niedergang der deutschen Wirtschaft bedeutet.
Warum soll man den noch arbeiten wenn man 1000-1500 Euro von Väterchen Staat für das Nichtstun geschenkt bekommt.
Wir brauchen das richtige Wehwehchen und einen gefälligen Arzt dazu, dann beginnt ein geruhsames Leben ohne Hetze ohne Termine nach der Schule oder Uni bis ins hohe Alter.
Hoffen wir doch inständig, dass so etwas niemals durchkommt.
--
heinzdieter
Warum soll man den noch arbeiten wenn man 1000-1500 Euro von Väterchen Staat für das Nichtstun geschenkt bekommt.
Wir brauchen das richtige Wehwehchen und einen gefälligen Arzt dazu, dann beginnt ein geruhsames Leben ohne Hetze ohne Termine nach der Schule oder Uni bis ins hohe Alter.
Hoffen wir doch inständig, dass so etwas niemals durchkommt.
--
heinzdieter
Wir brauchen das richtige Wehwehchen und einen gefälligen Arzt dazu, dann beginnt ein geruhsames Leben ohne Hetze ohne Termine nach der Schule oder Uni bis ins hohe Alter.
(Hervorhebung von mir)
Was hat eine pauschale Diskriminierung von Erwerbsunfähigkeitsrentnern mit der
Forderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen zu tun???
Das sind doch wohl zwei paar Schuhe -
von denen mindestens einer nicht paßt!
@ Hugo
Danke für den Hinweis!
--
pea
Zitat von pea
Was hat eine pauschale Diskriminierung von Erwerbsunfähigkeitsrentnern mit der
Forderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen zu tun???
Auch dier Rentnerin oder der Rentner mit einer minimalen Rente wird in unseren Sozial-Staat unterstützt durch Wohngeld etc,
Es reicht zum Leben aber nicht um große Sprünge zu machen.
Ich gebe zu, dass unser Staat die Renten auch wenn sie noch zu klein sind, übermäßig belastet. Vor kurzem wurden die Krankenkassenbeträge vereiheitlicht oder besser pauschaliert auf 15,5 %
Für viele war das eine Schmälerung der Rente.
Sehen wir mal was den Damen und Herrn in Berlin weiter einfällt.
--
heinzdieter
Was hat eine pauschale Diskriminierung von Erwerbsunfähigkeitsrentnern mit der
Forderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen zu tun???
Auch dier Rentnerin oder der Rentner mit einer minimalen Rente wird in unseren Sozial-Staat unterstützt durch Wohngeld etc,
Es reicht zum Leben aber nicht um große Sprünge zu machen.
Ich gebe zu, dass unser Staat die Renten auch wenn sie noch zu klein sind, übermäßig belastet. Vor kurzem wurden die Krankenkassenbeträge vereiheitlicht oder besser pauschaliert auf 15,5 %
Für viele war das eine Schmälerung der Rente.
Sehen wir mal was den Damen und Herrn in Berlin weiter einfällt.
--
heinzdieter
heinzdieter, Du hast den Sinn und die Ziele für welche die Idee eines Grundeinkommens steht, nicht begriffen.
Du gehst davon aus das die soziale Unsicherheit einer Großen Bevölkerungsgruppen in der BRD ein Muss ist, um die jetzige Marktwirtschaft mit der immer weiter auseinandergehenden Schere Arm -Reich beizubehalten.
Du denkst vermutlich das die Bevölkerung an und für sich faul ist und diese Drangsalierung durch den Staat, dieses finanzielle Drücken an die unterst mögliche Existenzgrenze benötigt um entsprechend jederzeit demütig und arbeitswillig parat z stehen für die Wünsche von Arbeitgebern,,und das unter Jeder auch noch so miserablen Bedingung.
bedenke bitte das auch jetzt schon eine gewaltige Staatliche Leistung für diese Menschen erbracht wird, ohne positive Wirkungen auf deren Lebensqualität zu sichern.
bedenke auch, das solche jetzt gezahlten Beträge für, Sozialhilfe, Arbeitslosengeld II, Ausbildungsförderung, Kindergeld, teilweise die Rente und das Arbeitslosengeld nicht mehr gezahlt werden und das mitsamt den gewaltigen Einsparungen des sauteuren Verwaltungsapparates,,
Was hast Du gegen eine Mindestsicherung ?? sicher nix einzuwenden.
Was hast du gegen den Wegfall von Armenküchen, Tafeln, Sozialkaufhäusern, Obdachlosenheimen, ,,?sicher nix einzuwenden
was hast Du gegen das sichere Gefühl aller Menschen nicht sorgen zu müssen was eß ich morgen, kann ich mir noch Strom und Miete leisten und so weiter ? sicher nix
Was hast Du dagegen das alle Menschen einen MinderstStandard an Gesundheitsversorgung bekommen und eine Mindestsicherheit im Alter usw ? sicher nix
Was hast du dagegen das Menschen sich auch von selber entscheiden können einem böswilligem Arbeitgeber den Rücken zu kehren ohne Sanktionen befürchten zu müssen ? sicher nix
was hast Du dagegen das der Einzelne seine Lebensplanung völlig frei gestalten kann, mal eine Zeit schuften wie ein Stier, mal eine Auszeit nehmen für Weltreise Qualifizierung, Verselbständigung (ohne eine Totalpleite fürchten zu müssen ) die Neugründungen und Gewerbeeröfnungen werden so wie die Risikobereitschaft, gewaltig zu nehmen,,,sicher nix
Der Staat kann über die vorgegebene, ermittelte, optimale Höhe des Grundeinkommens die Anreize zur Arbeitsaufnahme je nach Erfordernis ankurbeln oder drosseln ohne -so wie jetzt- Millionen Menschen in peinlichste Sozialnot hinein zu manövrieren.
Ich bin auf jeden Fall für einen Großversuch, einen Test egal wann und wo und wie, der dann ausgewertet und entsprechend der Ergebnisse übertragen wird,,,oder nicht.
hugo
Du gehst davon aus das die soziale Unsicherheit einer Großen Bevölkerungsgruppen in der BRD ein Muss ist, um die jetzige Marktwirtschaft mit der immer weiter auseinandergehenden Schere Arm -Reich beizubehalten.
Du denkst vermutlich das die Bevölkerung an und für sich faul ist und diese Drangsalierung durch den Staat, dieses finanzielle Drücken an die unterst mögliche Existenzgrenze benötigt um entsprechend jederzeit demütig und arbeitswillig parat z stehen für die Wünsche von Arbeitgebern,,und das unter Jeder auch noch so miserablen Bedingung.
bedenke bitte das auch jetzt schon eine gewaltige Staatliche Leistung für diese Menschen erbracht wird, ohne positive Wirkungen auf deren Lebensqualität zu sichern.
bedenke auch, das solche jetzt gezahlten Beträge für, Sozialhilfe, Arbeitslosengeld II, Ausbildungsförderung, Kindergeld, teilweise die Rente und das Arbeitslosengeld nicht mehr gezahlt werden und das mitsamt den gewaltigen Einsparungen des sauteuren Verwaltungsapparates,,
Was hast Du gegen eine Mindestsicherung ?? sicher nix einzuwenden.
Was hast du gegen den Wegfall von Armenküchen, Tafeln, Sozialkaufhäusern, Obdachlosenheimen, ,,?sicher nix einzuwenden
was hast Du gegen das sichere Gefühl aller Menschen nicht sorgen zu müssen was eß ich morgen, kann ich mir noch Strom und Miete leisten und so weiter ? sicher nix
Was hast Du dagegen das alle Menschen einen MinderstStandard an Gesundheitsversorgung bekommen und eine Mindestsicherheit im Alter usw ? sicher nix
Was hast du dagegen das Menschen sich auch von selber entscheiden können einem böswilligem Arbeitgeber den Rücken zu kehren ohne Sanktionen befürchten zu müssen ? sicher nix
was hast Du dagegen das der Einzelne seine Lebensplanung völlig frei gestalten kann, mal eine Zeit schuften wie ein Stier, mal eine Auszeit nehmen für Weltreise Qualifizierung, Verselbständigung (ohne eine Totalpleite fürchten zu müssen ) die Neugründungen und Gewerbeeröfnungen werden so wie die Risikobereitschaft, gewaltig zu nehmen,,,sicher nix
Der Staat kann über die vorgegebene, ermittelte, optimale Höhe des Grundeinkommens die Anreize zur Arbeitsaufnahme je nach Erfordernis ankurbeln oder drosseln ohne -so wie jetzt- Millionen Menschen in peinlichste Sozialnot hinein zu manövrieren.
Ich bin auf jeden Fall für einen Großversuch, einen Test egal wann und wo und wie, der dann ausgewertet und entsprechend der Ergebnisse übertragen wird,,,oder nicht.
hugo
heinzdieter, Du hast den Sinn und die Ziele für welche die Idee eines Grundeinkommens steht, nicht begriffen.
Ja und meine Antwort anscheinend auch nicht!
--
pea
Zitat von hugo
was hast Du dagegen das der Einzelne seine Lebensplanung völlig frei gestalten kann, mal eine Zeit schuften wie ein Stier, mal eine Auszeit nehmen für Weltreise Qualifizierung, Verselbständigung (ohne eine Totalpleite fürchten zu müssen ) die Neugründungen und Gewerbeeröfnungen werden so wie die Risikobereitschaft, gewaltig zu nehmen,,,sicher nix
Ich habe nur eines von vielen oben aufgeführt.
Ich habe eine andere Auffasssung und dies sei mir doch erlaubt.
--
heinzdieter
was hast Du dagegen das der Einzelne seine Lebensplanung völlig frei gestalten kann, mal eine Zeit schuften wie ein Stier, mal eine Auszeit nehmen für Weltreise Qualifizierung, Verselbständigung (ohne eine Totalpleite fürchten zu müssen ) die Neugründungen und Gewerbeeröfnungen werden so wie die Risikobereitschaft, gewaltig zu nehmen,,,sicher nix
Ich habe nur eines von vielen oben aufgeführt.
Ich habe eine andere Auffasssung und dies sei mir doch erlaubt.
--
heinzdieter