Benutzerprofil von linus73

Nur für den Fall, dass es hier noch nicht erwähnt wurde:
GPT steht für Generative Pretrained Transformer.
Und wenn jemand jetzt genau so schlau ist wie zuvor, ist er in bester Gesellschaft ...

 

@Karl
ja, es gibt zwei prominente Namensvettern, von denen vermutlich die Geburts- und Sterbedaten stammen.
Der Rest tönt allerdings recht plausibel für jemanden, der mich nur flüchtig kennt.
Das ist gefährlicher, als wenn es offensichtlicher Unsinn wäre.

Wie üblich, habe ich ChatGPT als Test auch mal nach meinem eigenen Namen gefragt.

Herausgekommen ist ein langer Nachruf, bei dem ausser Arbeitsleben, Arbeitgeber und Arbeitsort so ziemlich alles falsch war. Schliesslich bin ja seiner Meinung nach schon 2010 verstorben ...

Bing nutzt zwar die Fähigkeiten von ChatGPT gegen Entgelt, hat aber im Gegensatz dazu ziemlich rabiate Umgangsformen. Das wird sicher noch geändert, sonst kann es mit dem Original nicht konkurrieren.
Hier ein weiteres Beispiel eines Testers aus Heise-online:

Apple Computer sind ja für Spiele mit anspruchsvoller Grafik nicht gut geeignet, und vermutlich wurden die neuen Prozessoren in erster Linie für Audio- und Video-Anwendungen entwickelt.

Da ich ein Fan möglichst wirklichkeitsnaher Simulationen bin, habe ich neben dem Flugsimulator XP auch die neueste Version des Eisenbahnsimulators Trainz auf ein MacBook mit M2 Prozessor geladen. Und hier zeigt sich eine ganz erhebliche Verbesserung der Darstellung (framerate) gegenüber dem Intel Prozessor in meinem MacMini.

Immerhin soll ja der M2 gemäss Apple mehr als 20 englische Billionen = 20 deutsche Milliarden Transistoren enthalten und bis zu 16 englische Trillionen = 20 deutsche Billionen Operationen pro Sekunde ausführen ...

Kaum habe ich meinen vorigen Beitrag geschrieben, sehe ich bei

https://www.heise.de/news/Klar-macht-das-neue-Bing-Fehler-spannend-ist-die-KI-Suche-dennoch-7493727.html

einen Test mit dem Microsoft Konkurrenzprodukt Bing, bei dem die Quellen ansatzweise genannt werden:


Das reicht noch nicht, um die Ursprungstexte zu finden, gibt aber erste Hinweise.
 

Jetzt habe ich alle Beiträge zu diesem Thema gelesen und muss sagen, dass ich bisher noch nie eine so interessante Diskussion im ST gefunden habe. Und ich bin hier nicht so neu, wie mein Anmeldedatum erscheinen lässt.
Natürlich habe ich auch schon mit dem ChatGPT rumgespielt und stimme weitgehend mit Karl's Ansichten überein.
Getestet habe ich zu Themen, die ich gut kenne und die Antworten waren überraschend gut, wenn auch nicht immer fehlerfrei, also normal.
Allgemein ist mein Vertrauen in die Antworten aber nicht so gross, da die jeweiligen Quellen nicht bekannt sind. Da mache ich mir doch lieber die Mühe einer normalen Suche im Netz und hoffe, dass das auch weiterhin möglich ist.

Linus73

Zu diesem Thema gibt es eigentlich nur eine Meinung:

Diese hier erwähnten, sehr guten Programme, ausschliesslich vom originalen Anbieter zu laden. Der sollte ja an der Webadresse zu erkennen sein.

Einige Anbieter ermöglichen eine zusätzliche Absicherung mittels einer Hash-Funktion, um auch noch den man-in-the-middle auszuschalten.

Warum werden in den zitierten Artikeln nur Anti-Viren-Programme für Windows angezeigt ?
 

Zu diesem Thema gibt es einen sehr informativen Artikel im "Spiegel":

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/chatgpt-wie-man-eine-ki-baut-der-man-trauen-kann-kolumne-a-8ad8050a-6eb3-459b-8451-393840f9b2eb