Benutzerprofil von wandersmann

Sagt Wer?

Die Ukrainer haben Erfahrung mit der Zerstörung von Atomkraftwerken, schließlich haben sie schon Tschernobyl in die Luft gejagt.

Auf jedenfall werden die Worte DE von der Aussenministerin, kein Handel mehr mit Putin irgendwie auf Gehör gestossen sein.

Hoffentlich halten die EU Bürger es aus, bis daß die LNG Anlagen fertig sind und wir von diesen Banditen nicht mehr abhängig sind. Phil.


QUELLE ZEIT

14:15

Jurik Caspar Iser
Dmitri Peskow: "Jede Konfrontation endet mit einer Entspannung"

Trotz schwerster Spannungen mit dem Westen rechnet die russische Regierung damit, dass sich Beziehungen irgendwann wieder normalisieren werden. "Jede Konfrontation endet mit einer Entspannung, und jede Krisensituation endet am Verhandlungstisch", sagte Sprecher Dmitri Peskow in der im Staatsfernsehen ausgestrahlten Sendung Moskau. Kreml. Putin., wie die Nachrichtenagentur Interfax meldete. "Das wird auch diesmal der Fall sein." Wahrscheinlich sei, dass es nicht so schnell geschehen werde, aber es werde passieren. 

Putin lacht sich wahrscheinlich kaputt darüber, wie sich Deutschland selbst zerstört, mit einer Außenministerin, die Entscheidungen gegen ihr eigenes Land trifft, und einem Kanzler, der nicht manns genug ist, ihr in die Parade zu fahren und sie zurecht zu weisen.
Letzte Nacht brachte die Frau des ukrainischen Präsidenten den Vorwurf in Richtung Deutschland:

"Ihr zählt nur die Pfennige, wir aber zählen die Toten."

Ich finde, genug ist genug! Das Deutsche Volk pumpt Geld und Waffen ohne Ende und auf unbestimmte Zeit in die Ukraine, es leidet jetzt schon unter den Lasten, und wird noch schlimmer leiden, ohne dass es mit diesem Krieg auch nur entferntesten etwas zu hat. Wir haben es nicht nötig, uns auf diese Weise beleidigen zu lassen. Eine verantwortungsvoll handelnde Regierung würde spätestens an dieser Stelle ihr Volk befragen, welche Haltung es zu diesen ganzen Vorgängen hat. Zu den Sanktionen, zu den Abbruch sämtlicher Wirtschaftsbeziehungen zu Russland, zur Alimentierung eines korrupten Oligarchenstaates, zur weiteren hausgemachten Verschlechterung der Lebensbedingungen seiner Bürger. Und bei einem eindeutigen Votum dann auch die Reißleine ziehen.

Auch wenn sie das auf Deutsch formuliert  und mit BASTA versehen hätte - es würde nicht viel an der Aussage ändern. Denn die ist schlicht falsch. Wie sind der Ukraine nicht verpflichtet. In keiner Weise. Und schon gar nicht kann sie die Bürger verpflichten, auf unbestimmte Zeit die Ukraine mit Geld zuzuschütten. BASTA!

Selbstverständlich. Frei zu Denken ist eine systemunabhängige Fähigkeit, erworben vor allem durch Elternhaus und Schule. Das Gegenstück dazu ist "Betreutes Denken", was Dir als "westsozialisierter" etwas sagen sollte. Den Nachhall dieser daraus folgenden systemkonformen Denkweise erlebt man selbst hier im ST desöfteren.

Mach Dich nicht lächerlich wandersmann, natürlich konntest und durftet Du frei denken, aber Du durftest nicht frei sagen und tun was Du frei gedacht hast, in diesem Staate, der seine Bürger einsperren mußte, daß sie ihm nicht wegliefen!
 

Ich halte es Deiner Unkenntnis zugute, woher sollst Du es auch wissen, aber was diesbezüglich in den
80-ern in den Betrieben, in Behörden selbst bei der Armee los war, liegt vermutlich außerhalb Deiner Vorstellung. Darüber schreibt wikipedia natürlich nichts. Logisch.

Oder diese nun wieder teuren Spritpreise. Das war zwar erwartbar. ABer nachdem auch Fussaufstampfer monatelang über den Tankrabatt lästerten, was sie aber nicht abgehalten hat, viel Autozufahren, billiger zu tanken und sich nicht einzuschränken wie es in Bezug auf den Klimawandel erforderlich und vernünftig gewesen wäre, ist das alles nicht mehr wichtig, weil sie jetzt vermutlich doch mal über ihr Verhalten nachdenken müssen, wenn sie sich nicht finanziell ruinieren wollen.
 

Und wieder einmal werden hier die Opfer dieser Politik verhöhnt, Diejenigen, die auf's Auto angewiesen sind, weil es entweder keinen ÖPNV bei ihnen gibt, oder sie das Auto ganz einfach dafür benötigen, um auf Arbeit zu kommen. 50km mit dem systemgerechten Lastenfahrrad zur Arbeit zu fahren, ist nicht Jedermanns Sache.
Wen eigentlich willst Du mit Deiner lebensfremden "Argumentation" überzeugen?

Wen willst Du eigentlich hier veräppeln, adam?
Die Statistik über den prozentualen Anteil der Militärausgaben am BIP soll darüber hinwegtäuschen, dass die USA die weltweit mit Abstand die höchsten Rüstungsausgaben haben?

Hier mal die Absolutzahlen


 

Na und? Natürlich haben die USA die höchsten Ausgaben weltweit. Sie spielen weltweit auch die größte und wichtigste Rolle im geschlossenen System Erde. Die Prozentzahlen sagen aber mehr aus, weil sie zeigen, daß den USA das friedliche Miteinander unter freien Menschen wichtig ist und nicht das Unterjochen.

 

Deinen Schmarrn glaubt Dir hier keiner, der noch frei denken gelernt hat.

Ach nein, wandersmann,

meinst du, du hast gelernt, frei zu denken?

Selbstverständlich. Frei zu Denken ist eine systemunabhängige Fähigkeit, erworben vor allem durch Elternhaus und Schule. Das Gegenstück dazu ist "Betreutes Denken", was Dir als "westsozialisierter" etwas sagen sollte. Den Nachhall dieser daraus folgenden systemkonformen Denkweise erlebt man selbst hier im ST desöfteren.

 

Das stimmt so pauschal nicht. Es ist die Ultra-Rechte, die versucht, aus den Äußerungen eine Staatsaffäre zu machen. Einem Biden wird gefallen, was unser Annalena gesagt hat. Das ist auch wichtig.

--

adam

Ja natürlich  ist das wichtig.
Und stets bei solchen Ansagen umweht das "Atlantikbrückenmitglied" Baerbock der Analduft Bidens.

Wenn die Ministerin aber etwas anderes gesagt hat, als man verstehen musste, dann hätte sie - in Anbetracht des Missbrauchsrisikos ihres Lapsuses - sich sofort stellen  und korrigieren müssen: "sorry, das war  anders gemeint als gesagt, was ich meinte, war folgendes ..." und sie hätte den billigen, nachtretenden Kritiken das Wasser abgegraben.
Hat Baeerbock leider nicht.

 

Kann sie aber doch immernoch tun. Niemand hindert sie daran. Wie sie auch Niemand ansonsten daran hindert, das zu tun, was ihr gerade in den Sinn kommt, ob es im Interesse der Bürger unseres Landes ist, ihre Wähler eingeschlossen, oder ihnen eben schadet. Das interessiert sie offensichtlich aber nicht, wie sie auch die Lage der Menschen hierzulande nicht interessiert.
Was aber sollte eine nachgeschobene "Erklärung" ihrerseits eigentlich bringen? Eine kleine Formulierungsänderung hi, eine wenig mehr Kontext da - am Ende bleibt ihre Aussage doch so bestehen - Wir werden von ihr zu Geldlieferungen in die Ukraine auf unbestimmte Zeit verpflichtet. Wer eigentlich hat sie authorisiert, dies so festzulegen? Was verbindet uns eigentlich mit der Ukraine, dass wir diese so maßlos unterstützen  sollen?  Dass sie überfallen wurde, kann der eigentliche Grund ja nicht sein, denn dann müssten wir ja sämtliche Länder, die gleiches Schicksal erleiden, ebenso mit Geld und Panzern zuschütten.
Tun wir aber nicht. Haben wir weder im Irak, noch in Afghanistan, noch in Rwanda, noch im Jemen getan.
Weshalb aber liefern wir in einen korrupten Oligarchenstaat, in ein Fass ohne Boden, in welchem die ukrainische Mafia bestimmt, wer welche aus Deutschland gelieferte Waffen bekommt, und zu welchem Preis? Die Ukraine war bis zum 24.2.2022 nicht unser dickes Freundesland, nicht ohne Grund, denn die hier lebenden Ukrainer fielen bis dato vor allem durch ihre speziellen Tätigkeiten auf - um's mal beim Namen zu nennen - Prostitution, Geldwäsche, Auftragsdiebstäle hochwertiger Fahrzeuge, Drogenverkauf usw. Bevor mir an dieser Stelle von den Immerguten eine Form von Rassismus unterstellt wird - einfach mal die Kriminalstatistiken lesen.



 

Wäre es da nicht hilfreich, man stellte ihr einen Kommentator zur Seite, der uns erklärt, was sie eigentlich meinte, wenn sie dies und jenes sagte.
Ihre Aussage kann aber auch in der Relativierung und im Kontext nicht überzeugen, denn weshalb soll der Deutsche Steuerzahler von der Außenministerin dazu verpflichtet werden, ausgerechnet die Ukraine bis zum St. Nimmerleinstag zu alimentieren, den Verschleiß des eigenen Landes dabei billigend in Kauf nehmend. Wer regiert eigentlich dieses Land?