Jeder, der wese ein bißchen näher gekannt hatte, weiß, daß er nur Personen seines Vertrauens Einsicht in seine Homepage gewährte.

Nun tauchen in diesen Foren an verschiedenen Stellen URLs auf, die auf seine HP hinweisen.

Ich persönlich halte es für einen Vertrauensbruch (post mortem), wese's Eigentum der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Werners Homepage ist und war ohne weiteres über Google zu finden. Er persönlich hatte mir gesagt, dass es ihn freute, wenn ich sie meinen Freunden empfehlen würde. Und da jeder ungemein viel aus seiner Seite lernen kann, glaube ich nicht, dass er es jetzt als Vertrauensbruch ansieht, wenn sie auch sonst bekannt wird. Im Übrigen werde ich mich an seinen Bruder wenden und ihn diesbezüglich fragen.

jako

Eine Homepage ist für jedermann/frau zugänglich. Hätte Wese nicht gewollt, dass sie besucht würde, hätte er sie kaum geschaffen.

Unfrieden um seinetwillen wäre wohl das Letzte, was Wese wollte.

Vielleicht meint Donata versteckte Seiten von Wese, die GOOGLE nicht bekannt sind. Man kann nämlich durch entsprechende META-TAGS GOOGLE veranlassen, diese Seiten nicht zu indexieren.

Solche Seiten sollen dann eben nicht jedermann zugänglich sein.

Daaß man die Homepage der Familie Sedelmaier problemlos mit GOOGLE findet und von dort die frei zugängliche von Werner heißt noch lange nicht, daß es auch "persönliche" Seiten gibt,
deren URL eben verborgen sein sollte.

Über die Familien-URL ist Wese's HP nicht mehr zu erreichen.
Das hat sicherlich seinen Grund.

@ bello

musst Du selbst bei einer solchen traurigen Sache Unruhe streuen? Wese hat seine Homepage von Google indizierbar gelassen. Er war Fachmann genug, um zu wissen, was er tut. Vertrauensbruch? Ich frage mich von wem und warum?

Ach Bello,

ich weiß nicht, über was ich mich bei dir mehr wundern soll:

über deine Taktlosigkeit, mit der du den lebenden und den toten wese immer wieder zu deinem Thema machst und gemacht hast, oder über deine bornierte Art, andere zu kritisieren und abzu-urteilen; oder aber über deine Unwissenheit, die du hier in den Foren des öfteren kundtust.

Ich wollte und werde zum Tode weses hier nicht schreiben, weil Trauer etwas ist, was mann/frau nicht exhibitionistisch darstellen sollte. Deinen Beitrag hier möchte ich aber zum Anlass nehmen, dir zu sagen, daß wese sich wahrscheinlich im Grab umdrehen wird, in dem er noch nicht mal liegt.

Zu deiner Information:

jede Seite, die im Internet steht, egal in welchem Land und ich wiederhole, j e d e Seite, ist mit ein bischen Geschick auch von jedem einsehbar. Das heißt, auch wenn jemand seine website mit Passwort und anderen Massnahmen zu schützen meint, irrt er sich.

Ich vermisse in deinen Beiträgen manchmal etwas Nachdenklichkeit und Würde.

Bella Donata - Du schreibst:
>Über die Familien-URL ist Wese's HP nicht mehr zu >erreichen. Das hat sicherlich seinen Grund.

Würde man Deiner Logik folgen, wäre allein Dein Hinweis auf die Familien-URL schon wieder ein Vertrauensbruch, gelle?

Und wenn Du den Grund wissen willst - Du bist offenbar nicht in der Lage, richtig zu gucken und Links ausfindig zu machen ...

Die Familie von Werner hat etwas mich sehr Berührendes getan - und das sicher nicht, um es keinen wissen zu lassen ...

Als persona non grata in diesen Foren hatte ich hier eigentlich nicht mehr auftreten wollen. Durch ein Loyalitäts-Gefühl gegenüber Werner Sedelmaier aber muß ich diesen Vorsatz erst einmal noch zurücknehmen.

Wer das Fragmentarische an wese�s HP sieht, müsste erkennen (und fühlen) können, dass er noch nicht sterben wollte - und dass er seine site nicht als �Testament für die Öffentlichkeit� gestaltet hat.

Es geht mir nicht darum, was im "Internet üblich ist", sondern darum, wie sich "Freunde" von Werner Sedelmaier jetzt hier verhalten.

Wenn jako meint, sie hätte von ihm das Placet bekommen, die Adresse an ihre Verwandten weiterzugeben, dann ist das etwas ganz anderes, als in einem öffentlichen Forum wie diesem hier darauf aufmerksam zu machen.
Hätte wese das gewollt, wäre es ein Leichtes gewesen � wie es ja auch viele andere tun -, seine URL hier selbst zu zitieren. Denn er wusste, dass seine HP etwas ganz Besonderes ist -, in vielen Punkten.

@ Angelika: Auf die Familien-Seite hatte erstmals baerliner hingewiesen. Und i c h war nicht derjenige, der diese (traurige) Angelegenheit nicht für sich behalten konnte, sondern nach Erhalt der Mail von Roland Sedelmaier gleich alles zu einem öffentlichen Thema machen musste.

@ Karl: Einige scheinen sich schuldig zu fühlen -, sonst würden sie sich über mich nicht so aufregen. Damit meine ich weniger Dich.

Daß wese seine Homepage bei Google hat �indizierbar� gelassen ... Das ist bei der Plötzlichkeit des Geschehens nun doch wirklich unlogisch.

Dich aber meine ich damit, dass Du mich gerne wieder sperren kannst. Ich habe nichts als meine Meinung gesagt. Aber das ist eben nicht jedem angenehm. Mir gegenüber bleibt in diesen Foren kaum noch einer sachlich, und das haben nicht zuletzt die vielen verletzenden und herabmindernden Worte von �tiramisusi� bewirkt, die sich nicht einmal bemüht, verbal höflich zu bleiben.

Es geht mir nicht darum, was "im Internet üblich ist", sondern darum, was "Freunde" von Werner Sedelmaier jetzt hier öffentlich machen.

Bello: von was träumst du?

@ Donata
wann ist Dein Qualm verraucht ?
Es ist kein Wohlgeruch

Liebe bello,

die Homepage von Werner hat nichts Plötzliches an sich. Sie existiert schon lange. Wenn Werner gewollt hätte, dass nur ein erlesener Kreis und nicht die Welt mitliest, dann hätte er einen Passwortschutz eingebaut und nicht Google alles indizieren lassen. Das Wissen hätte er gehabt, er war unser PC und Internet Experte. Ich halte jede weitere Diskussion über dieses Thema für würdelos.

Wodurch lebt ein Mensch weiter? Dadurch, dass seine Gedanken weitere in unserem Kopfe anstossen!

Mit freundlichen grüßen

Karl

@ Donata,

Wese hatte auf seiner PC-Hilfe-Seite einen Link zu seiner Homepage angegeben. Diese Seite war zeitweise ohne Anmeldung für jedermann zugänglich, so dass ich ganz sicher bin, dass Wese nichts dagegen hatte, dass seine Homepage von vielen Leuten gelesen wird.
Hinzu kommt noch, dass sie mir und vielleicht auch anderen hilft, damit besser klar zu kommen, dass Wese nicht mehr unter uns ist.

*Liebe* bello,

daß ich nicht lache;-))
Oder war das ein Schreibfehler? *bg* Oder schlechtim ST recherchiert???

@ baerliner
-----------
" *Liebe* bello,
daß ich nicht lache;-))
Oder war das ein Schreibfehler? *bg* Oder schlechtim ST recherchiert??? "

" baerliner antwortete am 22.01.03 (09:31):
... Daaß man die Homepage der Familie Sedelmaier problemlos mit GOOGLE findet ... "

Davor hat nie jemand diese Familienseite erwähnt.
Du scheinst - wie Du neulich selbst sagtest - öfter mal nicht ausgeschlafen zu sein.

Donata Bellmer, Dein multipler Pseudenwechsel und Gebrauch ist schlicht und einfach kindisch und dumm - mach doch mal den Versuch und unterhalte Dich mit Dir selbst - aber auch das hatten wir schon in mindestens einem anderen Thema. Würdest Du solche Zickereien in meinem Forum veranstalten, ich hätte Dich längst achtkantig gefeuert und würde für alle sichtbar Deine sämtlichen Namen auflisten.

Nimm einfach zur Kenntnis, dass wese weder Dein Privateigentum war und Du auf ihn auch keine Exklusivrechte hast. Ich finde es einfach peinlich, wie Du hier einen Toten besudelst und eine Rolle zu spielen versuchst, die dieser Mann Dir niemals zugeteilt hätte. Schweig endlich, ok?

Hallo Karl,
inzwischen habe ich eine Mail erhalten, in der ich der "Lüge" bezichtigt werde.

Du siehst also, daß nicht nur Du einen Anwalt für Strafrecht brauchst.

Fragt sich also, wem hier vorgehalten werden sollte, daß er sich "unwürdig" benimmt.

MfG

@ Angelika,

... und dann gibt's auch gleich eine Sammelklage.

Ob ich nun "Donata Bellmer" hinschreibe oder D.B. ... Du hängst Dich jetzt halt an a l l e m auf, was mich betrifft, wohl wissend, daß Leute wie Du immer das letzte Wort behalten - oder besser: die letzten Wörter.

@D.B.:
Der Klügere sollte nunmal niemals nachgeben, denn sonst nimmt die Dummheit die Überhand - Menschen wie Dir kann man gar nicht genug Widerstand in den Weg legen.

Schönen Gruss

Die Klügere

D a s war nun wiedermal ein schönes Beispiel dafür,
wie Frauen nicht sein sollten.

Medea.

Karl sagte den schönen Satz weiter oben:

"Wodurch lebt ein Mensch weiter? Dadurch, dass seine Gedanken weitere in unserem Kopfe anstossen!"

Lasst diese Gedanken doch positive sein. Karl sagte auch: "Ich halte jede weitere Diskussion über dieses Thema für würdelos. "

Was zu beweisen war?

Ich persönlich war froh auf die HP von Wener S. hingeleitet worden zu sein.
Ich habe sein Gedankengut sorgfältig durchstöbert und gewürdigt. Für mich war dies eine Bereicherung . Deshalb kann ich das Gebell und Gekeife hier überhaupt nicht verstehen ... und schon gar nicht tolerieren. Offensichtlich ist die Würde und der Respekt, einem Verstorbenen gegenüber für einige Weiber ein Fremdwort!

Lieber Karl,
wenn ich könnte, dann würde ich nun das ganze Thema "Vertrauensbruch" löschen.
Es artet bereits wieder in persönliche Angriffe aus und ich denke mal, dass das dem Verstorbenen nicht gefallen hätte.

Die Entscheidung liegt natürlich allein bei dir :-)

Mitteillung des Bruders von Werner:

Besten Dank für Ihre Anteilnahme am Tod unseres Bruders. Seine Seiten im Internet werden sicher eines nahen Tages gelöscht sein, über die Indexseite "sedelmaier.de" wird die Homepage von Werner aber bestehen bleiben. Bitte haben Sie die Freundlichkeit, dies auch im Seniorentreff
bekannt zu machen.

Freundliche Grüsse

Robert Sedelmaier

Abgesehen davon, daß auch ich davon überzeugt bin, Wese hatte nichts gegen den Besuch auf seiner Seite - bin ich einigermaßen verwirrt und bitte um Aufklärung:
Schreibt hier jemand (oder mehrere Personen) unter verschiedenen Nicks?
Wenn ja, verträgt sich dies allein schon nicht mit dem Respekt, den man dem Verstorbenen entgegenbringen sollte.

Die entsprechende Antwort auf meine (verwirrte) Frage habe ich privat erhalten.
Hierzu meine Meinung:
wer nicht mit offenem Visier auftritt, sollte sein M... halten, besonders dann, wenn es sich um so sensible Themen handelt, wie dieses eines ist, auf keinen Fall aber sollte ein derartiger *Held* ein Forum eröffnen.

Abschließend an Ruth,
unter diesem Thema habe ich nicht unter verschiedenen Nicks geschrieben, sondern lediglich meinen langen Namen 'Donata Bellmer' mit 'D.B.' abgekürzt.
Das entspricht keineswegs einem geschlossenen Visir -, weswegen ich auch nicht mein M. zu halten brauchte.

An alle,
bei der Kampagne gegen mich und in bezug auf bestimmte private Mails ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.

Ruth,

sicher haben so manche meine Bemerkung am 22.01.03 (14:32) nicht verstanden.

Wer im ST nach bello recherchiert, der findet einen Internet-Tipp auf die Seite www.kjwenzel.de.

Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten:

Klaus-Jürgen Wenzel ist der hier aktuell als bello alias
Donata.Bellmer alias..... auftretende bello

oder aber der jetzt auftretende bello benutzt die Identität
eines ehemaligen ST-Benutzers mit gleichem Nicknamen.

Ich will die 3. Möglichkeit nicht ausschließen, daß meine Schlüsse falsch sind. Jeder kann sich selbst seine Meinung bilden.

@ baerliner


ich hatte doch darum gebeten, diese unwürdige Diskussion zu beenden. Wenn Du aber hier einen solchen Unfug schreibst:
Selbstverständlich gibt es im Internet Tausende von bellos. Hier im ST aber mir vorzuwerfen (22.01.03 (14:32), ich habe im ST schlecht recherchiert, ist doch völlig unangemessen. Ich kenne die medizinisch gebildete bello, D.B., Donata Bellmer, massai, Anna u.a. (in anderen Threads) auch mit richtigem Namen. Dass es sich um eine Frau handelt kann allerdings jeder mit ewas Sensibilität allein durch das Lesen dieses Threads feststellen.

Ich bitte sehr, diese unwürdige Diskussion jetzt zu beenden und verweise auf die Mitteilung des Bruders von Werner, mit der der Eingangsbeitrag nun doch wirklich beantwortet sein sollte.

Danke.

Karl und bello,

ich entschuldige ich mich und will mich auch nicht öffentlich rechtfertigen. Ich glaube jetzt zu wissen, wer bello im wahren Leben ist.

Kann der Thread damit ins Archiv?

@ baerliner,
Deine Rückschlüsse liegen leider völlig daneben.

Sorry, Karl :-) (Du weißt, was ich meine?)

�Würde des Menschen. Nichts mehr davon, ich bitt euch. Zu essen gebt ihm, zu wohnen. Habt ihr die Blöße bedeckt, gibt sich die Würde von selbst.�
(Freidrich von Schiller)

... und ist das lächerliche Schattenboxen nun zuende?

ja Felix - schade, dass DU es nicht gemerkt hast.
Du bekommst Dein fett für das oben von dir sehr beleidigende "wWiber" noch an anderer Stelle, verlass Dich drauf -