Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Anfrage der Talkshow-Redaktion von Pfr. Fliege

 71 Antwort(en).

Redaktion Fliege (ARD) begann die Diskussion am 05.02.03 (17:37) mit folgendem Beitrag:

Sehr geehrte Damen und Herren,

mein Name ist Steffi Wydra und ich arbeite für die ARD Talkshow Fliege (Montag bis Donnerstag 16 bis 17 Uhr). Momentan recherchiere ich für eine neue Sendung, in der wir darstellen wollen, was für "Formen des Zusammenlebens" heutzutage praktiziert werden. Wir würden gerne darstellen, dass die Jugendliche beziehungsweise jungen Erwachsene, nicht mehr wie früher den Drang verspüren sich so schnell es geht von zu Hause abzunabeln, sondern gerne noch weiter zu Hause wohnen bleiben. Dies kann zum einen auf Begeisterung seitens der Eltern stoßen, zum anderen aber auch auf Unverständnis, so dass die Eltern ihre Kinder beinahe drängen ein selbständiges Leben zu führen.

Wir suchen als einen Aspekt auch alleinerziehende Mütter oder Väter, die bei ihren Eltern wohnen oder wieder zu ihnen gezogen sind. Zum einen vielleicht aus finanziellen Aspekten, zum anderen um Beruf und Familie irgendwie unter einen Hut zu bekommen, d.h. zum Beispiel, dass die Oma mal beim Babysitten einspringt oder das Essen für das Enkelkind kocht .................

Wir würden gerne aufzeigen, dass diese Art des Zusammenlebens entweder wunderbar funktioniert oder eben überhaupt nicht und eine der beteiligten Parteien zur Verzweiflung treibt. Wir laden zu diesem Thema eine Psychologin ein, die erklären wird, wieso Kinder immer länger bei ihren Eltern wohnen bleiben, welche Gründe und Ursachen diese Entwicklung hat.

Ich würde gern einen Kontakt zu LeserInnen des Seniorentreffs herstellen, die schon erwachsene Kinder haben.

Potentielle Gesprächspartenr können sich bei Interesse einfach bei mir melden?

Kurz noch zu den Eckdaten: Die Aufzeichnung findet am 25.02.2003 um 12 Uhr in München (Bavariagelände) statt. Die Reisekosten werden selbstverständlich von uns übernommen.

Im voraus vielen Dank für ihre Bemühungen. Für Rückfragen stehe ich Ihnen zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Steffi Wydra


Steffi Wydra
Redaktion Fliege
Bavariafilmplatz 7
82031 Geiselgasteig
Tel: 089/ 64994057
Fax: 089/ 64994049
E-Mail: [email protected]


Thea antwortete am 05.02.03 (18:41):

Liebe Steffi, ich kann mir nicht vorstellen, daß dies nun unbedingt ein Thema im ST ist. Die meisten von uns sind doch schon Großeltern. Aber vielleicht hat ja doch jemand Lust, sich mit diesem Thema zu befassen; ich habe es nicht.
Grüße von Thea


Johannes Michalowsky antwortete am 05.02.03 (18:57):

Ich gehe sicher richtig in der Annahme, daß Frau Wydra von uns nicht wissen wollte, wer sich mit dem Thema n i c h t befassen wolle.

Es mögen nicht alle wissen, daß eine Fliege-Sendung mit Beteiligung eines der Urväter des Seniorentreff, Dr. Richard Damann, dem Bekanntheitsgrad des Seniorentreff sehr dienlich war. Das geht sicher so weit, daß der Seniorentreff noch in der Datenbank der Fliege-Redaktion enthalten ist und nun wieder angesprochen wird, was ich als eine Freundlichkeit empfinde.

Zudem ist das hier bei uns vertretene Altersspektrum so groß, daß mir die Frage, hier angebracht, nicht ganz sinnlos vorkommt.


webmaster antwortete am 05.02.03 (19:02):

Hallo Thea,


Du sprichst ein interessantes Problem an. Tatsächlich ist mir die exakte Altersverteilung der Nutzerinnen und Nutzer des Seniorentreffs nicht bekannt. Ich bin mir gar nicht sicher, dass die Mehrzahl bereits Großeltern sind. Ich weiß von vielen, die gerade einmal vierzig sind. lesen kann hier jeder und einen Alterseingangscheck beim Anmelden gibt es auch nicht.

Ich werde Deinen Beitrag einmal als Anregung nehmen, eine Umfrage (vielleicht nach Art einer automatischen Abstimmung) zu starten.

Mit freundlichen Grüßen

Karl


Karl antwortete am 05.02.03 (19:23):

Zur Erinnerung an die erste Fliege-Sendung mit dem Seniorentreff:
https://seniorenstadt.de/Mit80insInternet/

Internet-Tipp: https://seniorenstadt.de/Mit80insInternet/


Barbara antwortete am 05.02.03 (19:48):

Thea,

ich würde sogar zu diesem Kreis gehören, da ich drei "Kinder" im Alter von 24, 26 u. 29 J. habe, von denen mir der Älteste noch treu ist.....
Obwohl ich ganz lieb darum bitte, will mich noch keines zur Oma machen....

Außerdem habe ich der Fliege-Sendung viel zu verdanken, denn dort bekam ich den Tipp vom Seniorentreff.

Nur vor den Folgen fürchte ich mich, würde ich meinen Sohn bei Fliege als "Nesthocker" vorstellen ;-)))


henner antwortete am 05.02.03 (21:24):

^@ Barbara ,,, "Obwohl ich ganz lieb darum bitte, will mich noch keines zur Oma machen"
versuchs doch mal mit ner Aufforderung,einem Befehl,einer Terminstellung usw,,
2."Nur vor den Folgen fürchte ich mich, würde ich meinen Sohn bei Fliege als "Nesthocker" vorstellen ;-)))",, na vielleicht ists die letzte oder eine besonders günstige Gelegenheit ihn bekannt zu machen,kannst Dich dann vor ner Unmenge diverser Angebote nicht mehr retten *ggg*


Barbara antwortete am 05.02.03 (21:35):

henner,

besonders Deinen Lösungsvorschlag zu Punkt 2 werde ich einmal ernsthaft durchdenken....
Von der Seite habe ich die Sache noch gar nicht betrachtet ;-)))

Vielleicht klappt dann ja auch endlich die Erfüllung von Punkt 1?

Herzlichen Dank sagt
Barbara


schorsch antwortete am 05.02.03 (21:56):

Nur ganz kurz diese bemerkung: Fliege ist die einzige Nachmittag-Talksendung die für mich von Interesse ist. Herr Fliege zielt nicht auf "Eintagsfliegen-Effekt-Hascherei", sondern zeigt sowohl Probleme wie Möglichkeiten zu deren Lösung auf.


Karl antwortete am 05.02.03 (22:16):

Jo hat auf seiner Seite eine Umfrage geschaltet. Es wäre toll, wenn Ihr dort kurz anklickt wie alt ihr seid (anonym natürlich, mogeln lohnt deshalb nicht ;-)). Wir bekämen dann erstmals ein verteilungsbild vom Alter unserer Besucher.

MACHT BITTE MIT!

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/my


Titus(WolfgangM.) antwortete am 05.02.03 (22:40):

Ach, Barbara,

Enkel sind etwas Schönes - nur, sie werden größer und größer.

Zwei brauchen uns noch, lieben besonders ihre Oma abgöttisch(13 und 17!!), Opa ist fürs "grobe" zuständig, wie Fahrer (egal, wann etc) der älteste der Enkel ist 24 - und ist bei VW in Shanghai.... vielleicht sehen wir ihn noch einmal, er sollte uns noch Urenkel bescheren.

Die Fliege-Sendung sehen wir nur gelegentlich, Fliege ist mir zu penetrant und rückt den Leuten immer auf die Pelle und läßt sie nicht ausreden (Krankheit vieler Talk-master)

Also, weiter hoffen und gegebenenfalls genießen (die Enkel meine ich!!)

Meint Titus(WolfgangM) - der sich manchmal ganz schön alt vorkommt...

Ach so, Frage nach dem Alter:
"Biologisch" denke ich so um die Fünfzig, vielleicht Einundfünfzig, Lebensalter - vergessen, habe meinen Ausweg weggeschmissen und man darf mich schätzen..
(damit nicht wieder Fragen kommen - sollte ein Witz sein...)


pilli antwortete am 05.02.03 (22:49):

brav und artig wollte ich mich outen, fand aber die umfrage nicht; war ich wieder mal zu ungestüm ?


Johannes Michalowsky antwortete am 05.02.03 (22:52):

Hilfe, ich bin noch nicht so weit, so schnell schießen die Preussen denn doch nicht, aber bis morgen ist die Umfrage dann auf meiner HP da.

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/my/


schorsch antwortete am 06.02.03 (11:30):

Ich habe die Umfrage angeklickt und dreimal leer geschluckt. Warum? Ehrlicherweise musste ich bei 71- Jahre anklicken. Weil der 70. schon wieder ein paar Tage vorbei ist (;--(((((


Karl antwortete am 06.02.03 (11:39):

Dann nachträglich herzlichen Glückwunsch, Schorsch!

Karl


Medea. antwortete am 06.02.03 (11:59):

Schorsch, laß Dich knudeln ....
Alles Gute noch nachträglich - 71 ist ja noch ein bißchen wie 70 :-))

Grüßli Medea.


Rainer (Klr) antwortete am 06.02.03 (11:59):

Nein danke, für "Fliege" habe ich wohl nicht das richtige Alter. Ich habe auch besseres zu tun als mir diese Talkshows anzusehen.
Voting: No


Medea. antwortete am 06.02.03 (12:03):

Oh Pilli - :-)

"Brave Mädchen kommen doch in den Himmel,
böse überall hin... :-)))
Nun oute Dich mal schön.


Nuxel antwortete am 06.02.03 (12:44):

@ Schorsch

na,sei mal fürchterlich erhlich,bitte,wie lange ist Dein Geburtstagstag-den letzten meine ich-denn her?
Hätte Dir sehr gerne was Gutes gewünscht!

Nuxel


Nuxel antwortete am 06.02.03 (12:58):

Hallo,Rainer (Klr)

alsoooo,ich sehe mir,wenn ich Zuhause bin, Flieges Sendung an,wenn ich dabei eine manuelle Arbeit verrichten kann
(bügeln,etc.)

Es ist unumstritten-denke ich-dass durch die Initiative
dieser Sendung manchem geholfen werden konnte,Interessantes
bekannt wurde,und auch manchmal Hilfestellung zu Trauerbewältigung gegeben werden konnte,ebenso,wie medizinische oder naturheilkundliche Behandlungsmethoden besprochen oder bekannt wurden.
Nicht alle Menschen sind Interlektuelle,und ich denke,wenn man in einer besonderen Situation Aussprache und Hilfe in der von Pfarrer Fliege angebotenen Art bekommen kann,und diese annehmen möchte,sollte "man"das nicht "verurteilen",
indem man sagt,Besseres zu tun zu haben......
Mag ja sein,Viele sehen das anders.
Ich denke,jeder Ansatz zur Hilfestellung bedeutet persönlichen Einsatz!
Und den,davon bin ich überzeugt,leistet Pfarrer Fliege.

Nuxel


Rainer (Klr) antwortete am 06.02.03 (13:48):

Liebe Nuxel,

wer das mag, soll es doch tun.
Ich kann mir vorstellen, dass auch nicht jeder das ansehen möchte, was ich mag. Es ist meine Meinung.

Nach meiner Erfahrung sind diese Talkshows, egal auf welchem Sender sie laufen, verlorene Zeit. Ich hab mir diesen "Fliege" mal per Zufall angesehen, nach einer Viertelstunde mit Grausen weggeschaltet...
Nicht wegen den Teilnehmern im reiferen Alter, sondern wegen diesem maßlos arroganten und rechthaberischen Moderator der die Unerfahrenheit und Scheu seiner Besucher reichlich ausnützte und sie zu seinem Vorteil bloßstellte.
Vielleicht sollte ich es dann doch mal mit Bügeln zum Beruhigen versuchen? :-))


rolf antwortete am 06.02.03 (14:42):

Schuster bleib bei deinen Leisten -
und Pfarrer in der Kirche


Barbara antwortete am 06.02.03 (15:02):

Mir geht es wie Nuxel:
beim Bügeln, Wäsche zusammenlegen oder Stopfen kann ich herrlich "Fliege" sehen. Meiner Meinung nach bringt er Probleme sehr behutsam an das Publikum, mit denen viele Menschen leben müssen.

So hat er z.B. wiederholt von seinen selbst erlittenen Demütigungen als Legastheniker in der Schule berichtet. Wie oft musste er eine Klasse wiederholen? Ich meine, vier Mal. Das zu bekennen, anderen Menschen zu sagen, "Seht ihr, trotzdem ist etwas aus mir geworden!" ,finde ich bewundernswert. Jedes Problem wird bei ihm von verschiedenen Seiten beleuchtet, so dass Betroffene Wege aufgezeigt bekommen, wie sie ihr Schicksal meistern können. Dazu noch ein Prominenter der zu diesem Handicap steht, wie z.B. Götz George zu seiner Legasthenie, können verzweifelten Kindern und Eltern wieder Mut machen.

Ich finde "Fliege" gut!


Johanna antwortete am 06.02.03 (15:56):

Also ich hab große, erwachsene Kinder, hatte noch ältere Stiefkinder, habe große und kleine Enkel - und dann gibt es noch Stief-Urenkel, die ich noch nie sah. Ein sehr breits Spektrum.
Eines meiner Kinder kam mit Partnerin zurück und lebte mit uns, bis ich letztes Jahr meinen Haushalt auflöste. Das klappte auch ganz prima, dank beiderseitiger Toleranz, Respekt und allem was dazugehört. Aber mit einem Punkt taten wir uns alle schwer - meine Mutter lebte ebenfalls für ein paar Jahre in unserem Haushalt und da gab es dann manchmal Situationen, an die ich lieber nicht erinnert werden möchte.


Nuxel antwortete am 06.02.03 (16:29):

Danke,Barbara
ich denke und empfinde,wie Du!

@Rolf

na,und,wo sind Deine "Leisten"?????

Ein Pfarrer ist ein MENSCH,wäre er es nicht,wie traurig würde dann die Seelsorge aussehen!
Jürgen Fliege ist ein
unbequemer Geistlicher,( er bleibt absolut :bei seinen Leisten!)
der es wagt,"sich unters Volk zu mischen"
Kümmernisse,Leiden,Fragen,Nöte und Erfolge -z.b. ganz junger virtuoser Künstler bekannt zu machen.....
dass er nicht alle "ausreden lässt" hängt mit der begrenzten Sendezeit zusammen,-sicher nicht mit seinem Desinteresse!!!

Es wäre mit Sicherheit besser mit dem Zugehörigheitsgefühl zur Kirche bestellt,gäbe es statt der guten Kanzelredner mehr von jenen,die "dem Volk aufs Maul schauen"
Ihr wisst schon,wer das vor laaaaangen Jahren gesagt hat!!


Nuxel antwortete am 07.02.03 (09:36):

Nacholgenden Aufruf möchte ich hier zur Kenntnisnahme einsetzen,weil ich denke,dass gar nicht genügend Unterschriften für ein NEIN zum möglichen Krieg gegeben werden können.
Nuxel


Liebe Fliege-Internet-Gemeinde,

tief bewegt habe ich verfolgt, wie viele von
Ihnen meinen Aufruf zu Friedensgottesdiensten
unterzeichnet haben. Viele aus Deutschland, aus
der Schweiz, aus Österreich, aus Liechtenstein,
selbst aus Irland.... Das macht uns Mut, dieses
Projekt weiter zu verfolgen. Wenn alle von Ihnen,
die unterzeichnet haben, an ihren Orten, in ihren
Kirchen am 7. Februar um Mitternacht gemeinsam
mit uns in in München beten, werden wir der
Kriegs-Unlogik mit unseren Mitteln ein kraftvolles
Nein entgegen setzen!




Ich grüße Sie herzlich -
passen Sie gut auf sich auf!

Ihr
Jürgen Fliege




Hier können Sie den Aufruf unterschreiben:
https://www.juergen-fliege.de


Nuxel antwortete am 07.02.03 (10:03):

Berichtigung:

Die richtige Adresse ist:

https://www.juergen-fliege.de/aufruf.htm


Barbara antwortete am 07.02.03 (10:24):

Danke, Nuxel,

gute Idee - und umgehend unterstützt.....

Zum direkten Anklicken noch einmal die Adresse:

Internet-Tipp: https://www.juergen-fliege.de/aufruf.htm


Medea. antwortete am 07.02.03 (10:32):

Wenn ich es irgendwie zeitlich einrichten kann, sehe ich auch die Sendung "Fliege" - und das schon seit Jahren. Komischerweise bügle ich oder putze Gemüse dabei, so schlage ich "zwei Fliegen" mit einer Klatsche ...:-))
Für die übrigen Talkshows interessiere ich mich nicht, dafür sitze ich dann lieber am PC. :-) Pfr. Fliege spricht ein Millionenpublikum aller Altergruppen an, hat auch durch seine Aufrufe und Spendeneinrichtung viel Gutes bewirkt gemäß dem Spruch von Felix oder Schorsch "Es gibt nichts Gutes, außer man tut es". Und wenn es dazu einer Talkshow Fliege bedarf, soll es mir recht sein.


Barbara antwortete am 07.02.03 (10:51):

So sehe ich das auch, Medea.,

ich erinnere mich an eine siebenköpfige Familie, die durch irgendwelche unglücklichen Umstände ihr Haus verloren hatte. Ein Anruf bei Fliege, eine Abbuchung über die Telefonrechnung in Höhe von DM 5,00 bzw. 2,56 Euro, und schon haben viele Fliege-Fans gemeinsam sieben Menschen vor jahrelangem Elend bewahrt.

Ich bleib dabei: Fliege ist toll!

Passt gut auf Euch (und Eure Mitmenschen) auf sagt
Barbara


rolf antwortete am 07.02.03 (10:55):

Solange sich die Amtskirchen Militärgeistliche bezahlen lassen und diese in Kampfanzügen auftreten kann ich diesen Heuchlern keine Stimme geben.
Mit gesegnetem Gut Schuß
rolf


Nuxel antwortete am 07.02.03 (11:13):

Hallo,Rolf

das sind mehrere Paar Schuhe;-))

Es geht hier nicht um Militärgeistliche,sondern um eine gemeinsame Ausdrucksform GEGEN möglichen Krieg!!

Und da ist-m.E.- JEDES Mittel recht-so denn Überzeugung dahintersteht,sich Vernichtungswillen entgegen zu stellen!
Der "Partner" dabei ist völlig egal!
Die Gemeinsamkeit des Widerwillens gegen Krieg,morden und Leid allein verbindet!

Nuxel


Nuxel antwortete am 07.02.03 (11:15):

Danke,Barbara,
für das Einsetzen des "Direkten"
Gruss,Nuxel


rolf antwortete am 07.02.03 (11:16):

Der Zweck heiligt das Mittel?


Nuxel antwortete am 07.02.03 (11:29):

NEIN,rolf

soo nicht,denke ich.
Gemeinsamkeit macht stark----oder?


Angelika antwortete am 07.02.03 (13:50):

...vielleicht sollte die Fliege-Talkshow doch ein wenig kritischer betrachtet werden? Für mich persönlich ist diese "Betroffenheits-Show" nicht wirklich besser als die "Trash" und "Skandal" - Shows anderer Sendungen. Die betonung liegt auch bei Fliege auf "Show", die von der Quote lebt und ist keine caritative Einrichtung der ARD.
Es sind sicher andere Menschen, die dort zu Wort kommen un gerade das finde ich bedenklich - dass Fliege keinen psychologischen Trick auslässt, um diese Menschen zu einem Seelenstriptease zu bringen. Zur Info eine interessante Studie, die aus der Zeitschrift für Medienpädagogik stammt. nach dem Lesen mag dem einen oder anderen vielleicht eine neue Betrachtungsweise dieser Show möglich sein.

Internet-Tipp: https://www.medienpraktisch.de/amedienp/mp1-98/1-98schi.htm


Medea. antwortete am 07.02.03 (15:04):

Liebe Angelika,

i c h betrachte die Fliege-Show mit kritischen Augen...

und dennoch: Ich sehe sie nach wie vor gerne und freue mich über jeden Menschen, dem in seiner Not geholfen werden konnte. Psychologische Tricks hin oder her ....:-))

Grüße von Medea.


Anni antwortete am 07.02.03 (15:06):

Wie wäre es mit einer Demo gegen Sadam, daß er endlich seine Waffen- und Gifgaslager aufdeckt und die Wahrheit sagt. Wenn dieser Kriegsgrund nicht mehr vorliegt, ist auch kein Krieg gegen den Irak nötig und möglich.


Nuxel antwortete am 07.02.03 (16:30):

@ Anni

glaubst Du allen ernstes,ein Saddam liesse sich einschüchtern-gar durch Demos????
Gesetzt den Fall,es wäre möglich,was meinst Du,wie schnell Mr.President neue Gründe für einen parat hätte!


Nuxel antwortete am 07.02.03 (16:31):

pardon :*Krieg* fehlt natürlich!


Anni antwortete am 07.02.03 (18:13):

Nuxel, auch unsere Demos hier gegen den Irak-Krieg sind nutzlos. Aber eine Kontra-Saddam-Demo wäre ein Zeichen, daß wir mit dem Irak und seiner Geheimnistuerei hinsichtlichseiner Vernichtungswaffen nicht einverstanden sind. Oder doch?


henner antwortete am 07.02.03 (18:24):

@ Anni,,"Wie wäre es mit einer Demo gegen Sadam, daß er endlich seine Waffen- und Gifgaslager aufdeckt und die Wahrheit sagt",,,,,
Ich bin der Ansicht,das die Amerikaner viel genauer,effektiver und übersichtlicher registriert und unter Kontrolle haben wo sich zu welcher Zeit irakische Waffen,Truppen und sonnstiges gesuchtes Material befindet,zumindest,wenn man bei anderen Gelegenheiten erfährt mit welcher Hightechnik sie "zu Werke gehen"
Mittels verschiedener Kamera-und Abhöhrtechniken sowie-natürlich nicht nennbaren Vor-Ort-Informanten können sie Tag und Nacht jeden Gegenstand beobachten der größer als ein Fußball ist.(dazu setzen sie ja wohl gezielt ihre Satelitenaufklärung,hochfliegende Aufklärungsflugzeuge sowie tieffliegende Drohnen ein und geben damit auch an)
Diese Technik hat Saddam natürlich nicht und in seinem unübesichtlichem Land während der Kriegs-und Nachkriegswirren,dem teilweisen vernichten von Waffen (auch unter UN -Kontrolle) mag das Eine oder Andere verschollen sein,,,aber ob ein Saddam danach gezielt suchen lässt?
wahrscheinlich hat er noch einiges in petto aber frisch beschaffte,hergestellte,aus dem Ausland hereintransportierte Riesenwaffenmengen ohne Kenntnis der USA stationiert ,ausprobiert und getestet?? ,,,da glaub ich kein Wort.,


Anni antwortete am 07.02.03 (18:38):

@Henner,
ich glaube, über dieses Thema könnte man eine eigene Diskussion beginnen.
Aber alle unsere Vermutungen über die Spionagefähigkeiten (oder wie heißt sowas?) der USA sind doch sehr vage. Wir müssen abwarten, was geschieht.


Barbara antwortete am 07.02.03 (21:37):

@ Anni,

wenn ich Dich beschuldige, Pockenviren zu lagern, Du jedoch keine hast, wie kannst Du mir dann beweisen, dass Du die Wahrheit sagst?

Vielleicht sollte Saddam beginnen, unter Aufsicht der USA die Wüste umzugraben.


Anni antwortete am 07.02.03 (23:23):

Ganz einfach, Barbara! Indem ich die Hände hochheben(mich ergebe) und sie suchen lasse und dabei helfe. Ich will ja die "Pocken" auch nicht haben!


Barbara antwortete am 08.02.03 (00:25):

@ Anni,

Du beschreibst genau, was die Inspekteure z.Zt. im Irak machen. Dann lassen wir sie doch in Ruhe ihre Arbeit fortführen. Dazu müssen nicht 100000 Frauen, Kinder, unschuldige Menschen getötet werden.


Doris R. antwortete am 08.02.03 (01:42):

Total vom Thema abgekommen - - kommt in den Foren häufig vor. Warum eigentlich?


WANDA antwortete am 08.02.03 (07:12):

Ist Euch allen schon mal aufgefallen, dass die Politik hier auf jedes Thema übergreift?
Ich finde das schade, d.h. es stört mich sogar


hl antwortete am 08.02.03 (08:10):

Nicht die Politik greift auf jedes Thema hier über, Wanda.

"Nur" der drohende Krieg und die Angst davor, die mittlerweile jeden denkenden Menschen erfasst hat.

Da auch J.Fliege mittlerweile zum Protest gegen den Krieg aufruft, gehört das auch in dieses Thema hier.

Wenn du nichts darüber hören oder lesen willst, rate ich dir, Computer, Fernseher und Radio ausgeschaltet zu lassen.


baerliner antwortete am 08.02.03 (08:50):

Heidi,

ich bin nicht Deiner Meinung! Ein Abweichen vom Thema muß vom Moderator sofort unterbunden werden; die entsprechenden Beiträge gehören in ein neues Thema. Sowas sollte doch wohl auch mit dem hier verwendeten admin-Tool möglich sein, oder?


pilli antwortete am 08.02.03 (09:05):

thema verfehlt, so stand es oft unter meinen aufsätzen...nun
ich habe gelernt aber hl ?

nicht immer ist es möglich, mal über den eigenen schatten zu springen...hier bieten sich das üben, üben, üben notfalls
wenn er denn vorhanden sein sollte, springübungen über den eigenen gartenzaun, an.

nur wenn moderatorin hl nicht selbst erkennen kann, daß das thema krieg bestimmt nichts mit einem eventuellen thema "Hammerzeh" im forum gesundheit zu tun hat, dann kämpfen auch im ST die götter und göttinnen vergebens.

Wanda,

ich danke dir für dein statement...und denke, die trennung des forums "Allgemein" und "Politik" wurde nicht sinnlos vom webmaster geplant. sich an die vorgegebenen möglichkeiten zu halten ist eigentlich selbstverständlich.


hl antwortete am 08.02.03 (09:12):

Du hast noch nicht genug gelernt, pilli. Es gibt keine Moderatoren im St.


pilli antwortete am 08.02.03 (09:17):

lieben dank für die nachhilfe-stunde, ich lerne immer gerne dazu :-)

darf ich fragen, ob du sonst noch etwas zum vergleich krieg und hammerzeh mitzuteilen hast ?


Karl antwortete am 08.02.03 (09:25):

@ baerliner,


eine Diskussion ist ein dynamischer Prozess. Natürlich muss ein so gravierender Eingriff, wie Du ihn verlangst, nicht sein. Wo kämen wir hin? Wer soll/darf entscheiden, was zum Thema gehört, was nicht?

Lasst die erwachsenen Menschen hier doch diskutieren, was sie bewegt. Das Durchschnittsalter liegt über 60 Jahre (s. Umfrage bei Jo).

Also mir fehlt nicht nur die Zeit, sondern auch der Wille, meine Meinung ständig anderen überzustülpen und nur noch zu reglementieren.

Ich bitte alle DiskutantInnen um praktizierte Toleranz, auch wenn es schwer fällt.

Mit freundlichen Grüßen

Karl


Pheedor antwortete am 08.02.03 (11:43):

zu Irak.

wie wäre es denn, wenn die Irakis mal nachschauen würden, was sich in USA-Waffenkammern so alles befindet?


Pheedor antwortete am 08.02.03 (11:55):

und ganz allgemein dazu:

Das Geschwätz um Waffen gehört doch wohl eher unter die Rubrik >Onkel Sams Märchenstunde<. Es geht doch um ganz andere Interessen, und diese werden durchgesetzt, die veränderte Mächteblocksituation läßt es zu, ja, fordert es geradezu heraus.

Aber selbst dann, wenn Waffen der Grund wären, stellt sich die Frage, wieso der Irak nicht bewaffnet sein darf, wenn USA es auch ist? Wieso darf dann Irak nicht auch mal nachschauen, was sich denn alles in USA-Waffenkammern befindet?

Mit welchem Recht wird u.a. Irak als Schurkenstaat beschimpft? Die Achse des Bösen! Das klingt wie G...! So was ist Hetze mit Erfolgsgarantie, die Vergangenheit beweist es, deswegen verstehe ich, was wirklich vorgeht und worum es geht. Gegen die angeblichen Verbrechen des irakischen Machthabers seien doch einmal die Wasserstoffbombenabwürfe von USA auf Nagasaki und Hiroshima gestellt. Oder soll ich hier auch noch erwähnen, wo CIA überall die >Finger drin hat<

Wieso nimmt USA sich heraus, wenn man schon einmal dabei wäre, auch in Iran nach >dem rechten< zu schauen, resp. zu schießen?

Irak ist eine uralte Kultur, da kannte noch keiner Amerika, da hat man hier schon erschaffen, da darf doch niemand unter irgendeinem Vorwand einfach einmarschieren und eine Exklave daraus machen.

Wenn die Irakis sich befreien müssen und wollen, dann werden sie das selbst auf ihre Weise schon tun.

Wir brauchen keine Weltmacht, keinen Weltpolizisten � jedes Volk hat sein eigenes Recht auf Entwicklung und Fortbestand, gar selbst das des eigens herbeigeführten Untergangs. Ich bin gegen diesen Krieg, weil ich für das irakische Volk und dessen Selbstbestimmung über sich und dessen Ölvorkommen bin � unter welcher Macht steht keinem außer den Irakis zu beurteilen zu.

Allahu Akbar Al-Jumhuriyah al-'Iraqiyah


Anni antwortete am 08.02.03 (12:23):

Daß das jetzt behandelte Thema "Irak-Krieg" einer eigenen Diskussion bedarf, habe ich schon am 7.2.um 18:38 Henner geantwortet. Damit wist hier wirklich das Thema "Fliege" verfehlt. Andere, die zum Thema Irak-Krieg was sagen würden, werden außenvor gehalten.


Pheedor antwortete am 08.02.03 (12:39):

@Anni,

und was mach ich nun mit dem Beitrag?


Karl antwortete am 08.02.03 (13:09):

@ Anni,


an Diskussionen zum Thema Irak mangelt es nun wirklich nicht im Seniorentreff, siehe Politikforum. Niemand wird außen vorgehalten, dieses Thema zu diskutieren. Bei der Analyse des vorliegenden Diskussionsstrangs ist zudem unschwer erkennbar, wer mit geholfen hat, dieses Thema im diesem Thread am Kochen zu halten ;-)

Dein herauslesbarer Vorwurf ist deshalb m.E. doppelt daneben.

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/php-scripts/offener_brief/offener_brief.php


Anni antwortete am 08.02.03 (14:31):

Karl, mit "außenvor gehalten" meinte ich, daß nur die hier gerade Diskutierenden wissen, worüber diskutiert wird, weil ja das o.a. Thema total verlassen wurde. Sorry, wenn ich impulsiv dabei mitgewirkt habe.


Barbara antwortete am 08.02.03 (16:26):

Anni,

ich möchte Dich nur ganz höflich darauf hinweisen, dass DU es warst, die mit ihrem Beitrag vom 07.02.03 (15:06) total vom Thema abgewichen ist. Vorherige Beiträge bezogen sich ausschließlich auf das Thema.

Ich finde es richtig, dass Dein Beitrag nicht einfach übergangen wurde. Trotzdem bitte ich Dich, uns jetzt Deine Meinung zum Thema mitzuteilen.


Anni antwortete am 08.02.03 (17:29):

Barbara, das Thema glitt bei Rolf und Nuxel am 7.2.ab. Da habe ich - ich bitte um Verzeihung für die damalige Impulsivität- in die Richtung weiter gedacht und geschrieben. Eine Diskussion lebt irgendwie. Aber jetzt ist meine Debatte aus!


Pheedor antwortete am 08.02.03 (17:35):

@karl,

ich muß gestehen, den Faden verloren zu haben. Ganz oben bei Fliege habe ich zu blättern angefangen, plötzlich stach mir Irak oder Saddam ins Auge, und rums(feld) war es passiert, und der Beitrag war drin.
Ist ja brisant; ich fürchte, spricht man beim Frühstück übers Wetter, kommt man zum Irak.
Du kannst den Beitrag herausnehmen, bevor er zu noch mehr Ärger führt.

Gruß Pheedor


Nuxel antwortete am 08.02.03 (17:52):

Anni
7.2.:Rolf und Nuxel waren durchaus "am" roten Faden!
pardon,aber,das musste zur Ehrenrettung gesagt werden.


baerliner antwortete am 08.02.03 (19:59):

Nee, nee, Leute, macht doch keinen Rückzieher,

am 7.2. hat Nuxel erstmals auf Flieges Aufruf zu seinem offenen
Brief in Sachen Irakkrieg per Link hingewiesen. Was solls, steht doch wenigsten zu dem, was Ihr ausgelöst habt und macht
nicht Anni als Auslöser verantwortlich!


Karl antwortete am 09.02.03 (12:33):

Alle diejenigen liegen schief, die das "Wandern" der Thematik in einer Diskussion reglementieren wollen. Ist doch unsinnig in meinen Augen. Kommt einfach wieder zum Thema zurück, wenn ihr dieses wichtig findet. Warum die Aufregung?

Mit freundlichen Grüßen

Karl


seewolf antwortete am 10.02.03 (01:56):

Wiederholung des Beitragsversuchs von gestern abend:

Lieber Karl -

dann - wenn es so ist wie Du sagst - muß man alle Themen-Rubriken als Link zum "Thread" ersatzlos streichen.

Möge jeder an jeder Stelle zu jedem Thema jedem antworten...


Karl antwortete am 10.02.03 (07:31):

Lieber seewolf,


ich habe Dich nicht verstanden?? Ich habe doch klar und deutlich gegen jede Reglementierung und Streichung Stellung bezogen. Falls Du aber meinen solltest, diese meine Toleranz würde dazu führen, dass überhaupt nicht mehr zum Thema gesprochen würde, widerspricht das ja der Erfahrung. Das Kind sollte mit dem Bade nicht ausgeschüttet werden. Ich selber versuche zumindest mich an der Thematik einer Diskussion zu orientieren. Aber hier habe ich jetzt auf Dich reagiert, so wie Du auf mich reagiert hast und so wird es eben häufig geschehen. Na - und?

Mit freundlichen Grüßen

Karl


Angelika antwortete am 10.02.03 (10:32):

Ich kann Karl nur zustimmen - die Gedanken- und Meinungsfreiheit und das Ausbleiben von Reglementierungen sind doch unter anderem die herausragenden Merkmale, die das ST auszeichnen. Dass ausgerechnet baerliner, der sich so sehr um eine Funktion als Moderator bemühte, so rigide Massnahmen fordert, ist schon merkwürdig und da ist man dann froh wenn keiner dort sitzt und Themen zusammenstreicht, Beiträge löscht oder verschiebt.
Das einzige, was ich mir wünschen würde, wären weniger personenbezogene "Diskussionen "bäbäbä da und da hast du ja auch das und das geschrieben"...oder auch: "plärrr, nei DU hast gefälligst nichts in meinem thread zu suchen" usw ...

Ich habe sehr viel im Archiv gelesen - und es ist schon fast ein Hobby von mir, irgend ein Suchwort bei ST-Google einzugeben und dann nachzulesen... wenn man da so die alten Diskussionsverläufe nachliest ist es immer wieder eine Freude, die Wandlungen und die Vielfalt zu verfolgen. Wäre schade, wenn das "beschnitten" wird.


Barbara antwortete am 17.02.03 (14:54):

Liebe Mitgrufties,

heutiges Thema bei Fliege:

Das späte Glück - mit 70 ist noch lange nicht Schluss

Schaut doch mal bei Pfarrer Fliege vorbei, damit neben den Kriegsängsten auch wieder angenehmere Gefühle in die Herzen kommen ;-)))


schorsch antwortete am 17.02.03 (19:03):

Ja, das war rührend und gibt die Hoffnung, es sei noch nicht aller Tage Abend!


henner antwortete am 17.02.03 (20:32):

,,,,das wird immer wieder mal vorkommen,daß man vom eigentlichem Thema abkommt.Ich glaub ich mach jetzt "ne Fliege" und verlaß dieses Thema.