Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Wo sind sie geblöieben?

 62 Antwort(en).

Marianne Schmitt begann die Diskussion am 14.02.03 (11:13) mit folgendem Beitrag:

Ich muß doch einmal nachfragen, wo sind die sonst so eifrigen "Ratgeber" geblieben? Man sieht nichts mehr von Lara, Ursula, Wilhelm u.s.w. Was ist los mit ihnen? warum schreiben sie nichtr mehr, fehlten sie doch unter keiner Zuschrift und so manches war sehr nützlich und hilfreich. Ich verstehe das nicht. Vielleicht weiß jemand mal Antwort darauf. Viele Grüße Marianne Schmitt


Ursula J. antwortete am 14.02.03 (14:43):

Ich vermisse auch Wolfgang und Wese natürlich auch. Hoffe, dass Wolfgang wieder irgendwann auftaucht.


Schulze antwortete am 14.02.03 (23:57):

Erstaunlich, daß hier einige Beiträge gelöscht wirden sind. Aber ich akzeptiere es...


Veronika antwortete am 15.02.03 (09:15):

Liebe Marianne,

die Federführung in diesen Foren haben jetzt ein paar andere übernommen.

Wenn Du PC-Hilfe brauchst - kompetent, schnell und freundlich -, dann schau' doch 'mal in die unten angegebene URL.
Diese Adresse ist auch von Karl für "gut" befunden worden, was ja einiges heißen will.

Viele Grüße!

Internet-Tipp: https://www.pchilfe.org


Medea. antwortete am 15.02.03 (09:53):

Hallo, liebe Marianne Schmitt, Ursula J., Veronika:

Seit ca. 5 Monaten bin ich hier auch dabei, fühle mich sehr wohl in diesem Kreis interessierter Menschen, der kritische Meinungsaustausch gefällt mir gut und im Großen und Ganzen auch das Niveau. Sollte es mal abrutschen, greift Webmaster Karl mit ordnender Hand ein.
Marianne, du stellst fest, daß sich einige früher mitschreibende Personen zurückgezogen haben. Das finde ich sehr schade, denn hier, so scheint mir, ist Platz und Raum für alle und ich hoffe, sofern keine persönlichen gesundheitlichen Probleme vorliegen, daß die von Dir Genannten schnell wieder dabeisind. Diese einzigartige Möglichkeit des Austausches nicht zu nutzen wäre ja vertanene Zeit - und ich glaube, allzuviel haben wir doch alle nicht mehr davon.

Grüße von Medea.


Karl antwortete am 15.02.03 (09:55):

Ich bin immer noch dieser Meinung Veronica, was aber nicht bedeutet, dass ich der Überzeugung bin, dass im ST nicht geholfen wird. Das Gegenteil ist der Fall, wie Du aufgrund vieler E-Mail-Wechsel mit mir persönlich wissen solltest. Wir versuchen zu helfen, aber die Lücke die der Tod von Wese geschlagen hat, können wir tatsächlich so einfach nicht vergessen machen.
Zu einem fairen Umgang miteinander gehört, dass der Wille zur Hilfe anerkannt wird. Wenn Hilfe einmal ausbleibt, kann sie vielleicht nicht gegeben werden, denn niemand ist allwissend und manchmal sind Fragen schwer zu interpretieren. Hilfesuche bei anderen Quellen im Internet gehört zum kompetenten Umgang mit diesem Medium. Ich habe auf solche Quellen verwiesen, wenn es sinnvoll war, und werde das auch in Zukunft so halten.
Andererseits bin ich stolz auf das akkumulierte Wissen im ST, dass schriftlich im Archiv des Forums "Computer und Internet" abgelegt ist. Über ST-Google ist vieles davon leicht abfragbar.

Ich bin Personen wie Baerliner, KaterGreebo, Jo und vielen anderen sehr dankbar, dass sie uns im Forum (s. Link) an ihrem Wissen teilhaben lassen.

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/diskussion/cgi/stdf2.cgi


Veronika antwortete am 15.02.03 (11:01):

�Dank an die Helfer leider kein erfolg. muss suchen�
�Oft werden hier auf eine Frage verschiedene Lösungen angeboten, die nicht alle richtig sein müssen�
�da habe ich keine Erfahrungen�

Auch solche Texte kann man im PC-Forum lesen.
Zudem ist leider von Jo nur selten etwas zu hören.

D a h e r mein Tip, der nun leider schon wieder als - ich sage es milde - Störung und Herabwürdigung des Foren-Service empfunden wird.

@ Marianne, ... und da wunderst Du Dich noch, weshalb sich manche zurückziehen.


Nuxel antwortete am 15.02.03 (11:54):

@Veronika

Wer fragt,bekommt Antwort!
Wer Karl
oder Jo direkt fragt,ganz sicher!

sollte keine befriedigende Antwort gegeben werden können,
wird das auch mitgeteilt!

Was soll also Deine Kritik?
Manchmal werden von PC-Unerfahrenen die Fragen so gestellt,dass erst durch Nachfragen etwas geklärt werden kann.(so blöd bin ich oft)aber es wurde stets:
hier werden sie geholfen;-))

Wer,wie Du behauptest,dass aus diesem Grund einige vorrübergehend schreiblos "dabei" sind,sollte nicht für andere pauschalierend urteilen
denkt
Nuxel


Karl antwortete am 15.02.03 (12:44):

@ Veronica,


alle Helfer hier sind Freiwillige, die sicherlich nicht um Dankbarkeit betteln. Aber da Du viel Hilfe erfahren hast, empfinde ich Deine nörgeligen Beiträge langsam wirklich als nervig. Was erwartest Du, dass Dir kostenlos immer sofort alles absolut fachmännisch kompetent beantwortet wird? Dann ruf doch bitte eine kostenpflichtige Servicenummer an oder frage in dem Forum deiner Wahl, das Du für besser hälst. Es steht Dir doch frei ;-)

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/diskussion/cgi/stdf2.cgi


baerliner antwortete am 15.02.03 (13:07):

Außer pchilfe.org gibt es noch viele andere Stellen im Netz, wo man Hilfe finden kann. Man muß natürlich sein Problem auch so beschreiben, daß man Hilfe bekommen kann.

Oft hilft schon GOOGLE, um Hilfe zu Problemen zu finden, z.B
kann man einen Fehlertext eingeschlossen in Apostrophe eingeben, um weiterzukommen. Oder den Namen eines Programms zusammen mit weiteren Suchbegriffen, die das Problem beschreiben. Und man sollte nicht nur das WEB mit GOOGLE durchsuchen, sondern auch die Newsgroups!

Und dann gibt es Problemdatenbanken und Foren bei chip, PC-Welt usw., wo man nachschlagen kann.

Da ist auch der Wille zur Selbsthilfe gefragt, wie es auch Jo
schon gesagt hat. Die "Fachleute" können nicht alles wissen und haben auch nicht immer die Zeit, aufwendige Recherchen zu machen, wenn der Hilfesuchende nicht die nötigen Informationen in der Problembeschreibung liefert. Wenn dann auf Nachfragen u.U. noch nicht mal reagiert wird, dann braucht man sich nicht zu wundern, wenn Antworten ausbleiben.

Und was ist daran auszusetzen, wenn ich schreibe, daß Antworten falsch sind? Es bleibt doch nicht aus, daß bei mageren Eingaben auch falsche Aussagen hinten rauskommen.


schorsch antwortete am 15.02.03 (14:16):

Ich denke, der ST ist kein Automat, in den man oben die Fragen stecken kann und unten kommen die Antworten raus.....


baerliner antwortete am 15.02.03 (14:48):

Schorsch,

für mich als Ingenieur (habe mal Regelungstechnik studiert) ist jedes System durch einen schwarzen Kasten darstellbar, der Eingangs- und Ausgangsvariable hat. Und wenn es sich bei dem schwarzen Kasten um einen Regelkreis handelt, dann werden die Ausgangsvariablen an den Eingang zurückgeführt, wobei sich schließlich ein stabiler Endzustand ergibt.

Ersetze Eingagnsvariable durch Problembeschreibung und Ausgangsvariable durch die Lösung, dann sollte auch im ST ein solches geregeltes System mit einer Rückkoppelung arbeiten.


Marianne Schmitt antwortete am 15.02.03 (15:35):

Lieber Karl, meine Frage sollte in keinem Fall Kritik sein,allerdings so manche Antwort war erbärmlich. Man wird sich doch nochmal nach Leuten erkundigen dürfen, die einmal täglich zu lesen waren und das zum Teil mit wertvollen, jedenfalls für mich, Beiträgen.Zum Teil aber anonym und aus-gesprochen blöde zu antworten sollte unter "reifen" Menschen nicht vorkommen. Mich interessieren die evtl. Kompetenzschwierigkeiten hier nicht und auch sonst nicht. Ich hoffe lieber Karl, Du verstehst was ich gemeint habe? Schöne Grüße Marianne Schmitt


sofia204 antwortete am 15.02.03 (15:58):

liebe Marianne Schmitt,
Deine liebevolle Nachfrage klang für mich eher wie ein Seufzer.
Leute, die nicht mehr mitschreiben, sind wie vom Fenster weg, und man weiß nicht, wo sie sich aufhalten und wie es ihnen geht. Sie müßten sich selbst melden, aber vielleicht sind die Umstände so, daß es nicht geht.
Dein Aufruf als Ermunterung war zumindest ein lieber Gruß.


Karl antwortete am 15.02.03 (16:12):

Liebe Marianne,

ich hatte keinerlei probleme mit deiner Frage. Sie zeigte nur, dass Dir die Menschen hier nicht gleichgültig sind.

Mit freundlichen Grüßen

Karl


Marianne Schmitt antwortete am 15.02.03 (20:34):

Liebe Sofia uind lieber Karl. Danke für Eure netten Antworten. Karl Du hast recht, mir sind die Menschen hier nicht gleichgültig und ich betrachte es auch so wie Sofia meinte alserzlichen Gruß verbunden mit der Hoffnung doch nochmal von ihnen zu hören. Euch jedenfalls noch viele schöne Stunden hier und Dir Karl weiterhin viel Erfolg

Marianne Schmitt


Johannes Michalowsky antwortete am 15.02.03 (21:40):

@Veronika

"Zudem ist leider von Jo nur selten etwas zu hören."

Nach Rückkehr von ein paar Tagen Urlaub lese ich mit Erstaunen diese Bemerkung - habe ich doch schon eher die Sorge, manchen Leuten mit meinen vielen Wortmeldungen auf den Wecker zu gehen!

Außerdem gibt es meine Homepage mit einigen Informationen, auch fachlichen incl. einer Hilfeseite, die bei Internet und Computer hier verlinkt ist. Womit kann ich noch dienen?

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/my/


Veronika antwortete am 16.02.03 (08:32):

Hallo Johannes M.,
"Zudem ist leider von Jo nur selten etwas zu hören" -

dieser Satz war keine Kritik, sondern ein Bedauern, da ich Dich für sehr kompetent halte.

Mein Beitrag vom 15.2., 9:15, sollte auch nicht die PC-Helfer ausschließen, sondern lediglich ein Tip für Marianne sein.

Es ist wirklich nervig, sich stets wehren und seine eigenen Beiträge erklären zu müssen. Aber wenn man es einmal mit Karl verdorben hat, bekommt man eben keinen Fuß mehr auf den Boden -, egal was man schreibt. Dann sind Meinungen grundsätzlich "Nörgeleien" u.ä. Man kann sich offenbar auf manche Personen einschießen.

Liebe Marianne,
zum Sachverhalt schreibe ich Dir privat, um mir nicht wieder alles mögliche einzuhandeln.

Hallo Karl,
warum sperrst Du nicht einfach den Nörgler? Du hast doch auch vielen anderen das Einloggen verboten.
-------------------
Hätte Jo sich hier nicht gemeldet, wäre ich nicht mehr aufgetaucht.


Rosmarie.S antwortete am 16.02.03 (09:04):

Hallo Veronika,

alles habe ich nicht gelesen, vieles also auch nicht mitbekommen.
Aber eines wird für mich deutlich. Wenn jemand so formuliert wie du in deinem letzten Posting, dann ist für mich klar, was ich wie einzuschätzen habe...


schorsch antwortete am 16.02.03 (09:37):

@ baerliner: "...für mich als Ingenieur (habe mal Regelungstechnik studiert) ist jedes System durch einen schwarzen Kasten darstellbar..."

Das ist wohl der Unterschied zwischen einem Ingenieur wie Dir und einem Dichterling wie mir: Der Ingenieur denkt in Kästen, der Dichterling in Bildern (;--))))

Gruss

Schorsch


Marianne Schmitt antwortete am 16.02.03 (11:28):

an Rosemarie. Liebe Rosemarie. Lies bitte was ich hier als Frage einstellte. Empört war ich über so manche unverschämte Antwort auf meine Frage. Ich bin immerhin eine fast 75jährige Frau und kein dummes Schulkind und erwarte nicht viel nur, auf eine klare Frage eine ebenso klare Antwort. Findest Du das nicht auch ok? Zum Teil wurde meine Frage auch verstanden, auch von Karl. Schönen Sonntag und freundlichen Gruß Marianne


Rainer (Klr) antwortete am 16.02.03 (11:33):

Liebe Leser,

schaut doch einfach im Forum unter: Internet und Computer. Die Fragen, die dort gestellt werden werden zu 95 % beantwortet.
Bei Jo auf der HP findet ihr mail-addies von Helfern, an die Ihr Euch wenden könnt.
Ansonsten kann man doch einfach fragen.
Und nicht gleich böse sein, wenn mal von unserer Seite nachgefragt werden muss, den Siliziumtrottel gibt es halt in mehreren Ausführungen.
Wenn einer von uns mal zu technisch antwortet, das bitte gleich ansprechen, wir können auch "normal" schreiben :-))

Schönen Sonntag


Rainer (Klr) antwortete am 16.02.03 (11:42):

Nachtrag:
ich sehe gerade, es gibt sogar im Forum: Internet und Computer einen Link: Private PC-Helfer.
Auch da kannst du uns finden, Marianne :-))


Nuxel antwortete am 16.02.03 (13:29):

@Veronika

lese erst jetzt die Behauptung von Dir:
*wenn man es sich einaml mit Karl verdorben hat,bekommt man
keinen Fuss mehr auf den Boden.....*

sag,mal,glaubst Du eigentlich selber,was Du da so von dir gibst????

Ich kann Dir -aus eigener Erfahrung- sagen,dass man sehr wohl mit Karl "wieder ins Reine" kommen kann,wenn durch
Missverständniss eine "Missstimmung" entstanden ist!

Ich schreibe das nicht,weil ich Karl hier "Brei um den Bart
schmieren" möchte---(hoffentlich kennt Ihr diesen Spruch,sonst: Oweiha)
sondern ganz einfach:
weil es so ist!
Es liegt in der "Natur der Sache",dass nicht jeder alles direkt richtig versteht,was ein anderer schreibt.
Es ist nicht ganz unwichtig: wer was wie formuliert.

Da können Missverständnisse entstehen,die ungewollte Reaktionen auslösen....
Marianne S.vermisste bestimmte eifrige Forenschreiber --
Deine Worte kamen anklangend,weil nicht genügen Hilfsangebote...

Berechtigte Kritik-nicht nur von Karl- beantwortest Du beleidigt.

Missverstehen gibt es überall--man kann dann aber aufklären,seine Worte er-klären.
Und nicht stattdessen unfair reagieren.

meint Nuxel


jako antwortete am 16.02.03 (13:48):

Liebe Marianne und auch Veronica,

den Eintragenden sieht man leider das Alter nicht an, als dass man erwarten könnte, dass darauf Rücksicht genommen werden kann. Da ich fast zwei Jahre älter bin als Du, Marianne, erlaube ich mir, Dir den Rat zu geben, nicht jedes Wort auf die Waagschale zu legen oder zwischen den Zeilen eine unfreundliche Haltung zu wittern, sondern doch immer zu versuchen, dahinter das Positive zu sehen.
Ich denke, wir Älteren sind dünnhäutiger, empfindlicher geworden, leicht verletzbar. Diese Tatsache müssen wir uns auch vor Augen halten.
Auch ich habe hier im Forum vor längerer Zeit Unangenehmes erlebt, das mich dazu veranlasste, mich zurückzuziehen. Inzwischen sehe ich die Situation mit einem gelassenen Abstand. Ich kann nicht erwarten, dass man mich oder was ich schreibe mag, und wenn man sich negativ dazu äußern will, dann ist man so frei dies zu tun. Antworten tue ich darauf aber nicht mehr (es sei denn, es handelt sich um sachliche Argumente oder Kritiken). Und mich aufregen auch nicht. Ich bin nunmal harmoniebedürftig und diesen "paradiesischen" Zustand lasse ich mir von niemandem mehr nehmen.
Das ist meine rein persönliche Art, für den Frieden sprich Harmonie zu kämpfen. "Auch ein kleiner Tropfen hölt den Stein" - so oder so ähnlich lautet ein chinesisches Sprichwort.

In diesem Sinne

jako

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/hp/jakoswelt


Nuxel antwortete am 16.02.03 (15:29):

Steter Tropfen höhlt den Stein
Die sprichwörtliche Redensart mit der Bedeutung "durch ständige Wiederholung einer Bitte, einer Forderung o.ä. erreicht man schließlich bei jemandem sein Ziel" geht auf den griechischen Epiker Choirilos von Samos (2. Hälfte des 5. Jahrhunderts v. Chr.) zurück. In seinem fragmentarischen Gedicht über die Perserkriege heißt es: "Der Tropfen höhlt den Stein durch Beharrlichkeit." Die lateinische Form Gutta cavat lapidem ("Der Tropfen höhlt den Stein"), der die deutsche Redensart nachgebildet ist, findet sich vei dem römischen Dichter Ovid (43 v.Chr. - 17 oder 18 n.Chr.) in den "Epistulä ex Ponto" (IV, 10,5). Später erhielt die Redensart noch die Ergänzung: Non vi, sed säpe cadendo ("Nicht durch Gewalt, sondern durch häufiges Niederfallen").

Quelle: Duden Nr.12 - Zitate und Aussprüche

Soviel zur Berichtigung Deines angeführten Sprichworts,liebe Jako



und weiter:


muss Dir leider widersprechen!
Ich bin -leider-auch nicht mehr die Jüngste,aber,es würde mir im Traum nicht einfallen,von den Jüngeren "Nachsicht" oder "Schonung" wegen meiner "Jahresringe" zu beanspruchen!
Wenn ich davon profitiere,mit Jüngeren diskutieren zu können,erkenne ich das vorbehaltlos an!
Denn,es ist für mich fördernd und fordernd,mit jüngeren Menschen diskutieren zu können und Kontakt zu haben!
Wenn ich mich ausklinke,weil...ich meine Ruhe haben will...
kann ich doch gleich im Sessel hocken bleiben;-))
NEIN!
Ich will den Kontakt und die Konfrontation,die Diskussion und auch Enttäuschung noch verarbeiten können!
Nur solange lebe---LEBE---ich wirklich!

die alte Nuxel,
deren Herz zwar krank,aber in den Empfindungen jung ist,die lebt,so richtig LEBT,weil sie durch die verschiedensten Kontakte zu jüngeren Menschen noch dazugehört.
die junge Menschen liebt und von ihnen geliebt oder akzeptiert wird.


Nuxel antwortete am 16.02.03 (15:41):

p.s.
muss sein:
oder nicht "gemögt" ,belächelt,bekämpft oder ironisiert wird;-))


jako antwortete am 16.02.03 (16:10):

Liebe Nuxel,
ich danke Dir für diese Berichtigung. Weder sind meine Bildung noch mein Gedächtnis so optimal wie bei Dir, man möge es mir verzeihen.
Im weiteren finde ich gar nicht, dass Du mir widersprichst - Du stellst Dich den Dingen nur anders. Und ich glaube, ich tue es auch, denn ich habe nach wie vor mit Jugendlichen zu tun, die mich absolut wie ihresgleichen behandeln. Und mit denen ich mich prächtig verstehe. Andererseits kenne ich aber auch etliche Menschen in meinem Alter, die diese Kontakte nicht haben. Ich versuche mich grundsätzlich in andere Menschen hineinzuversetzen und sie zu verstehen.
Wenn ich aber etwas nicht akzeptiere, und zwar ganz allgemein gesprochen, dann ist es Mangel an Respekt. Für mich persönlich stellt sich dieses Problem nicht, da ich glaube, die Menschen zu respektieren, ganz gleich welchen Alters sie sind und im wirklichen Leben auch nicht über Mangel an Respekt klagen kann. Denn "wie man in den Wald hineinruft........." (oder so ähnlich, Du weißt schon). Und an Respekt hat es hier im ST schon sehr oft gefehlt. Und gerade dieser Umstand, könnte ich mir denken, wird nicht von allen so leicht hingenommen.

Dass Du noch so voller LEBEN bist, freut mich sehr für Dich. Bei mir nimmt es leider ab, aber das ist der Lauf der Dinge, oder der Zahn der Zeit.


sofia204 antwortete am 16.02.03 (17:08):

liebe Jako,
das ist es was mir gefällt, Dein Stil.


Medea. antwortete am 16.02.03 (17:13):

Mir fällt gerade dazu das Spiel "Mensch ärgere Dich nicht!"
ein - schon die Vierjährigen spielen es genauso gern wie die Achtzigjährigen - und was kommt am Ende heraus???

Natürlich ärgert es jeden, der, besonders kurz vor dem Ziel, herausgeworfen wird und dann immer die diebische Freude bei dem, der das "Männchen" purzeln läßt.

Logischerweise müßte es also heißen: "Mensch ärgere Dich",
aber gerade im Überprüfen des "Nichtärgerns" liegt der geheime Reiz - ergo: warum sich oder die anderen ärgern,
lustvoller ist es allemal ohne den selbstgemachten Ärger

vermutet Medea.


Felix antwortete am 16.02.03 (17:52):

Hallo meine Damen ...

es sind ja vorallem Forums-Teinehmerinnen, die sich zu diesem Thema geäussert haben ... entschuldigt bitte ... aber ich verstehe das Problem nicht!
Wie die Gezeiten am Meer steigt und fällt die Teinahme im ST ... einige tauchen einige Zeit unter ... erscheinen vielleicht später wieder.
Mich reizen auch nicht alle Themen gleichermassen ... auch macht man zum Glück noch anderes als am PC zu sitzen.
Trotzdem ist es für mich immer wieder spannend ... zu lesen, was andere so schreiben, oder man geht den Tipps nach, die jemand empfiehlt ... frei nach Lust und Laune.
So Anspielungen "....wenn man es sich einaml mit Karl verdorben hat,bekommt man keinen Fuss mehr auf den Boden ....." finde ich absoluten Quatsch!
Ich möchte allen Mut machen, wieder rege mitzumachen ... oder dran zu bleiben. Ich schätze jeden Beitrag, auch wenn er bei mir die Adrenalinausschüttung anregen sollte!


Nuxel antwortete am 16.02.03 (18:31):


Lieber Felix

Adrenalinauschüttung -schöne Wortschöpfungund tolle Wirkung---auch,bei Sekundenschlaf am Lenkrad;-)


henner antwortete am 16.02.03 (19:53):

@ Felix, Deinem Wunsch: Ich möchte allen Mut machen, wieder rege mitzumachen ... oder dran zu bleiben.
ist nix hinzuzufügen


Mozart antwortete am 16.02.03 (23:08):

Ich möchte allen Mut machen, wieder rege mitzumachen.... oder dran zu bleiben.
ICH SCHÄTZE JEDEN BEITRAG,
auch wenn er bei mir die Adrenalinausschüttung anregen sollte!

Lieber Felix,
schon erstaunlich, wie schnell doch der Mensch in der Lage ist seine Meinung zu ändern, findest Du nicht???????

Ist es doch erst wenige Wochen her, daß Du einigen Leuten empfohlen hast , hier zu schweigen.
Erinnere Dich an Deine Aussprüche wie :
"Glaubst Du daß Deine Beiträge so genial wären, daß sie hier jemand hören möchte"???????
Oder Deine Anmerkungen zu "Ami goes home"(inzwischen im Archiv zu finden) sowie etliches mehr dieser Coleur.......

Ist es die Wandlung vom Saulus zum Paulus????
Oder gehört es eher in die Rubrik "Schnee von Gestern" oder "was schert mich mein Geschwätz von Vorgestern"......


Felix antwortete am 16.02.03 (23:54):

@ Mozart ...

Kritik auszuüben ... auch wenn sie für den Betroffenen etwas schroff tönen mag ... ist nicht das Gleiche, wie jemanden zum Schweigen zu bringen!
Ich habe keinen Gesinnungswandel machen müssen, denn ich habe immer wieder betont, dass ich kontroverse Diskussionen schätze.
Übrigens was bezweckst du mit deinem Saulus-Paulus-Vergleich? Willst du mir Mut machen ... wieder einige Zacken zuzulegen?
Oder hast du z.Z. keine konstruktiven Argumente auf Lager?


Rosmarie S antwortete am 17.02.03 (09:21):

Hallo Mozart,

warum sollten wir nicht auch noch in fortgeschrittenen Jahren lernfähig sein? :-))) Ich finde jeden Schritt hin auf Friedenhaltenwollen begrüßenswert.

Liebe Marianne,

deine Frage hatte ich wohl gleich richtig verstanden. Aber ich konnte nichts Förderliches dazu sagen. Auch ich habe oft schon bedauert, wenn sich mir lieb gewordene Teilnehmer zurück zogen. Zum Glück tauchen sie manchmal wieder mit neuem Schwung auf.
Dir alles Liebe und ein dickes Fell, damit du dich von diesen (nicht in jeder Beziehung erfreulichen) Eigenarten eines öffentlichen Forums nicht abschrecken lässt!


Mozart antwortete am 17.02.03 (16:18):

Liebe Rosemarie
ich bin ganz Deiner Meinung, daß hier kontrovers und freundlich miteinander diskutiert werden sollte und unternahm mehrmals den Versuch, andere zu bewegen diese Richtung einzuschlagen, half wenig.........

Gestatte darum mein Erstauen über den Beitrag von unserem Lieben Felix, der weiß wo sie geblieben sind, um auf die Eingangsfrage zurückzukommen.

Lieber Felix
wer noch vor ein paar Wochen Nachfolgendes schrieb:

" Ich freue mich über jede um jeden, der sich hier abmeldet ".......

und heute nun so überaus lieb und nett mitteilt :

" er möchte Mut machen....., er freue sich über jeden Beitrag....." usw. usw

der sollte sich über eine Nachfrage bei derartig differierenden Aussagen nicht wundern.

Sinneswandel? Vom Saulus zum Paulus? Geschwätz von Vorgestern?......
Drängt sich dem interssierten Leser eine Frage förmlich auf........., was meint er denn nun wirklich????????????


Medea. antwortete am 17.02.03 (17:04):

Abhaken und neu beginnen - meine ich....
und ich vermute - Felix auch :-))

Medea.


Felix antwortete am 18.02.03 (00:13):

@ Mozart ...

Bitte Zitate mit Kontext angeben ... Ich habe sie im ST Google nicht finden können.
Und glaube mir ... ich habe keinen Gesinnungswandel gemacht!
Schreibst du auch unter einem andern Pseudonym? Ich jedenfalls habe immer unter meinem bürgerlichen Namen geschrieben .... und wer bist d u eigentlich?


Mozart antwortete am 18.02.03 (14:50):

Lieber Felix,
erst einen Monat alt und Du findest Deine Beiträge nicht??? Veröffentlicht unter Deinem bürgerlichen Namen ?????
Die jahrealten anderer Leute aber problemlos, von dir zitiert ohne Quellenangabe.......

Übrigens, den geforderten Hinweis findest Du bereits in meinem ersten Beitrag zu diesem Thema, wenn Du also finden willst.......

Und Die Schlußfrage Deines letzten Beitrags, die beantwortete ich Dir bereits vor einiger Zeit und Andernorts, bin Dir also nicht so unbekannt, wie Du hier Glauben machen willst.

Fehlt nur noch die Antwort, bezgl. Deiner reziproken Beiträge, die steht noch aus ......

Sinneswandel hin, Schnee von Gestern her, die Frage bleibt,
was meinst Du denn nun wirklich??????????


sofia204 antwortete am 18.02.03 (15:29):

Kleiderbügel für eine ganze Modenschau???


Marianne Schmitt antwortete am 18.02.03 (19:38):

Ich kann mir nicht helfen, ich muß ständig an die Loreley hier denken: Ich weiß nicht was soll es bedeuten?



Marianne


henner antwortete am 18.02.03 (20:18):

@ Marianne ,,hoffentlich meinste nicht die Lurlei
"Kein schöner Ding ist auf der Welt, als seine Feinde zu beißen" von (Georg Weerth, 1848)
https://www2.rz.hu-berlin.de/literatur/projekte/loreley/Gedichte/weerth.htm
--die letzten 4 von ca 15 Versen ?


Mozart antwortete am 18.02.03 (23:31):

Liebe Marianne,

Du bringst es auf den Punkt, genau das ist es.
Was soll es bedeuten, daß jemand innerhalb eines Monats zwei so gegensätzliche Beiträge schreibt????
Eventuell in der Annahme , es werde nicht bemerkt.......

Ich hätte schon gerne eine Erklärung dazu gehabt, aber für so etwas gibt es wohl keine ausreichende Antwort......


Felix antwortete am 19.02.03 (00:42):

@ Mozart

wer immer du bist ... du versuchst dein intrigantes Spiel weiter zu treiben ... Ich sag dir nochmals in aller Deutlichkeit. Dein angedichteter Gesinnungswandel meinerseits ist eine gemeine Unterstellung. Bekenne Farbe ... erkläre wer hinter diesem Pseudonym "Mozart" steckt! Du versuchst mit allen Mitteln ... mich in diesem Forum unglaubwürdig zu machen. Weshalb? Wo liegt dein Problem? Kann dir geholfen werden? Ich habe auch meine Vermutungen!


Barbara antwortete am 19.02.03 (00:53):

Felix,

das habe ich auch gedacht....
Derartige Beschuldigungen auch noch unter dem Thema "Wo sind sie geblieben?" zu schreiben, ist schon bizarr.

Ich hoffe, Du lässt Dich dadurch nicht vertreiben....
Denk einfach an das Sprichwort von der alten deutschen Eiche....


Felix antwortete am 19.02.03 (01:33):

Bei <Mozart> handelt es sich vermutlich um die Köllnerin ......
Das sind alles Angaben, die jeder herausfinden kann.
Ich bitte dich, falls ich mit meinen Annahmen richtig liege, mit den Intrigen aufzuhören ... es gibt zur Zeit weltbewegendere Probleme!
Mit freundschaftlichem Gruss
Felix


Mozart antwortete am 19.02.03 (02:37):

Es gibt keine Intrige Felix.

Aber es gibt die Tatsache Deiner so gegensätzlichen Beiträge, innerhalb eines Monats geschrieben, nachzulesen hier und im Archiv/Politik(Ami go home)und sehr wohl mit diesem Thema hier verbunden.

Eine Erklärung Deinerseits hätte mich schon interessiert, hätte evtl. Verständnis gebracht, ist aber nicht unbedingt erforderlich, denn die Beiträge sprechen ja für sich......


Karl antwortete am 19.02.03 (08:36):

Wer sich im Leben noch nie widersprochen hat, der werfe den ersten Stein ;-)


Mit den besten Grüßen

Karl


Ursula J. antwortete am 19.02.03 (09:10):

Wie wahr, Karl


baerliner antwortete am 19.02.03 (10:58):

Bei <Mozart> handelt es sich vermutlich um die Köllnerin .....

Merkwürdig, ich hätte sowas hier nicht einschreiben dürfen *g*,
auch dann nicht, wenn man es ohne viel Mühe finden kann.


V antwortete am 19.02.03 (11:24):

Fragt doch mal Marianne S., ob ihre Titel-Frage gründlich beantwortet sei.


Poldi antwortete am 19.02.03 (11:45):

"Merkwürdig, ich hätte sowas hier nicht einschreiben dürfen ..."

Und ich empfinde es auch als im höchsten Maße unanständig, so etwas zu tun - was hat der Jahrgang eines Teilnehmers mit dem Forum und mit Diskussion zu tun, und wie kommt jemand dazu, auch zugängliche Informationen über eine Person hier so explizit zu verbreiten? Ich wüsste nicht, wo ich das Alter von Mozart herbekäme, und etliche andere ja wohl auch nicht.


pilli antwortete am 19.02.03 (12:06):

wissen ist macht, meint wohl der entmachtete fast-moderator.

und versucht es eben immer wieder auf besonders nette art und weise zu zeigen, wie recht der webmaster hatte, dieses spaßige kerlchen von jedweder möglichkeit, weitere kenntnisse zu erhalten, auszuschließen :-)


rolf antwortete am 19.02.03 (12:12):

Die Daten hätte ich auch liefern können, da ich mo schon seit rd. 2 Jahren - immer als mozart - kenne.
Aber ich meine, wer seine persönlichen Daten hier veröffentlicht haben will, der macht es selbst, ich fühle mich dazu nicht befugt. Und das unabhängig vom evtl. Verstoß gegen das Datenschutzgesetz.


webmaster antwortete am 19.02.03 (13:04):

Ich habe die Personenangaben unlesbar gemacht, Karl


Felix antwortete am 20.02.03 (01:56):

Danke Karl ... war unnötig von mir .. wollte mich gegen Angriffe einer Person, die mit heruntergeklapptem Visier und aus dem Zusammenhang gerissener Zitate intrigiert, wehren.
Ich habe alle Beiträge nochmals gelesen.
Das Zitat lautet korrekt so:
" Nein ... ich bin froh um jede und um jeden, der sich hier abmeldet ... wenn sie/er nicht gewillt ist wirklich auch
kontrovers zu diskutieren. Gift und Zwietracht brauche ich in meiner Freizeit nicht auch noch zu konsumieren!
Ich gestehe jedem seine eigene Meinung zu. Er soll sie auch frei äussern dürfen. Ich behalte mir aber auch eine
Entgegnung meinerseits vor. Soviel Gerechtigkeit soll sein!"

Aufs < w e n n > kommts an ... und dieser Meinung bin ich auch heute noch!


baerliner antwortete am 20.02.03 (08:31):

Da wir ja hier genügend weit von der Eingangsfrage abgekommen sind, für Felix und alle andern Interessierten der Hinweis:

Forenbeiträge im ST sind NUR DANN mit GOOGLE auffindbar, wenn sie im ARCHIV stehen. Ein sehr großes Manko, denn man muß mühsam einen Beitrag suchen, der in nicht archivierten Themen steht.


hl antwortete am 20.02.03 (08:59):

das ist nicht richtig, baerliner.

diesen suchbegriff "Seit uralten Zeiten ziehen die Störche" habe ich in der St-Google-Suche eingegeben und nachstehender Beitrag - nicht aus dem Archiv! - wurde angezeigt.

Eigene Lyrik Kapitel 8
... WANDA antwortete am 22.10.02 (07:42):
Seit uralten Zeiten ziehen die Störche hin und her - und nie hat einer den Himmel zerkratzt. ...
www./seniorentreff/de/diskussion/ threads4/thread383.html - 52k


baerliner antwortete am 20.02.03 (10:30):

Heidi,

der Grund dafür, das es einige wenige solcher Artikel gibt, ist der, daß sie entweder von einer Seite innerhalb des ST refereziert werden, die kein cgi-script ist wie die Forenübersichten oder aber von einer Webseite außerhalb des ST referenziert werden.

GOOGLE indexiert nämlich grundsätzlich keine cgi-Seiten und alles, was darunter liegt, denn cgi-Seiten unterliegen einer ständigen Änderung (die Forenthemen ja auch), weshalb eine Indexierung für eine Suchmaaschine nicht angezeigt ist.

Glaubs mir, Karl hat sich überzeugen lassen;-)


Marianne Schmitt antwortete am 20.02.03 (16:49):

Es wurde von einem "V" anmgefragt, ob meine Frage beantwoirtet ist. Ich wüßte gerne wer "V" ist, der oder diejenige kann sich pribvat bei mir melden, dann gebe ich gerne Auskunft. Marianne


Mozart antwortete am 22.02.03 (02:22):

Schade Felix,

die Leistung war unterster Level.

Da erübrigt sich jedes weitere Wort.


sofia204 antwortete am 22.02.03 (03:30):

Mozart, Du nervst