..oder ist "STUMMSCHALTEN" eine Waffe?

Auch auf die Gefahr hin, daß ich mittlerweile nerve, möchte ich doch darum bitten, daß auch die "Gesperrten" mal eine Chance erhalten sich zu äussern.Denn "STUMM" ist man chancenlos.Selbst in der Schule wird uns schon frühzeitig Demokratieverständnis durch freie Meinungsäusserung gelehrt. Mit der Weisheit, in unserem "Alter", sollte es uns nicht schwer fallen, mit Gelassenheit und Toleranz , eine Art Fairniss walten zu lassen. Ich würde mich freuen, wenn ich hiermit einen Denkanstoss geben konnte...und der betrifft uns alle...über dieses Thema nochmal nachzudenken. Wenn man bedenkt, daß wir nur ein kurzes Gastspiel auf unserem Globus geben, was ist da eine Meinungsverschiedenheit, die man durch STUMMSCHALTEN unterdrückt!?! Wäre es nicht möglich, hier wieder eine Kommunikation zu schaffen?

Viele Grüße Linda

Liebe Linda,

was bringt es, immer wieder ein Thema zu eröffnen, was lautet:

Bitte haltet Euch an die Regeln?

Jeder einzelne sollte für sich seinen Beitrag vor Veröffentlichung auf folgende Art prüfen:

habe ich die Sache oder die Person kritisiert?

Darum wurde vom Webmaster über die Felder zur Publikation der Text geschrieben:

>>Wir bitten Dich um sachliche Diskussionen. Korrigiere wenn notwendig.<<

Solltest Du einen Verstoß entdecken, weise einfach den Sünder oder die Sünderin gezielt darauf hin. Mitunter passiert es im Eifer des Gefechts oder als Folge des Temperaments. Ein freundlicher Hinweis wird mehr bewirken, als ständig im Nebel zu stochern.....

"... weise einfach den Sünder oder die Sünderin gezielt darauf hin"
Sehe ich nicht so, Barbara...
Das führt doch nur dazu, dass sich die Einzelnen als "Hilfspolizisten" aufspielen.
Das Wirksamste - und das hat Karl schon oft gepredigt - ist es, persönliche Angriffe einfach zu ignorieren.
Eine Eskalation gar nicht erst aufkommen zu lassen ist wesentlich einfacher als sie zu stoppen.
Wie heißt es so schön - zum Streiten gehören zwei :-)
Und oft ist ein Angegriffener oder vermeintlich (!) Angegriffener gar zu schnell bereit, sich angegriffen zu fühlen. Eine einfache und womöglich sogar sachliche Nachfrage wird da auch schon mal voreilig als Kritik verbucht und es wird sofort blankgezogen.

Schaut euch doch mal das Verhalten der einzelnen hier an.
Manche lassen sich einfach in keinen Streit verwickeln, sie bleiben hartnäckig freundlich. Und das liegt bestimmt nicht daran, dass sie in einer besseren Welt leben als andere!

Ignorieren ist zwar auch eine Lösung. Wenn aber der Angegriffene die Sache auf sich beruhen lässt, könnte der eine oder die andere TeilnehmerIn annehmen, der/die AngreiferIn habe Recht. Also wird man/frau sich eben zu einer Antwort hinreissen lassen müssen. Diese sollte aber tunlichst nicht in hässigem Ton geschrieben werden, sondern sachlich bleiben - auch wenn es hin und wieder schwer fällt....

Kann es sein Du meinst nicht das Forum.
Sondern den Chat?
Das bitte erkläre , doch genauer!
Zwischen diesen beiden Foren gibt es wesentliche
Unterschiede.
Dann kann man Dir auch helfen, den Unterschied zu finden.

@ Linda 2804,,,daß auch die "Gesperrten" mal eine Chance erhalten sich zu äussern,,,,
ich versteh Dich nicht.Meinste welche ,die wegen Schüchternheit,Unsicherheit,Beleidigtsein,Frustration oder anderen Gründen sich nicht beteiligen wollen ?oder gibts hier tatsächlich welche die "von einer Art Sittenpolizei-besser Unsittenpolizei"vorübergehend,oder bis auf Weiteres oder zur Gänze durch technisch vorgeschobene Riegel,ausgeschlossen wurden ?
MfG henner

Schreibst Du, liebe Linda unter einem anderen Nick als sonst? Ich kann bei aller Bemühtheit unter dem Nick Linda ( + Zahlen) keinen konstruktiven, kommentierenden Beitrag und keinen anderen als den obigen Thread finden.
Das kann an mir liegen, denn ich bin erst drei Monate "dabei".
Und meine Meinung zu Deinem Thread ist - ganz ohne Aggression - dass Du Dinge ansprichst, die eher die ständigen Schreiber/Innen unter sich ausmachen sollten, zu denen ich mich auch zähle.
Sonst könnte Dein Beitrag eher so gelesen werden als möchtest Du wieder eine Stänkerdebatte auslösen.
Und da irre ich mich sicher, ich glaube an Deine Friedens- und Demokratieabsichten.

Ich kenne LINDAxxxx nicht, glaube aber zu wissen, welches Problem sie anspricht: Hier erschienen am 16.1. / 17.1. ein Beitrag von Irgard Dupke, der mir in Kopie vorliegt. Er wurde am 16. veröffentlicht, dann gelöscht, und am 17. erneut dasselbe Spiel, das dann in einer Sperrung von Irmgard endete.

Aus verständlichen Gründen werde ich den Artikel nicht veröffentlichen; wer ihn haben will, kann klecksi alias Irmgard ja anschreiben. Ich denke, daß es Artikel im Archiv gibt, aus denen man die Adresse erfährt.

Grundsätzich hat Karl aus Hausherr natürlich das Recht ohne Begründung und evtl. Mailaustausch jemand zu sperren. Aber für mich gibt der beanstandete Artikel keinen nachvollziehbaren Grund zur Sperrung.

baerliner,

na endlich, nun sind wir wieder so weit.....

Du weist richtig auf die Rechte von Karl hin, die er hoffentlich auch in Zukunft nach seinem Ermessen wahrnehmen wird. Bisher sind wir gut damit gefahren.

Hältst Du es für hilfreich, die Kopien der gelöschten Beiträge hier anzubieten?

Wie läuft eigentlich Dein eigenes Forum?
Sicher hast Du unheimlich viel zu tun ;-)))

Das war mein unwiderruflich letzter Beitrag zu dieser "Diskussion".

@Barbara

"Hältst Du es für hilfreich, die Kopien der gelöschten Beiträge hier anzubieten?"

Wo ist da etwas angeboten worden? Sehe ich jedenfalls nicht. Und daß Irmgard über ihr eigenes Produkt verfügen darf, ist doch wohl selbstverständlich.

Ich bin noch relativ neu hier. Aber ich kenne die Problematik nur all zu gut. Ich war sehr aktiv im Forum bei Sabine Christiansen. Dort wurde sich in letzter Zeit nicht mehr an die Spielregeln gehalten. Es gab Menschen, die bewusst Unmut schürten, die mit anderen Nicks kamen, stänkerten, gingen, erneut kamen, bis - ja, bis die Verantwortlichen sich gezwungen sahen, *Sabine Christiansen* zu schließen!!!!! Ich möchte nicht, dass dies auch hier so weit kommt. Regeln sind dazu gemacht, auch eingehalten zu werden, darüber wir jeder, der Mitglied werden will, ausreichend informiert, und jeder bestätigt, die Regeln einzuhalten...Desweiteren bin ich ganz klar dafür, dass, wer sich zu unrecht gemaßregelt fühlt, sich in e-mail mit den Verantwortlichen auseinander setzt, nicht öffentlich!

Danke, Rachel.

Der Baerliner hat Recht. In *DEM* Artikel war kein, mir erkennbarer Grund, die Schreiberin zu sperren.
Das Gleiche gilt fuer den Beitrag von einem Herrn aus unserer Mitte.

Aber....Karl ist der Hausherr....und hat vielleicht was gelesen, was Anderen entgangen ist?

Aber * You can not fight Cityhall *....das ist wohl ueberall das Gleiche.

Nochmals: das Leben unterliegt Regeln, ja sogar dem Tod sind Regeln vorgegeben. Regeln trifft man überall im täglichen Leben. Und in solch einer Community sind wir
sogar darauf angewiesen! Wer einfach meint, er könne alles
besser machen als der Webmaster, der soll sich für dieses
*Amt* bewerben, soll zeigen ...zigtausend Menschen gekonnt unter den gleichen Hut zu bekommen, soll versuchen Fairness
zu üben in einer *virtuellen Welt* - wie bald wird er oder auch sie bemerken - ein schweres Unterfangen....

Des Einen Uhl ist des anderen Nachtigall!

Man kann nicht zween Herren dienen!

Wenn zwei sich streiten, lacht der Dritte!


Es gäbe wohl noch ein ganze Menge Sprichwörter, die auf den ST zutreffen. Aber warum wohl kommt mir beim Lesen gewisser Beiträge hier dieses Bild vor Augen: Der alte Mann mit Stumpen und Hut, der stur auf der Autobahn links fährt und meint, nur er sei berechtigt, den anderen Verkehrsteilnehmern die Regeln beizubringen?

och nee schorsch, ein bissel Ordnung muss schon sein. Wo kämen wir denn hin, wenn niemand die Übersicht behalten würde. Ich denke mal, dieses Forum wäre dann schon out.

Mein Vater hat einmal zu mir gesagt:
Warum regst du dich über das Verhalten von Menschen auf, wenn du ihnen doch wohl einen Anlaß dazu gegeben hast!

Das könnte man hier nun so auslegen:
Wenn jemand stumm geschaltet wurde, wird ein Anlaß dafür vorgelegen haben. Hinterher sich darüber aufzuregen lohnt dann nicht.

Es wäre besser, alle Beteiligten würden das unter sich (nicht im Forum) in sachlicher Form klären. Erwachsene sollten miteinander reden können.....zugegeben, das ist nicht immer ganz einfach.

Ich habe aber sehr oft die Erfahrung gemacht, dass gerade Schweigen die Fronten nur noch verhärtet.