Schock am Morgen

Hallo ,

ich wusste nicht ,dass ich so wichtig bin.
Pilli und Angelika, Ihr hattet sicher schöne Stunden,
jeder bekommt den Spass, den er braucht..
Ich habe wirklich eine seht wichtige Sache vergessen,
nämlich den Hinweis auf die jeweilige Seite.
Es geschah aber eher aus Unwissenheit,
ich habe im Internet Seiten und Aussagen gefunden,
die ich als sehr wichtig ansah und halt zur Diskussion gestellt.
Ich denke ,meine Meinung ist trotzdem klar rüber gekommen.

@Angelika ,wenn ich Vorwürfe mache. ,schaue ich erst ,ob ich nicht auch diesen
Fehler begehe.
Ich habe keine HP:-)

@Pilli,

wieder einen schönen Erfolg verbucht ?
Du weißt genau wie ich und möglicherweise andere auch, es geht Dir in Wirklichkeit um etwas ganz anderes .Deine Motivation ist leicht durchschaubar.
Vielleicht meinst Du Dich in einigen meiner Beiträge �erkannt� zu haben,
es war nicht meine Absicht, Dein Verhalten zu spiegeln ,ich bin stets um eine sachliche Diskussion bemüht .Du bist für mich gar nicht so wichtig, hier gibt es viele
interessante Beiträge und leider muss ich Dir sagen, Du verwässerst vieles !
Viele Grüße
Lisa1

PS, der Brief liegt mir hier als Original vor ,handschriftlich und von keiner Sarah.

@ Lisa1

du hast nicht nur die angabe, daß kopiert wurde vergessen...

ich denke, eine entschuldigung an alle diejenigen, die du seit tagen belogen und getäuscht hast, wäre wohl zu erwarten

meine ich mal :-)

selbst deine antworten sind zum teil "kopiert" :-) das interessiert mich persönlich weniger; aber auch andere?

Nun, meine Damen Sherlock Holmes und Dr.Watson. Seid ihr zufrieden? Ein Thema kaputtgeredet, eine "böse" Schreiberin entlarvt und niedergemacht und nun gar noch Entschuldigung von dieser gefordert - natürlich nicht für Euch selber sondern für die armen unschuldigen (dämlichen - aber so deutlich seid ihr dann doch nicht) Seniorinnen, die von euch immer noch nicht gelernt haben gewiefte "Ladies" zu sein.

Allmählich schäme ich mich, im gleichen Forum wie ihr zu schreiben.

..Heidi

@ hl

spürst du niemals dieses gefühl, das sich verantwortung dem nächsten gegenüber nennt?

spürst du niemals das gefühl, daß sich vertrauen aufbauen nennt?

miteinander virtuell zu kommunizieren, öffnet neue möglichkeiten und viele wege zeigen, es könnte, gerade für uns senioren eine interessante geschichte sein.

diese idee finde ich so wichtig, daß es sie zu schützen gilt. und ob nun ab und an menschen, daß nicht oder falsch verstehen, interessiert nicht.

die idee ist und bleibt gut!

:-)

Lisa, da hast Du recht - Du bist überhaupt nicht wichtig - ich oder Pilli auch nicht - aber dieses Forum ist es und wir alle, die sich hier mehr oder weniger aktiv beteiligen, sind ein Teil davon. Es war überhaupt nicht schwer, Deine sämtlihen Texte auf anderen Seiten von anderen verfassern wieder zu finden - Du hast hier also Gedankenkuckuckseier ins Nest gelegt, die Du nicht mal selbst gelegt hast und die andere, gutgläubige und ehrliche Forenuser für Dich ausgebrütet haben - ohne dass Du Hinweise darauf gibst, dass Du es kopiert hast, ohne Hinweis auf Quellenangaben. Mir scheint, Du kennst nicht alle Funktionen von guten Suchmaschinen, sonst wüsstets Du wie gesagt, dass man keine 30 Sekunden braucht, um Plagiatoren zu entlarven. Wenn das mal ein Zitat oder ein Satz ist - ok, da gibt es tausende von Beispielen, die jeder kennt und die überall zu finden sind. Nun ist es aber bei jeder Deiner Beiträge so und Du hast nun auch noch die Chuzpe zu behaupten, einen Kinderbrief, der auf der von Pilli angegebenen Seite genau so wortwörtlich für jeden zugänglich ist, im Original tatsächlich vorliegen zu haben - sorry, aber wer soll Dir das wohl noch glauben? Vielleicht diejenigen, die immer nur das sogenannte Gute sehen wollen und die eigentlich nur zu bequem sind, mal einen Blick mehr hinzuwerfen?

DEINE Meinung ist überhaupt nicht rübergekommen, denn da Du Dich der Meinung und auch noch deren Textfassung anderer bedienst, hast Du keine eigene Meinung. Lies mal die Antworten der Frauen und Männer, die Dir geantwortet haben -das sind Leute, die eine meinung haben und die Du mit Verlaub belogen hast. Pilli hat also durchaus nicht Unrecht wenn Sie Dich bittet, sich bei genau diesen Leuten zu erklären und Dich zu entschuldigen. Die Unwissenheit und Naivität, mit der Du Dein Handeln verharmlosen willst, nehme ich Dir nicht ab. Tja und alles, was ich so schreibe, wirst Du in irgend einer Form sicher auch im netz finden - genau so wie alles andere von jedem, der hier schreibt. Denn jeder Gedanke ist irgendwo schon mal gedacht worden und Wissen ist kein Privateigentum. Nur das, was man daraus macht und wie man es öffentlich macht.

hl - manchmal solltest Du nachdenken ob es wirklich immer gut ist, nicht der selben Meinung wie Pilli und ich zu sein, ohne noch mal richtig drüber nachgedacht zu haben worum es eigentlich geht. Schönen Tag noch!

Frau Watson und Frau Holmes - es ist eine Sache, sachlich auf Copyrightverletzungen hinzuweisen, es ist eine andere, sich dabei wiehernd gegenseitig auf die Schultern zu klopfen um den anderen zu zeigen wie clever frau doch ist.

Das Nachdenken und Meinung bilden habe ich bisher immer noch aus eigener Kraft geschafft. Aber vielen Dank für euer nettes Hilfeangebot. :-)

..Heidi

ps: Da ihr beiden euch oben so besorgt um den ST zeigt - die "Aufmerksamkeiten" der Dame Holmes vertreiben inzwischen mehr Teilnehmerinnen als es eine Lisa 1 jemals fertig brächte. Frau Watson bringt wenigstens zwischendurch ein paar interessante Artikel, aber Frau Holmes? ..Nichts gegen kölschen Dialekt aber - darf's vielleicht ein bisschen mehr sein?

Allseits einen guten Tag, ich gehe jetzt schlafen :-)

Leider fühle ich mich auch gelinkt, kein so gutes Gefühl....
Natürlich sind auf dieser Welt alle Gedanken von irgendjemandem schon einmal gedacht worden - es kommt dann auf meine Interpretation an, die diese fremden Gedanken in mir auslösen. Ich bin gerne im Gespräch und im Austausch mit anderen Menschen, auch die Themen von Lisa1 trugen dazu bei, meine kleinen grauen Zellen mal wieder zu prüfen ;-),
eine Quellenangabe ist in jedem Fall korrekt, zumal dann ja häufig auch der gesamte Text bei Interesse eingesehen werden kann.

Ich möchte Medea zustimmen. Quellenangaben sind immer gut. Niemand verlangt, dass jeder im Denken das Rad neu erfindet. Wir alle stehen auf den Schultern anderer und übernehmen mehr oder weniger von ihnen.

Das ist völlig in Ordnung, das muss sogar so sein - oder wollen wir am Denkfortschritt der Menschheit nicht teilhaben?

Wenn wir aber wörtlich zitieren, dann sollten wir die Quellen angeben. Darauf darf auch freundlich hingewiesen werden.

Wir sollten aber niemals vergessen, dass wir es hier im Forum nicht mit WissenschaftlerInnen zu tun haben und ich denke, diesen Anspruch sollten wir auch nicht haben. Das bedeutet meines Erachtens, wir sollten Mann/Frau nicht gleich völlig in der Luft zerreißen, wenn wir finden, dass einiges "zu wörtlich" übernommen wurde.

Über den Formalien sollten wir die inhaltliche Diskussion nicht vergessen - leider ist diese bei dem interessanten Thema "Selbstbewusstsein" jetzt hinten runter gefallen.

Ich fand dabei den Ansatz von Angelika sehr interessant, die darauf verwies, dass den allzu Selbstbewussten manchmal das "Bewußtsein des Selbst" fehlt. "Selbstbewußtsein" hat tatsächlich zwei völlig verschiedene Bedeutungen in unserem Sprachgebrauch.

Ich würde mich freuen, wenn alle hier wieder zur Sachdiskussion zurückfänden. Interessante Links und Zitate empfinde ich hierbei immer als sehr bereichernd.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Hier werden Äpfel und Birnen vermischt.

Nämlich SelbstbewußtSein und SelbstbewußtHeit.

Der Unterschied besteht mMn darin:
SelbstbewußtHeit ist das Stadium des "Gewußt wie",
das `Können� wollen, das Know how.

BewußtSein ist auf einer anderen Stufe,
es geht um SEIN,
das sich nicht zu messen braucht.

Ob man nun damit im Vordergrund
oder lieber im Hintergrund steht,
ist ohne Wert.

@ Karl

ich möchte dir mit einem Goethe zitat antworten; :-)
---------------------

Hierbei bekenn' ich, daß mir von jeher die große und so bedeutend klingende Aufgabe:"erkenne dich selbst!" immer verdächtig vorkam, als eine List geheim verbündeter Priester, die den Menschen durch unerreichbare Forderungen verwirren... wollten. Der Mensch kennt nur sich selbst, insofern er die Welt kennt, die er nur in sich und sich nur in ihr gewahr wird. Jeder neue Gegenstand, wohl beschaut, schließt ein neues Organ in uns auf. Am allerfördersamsten sind aber unsere Nebenmenschen, welche den Vorteil haben, uns mit der Welt aus ihrem Standpunkt zu vergleichen und daher nähere Kenntnis von uns erlangen, als wir selbst gewinnen mögen. Ich habe daher in reiferen Jahren große Aufmerksamkeit gehegt, inwiefern andere mich wohl erkennen möchten, damit ich in und an ihnen, wie an so viel Spiegeln, über mich selbst und über mein Inneres deutlicher werden könnte... Von Freunden... lasse ich mich ebenso gern bedingen als ins Unendliche hinweisen, stets merke ich auf sie mit reinem Zutrauen zu wahrhafter Erbauung.
----------------

es wird sicher so sein, daß nicht nur wissenschaftlerInnen hier schreiben; das schließt für mich aber nicht aus, das "menschlichkeit" angedacht werden darf.

die bestmögliche art und weise, eine ideale form des
"menschlichen miteinander" gemeinsam zu finden, ist keine leichte aufgabenstellung; ob n u r kopiertes dabei hilft,
bitte erlaube mir, das anders zu sehen. :-)

es darf daher m.e. aber auch nicht bedeuten, daß wir es nicht wenigstens versuchen. :-) "mündig" zu handeln, sich nicht verlieren in "geschönten" begriffen, verantworlich stellung zu beziehen...

...keine werte mehr für ein zukünftiges "hand in hand" planen? wird "wahrhaftigkeit" zukünftig zum "luxusgut"?


pilli,
:-) die wieder mal sehr nachdenklich ist...danke, daß du Karl mir den anlass dazu bietest.

"... das sich verantwortung dem nächsten gegenüber nennt?" (pilli)

Diese Art von "Nächstenliebe" erscheint mir von pilli und Angelika zu weit gesetzte Grenzen zu haben. Mit Reifenstecherei hat das nichts mehr zu tun. So lange Lisa1 hier ihre "geklauten" Texte einsetzte, ohne jemals zu behaupten, sie seien von ihr - so lange gab es in den Foren jedenfalls interessante, vielfältige, voneinander unterschiedliche Themen.
Ob "... am Morgen" oder am Abend.
Und ich möchte erklärt haben, daß ich nicht gegen die Bemängelungen an sich bin, sondern nur gegen den Ton der Musik.
Ob "... am Morgen" oder am Abend.

Sicher ist es nicht richtig von Lisa1 gewesen, sich bei der Eröffnung neuer Themen mit fremden Federn zu schmücken. Andererseits ist es mir vollkommen gleichgültig, wer hier eine Anregung zu einer interessanten Diskussion gibt, mag er nun Willi oder Egon oder Tilly oder die Kopie von Susi heißen.... ich kenne sie alle nicht.

Vielleicht sollten wir uns Zahlen geben: 8 stellt ein Thema zur Diskussion, 10 kopiert dazu einen Beitrag von 4 aus dem Net, 7 gibt neue Denkanstöße.....

Wie gesagt: Lisa1 hat sich nicht korrekt verhalten. Vielleicht war sie derart begeistert von dieser neuen Möglichkeit der Diskussion, dass sie sich dazu hat hinreißen lassen. Tatsache bleibt, dass sie interessante Themen zur Diskussion gestellt hat.

Weitaus mehr Sorge macht mir die Befürchtung, dass sich nach diesem Gezicke noch weniger trauen werden, ihre Gedanken hier einzubringen... ob nun mit eigenen oder geklauten Beiträgen....

Um es deutlich zu sagen: ich fühle mich nicht missbraucht, aufgrund von geklauten Beiträgen zum Denken angeregt worden zu sein. Für mich ist es eher belustigend zu sehen, dass hinter Lisa1 ein ganz normaler Mensch und keine Frau Dr. Allwissend zu stehen scheint.

@ RoNa

Lisa1 hat auf zahlreiche nachfragen behauptet, es sei "ihre" meinung...

das exakt, ist der punkt, den ich schwierig finde. :-)
wo liegt das problem, eine kurze vorab-info z.bsp. derart zu geben:

"ich fand eine interessante seite, hier ist der link...was denkt oder meint ihr dazu?"

und wenn sie dann noch geschrieben hätte: "sorry, meine zeit ist halt beschränkt, ich antworte euch auch mit den kopierten antworten"...

warum nicht?

und interessantes oder nachdenkenswertes, das boten und bieten viele...:-) ich bin mir sehr sicher :-)

kritiklos und mit einer dicken schleimschicht, angerührt aus harmonie, lieb-haben und der mentalität "augen zu und durch",

ist halt nicht mein ding! :-)

Auf den folgenden Text habe ich das Copyright!
----------------------------------------------


Liebste pilli,
wenn Lisa1 geschrieben hat, es sei ihre "Meinung", dann hat sie noch längst nicht behauptet, der Text sei aus ihrer Feder geflossen.
Oder was meinste "... am Morgen" (um beim Thema zu bleiben)?

Nachtrag:
"pilli" steht bei Google auf 23 200 Seiten.
Hast Du Deinen Nick etwa auch geklaut? :-)))))

@ RoNa :-)

das darfst du gerne selber entscheiden :-)

"pilli" ist der nick, den einer der männer, denen ich erlaubte, mich eine zeitlang zu begleiten, mir vielen jahren :-))) verlieh;

es ist ein teil, seines namens, den ich auch heute noch gerne trage. :-)

:-)
klick mal auf die e-mail addi, wenn du magst :-)
falls du weitere fragen an mich hast, nur zu! ich antworte gerne und m.e. auch ehrlich :-)

na und RONA auf über 89.900 Seiten - wirst Du nun nicht ein bisschen kindisch? Es geht um ganze Textpassagen, nicht um einzelne Worte ...tztztztztztz koppschüttel

Liebe Mitleser und Diskutanten,

ich habe sicher Fehler gemacht und stehe auch dazu.
Mir ging es nicht darum, irgendwelche Menschen zu linken,
sondern lediglich um interessante Diskussionen -die Meinungsbilder
der MitschreiberInnen haben mir auch viel gebracht ,es stand bei vielen wirklich der
Diskussionswille im Vordergrund und dafür bedanke ich mich.
Wenn du, Barbara mich als Frau Dr.Alleswissen erlebt hast, danke ich Dir für Deine Ehrlichkeit.

Ich habe auch vieles bemerkt, denke aber ,es ist nicht Sinn einer Diskussion,andere Beiträge auseinander zupflücken @Pilli ,was steuert Dich und was ist Dein Ziel?

@Karl, danke für Dein sachliches Eingreifen und allen anderen, die den Mut hatten,
sich zu äußern.

Ich verabschiede mich auch ,es hat mich nicht umgeworfen- wohl stark getroffen,
ich hätte auch den Mut weiter zuschreiben , aber @Karl ,die Angriffe werden nicht aufhören,
heute war ich es -und morgen ist es ein anderer Forenschreiber.( andere Forenschreiberin)

Was mich seltsam berührt, es wird nicht eingeschritten ,wenn der Name einer Forenschreiberin bewusst so verändert wird - es war eine schlimme Beleidigung( unterster Schublade.) aber Spaß muss sein,oder ? L
Auch eine Bemerkung wert : Die Einräumung des Kummerkasten im geschütztem Forum. Nun wissen dank Pilli-- alle im öffentlichen Forum ,welcher Kummer angesprochen wurde , eine vertrauenfördernde Maßnahme ?

Viele Grüße,Lisa1

@ Angelika,
zum nächsten Weihnachten wünsche ich Dir eine Portion Sinn für Humor!
"Verstehen Sie Spaß?" Dieser Frage-Satz stammt nicht von mir, sondern ich habe ihn aus dem Fernsehen übernommen!!!


Liebe pilli,
es war nur ein (wie man sieht -> fehlgelaufener) Scherz, der die Atmosphäre lockern sollte. Manche sind leider davon noch starrer geworden.

Ich werde mich jetzt auf längere Text-Eingaben verlegen, um möglichst auch noch die Smileys in Worte zu fassen.


An Lisa1,
" ... aber @Karl ,die Angriffe werden nicht aufhören,
heute war ich es -und morgen ist es ein anderer Forenschreiber.( andere Forenschreiberin)"
Damit hast Du recht. Manche kommen dann unter anderem Namen wieder. Haha. Aber Achtung: Angelika merkt das sofort.

und Lisa1: Kein Mensch verjagt Dich und am wenigsten ich hätte das recht dazu - immerhin siehst Du ein, dass Du nicht korrekt gehandelt hast, damit soll es dann ja auch gut sein - nimm Dir doch nicht selbst die Chance, mit so kontroversen Leuten wie hier zu diskutieren! Sich nun wie die beleidigte Leberwurst in die geschlossene Abteilung eines Forums zu verkriechen, was hast Du davon?


Was Du als "Angriffe" bezeichnest, hast Du Dir schlussendlich doch selbst zuzuschreiben und Du hast vielleicht gedacht, keiner merkt es, das netz ist ja sooo gross - und dann ist man Dir doch auf die Schliche gekommen - das war auch schon alles. Wenn ich nun wieder lese, wie nachttragend manche Leute bei jeder kontroversen Diskussion immer wieder die uuuuralten Kamellen ausbuddeln (bäbäbäbäbä jajaj Angelika ind dannann im Jahre 2001 hast Du das und das geschrieben....) dann kann ich diesen Leuten nur ein Armutszeugnis ausstellen und denke, sie freuen sich immer wieder, wenn Angelika mal wieder Staub aufwirbelt und sie ihr Getrutsche endlich wieder mal loswerden können -
so hat eben alles und jedes hier seine Daseinsberechtigung :-) Ich bin sicher nicht schmuseweich und habe auch keine Lust auf Friedefreudeeierkuchenforen, in denen jeder der selben Meinung ist. Schade finde ich es, wenn Du Dich nun tatsächlich davon machst - Deine Ideen sind doch interessant und mit ein wenig Mut wirst Du das abkupfern doch gar nicht mehr nötig haben - :-)
Oder möchtest Du lieber, dass ich wieder verschwinde und Pilli am besten gleich mitnehme? Die wird sich nicht mitnehmen lassen und wir leben in völlig unterschiedlichen Welten. Dass wir hier mal der selben Meinung sind, ist purer Zufall.

Also erhol Dich von dem Schrecken - ich bin erstens nicht nachtragend, zweitens steht es mir hier auch gar nicht zu. Zynismus steht Dir nicht - ich pesönlich wäre ehr gespannt auf die "wahre Lisa1" in eigenen Worten ?..

Nix für ungut

Angelika

Die "Luft" hier im Forum ist nicht dünn, sondern sie "stinkt zum Himmel" (m.E.).
Karl, ich bitte um Entschuldigung! Auch, dafür, dass ich diesmal meine "Harmoniesucht" nicht ganz im Griff habe.

Ich habe mich gestern schon gefragt, wann wohl Du, Karl mal eingreifst.

Wenn ich jetzt Deinen Beitrag lese und Pillis "säuselnde" Antwort, mal darüber nachzudenken, dann möchte Dich einmal direkt fragen:

Warum gehst Du so "sanft" mit dieser Art von "Schreiberinnen" um, die zwar nicht mit "brauner Sosse" rumschmieren, aber doch auf eine gerissene und scheinheilige Art andere demütigen und dem ST Schaden zufügen. Dass Gäste die Lust am Mitmachen verlieren, weil hier Personen den Ton angeben, anscheinend von der Lust getrieben, andere "klein zu machen", wird doch auch Dir nicht entgehen. Wenn Pilli Dir(!) dann schreibt, sie wolle damit die Foren retten, steht uns "Dummen" vor Staunen ja richtig der Mund offen.
Liest man Pillis Text an Dich - sogar höflich die Erlaubnis erbittend, anderer Meinung sein zu dürfen - kann man ja richtig ins Schwärmen kommen. Schade!, dass nicht auch wir, die "mit einer Schleimschicht aus Harmonie, Kritiklosigkeit etc. Bedeckten" solche Texte von ihr bekommen. "Süssholzraspeln" - wie ich erstaunt lese - kann sie doch sehr gut.
Pilli fehlt offensichtlich der "Mut", mit Dir so umzuspringen, wie mit uns, Deinen Gästen. Verständlich!

Tatsächlich ist es schwierig, den Betreffenden einen konkreten Verstoss gegen die Regeln nachzuweisen, denn ihre Methoden werden ja ständig ausgefeilter.

Dafür wäre es wohl notwendig, die Regeln etwas zu spezifizieren.
Wenn es denn soweit sein sollte, lohnt es sich bestimmt wieder, den ST anzuklicken.



I.ü. erinnere ich mich, dass Pilli nicht nur mit uns bösen "Kopierern" so umspringt, wenn ich an ihren Beitrag in einem Thema von Felix denke.
Kann ihr Motiv dann wirklich die "Rettung des St" sein? Diese Rechtfertigung ist schon zum Schmunzeln.

Auf ein fröhliches Miteinander ...am Morgen, dann wird der Tag schöner.
Vroni

Lisa1, ich habe da eine andere Idee:

Was hältst Du davon: wir ziehen uns schuldbeladen und gramgebeugt in den Kummerkasten zurück, der ja zum Glück nicht von jedem gemocht wird?

Und wenn dann hier keine "Opfer" mehr vorhanden sind, ... na dann schaun wir mal?

So jetzt muss ich erst mal wieder an meinem defekten e-mail herumprobieren.

Lieben Gruss, Ana

@ Ana,

Du schreibst "Ich habe mich gestern schon gefragt, wann wohl Du, Karl mal eingreifst."
Liebe Ana, abgesehen davon, dass möglichst keinerlei Eingriffe stattfinden sollten, unterbleiben notwendige aus folgenden Gründen:

Der ST ist kein hauptamtlich rund um die Uhr betreutes kommerzielles Unternehmen. Ich würde zwar gerne jemanden richtig einstellen, der seinen Lebensunterhalt mit dem ST verdient, aber das trägt sich leider nicht. Der ST trägt sich inzwischen selbst, aber nur weil jegliche Arbeit ehrenamtlich investiert wird. Ich habe einen Hauptberuf, den ich gern und gewissenhaft ausführe, der mir an manchen Tagen nur in den sogenannten Kaffeepausen Zeit läßt, hereinzuschauen, manchmal nicht mal das. In den "Kaffeepausen" kann ich schon einmal einen Diskussionsbeitrag absetzen.

Meine ST-Mails lese ich aber erst abends zuhause. Da ich dies gestern vernachlässigt habe, finde ich heute in dem Briefkasten, in den ausschließlich Diskussionsbeiträge einsortiert werden, 190 Neueingänge. Gilt es die jetzt alle zu lesen und ad hoc für Gerechtigkeit zu sorgen?

Das schaffe ich nicht und es wäre auch kaum möglich ad hoc Diskussionen zurechtzurücken. Ich kann nur immer wieder an alle appellieren, fair zu bleiben. Wenn Euch die Foren Spass machen, dann erhaltet sie Euch. Ein wenig muss ich auf die Selbstregulation hoffen. Diskutiert die Sache, nicht die Personen.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Die tröstende mail von Angelika habe ich eben erst gelesen." Ich schwöre"!
Bitte Angelika, ich möchte auch so eine!!!

Um 8.33 habe ich geschrieben, daß ich mich auch gelinkt gefühlt habe, aber damit ist auch das Thema für mich schon wieder abgeschlossen.
Barbara hat versucht, ein wenig die Luft aus dem Ballon zu lassen und ich plädiere ebenfalls dafür, doch nicht gleich wieder in die Schmollwinkel zu verschwinden. Aus diversen anderen Beiträgen (nicht zu diesem Thema) geht immer wieder hervor, wie wichtig für die einzelnen Menschen diese Möglichkeit ist, sich auszutauschen, sich auch zu streiten (Thema Streitkultur ;-) ), aber sich auch wieder zusammenzufinden. Pilli und Angelika haben Unkorrektheiten bemerkt und darauf hingewiesen, von Lisa1 kam die Rückmeldung, daß das nicht beabsichtigt gewesen sei.....
Engel sind wir alle nicht - und das ist auch gut so ;-)
Auffallend, daß sich k e i n männliches Wesen (oh, Karl, bitte verzeih, Du warst aber ja auch angesprochen ;-) ) in diese Diskussion eingemischt hat, sondern sich fein zurückgehalten :-)
Sehr weise - lach - ,
Ich glaube nicht, daß irgendjemand "vertrieben" werden soll, um wieviel ärmer würden da die Beiträge - und ich wünsche mir, daß weiterhin lebhafte, offene und faire Auseinandersetzungen hier stattfinden dürfen.

Grüße von mir.

Gelinkt fühle ich mich nicht, da ich überhaupt nicht surfe. Also sind auch Dinge interessant für mich, die irgendwo hergeholt sind. Nur verliere ich die Achtung vor den Personen, die nicht einräumen, dass sie irgendetwas von irgendwoher haben, dass man das vergisst, kann ich mir nicht vorstellen.
Genauso verliere ich die Achtung vor denjenigen, die nur hinterherspitzeln und ständigen Argwohn zeigen.
Ich verstehe manchmal die Welt nicht mehr, da ich ihr aber angehöre, bemühe ich mich.

Hola Ana - pero yo no te hizo da�o, verdad? Al revez :-)))
Bleib nur schön schön hier - auch wenn es manchmal irritiert, dass aus einer Kritik an einem Sachverhalt, der sich durchaus wie im Fall Lisa1 direkt an ihrer Person und ihrem handeln manifestierte, hier so oft eine Kritik oder Beleidigung einer Person herausgelesen wird - scheinbar gibt es viele, die das nicht unterscheiden können oder wollen. Ich hab es in meinem leben immer so gehalten, dass ich mich heftigst mit Leuten - egal ob im Internet oder auch mit Freunden oder meinem Partner über bestimmte Sachverhalte in die Wolle kriegen konnte - das hat und würde aber niemals unsere eigentliche Beziehung und Freundschaft trüben. Eigentlich vertsehe ich das als "Streitkultur" ... da rumst es mal - aber weder besteht einer auf sein Recht noch will man "missionieren" - und jedem von uns ist es schon mal passiert, dass er sich geirrt hat und den anderen gegenüber einen Fehler eingestanden hat - so what? Wäre doch schön, wenn das auch im ST funktionieren würde ...
Sag, lebst Du in Spanien? Und wenn ja, wo? Ich bin oft und gerne in Extremadure - und überlege ernsthadt, in etwa 5 Jahren doch ganz dort hin zu ziehen - selbst in Chile aufgewachsen und viele Jahre in lateinamerika und Spanien gelebt, zieht es einen irgendwie immer wieder dort hin... das ist wie mit dem Zirkus: hat man einmal Sägespäne aus der manege in den Hosenaufschlägen, dann trabt man, sobald man die typische Zirkusmusik hört :-)

Übrigens: Kennst Du den brasilianischen Sänger und Komponisten Roberto Carlos, der auch viel auf Spanisch sang und sing? Da gibt es ein wunderschönes Lied mit dem Titel ANA... den Text weii ich nur aug Brasileiro..aber wenn Du Spanisch kannst, verstehst Du ihn:

Todo tempo que eu vivi, procurando o meu caminho
Só cheguei a conclusão que eu não vou achar sozinho
Oh, Ana, que saudade de você
(Anmerkung: saudade heisst viel mehr als Sehnsucht..)

Toda essa vida errada que eu vivi até agora, começou naquele dia!
Quando você foi embora...Oh Ana...
Que saudade de você

Ana eu me lembro com saudade do nosso tempo nosso amor nossa alegria.
Agora só te vejo nos meus sonhos e quando acordo minha vida é tão vazia

Na wenn das kein Trost ist !

:-)

Hola Angelika, no te preocupes, claro que no.
Danke für den Text, ich werde Carmen, meine Freundin und Musikkennerin fragen, ob sie die Melodie kennt.
Kurz zur Streitkultur: Unter Freunden..., kann sein. Du hast aber sicher keine, die Dich una mierda nennen.
Ich hab keinen Lust auf solchen Kontakt, auch nicht virtuell.
Vielleicht sehen wir uns ja in 5 Jahren in der berühmten Extremadura, die ich noch nicht kenne. Ich wohne in Andalucia.

So jetzt muss ich mich aber mehr um meinen Umbau kümmern.

Un saludo cordial y GRACIAS
Ana

Hola Encanto! :-)
Oh das Lied wird Dir gefallen! Roberto Carlos ist seit Jahrzehnten der absolute King der Musikwelt in lateinamerika und Spaniien, in Deutschland kennt man ihn kaum. Seine Melodien sind alle mit einem leichten Hauch von Bossanova und Melancholie,das beeindruckenste aber sind die Texte. Sollte Deine freundin eine CD von ihm haben, wo der Titel "Cama y Mesa" mit drauf ist ... horch auch da mal hinein :-) Wie lange lebst Du schon in Andalucia?

Gruss
Angelika