Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Seltsames am Himmel

 21 Antwort(en).

Karaoke begann die Diskussion am 07.08.03 (09:39) mit folgendem Beitrag:

Seltsames am Himmel

Als ich heute um 6 Uhr aufstand und aus dem Fenster schaute, war da etwas am Himmel, das ich nicht einordnen konnte.
Ich bin dann erstmal duschen gegangen, um richtig wach zu werden.
Aus dem Bad raus und wieder in der herrlich blauen und sonnenüberfluteten Himmel geschaut.
Die merkwürdigen Gebilde waren immer noch da. *grübel*
Mir kam da so eine Idee und ich schaute in den Duden, um dort vielleicht eine Erklärung zu finden.
Stellt euch vor, ich fand es.
Gesehen hatte ich sowas schon mal, ist aber lange her.

Man nennt diese Gebilde Kumulus.
SCHÖNWETTERWOLKEN *grins*

Allen einen herrlichen Schwitzetag


Medea. antwortete am 07.08.03 (10:02):

Womit wieder einmal ein schöner Tag gerettet ist ... :-))


js antwortete am 07.08.03 (12:28):

was zeigt, dass selbst ein cumulus
für menschen ist was positivus ;-)
doch wehe wenn sie losgelassen,
die wartenden grossen wassermassen,
dann sehnt ein jeder sich nach blauem,
nur dies will er am himmel schauen

gel?


dirgni antwortete am 07.08.03 (13:30):

für alle, die von Wolken fasziniert sind, ein Hinweis

Internet-Tipp: hthttps://www.wolkenatlas.de/wbilder.htm


DorisW antwortete am 07.08.03 (13:52):

Weil die Bilder so schön sind,
korrigierter Link (war ein "ht" zuviel):

https://www.wolkenatlas.de/wbilder.htm

Internet-Tipp: https://www.wolkenatlas.de/wbilder.htm


schorsch antwortete am 07.08.03 (15:49):

Der Himmel ist zwar schön wenn blau,
doch jetzt, bei diesem Hitzestau
denk ich, es wär bald an der Zeit,
"Schönwetter" wär Vergangenheit,
naja und es wäre gar kein Fluch,
käm mal ein schöner Wolkenbruch...

Bei sechsunddreissig Grad im Schatten
kann ich leider nur noch eins: ermatten!


dirgni antwortete am 07.08.03 (17:03):

Danke DorisW,

ich wollte das zweite http löschen, bin schon alt und schwach, hab nur die Hälfte geschafft.


Tessy antwortete am 07.08.03 (17:06):

dirgni,
nicht verzagen! Wenn du noch ein wenig älter bist kannst du es wegzittern. ;-))


js antwortete am 07.08.03 (17:07):

nicht nur wir Ältren stöhnen jetzt,
weil Bäder überbesetzt,
weil Zimmer immer heisser werden,
weil Kühlung nur noch bringt die Erden,
auf die man seine Füsse stellt,
das hab'n wir wieder festgestellt,
weil Klimaanlagen und Eis,
man sucht, weil es zu heiss.
Wir Ältren wissen um Zusammenhänge,
wir sehen trockne Wasserhähne,
und Wüsten überall entstehen,
dass wir uns nicht hinaus mehr sehen.

Nein auch die and'ren transpirieren,
sehnen sich nach etwas frieren,
zu liegen in der Badewanne,
mit einem tropfend kalten Schwamme.

Europa, du altes, da kannste nix tun,
als mehr als sonst dich auszuruhn,
Mehr Eis zu essen, Biergarten sitzen,
obwohl man dabei noch mehr muss schwitzen.

Ozonloch, ja du auch schuldig bist,
indem du UV und andres anziehst.

Was fällt einem noch alles ein zur Hitze?
Hoch oben auf den Bergen man etwa auch schwitze?

Doch wären wir alle auf den Alpenspitzen,
würde das auch nicht viel uns nützen,
denn dann würde es zum Flachland im Nu,
zusammengdrückt, und das Weltall schaut zu.

Nein aushalten heisst's bis zum Regen nun,
erst dann können wir wieder etwas tun.
doch denk ich ist alles sehr schnell vergessen,
wie wenn wir etwas zu heiss gegessen,
zu viel getrunken, zu vorschnell gewesen,
zu früh geurteilt, auf der falschen Seite gewesen.

Bedenke Mensch:
Wir brauchen Natur pur,
doch die braucht nichts von uns, die Natur!


Chris antwortete am 07.08.03 (18:53):

@ js

wir brauchen die Natur, aber die Natur braucht uns nicht.
Sie läßt uns nur die Sünden verspüren, die durch die
enormen Umweltschäden aller Länder entstehen.

Alle wissen es, keiner will es zugeben und unser großer
Bruder über dem Ozean ist der größte Sünder in der
Richtung.

Ich weiss keine Patentlösung, aber ich weiss, dass die
Wissenschaftler schon seit langem vor den Folgen warnen!

Entweder wir bekommen eine enorme Hitze oder eine Eiszeit...

------ aber aussuchen können wir uns das sicher nicht!



Chris


Chris antwortete am 07.08.03 (19:02):

hier noch ein Link zum Forschungscentrum bei

N.C.A.R in Boulder, Colorado!


chris

Internet-Tipp: https://www.ncar.ucar.edu/ncar/cgd.html


Medea. antwortete am 07.08.03 (19:27):

Und die Sonne brennt so heiß,
daß ein jeder nur schreit "Eis" -
auf den Kopf und in den Schlund,
doch zuviel ist nicht gesund ....
Steckt die Füße in die Wanne
und die Hände in die Kanne,
die gefüllt mit kühlem Naß.
Warst so rot - nun bist Du blaß....

Wenn die Hitze ist vorbei,
gibt's erneut ein laut Geschrei.....,
denn es kriecht die Kälte wieder,
in die alten, klammen Glieder,
daß sich nichts mehr regen mag...
Ach herje, das ist 'ne Plag -
und seeliger Zeiten gedenk ich,
als alle Glieder gelenkig. ;-))


Karl antwortete am 07.08.03 (22:32):

Wenn man längere Zeiträume betrachtet, sieht man, dass es extreme Temperaturschwankungen auf dieser Erde gegeben hat. Diese haben eine wichtige Rolle bei der Evolution des Menschen (aber auch schon zuvor) gespielt.

Einige Links

Zeittafel der Erdgeschichte
https://www.kneissl-olaf.de/ok05c.htm

Mensch, Mammut und Naturgewalten (Link gekürzt):
https://makeashorterlink.com/?V25413685

500 Jahre Klimawandel - Ein historischer Überblick von Christian Pfister
https://www.gdv.de/presseservice/13458.htm

Extrem eindrucksvoll fand ich vor Jahren eine Reise durch Arizone und Utah. Unter anderem war der "versteinerte Wald östlich von Flagstaff (Arizona) in der "gemalten Wüste" (painted dessert) ein Aha-Erlebnis. Diese riesigen Bäume wuchsen in einem tropisch-feuchten Klima und finden sich nun in einer Wüste. Die "versteinerten" Bäume stammen aus dem Trias und sind 200 bis 250 Mio. Jahre alt. Es war die berühmte Zeit der Saurier. Das sind Klimaschwankungen! Im Internet habe ich folgende Story zur "painted dessert" gefunden:

https://www.storyal.de/amerika/forest.htm

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Internet-Tipp: https://makeashorterlink.com/?V25413685


dirgni antwortete am 07.08.03 (22:58):

Hallo Karl,

schade, daß der Tag nur 24 Stunden hat :-) All diese interessanten links!

Wäre das eigentlich viel Arbeit, eine Seite für Link-Empfehlungen zu schaffen, wo wir dann in den trüben Tagen des Jahres all das "nachlernen" könnten?

Meine grauen Zellen haben seit vielen Jahren nicht so üppige Nahrung erhalten, wie jetzt in den ST-Foren.


Karl antwortete am 07.08.03 (23:12):

Liebe Dirgni,


was ist besser geeignet als Basis für Linkempfehlungen als ein Diskussionsforum? Hier können wir die Links wunderbar kommentieren.

Eine gute Linkdatenbank für Wissensquellen findest Du aber z.B. in der ZUM (auf der Homepage rechts):
https://www.zum.de

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Internet-Tipp: https://www.zum.de


Marie2 antwortete am 07.08.03 (23:20):

Da fehlt doch noch ein Link ;-))

www.tomandphil.nildram.co.uk/clouds/

(wolken anklicken)

Marie

Internet-Tipp: https://www.tomandphil.nildram.co.uk/clouds/


juttam antwortete am 08.08.03 (00:03):

Was meinst Du Karl?

War Europa damals der boese grosse Bruder der
durch umweltverschmutzung ein
tropisches paradies in Utah und Arizona zerstoerte???? :)))
Kam der boese grosse Bruder aus dem All - und
haute dem Kleinen sein Spielzeug kaputt?
Oder hatte die Erde selber einen Schluckauf und
verlegte die Pole um ein paar Kilometerchen und
warf dabei die Baukloetzchen um?

Ist doch herrlich wenn man einen grossen Bruder
hat dem man ALLES in
die Schuhe schieben kann!

Klimaschwankungen waren schon immer normal.
Das Thema hatten wir doch schon vor ein paar Wochen.

Dass die Erde nicht auf Dauer haushalten kann wie
wir das gewohnt sind seit dem Einzug des Industrie-Alters, das wissen wir alle!

Aber die eifrige Panikmache vieler
Umweltschutzgruppen ist bewusst uebertrieben.


Karl antwortete am 08.08.03 (09:29):

Huch Jutta,

was habe ich dem "großen Bruder" in die Schuhe geschoben? Ich denke nicht, dass zu Zeiten der Saurier die Familie Bush schon viel Schuld auf sich geladen hatte ;-).
Wenn Du auf den obigen Satz von Chris anspielst, der bezieht sich sicherlich auf die Gegenwart und nicht auf damals. Heute ist die (Mit)-Beeinflussung des Klimas durch den Menschen ein wichtiges und kontrovers geführtes Thema. Ich persönlich kann nicht ausschließen (halte es eher für wahrscheinlich), dass die globalen Aktivitäten des Menschen ein deutlicher Störfaktor geworden sind.

Mit freundlichen Grüßen

Karl


Chris antwortete am 08.08.03 (18:02):

@ juttam


In den ersten Jahrzehnten seit Gründung der Vereinten Nationen haben Umweltthemen nur selten einen Platz auf der internationalen Agenda gehabt. Doch mit zunehmenden Anzeichen der globalen Umweltzerstörung zeigte sich die internationale Gemeinschaft beunruhigt über die Auswirkungen der Entwicklung auf die Ökosysteme und das Wohlergehen der Menschen. Die Vereinten Nationen traten als wichtiger Befürworter für den Erhalt der Umwelt und �nachhaltige Entwicklung� ein.

Erstmals wurde der Zusammenhang zwischen Entwicklung und Umwelt im Jahr 1972 auf der Konferenz über die Umwelt des Menschen in Stockholm zum internationalen Gegenstand gemacht. Daraufhin richteten die Regierungen das UNO-Umweltprogramm (UNEP) ein. Der Begriff �nachhaltige Entwicklung� wurde in der Folge durch einen Bericht von Gro Harlem Brundtland geprägt, der damaligen Leiterin der 1983 gegründeten Weltkommission für Umwelt und Entwicklung.

Auf der UNO-Konferenz über Umwelt und Entwicklung in Rio der Janeiro im Jahr 1992, dem sogenannten Erdgipfel, verabschiedeten die Länder den Aktionsplan Agenda 21, die Rio Deklaration und eine Erklärung über Waldprinzipien. Zwanzig Jahre später fand im Jahr 2002 in Johannesburg der Weltgipfel über nachhaltige Entwicklung statt, der die Umsetzung der Rio-Verpflichtungen kritisch überprüfte.


...


Dies ist ein Artikel, den ich aus

https://www.uno.de/umwelt/index.cfm

kopiert habe.


Diese unsere Welt ist nicht nur meine und deine liebe juttam,
sondern unser aller Welt.

Wir sollten alle was für die Erhaltung der Umwelt tun und
nicht die Warnungen der Forscher als Panikmache
betrachten. Die Sorgen sind begründet und sicher nicht
übertrieben.

Internet-Tipp: https://www.uno.de/umwelt/index.cfm


juttam antwortete am 09.08.03 (04:36):

Natuerlich bezieht der sich auf Gegenwart, Karl.
Eben drum frage ich ja!
Und dass menschliche Aktivitaeten ein Stoerfaktor
sind, damit stimme ich total ueberein. Und mir ist
klar dass Du niemanden was in Schuhe geschoben
hast..Sorry wenn Du mich missverstanden hast.

Chris, Du erzaehlst mir da nix Neues.

Ich bin total FUER Umwelterhaltung, tue das Meinige.
Verstehe total dass es nicht bis Sankt Nimmerleinstag
so weitergehen kann.

ALLE westlichen Laender tun inszwischen sehr viel
fuer Mutter Erde, denn wir wollen ja alle noch ein Weilchen hiersein.

Was ich ablehne, ist dass man immer nur in bestimmte Richtungen kuckt um den Schwarzen Peter zu verteilen.

Glaubt Ihr in vielen Asiatischen Laendern, wo es kaum
Umweltschutzgesetze gibt (z.B.) laufen die Menschen
mit Gesichtsmasken rum, weil sie ihnen so gut stehen?
Denkt Ihr die Totgeburten Rate in Mexico (z.B.) ist so
hoch, weil Industriefirmen Ihren toxischen Ballast
"Umweltgerecht" loswerden?

Denkt Ihr das Wetter und die Winde diskriminieren
und schicken giftwolken bloss in andre Schmutz-Laender aber nicht dahin wo "man" was tut?

Grade neulich hat hier wer ernsthaft losgelassen dass
USA, Kanada und Australien die groessten Umweltverschmutzer der Welt sind......
mit derlei Nonsense muss man sich doch wirklich mal fragen ob man ueberhaupt interessiert ist daran
zu identifizieren wo der meiste "Mist" geblasen wird, ober ob man nur einen Suendenbock sucht, dem man
Finanziell nicht unter die Arme greifen braucht !

Sollte man naemlich, beispielsweise, entdecken dass ein Entwicklungsland jede Menge Dreck in die Atmosphaere blaest, und man es ernst meint mit
der Umwelt-Erhaltung...tja, das hiesse dann mal wieder das Portemonnaie rausziehen.


Mart antwortete am 09.08.03 (07:36):

Juttam, Du sagst, daß die westl. Welt (= Industrienationen) nicht die größten Emittenten an Treibhaushausen sind, sondern die Entwicklungsländer.

Du wirfst Dreck und Treibhausgase in einen Topf!

Nachdem Deine Meinung a l l e n bisherigen Untersuchungen über dieses Thema widersprechen, ersuche ich Dich, Deine These zu belegen.


pilli antwortete am 09.08.03 (07:42):

hi juttam,

pauschalisierende urteile in der art "großer bruder" egal wie groß...ob...und wo...

sind einfach eine dumme redensart, die du überlesen solltest. :-) wo wissen fehlt wird es ersetzt durch !�"allgemeines"...

:-) passiert mir selbst oft genug, also...sorry

eine wolkenvolle zeit wünsch ich dir in diesen heißen tagen.

:-)