Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Habt ihr auch die Deutschland-Allergie?

 25 Antwort(en).

Wolfgang begann die Diskussion am 15.08.03 (15:23) mit folgendem Beitrag:

Wenn ja - daraus laesst sich was machen:

SPIEGEL ONLINE - 15.08.2003
WOHNGELD FÜR FLORIDA-WOHNUNG
Sozialamt zahlt für Deutschland-Allergie
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,261341,00.html

:-)))

Internet-Tipp: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,261341,00.html


Gudrun_D antwortete am 15.08.03 (15:28):

Wir haben doch nicht den 1.April??????


Wolfgang antwortete am 15.08.03 (15:33):

Nein, Gudrun, '1. April' ist noch nicht... :-)


Felix antwortete am 15.08.03 (15:46):

&:>)))

Also dass man gegen Deutsche allergisch sein könnte ... würde ich noch halbwegs verstehen .... aber gegen Deutschland ...
Ich glaube eher, dass dieser Psychiater zu einem Seelenklempner gebracht werden müsste!

... ein schlechter Witz!


Oda antwortete am 15.08.03 (16:03):

Wer kann mir die Adresse dieses Psychiaters nennen??? Ich interessiere mich brennend dafür!! Stelle fest, dass ich viel zu bescheiden bin, mein neues Motto darum: Frechheit siegt!


mechtild antwortete am 15.08.03 (22:08):

Sozialamt zahlt für Deutschland-Allergie Ein schlechter Witz. Leider werden solche Mitteilungen von vielen benutzt um ihre Vorurteile gegen Sozialhilfeempfänger zu bestätigen. Ich gönne jedem Sozialhilfeempfänger einen Aufenthalt in Florida. Doch die haben meist andere Probleme und wenig Lust auf Florida. Armut kennt der mittellose Mann sicher nicht. Der größte Teil der Sozialhilfeempfänger hat weder einen Psychologen, noch eine Deutschland-Allergie, sondern ist arm.


Felix antwortete am 16.08.03 (02:00):

Mechtild ... Spassiges keines!!! &:>I)


Pamina antwortete am 16.08.03 (02:00):

...und ein alkoholkranker 45jähriger Frührentner, der sich ganz dringend ein Kind wünscht, bekommt auch Viagra bezahlt....( 1 Tablette 1 x täglich = 25,- �)....


juttam antwortete am 16.08.03 (04:07):

Ich lach mich krank!!!

Koennte man dem Psychiater vielleicht unter'm Tisch
ne Lizens fuer US an den Kittel haengen???
Der koennte hier schwer reich werden hahahahha,
denn Solchene haben wir hier auch genuegend!

Aber mal ernsthaft,
Ein Sozialer Staat ist ja eine feine Sache fuer die
Buerger.
Zugegeben, fuer manche Buerger mehr als fuer die
Anderen.
Denn in einem sozialen Staat tragen die Einen die
Andern mit.
Das ist die Grundidee und die ist Klasse!

Leider kommt es aber so, dass die Meisten wollen
und tun - waehrend Andre finden dass es auch
leichter geht!
Naemlich auf Kosten dieser Meisten!

Irgendwann wird dann aus dem Sozialen Staat
Sozialismus....und der funktioniert doch einfach nicht.

Der Mensch zeigt nur dann sein Bestes, wenn er muss!

So bekommt also ein Mensch gerichtlich zugestanden,
dass sein Wunsch fuer ein waermeres klima und
seine Abneigung gegen sein altes Leben "krankhaft"
ist - er nix dafuer kann......und die, die Wollen und Tun,
und um 6 Uhr morgens Eis vom Auto schaben und sich
einen Urlaub um die Ecke in Tirol vom Mund absparen,
die duerfen diesem totalen Verlierer und Ausputzer
dann Dauerurlaub in Florida finanzieren!

Ein Hoch auf Den Sozial Staat!!!

Aber den Bock den haben sie doch nun wirklich
geschossen mit dem 45-jaehrigen alkoholiker.

Wer bitte, denkt Ihr denn, kommt fuer die Kosten
auf die sein "Wunschkind" auf den Staat laedt?
Denn wenn der mit 45 Viagra braucht - umsonst -
damit es nun ueberhaupt noch klappt - wer bildet
sich da im ERnst ein dass dieser Mensch auch
Verantwortlich sein wird fuer den Unterhalt des
Kindes???
Und Welche Frau, Um Gottes Willen, ist denn dumm
und dusslig genug von DEM ein Kind zu wollen?

Seienw ir doch mal ganz ehrlich!
Wenn der Mann mit 45 schon alkohol-geschaedigt ist,
dann ist im Gen-Schwimmbad doch auch nicht mehr
die erste Auswahl zu erwarten.
Zwischenzeitlich steht auch wohl fest, dass
Kinder sehr wohl alkoholschaedigungen davontragen.
Sei es physisch und/oder mental.
Da gibt es bereits eine gute Chance dass dieses
zu bemitleidente Wunschkind bereits geschaedigt
geboren wird und daher dem Staat noch wesentlich
mehr an Lasten auferlegt fuer die Dauer seiner/ihres
Lebens.

Aber moment, das nehme ich zurueck, denn der
gluecklichen Mutter steht
ja dann auch jede menge Staatsgeld ins Haus....
welches der Rest des hart arbeitenden Volkes
abzwacken muss!

Nee Danke, da tu ich lieber was fuer mein eigenes
Kind, und der alte Saeufer soll sehen wie er weiter-
kommt!
Und der arme "DEutschland-Geschaedigte", tja,
fuer den...und die Richter...und den Psychiater...
faellt mir ueberhaupt gar nichts ein.


Wolfgang antwortete am 16.08.03 (14:09):

Das Thema war fuer mich einen Lacher wert, mehr nicht... Ein Witz... Mechtild weisst zu Recht daraufhin, dass mit dieser Lachnummer nicht die anderen SozialhilfeempfaengerInnen in unserem Land gemeint sind. Denn die haben es amtlich: Mit ihrem Einkommen liegen sie weit unterhalb der Armutsgrenze und bekommen gerade mal das, was sie brauchen, damit sie ein menschenwuerdiges Leben fuehren koennen.

Etwas ist erfreulich: In Deutschland ist der Sozialstaat per Verfassung, also per Grundgesetz, verpflichtend. Was die SozialhilfeempfaengerInnen betrifft: Nur in wenigen Faellen gibt es Missbrauch.


Usch antwortete am 16.08.03 (16:43):

Ich habe meinen Auswanderungsantrag heute eingereicht und darauf hingewiesen, daß ich Key West als Wohnsitz bevorzuge, zur Not auch eine der Florida vorgelagerten Inseln auf der Pazifikseite. Ich bin ja kooperativ.

Selbstverständlich werde ich diesen Anspruch, falls er abschlägig beschieden werden sollte, mit allen mir zur Verfügung stehenden rechtlichen Mitteln einklagen. Denn es wäre ausgesprochen ungerecht, ja unsozial, einen Unterschied zwischen der Wohnqualität in Miami und der auf Key West zu machen, zumal damit eine Diskriminierung des Staates Florida verbunden wäre.


mulde antwortete am 16.08.03 (17:31):

Liebe Usch
Beim lesen der Begründung des Ausreiseantrags und nach
Rücksprache mit dem zuständigen Beamten (Leiter) der AWB
(Auswanderungsbehörde)
Kann ich Dir den zu erwartenden Beamtenamtlichen Bescheid
vorhersagen
Er wird abgelehnt werden!!!
1.)Der Ort des gwünschten zukünftigen Wohnsitzes - wurde
von Dir falsch angeben. Der US amerikanische Staat
liegt immer noch an der Atlantikküste und somit
Key West ebenso.
2.) Die Umzugskosten von der Atlantikküste zur
Kalifornischen Pazifikküste könne nicht übernommen
werden.Hier wurde der Ort Malibor erwähnt!
es sei den dort bereits wohnenden deutschen
Sozialhilfe Empfängern nicht zu zumuten sich
einzuschränken.
3.) Ferner fehle in Deinem Antrag der Hinweis was
Du in Deutschland durch eigene Schuld alles gegen
den Baum gefahren hättest ( hier lächelte er etwas)
Es sei anzunehmen Du hast Dich in der Vergangenheit
an nichts vergangen!!
bist also immer treu und redlich gewesen.
Du siehst man prüft Dein Anliegen
am Ende meinte der leitende beamtliche Leiter
man könne doch solch eine Steuerliche Melkkuh nicht
ausreisen lassen.
Mit tiefempfundener Anteilnahme
aber doch verständnisvollen Grüssen
mulde
PS --->Das ganze bitte nicht allzuernst nehmen!


Aurora antwortete am 16.08.03 (20:59):

Ich kann die Empörung nicht ganz verstehen.

1. hat doch dieser Sozialhilfeempfänger als deutscher Staatsbürger, mit welchem Wohnsitz auch immer,
das gleiche Recht wie alle( wie nennt man die ärmsten?) Steuergeldschmarotzer
2. hat doch jetzt endlich auch das Sozialamt mal die Chance auf dienstliche Bonusmeilen
über den großen Teich zur Überprüfung der Bedürftigkeit
(ist ja auch nicht das reine Zuckerlecken 10 Stunden im Flugzeug sitzen)

wenn es nicht zum Heulen wäre, müßte man lachen!!!


mechtild antwortete am 16.08.03 (22:23):

Ich glaube die meisten Kommunen wären froh, wenn möglichtst viele Sozialhilfeempfänger einen Ausreiseantrag stellen würden.
In Japan möchte man die SeniorenInnen ins Ausland ausquartieren, da wo die Lebenshaltungskosten billiger sind. Die Alten wollen nicht auswandern, so ein Pech aber auch.


juttam antwortete am 16.08.03 (23:38):

Mach Dir nix draus, Usch!!!

gleich nochmal neu beantragen und wenn dir der
Pacific besser gefaellt, dann kann ich reinen
Herzens Catalina Island vorschlagen.

Es ist gleich nebenan vom Paradies und Autos sind
dort verboten :))) - so etwa 40 Meilen vor der
Kueste Californiens.
Die Palmen wehen in der staendigen warmen Brise,
das Wasser ist glasklar und die zahlreichen tropischen
fische kann man sehen wie in einem Aquarium.
Vielleicht solltest Du auch gleich dazu noch beantragen,
dass du einmal jaehrlich eine private Whale-Watch
Tour bekommst, denn schliesslich musst du ja
was fuer die Nerven tun und kannst unmoeglich
auf einem Touristen ueberfuellten Boot sitzen!

Was das Unterhalts geld betrifft, musst du ein gleich
ein bisschen mehr aufschreiben, denn
mit kurzem Schiff Faehrtchen kannst du natuerlich
in Beverly Hills einkaufen gehen - alles andre waere
ja sozusagen unter Deiner menschlichen Wuerde!!!

...wenn das klappt, laedste mich dann mal ein?
hahahahahah

PS Mulde, der Ort waere Malibu, aber der soll
derartig von Filmstars und vollkommen nutzlosen
reichen Super-Erben ueberlaufen sein, da wuerde
ich persoenlich mich tot nicht erwischen lassen! :))
Wirlich nix fuer ruhe und beschaulichkeit suchende
"Deutschland Allergische" die Erholung dringend
noetig haben.

und kuck mal hier, Usch, warum dein antrag abgelehnt
wurde:
...man könne doch solch eine Steuerliche Melkkuh nicht
ausreisen lassen.....
Ich wuerde vorschlagen sofort kuendigen und auf dem
Sozialamt jammern gehen bis du ihnen zum Hals raushaengst...irgendwann kriegst du deinen stempel!

Frohes Gelingen :))


schorsch antwortete am 17.08.03 (16:33):

Vielleicht müssen ja die ausreisewilligen Spermien auch zuerst einen Antrag stellen ? (;--))))


Felix antwortete am 17.08.03 (23:56):

<juttam> macht sich über seltsame Auswüchse eines echten Sozialstaates lustig.
Sie lebt aber in einem an sich reichen Staat dessen Sozialwesen bei näherer Betrachtung dem eines Entwicklunglandes entspricht!


Wolfgang antwortete am 18.08.03 (00:43):

Die Infrastruktur der USA entspricht uebrigens auch einem Dritte-Welt-Land, Felix. - Kriege fuehren, und die eigene Stromversorgung nicht im Griff haben... Die USA sind mittlerweile eine Lachnummer. Die letzten, die das merken, werden diejenigen Deutschen sein, die meinen, sie waeren AmerikanerInnen geworden. :-)))


dirgni antwortete am 18.08.03 (07:41):

an Felix und Wolfgang,

das Thema wurde doch von vielen humorvoll empfunden und nicht ernst genommen. Müßt Ihr alles mit der Giftspritze zumüllen?


pilli antwortete am 18.08.03 (08:20):

@ dirgni

Felix und Wolfgang weisen auf bestehende tatsachen hin. wenn dir die infrastruktur der USA bekannt ist, dann überlege ich jetzt, warum du "giftiges" erkennen willst?

in vielen sendungen der letzten tagen war das thema.


dirgni antwortete am 18.08.03 (09:12):

@pilli,

nichts gegen Tatsachen - ich meinte die persönlichen Angriffe "<juttam> macht sich über seltsame Auswüchse eines echten Sozialstaates lustig" und "Die letzten, die das merken, werden diejenigen Deutschen sein, die meinen, sie waeren AmerikanerInnen geworden" - die empfand ich als giftig.


Felix antwortete am 18.08.03 (09:39):

Hallo <dirgni>

jetzt lies nochmals den Beitrag der <juttam> vom 16.8. 04:07 aufmerksam durch. Vielleicht merkst du nun ... wer da Gift in die Diskussion gebracht hat!

Hier einige Kernaussagen ... die ich gar nicht witzig finde!

"Irgendwann wird dann aus dem Sozialen Staat Sozialismus ....und der funktioniert doch einfach nicht."

"Ein Hoch auf Den Sozial Staat!!!" ... meint sie ironisch!

Oder giftelt so:

" .... denn der gluecklichen Mutter steht ja dann auch jede menge Staatsgeld ins Haus.... welches der Rest des hart arbeitenden Volkes abzwacken muss!"

Sehr witzig und humorvoll ... findet ihr auch?

Was mich stört ist die kleinbürgerliche Mentalität, die hier durchschlägt ... und dann erst noch aus einem Land, das kaum als Sozialstaat bezeichnet werden kann!


Aurora antwortete am 18.08.03 (13:17):

manchmal denke ich, wir gönnen einer dem anderen die luft nicht in den hals
sollten wir nicht viel mehr ein solidaritätsstaat sein als ein sozialstaat, der wir schon kaum noch sind?

in wie vielen diskussionen wird darüber lamentiert, dass die steuerzahler die "schmarotzer" mit durchziehen müssen:
(ich finde diese bezeichnung als menschenverachtend)
es sei dahingestellt, ob wir das mit diesem einen tun, der das leben genießt oder mit allen arbeitslosen und was noch besser ist mit allen beamten... liste läßt sich noch beliebig fortsetzen... wobei ich keinesfalls die sozialhilfeempfänger und arbeitslosen in denselben topf mit den anderen geworfen wissen will

warum darf z.b. ein rentner nicht endlich in ruhe seinen lebensabend genießen... jeder hat doch auch seins geleistet!

all das soll doch nur von den wahren schuldigen ablenken!
und wo die sitzen , weiß jeder


Dingo antwortete am 20.08.03 (04:40):

Und jetzt geht es weiter.
-------------------------
Aus der Berliner Morgenpost, 19/8/03.

Deutscher in Florida will Auto vom Sozialamt
Hannover - Der Gerichtsbeschluss über Miete vom Sozialamt für einen Deutschen in Florida sorgt für heftige Diskussionen. "So etwas ist unglaublich, das müsste man sofort abstellen", sagte der Vorsitzende des Paritätischen Niedersachsen, Günter Famulla, gestern in Hannover. Der Fall gebe "den ganzen Vorurteilen von Sozialmissbrauch und Schnorrertum" Nahrung. Das Lüneburger Oberverwaltungsgericht (OVG) hatte am Freitag bekannt gegeben, dass das Sozialamt ein halbes Jahr lang die Wohnungsmiete von 875 Dollar (779 Euro) für einen 64-jährigen Niedersachsen am Strand von Miami übernehmen muss. Wie die "Bild"-Zeitung berichtet, fordert der ursprünglich aus Osnabrück stammende Ex-Banker Rolf J. jetzt vom Sozialamt sogar noch die Finanzierung eines Autos. Seine Begründung: In Amerika gehöre das zu den lebensnotwendigen Dingen.

OVG-Sprecher Jürgen Rettberg rechtfertigte das Urteil nochmals: Rolf J. leide unter Depressionen und sei selbstmordgefährdet. Deshalb hatte ein Psychiater ihm schon früher bescheinigt, dass er nicht aus seinem sozialen Umfeld herausgerissen werden dürfe und ihm ein Leben in Deutschland nicht zumutbar sei. Rolf J. sei der einzige Fall in Niedersachsen, bei dem einem Deutschen im Ausland Sozialhilfe zuerkannt worden sei. Das Bundessozialhilfegesetz sieht diese Möglichkeit


juttam antwortete am 20.08.03 (05:40):

hat er direkt recht mit, Dingo :))))

Lebensnotwendigkeit = Auto

schade dass mein beitrag gestern abend irgendwo
zwischen ein paar satelliten verlorengegangen ist.

aber ich komme noch darauf zurueck. :))


Dingo antwortete am 21.08.03 (03:55):

tja, da muss ich doch was verpasst haben.
man sagt mir immer das ich von einem anderen planeten komme

:-))