Werte Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie mich abschließen:

nachdem wir nun ausgiebig das Für und Wider mit mehr oder weniger konkreten Meinungsäußerungen zu erörtern versucht haben, liegt mir mehr noch als vordem zu behaupten fern, diese Welt sei schlecht, ebenso wie ich nicht behaupten würde, diese Welt sei gut, woraus sich schließen läßt, sie sei nicht schlecht, aber auch nicht gut, oder sie sei weniger schlecht, als mehr gut. Um in keinen Erklärungsnotstand zu geraten meine ich, für die uns Anvertrauten in Zukunft wie folgt zu definieren: diese Welt ist ebenso gut schlecht, wie sie schlecht gut ist. Fügen wir schlecht und gut zusammen, schaffen wir einen neuen Begriff, sagen wir: die Welt ist schlut!

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

Werter Kollege PHEEDOR, nein, dem kann ich nicht zustimmen und lasse also Ihre Behauptungen nicht unwidersprochen so stehen ! Ich bitte Sie daher das ganze nochmals zu überdenken . Denn als ich Heute Morgens aus dem Hause ging - bitte glauben Sie mir, da war die Welt richtig GECHT ; als ich nach einigen Stunden zurück kam, da war selbige nicht nur SCHUT und schon garnicht SCHLUT- wie Sie behaupten, nein die war mitlerweile richtig SCHUTT ! Ich füge hinzu :es besteht HANDLUNGSBEDARF ! Hochachtungsvoll Miriam

Ihren Ausführungen möchte ich mich insofern anschließen, werte Kolleginnen und Kollegen, dass auch ich diese, unsere derzeitige Welt, als weder noch zu bezeichnen mir zeitweilig, unter gewissen Umständen, betrachtungswürdig erscheint.
Obwohl, wenn ich da an gewisse Ereignisse denke, auch ein in Erwägung ziehen nicht ausgeschlossen ist, den ohne jeglichen Zweifel bestehenden Handlungsbedarf, nach einer angemessenen Eingewöhnungszeit, an höhere Instanzen zu leiten oder als erledigt zu betrachten, falls nicht unvorhergesehene Ereignisse, die alles umkehren, der Angelegenheit eine ganz neue Betrachtungsweise verleihen.
Wie aus diesen wohlüberlegten, tiefgreifenden Debatten, nur unschwer zu erkennen ist, welch schwere Aufgaben wir zu bewältigen haben, schlage ich vor, uns bei unserer kommenden Sitzung des Themas einer Gehaltserhöhung zu stellen. Wem sonst als uns, sollte diese auf dieser schluttigen Welt zukommen.

Ich könnte mich "kringeln" vor lachen.

Hört oder liest sich wie ein Auszug aus ner Bundestagsdebatte. Die haben solche Sprüche auf Papier stehen und lesen sich die dann gegenseitig vor.
Zu beobachtende "Eingenickte", gehören meist zu der Fraktion, die das Alles schon auswendig können.

Neue Sprüche braucht das Land.
Wann sind eigendlich wieder Wahlen :-))

und ich dachte immer, die welt ist rund, kugelrund?
nachdem sie aber auch gross ist, könnte man buchstabensparenderweise auch russ sagen; oh je, das gibts ja schon, dann eben kurundoss ;-)9

Und ich sage nur: muß man ja ohnedem, weil einmal es oft lieber sein! Und niemals ohne das!
Mit vorzüglichster Hochachtung
Ihr Ihnen sehr ergebener
navallo

Da wird ja wiedermal der Gärtner zum Bock gemacht--eh...eh..eh..,umgekehrt oder ungekehrt, mir ist das egal,hauptsache es wird endlich gehandelt..unterbrechen Sie mich nicht, ich habe Sie ..ich habe Sie auch ausreden lassen und ich frage mich ständig..darf ich meinen Satz zu Ende sprechen ? ..ich frage mich ständig wo soll diese Diskussion hinführen ? DIE KUH MUSS VOM EIS, und ich sage Ihnen, bei allem Respekt, wenn nötig werden wir vor den Bundesgerichtshof gehen ! Wir müssen alle stehen wie eine Eins, das müssen Sie doch...darf ich meinen Satz zu Ende...das müssen Sie doch auch wissen aufgrund der demographischen Entwicklung ?!!...Kollege CHATTI, wann ist die nächste Sitzung wegen der Gehaltserhöhung ?...

Verehrte derzeit nicht so ganz Anwesende

habe ihre schlutigen,teilweise auch gechten Ausführungen
nachvollziehend lesend zur Kenntnis genommen.
Gebe meinem offensichtlich rundovalen kurundossen Empfinden empört Ausdruck,da wieder mal Geldforderungen anstehen.Kein Wunder also,wenn alle und alles vor dem im Schutt enden nicht rettenderweise verhindert wird.

... und ich möchte noch ergänzend hinzufügen. Wir können Alles, aber auch wirklich Alles ganz einfach erklären, wenn, ja wenn uns nicht die Worte dazu fehlen würden. Dieser wirklich verschwindent kleine Nachteil bei der Sache kann jedoch als völlig unwichtig betrachtet werden.

Vielen Dank

Der Vortrag des Kollegen wurde gehalten an der Fakultät für angewandte Problemverdunstung zu Knauz an der Knatter, der Inhalt ist weder Ernst noch Spaß, sondern Spernst.

Ein netter Schwätzer, der Kollege. Neben seinem >schlut< fällt mir die wunderschöne Wortprägung >Nullwachstum< ein, wobei ich mir nicht im klaren darüber bin, ob es mittlerweile schon ein Minuswachstum gibt, was erstaunlicherweise einen Sinn ergäbe, denn im Gegensatz zur Null wächst da ja was, wenn auch in die falsche Richtung.

Pheedor

Mal zur Abwechslung hoechst amuesant und OHNE Seitenhiebe. Weiter so!

Ich darf mich da auch mal zu Wort melden, und
werde beginnen damit, dass das alles nicht ganz so
einfach ist, wie das oben von den Ehrenwerten Kollegen und Kolleginnen eroertert wurde.

Sicher kann man sagen: die Welt sei gut, schlecht, weniger gut, weniger schlecht, gecht, schlut, oder schutt - je nach Tageszeit....

Aber, Werte Kollegen, hier gibt man sich doch wohl
zufrieden mit dem o.E. "Erklaerungsnotstand", den
der, auf's hoechste Respektierte Kollege Pheedor,
ans Tageslicht brachte!

DIES darf nicht unangefochten dastehen.

Auch 'Problemsverdunstung" , wie auch immer angewandt und in gewissen Kreisen akzeptiert
KANN doch nicht die Loesung sein!!!

Ich plaediere daher dafuer dass man der Sache
unerbittlich auf den Grund geht!
Es muss dabei auf's Genaueste festgestellt werden
was, Genau, als Gecht und Schlut und was als Schutt
einzustufen ist!

Nur so - und nicht anders - lassen sich Probleme loesen!!!

Ich plaediere weiterhin dafuer, dass ein Sonder Kommitee einberufen wird, um den Kern
des Problemes zu isolieren!

Die Findungen des Sonderkommittees "WARUM" muessen dann eiligst an das Sonderkommittee
"WAS NUN" weitergereicht werden, damit diese,
ebenso ehernwerten Kollegen, feststellen koennen
wie dem Problem: ...schlecht, gecht, schlut, oder schutt ...beizukommen ist!

Ich danke den Kollegen fuer ihre Zeit und dass sie
das Schnarchen auf ein Minimun gehalten haben :)))

Bundestags-Debatte am 11.11.2004.
Nach der Rede des Bundeskanzlers meldet sich I.K., MdB, zu Wort.

"Seine Hochwohlgeboren, Herr Bundeskanzler,
reformieren war in der deutschen Historie oft gut -, aber Sie sind leider noch immer nicht zum Reformator geworden. Es steht doch an, zunächst einmal die Reformen zu reformieren, damit - äh - schlußendlich tatsächlich Reformen resultieren. Wissen Sie eigentlich, äh, was Reformen eigentlich sind? Mitnichten, Eurer Hochwohlgeboren, Sie wissen es eigendlich nicht. Sie wollen agieren, aber Sie haben ja bereits angekündgt, daß sie das erst im Jahre 2010 tun werden. "Agenda 2010". Warum fangen Sie denn mit Ihrer Reformiererei nicht schon an, so lange Sie noch im Amt sind? Und außerdem - äh -, gnädiger Herr, ein Kanzler des Bundes sind Sie sowieso nicht, allenfalls ein Regierungschef, der es wagt, mit seiner zerfledderten Koalition Herrn Luther nachzuäffen. Sie sind ein Anti-Volks-Führer. Aber - und das sage ich Ihnen heute einmal ganz deutlich - die Deutschen haben von "Führern" die Nase voll. Man fragt sich immer wieder - wenn Sie angeblich ständig reformieren -, woher Sie die Zeit nehmen, täglich wie frisch gefärbt auszusehen. (Schlägt mit dem Schuh auf das Rednerpult.) Es ist einfach eine Blamage für ein Volk, wenn dessen Leiter - leider - auf Polit-Fotos mit anderen Volksverführern, im Vergleich mit den anderen klein und gefärbt-kindlich aussieht. So geht das nicht weiter, Euer - äh - Wohlhochnichtgeborener, daß Schön-Färberei Ihre hauptsächliche Tages-Beschäftigung ist. Es sei denn, Sie haben zum Behufe des Färbens einem Arbeitslosen einen Dauer-Job verschafft. D a s würden wir dann als "agieren" bezeichnen. Nein, nein, Meister, wenn die Bildungs-Reform einen Erfolg haben sollte, müßten alle Kanzler-Anwärter erst einmal durch ein zweckerfüllendes Programm geschleust werden, das von den Betreffenden aus eigener Tasche zu bezahlen ist. Wir - das Volk - das - äh - , erwarten von der Agenda-Regierung, daß die Herren Adenauer und Erhard exhumiert, cerebral auf zeitgemäß operiert und an die Regierung geholt werden. Die werden Ihnen dann zeigen, Sie farbenfroher Kanzler, wie das geht, einen politisch, sozial und wirtschaftlich gescheiterten Karren wieder aus dem Schlamm(-assel) der ungebildeten Deutschen zu ziehen."

Der Redner verabschiedet sich unter den wiehernden Beifalls-Äußerungen der beiden Zuhörer.

.......manchmal muss ich aber schon meinen Küpf schotteln......

...um vorbeugend den Ranft des Geschehens nicht ganz auszugrenzen, beantrage ich Haftungsbefähigung im Schnittstellenbereich, wodurch in besilbigenderweise,
meine Damen und Herren, weitere Überlängen aus dem Nachhaltigkeitshaushalt wieder einzugsfähig sind.

Bravo Sofia!!!!

Dem kann man nur zustimmen, sofern man die
Langzeit konsequenzen in Kauf nehmen will.....

..Aber da ich meine Techno-Vokabulare Pruefung
seinerzeit saussen liesse, um in die Politik einzusteigen, kann ich jetzt schon versichern, dass
ich von den etwaigen, unvorhergesehen, Auswachsungen nicht in Mitwisserschaft gezogen
werden kann, da hier meinerseits ganz klar eine Unterschaetzung der Situation, wenn nicht sogar ein ganz blatantes Unverstaendnis vorliegt.

Mein dermaleinstiger Rechstanwalt ist bereits informiert und wird sofortige Schritte einleiten.

Zwischenzeitlich stimme ich den obigen Ausfuehrungen
der ehrenwerten Sofia voll zu.
:)))

Die Sprecherin Irina hat es wohl kurz auf einen Punkt
gebracht.
Ihren praezisen, klaren Ausfuehrungen ist nichts weiter
hinzuzufuegen.
Tot sein ist fuer die Herren Adenauer und Erhard ganz
einfach keine Entschuldingung sich ihren Verantwortungen zu entziehen!
Ich plaediere fuer eine Frist bis zum 11.11.2004.
Sollten die o.g. Herren sich dann nicht zur Verfuegung gestellt haben, muessen juristische Schritte gegen sie in Erwaegung gezogen werden.
Daher schlage ich das Sonder Kommittee 11/11/04 vor.

:))

Man sagt zwar immer, es gibt keine Probleme - aber wo wir sind, gibt es leider immer welche -

und keiner ist unnütz, er kann ja immer noch als schlechtes Beispiel gelten - hört, hört ...

nun gut, Sie können ja machen, was Sie wollen - aber nicht so! Denn, was heute nicht richtig ist, kann morgen ganz falsch sein!

Jeder macht hier, was er will - keiner macht, was er soll - aber alle machen mit....

Ach, halten Sie doch den Mund, wenn Sie mit mir reden ....

Endlich komme ich auch zu Wort, nachdem ich schon mindestens 10 Mal zum Reden angesetzt habe...
Lassen Sie mich sagen, dass.. dass ich finde.. finde... dass ich auch endlich zu Worte komme und mich einigen Vorrednerinnen anschliesse, weil... weil ich ... weil ich doch...
Da sehen Sie, meine Herren, wo es hinführt, wenn man mich nicht beizeiten reden lässt. Alle oben stehenden Probleme wären gelöst, wenn Sie angehört hätten, was ich zu sagen habe. Jetzt habe ich es vergessen.

Ehrenwerte Kolleginen und Kollegen,
wenn ich so lange geschwiegen habe - was ? was sagen Sie da Kollege ? dass mir das wohl schwergefallen...- nehmen Sie das vielleicht zurück ? was ? ich frage OB SIE DAS ZURÜCKNEHMEN... nein? was? ich sei streitsüchtig, ICH!!
..also : wenn ich so lange geschwiegen habe, werte Kolleginen und Kollegen, dann aus folgendem Grund :
als ich gestern in den Sitzungssaal wollte, sah ich die Kollegen Pheedor, Chatti, Juergen1, Juergenschmidb, Navallo, Gudrun_D, Doris16, Julchen, Irina, Schorsch, Sofia204, Medea und Siria, die Schlange standen um sich in die Anwesenheitsliste einzutragen. Ich wartete, dachte ist ja nett wenigstens eine Gemeinsamkeit mit den oben erwähnten zu haben, nämlich gemeinsam den Sitzungssaal zu betreten. Betreten musste ich feststellen, dass alle, wirklich alle ausnahmslos, sich wieder den Ausgang zuwendeten und verschwanden. In teuren Limousinen, in denen schon die Freizeitkleidung parrat lag, - wie ? wie ich das sehen konnte ? Kollege, ich habe doch bereits vor paar Tagen erwähnt, dass ich mich kürzlich einer Augenoperation unterzogen habe ... wie ? würden Sie das wiederholen ? ist das in's Protokoll aufgenommen worden ? Die Augen-OP hätte ich nur um Sie besser observieren zu können ... ha, das ist ja fast wie in Rotkäppchen - was ? SIE lenken ab, nicht ICH!!!...

Werteste Kollegin Miriam,

ja, ja - wo wir sind, klappt nichts, doch wir können ja nicht überall sein ....

und auf Ihre Argumentation antworte ich mit einem
entschiedenen "vielleicht",
denn ich hätte schon eine Lösung - aber die paßt leider nicht zu diesem Problem ...

und so können Sie machen, was Sie wollen - aber nicht so! :-))

denn es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, nein -
man muß auch fähig sein, sie auszudrücken ......

Ach, ich bin auf der falschen Veranstaltung??

Dann entschuldigen Sie mal ganz tüchtig....

Meine Augen sind auch nicht mehr die besten. - lach

Also ihr tut endlich was ich euch sage - oder ihr könnt machen was ihr wollt.

als Hinterbänklerin möchte ich mich noch vor Schliessung dieser Sitzung zu Worte melden...
Wir in meiner Faktion haben soeben beschlossen, diese Welt zur Seite zu schieben und die nächste zu nehmen !!!
(es wäre dann die 4te - schaun wir mal, wie viele es noch hat, bevor das Universum kollabiert)
Guten Abend

@ schorsch - wir können ! und rechnen die Spesen über Brüssel ab

Medea:
>> es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, nein -
man muß auch fähig sein, sie auszudrücken <<

Medea, danach suchte ich seit Tagen - eben fiel es mir ein:

Es genügt nicht, keine Ideen zu haben, nein -
man muß auch unfähig sein, sie zu verwirklichen :-))

Aber werter Kollege Schorsch....
(...Also ihr tut endlich was ich euch sage - oder ihr könnt machen was ihr wollt......)

Sooooooo einfach ist das alles nicht!
Was hier eingestellt werden muss ist vor allem
erstmal ein Sonderkommitee und diese, Deine
Aussage, zu analysieren.

Wie jeder hier weiss, hat sich mit Sonderkommittees
bis heute noch nichts....ahem....ich meinte ohne
Sonderkommitees natuerlich.....regeln lassen.

Dabei muss ich an die Spaetkommer die Ruege
verteilen, dass sie das wuessten, waehren sie
zeitig hiergewesen.

Aber Kollege Juergen1, warum derart persoenliche
angriffe auf die Kollegin Medea?
NATUERLICH MUSS MAN KEINE IDEEN HABEN,
DENN DAS MACHT DOCH VORRAUSETZENDERWEISE AUCH UNFAEHIG DIESE AUSZUFUEHREN....oder?
Was ist an diese Konzept so schwer zu verstehen?
Tut mir leid dass ich laut geworden bin....

Mit einem Sonderkommitee, natuerlich, wuerde sowas erst gar nicht in den Raum gestellt werden.

Hihi, Kollegin Julchen ist zu früh aufgestanden oder zu spät ins Bett gekommen :-(

Wie käme ich dazu, Medea - die göttliche "anzugreifen" ?

Ob mit oder ohne Sonderkomitee, lassen wir das so im Raum stehen, auch Parlamentarier haben einen Magen, und meiner knurrt wie ein Bärengraben.
Lassen Sie uns also an den wohlverdienten Lunch gehen und unsere Kräfte auffrischen, damit wir guten Mutes und gestärkt weiter beraten können.
Gesegnete Mahlzeit.

Kleine Umfrage (bin halt neugirig) : wissen Sie, (noch), werte Kolleginen und Kollegen was IDULA bedeutet ? Gehört ganz und gar zur Allgemeinbildung eines Parlamentariers.

und ob, hochverehrte Frau Kollegin,
es genügt eben nicht, wenn in diesem unserem Lande
die Wählerstimmen in hochblatant gezählt werden,
nein, in diesem unserem Land wird noch wie eh und je
mit den Zähnen geknirscht !

Werter Kollege Juergen..
Du stellst da folgendes, unerwiesenes,lediglich
ohne jeden Beweis Angenommenes in den Raum: ich zitiere:
...Hihi, Kollegin Julchen ist zu früh aufgestanden oder zu spät ins Bett gekommen :-(.....

Es schlaegt dem Fass den Boden aus, wenn man
nun teure Parlamentszeit damit vergeudet indem
man Bettgepflogenheiten der KollegenInnen mit ins
Spiel bringt!

Haben wir nichts Wichtigeres zu beraten?

Wie Lunch, z.B.!!!!!!

Wie Kollegin Siria, sind wir wohl alle hungrig nach
einer beispielhaften, fruchtbaren Diskussion die
ganz praezise und klare Ergebnisse gebracht.

Bravo, wertes Parlament. Sooo, und nicht Anders
erwartet das Volk das von uns.

Bevor nun die Lunch-Glocke laeutet haette ich noch
ein Bitte.
Vielleicht koennten wir versuchen den Beschluss,
wer mit wem wo lunchen geht und wer was bestellt
auf ein Zeitminimum halten?

Werte Kolleginnen und Kollegen,
verehrter Herr Bundeskanzler, liebe Gäste und Gästinnen.

Ich möchte nochmal kurz, ääh, auf den gestrigen Vorfall aufmerksam machen, wobei es sich ganz klar herausstellte, dass die Kollehin Julchen, ja Sie meine ich, und das hat auch der BND heute morgen
nochmal ausdrücklich bestätigt, gestern Nacht gegen 5:05 heimlich zu dieser späten, äh, frühen Stunde schon oder noch, das ist hier die Frage, an ihrem von Steuergeldern bezahlten Computer, aller wahrscheinlichkeit nach nicht mit der Regierungserklärung konforme Schriftstücke aufgesetzt hat.
Es wird nun abzuwarten - Herr Eichel unterbrechen sie mich doch bitte nicht - es wird nun abzuwarten sein, in wie weit das seine Auswirkungen auf die Situation in der Welt haben wird.

Kommen wir zur Abstimmung. Kollegin Julchen schlage ich, nein, äh, doch, hiermit für die Stellvertreterin unseres verehrten Herrn Fischer vor. Wegen der Kosten für ihren Computer werden sie sich mit dem Finanzminister einigen. Danke meine, ääh, Damen und Herren.

"Tosender Beifall von der Regierungsbank"

Heeeerrrrlich Eure Diskussion:-))

Sehr geehrte Ministerin Julchen
Gratuliere Ihnen ganz herzlich zu Ihrem neuen Posten.
Ich hoffe,daß Sie trotzdem,oder gerade deshalb,noch mit uns einfachen Bürgern sprechen.
Man kann nie wissen,da Sie doch nun mit Herrn Fischer Seite an Seite arbeiten.

Und was Ihren Computer betrifft,den bezahlt Herr Eichel doch aus der Portokasse.

Viel Freude an der Arbeit wünscht Ihnen Ihre total unterlegene,verlegene Bürgerin
Clasina
:-))

Verehrte Kolleginnen und Kollegen, dann lassen sie mich hier mal wieder nach dem Motto- - IDULA- - immer dumm und laut antworten.
Muß aber hinzufügen, dafür umso nichts sagender, denn es ist bekanntlich in der heutigen Zeit nicht immer und überall nirgends angebracht, in seinen Antworten, auch sein Wissen, das man nicht hat, auszuplaudern.
Zu vieles ist schon nach außen eingewandert, was besser nicht ausgesprochen worden wäre.
Ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, und bitte sie, dieses in ihre Überlegungen einzubeziehen.

Was die Anschaffung eines Computers betrifft, schlage ich vor, einen von denen abzuzweigen, die für die Kindergärten vorgesehen sind.
- - Mahlzeit- - -

Ihre Zwischenrufe, An-geordneter juergen1, könnten Sie sich gefälligst endlich enmal sparen! Oder sind Sie auch einer von denen, die von der Agenda2010 in Sachen 'sparen' nichts halten? Na ja, dann rufen Sie weiter, aber bitte leise.

Liebe Genüsse ---, äh, Genosse, ächz --, Genossinen und Genossen!
Hier wurde zuletzt intensiv das Thema entgleist. Der über uns wohnt - beim PC wird der 'webmaster' genannt -, mag das gar nicht gerne. Und so muß ich eins bis zwei dazu sagen: nämlich ..., wie könnt Ihr diese Plattform derartig entehren, und zwei: der über uns wohnt, wünscht kein Fun-Forum ..., nicht in dieser seniorentrefflichen Versammlung! Verzieht Euch doch in die Chnatter-Räume -, dort könnt Ihr Euch daneben benehmen soviel der Moderator zuläßt.
D i e s e s Haus ist erst kürzlich von Bonn nach Berlin renoviert worden. Wollt Ihr aus dem Glashaus Steine werfen? Die treffen doch nur das Volk, das sich einmal betrachten möchte, was da von seinen Steuern so bezahlt wird. Und, ja, noch drei: hier sitzen keine Humorlosen. Die sitzen nämlich (woanders). Und das ist gut so und eine erste erfolgreiche Reform: die Gesellschaft muß zum Lachen gebracht werden. Wenn ich nachts so neben meiner, äh ..., äh, meiner Bettdecke liege, dann weil mir heiß ist. Und wenn ich jetzt so hier in die Menge sehe, sind das doch alles Hitzköpfe. Warum -, w a r u m könnt ihr nicht einfach nur warm sein? Schwulitäten muß man euch doch sowieso vorwerfen -, auch wenn's dagegen keine Paragraphen mehr gibt. (*wischt sich die Stirn*) Nun ..., nun, ehe ich zu meinem Ende komme, muß ich dringend ..., äh, ... muß ich unbedingt noch einmal betonen: ein "einig' Volk von Brüdern" werdet ihr Alten nicht. Niemals! Dafür sorgen schon die Schwestern. Es sterbe das "eisig' Volk" von Humorlosen!!!


** Da laufen Sanitäter mit einer Sauerstoff-Flasche heran: der Redner ist vor Ärgern schwarz geworden. **

Irina, der Abgeordnete juergen1 steht unter dem persönlichen Schutz des Kanzlers.
"Er" göttlich wie Medea, ich Unsterblich.

Das verbindet !

Nur selbst klicken muss er noch :-(

Meine Herren,
was sehe ich doch heute wieder so viele Arroganzlinge in diesem hohen (nicht: Hohen) Haus.
Herr jurgen1:
Sie sind nicht Ab-, sondern An-Geordneter.
Soll ich Ihnen ein Hörrohr ver-ordnetern?

Werte Kollegin JULCHEN,

ja, SIE meine ich, die doch im Plenarsaal Ihren Platz so verwaist stehen lassen. Solche Plätze, Kollegin Julchen, sind Zum SITZEN da, und nicht zum STEHEN-lassen. Es nennt sich ja auch ParlamentsSITZUNG und nicht ParlamentsSTEHUNG !
Wieso, Sie verstehen nur Bahnhof ?! Ja, vielleicht weil Sie schon so lange Sich absentieren, dass Sie dieser subtilen Sprache garnichtmehr mächtig sind ! Mächtig schade !
Und die Gerüchteküche kocht fast über : einige Kollegen wollen Sie, werte Kollegin, oben auf der Besuchertribüne gesehen haben, wie Sie unserer Worte doch noch lauschen.
Andere aber sagen, dass Sie beobachtet wurden, vertieft in einem scheinbar ganz vertraulichen Gespräch mit Michael Moore. Stimmt das ? Nun, wie es auch sei, die Wahrheit können wir nur von Ihnen erfahren. Ich rufe Ihnen also zu, es besteht wiedermal HANDLUNGSBEDARF !!! Hochachtungsvoll Miriam

Ach, Präsidentin Irina,
jetzt verstehe ich erst. Es wurde von ihnen AN-geordnet, dass ich Unsterblich sein soll.

Das haben sie doch wohl nur aus parteitaktischen Gründen so AN-geordnet. Sie wollen mich ruinieren. Meine Fraktion wird sie bei der Abstimmung keinesfalls Unterstützen. Schliesslich sollten sie mal an die Wähler denken. In unser Aller Interesse. Haben wir etwa hier nicht sehr bequeme Sessel ?

Zwischenruf der Abgeordneten Miriam:

Kollege JUERGEN1 ! Meine Witze (und ich habe viele auf Lager) - können Sie Sich in der Zukunft abschminken !!!

Werte Anwesende - im Allgemeinen - verehrte Kollegin Miriam - Im Besonderen.

Ich weiss sehr wohl, dass eine SITZUNG aus Sitzenden bestehen sollte!
Was unterstellen Sie mir da, verehrte Kollegin????

Nun gut, momentan wollen wir mal nicht weiter darauf eingehen, es gibt wahrlich Wichtigere Punkte zu
diskutieren.

Wenn man behauptet mich in der Besuchertribuene
gesehen zu haben, dann ist das Erstens Vollkommen
an den Haaren herbeigezogen und entspricht NICHT
der Wahrheit, und Zweitens sass ich nur dort um
mein Lunch zu essen und den Geschehnissen dieser
Sitzung weiterhin beizuwohnen und diese als Arbeits-Mittagspause Spesenkorrekt zu verwerten.

Nun.......einen Moment.......nicht gleich so laut werden!!!

Die werten Anwesenden koennen selber recherchieren was als Spesen abgeschrieben werden kann und was
nicht......
.....BITTE Herr Juergen1......auch sie...so hoeren sie
doch mal auf so zu bruellen....AUCH IHNEN stehen Mittagspause-Spesen zu.Ganz zu Schweigen von den Anderen
8,500 aufgefuehrten berechenbaren Spesen....
Liegt doch wohl an Ihnen sich zu informieren.
So machen sie mich doch nicht Schlachtlamm hier!!!!

Als Beobachter muss ich aber sagen, dass die
Medizinische Versorgung der werten Kollegin Irina,
die sich ja wohl etwas uebernommen hatte,
weniger als nur Beispielhaft war!!!!

Es dauerte praktisch STUNDEN, bis das Rettungsteam
endlich auch was tun durfte, obwohl sie schon 10 Minuten nach dem Ersten Notruf Vorort waren.

Das Problem - so die letzten Untersuchungen in
diesen Zwischenfall - waren Unterschriften und
Stempel!!!!
Wahrlich ein bejammernswerter Zustand!!!!

Bitte...Bitte keine Zwischenrufe!!!!!

Was hier vorliegt, ist ein
ganz klarer Konflikt von Spesen, Unterschriften,
Stempeln und Sauerstoff-Geraeten!

Diese MUESSEN unter einen Hut gebracht werden,
wenn zukuenftige Zwischenfaelle dieser Art verhindert
werden sollen!

Sie koennen sich drehen und wenden wie sie Wollen,
verehrte Anwesenschaft, aber SOOOO kommen wir
auf keinen gruenen Zweig!!!!

Ich schlage ein Sonder-Kommittee Vor!!!!

Werte Kollegin julchen, es war nett, Sie hier essenderweise beobachten zu können, aber für das Rednerpult sind Sie einfach zu klein. Dorthin gehören Personen mit ganz anderen Anmaßungen, nämlich 2,49 oder so. Man kann doch eindeutig feststellen, daß - seit Sie reden - hier nur noch Steuerschummler anwesend sind, die auf ein paar Tricks von Ihnen hoffen. Aber es geht hier und heute doch nicht um Steuererhöhungen, sondern um das, wie der Kanzler im Jahre 2010 endlich agieren will ..., ich sagte es bereits. Wenn erst der Steuerfreibetrag bei null bzw. die Bemessungsgrenze bei 99 % liegen, können Sie hier wieder Ihre Eicheln in die Menge werfen. Überhaupt sind das ja keine Reden mehr zur Sache, sondern Abschweifungen und Entgleisungen in die falsche Richtung. ... Jaja, An-geordneter juergen1, ich weiß, das das Wort 'Entgleisungen' auf dem Index des hiesigen Hauses steht. Sind wir so? Wir sind so! Aber das rechtfertigt doch nicht, daß die Feuerwehr immer gleich vor dem Haus steht, wenn hier Tags-Debatten gehalten werden. Also lassen Sie mir doch meine Entgleisungen -- äh -- meine Abwege oder Nebenstrecken oder wie auch immer -- äh --, wir sind schließlich keine Gemeinschaft, sondern ein Nebeneinander nie weise gewordener Teilnehmer in einem teuren Treff.


Der Redner verläßt das Pult, übersieht die Stolpersteine dieses Hauses - und wird zur Freude aller mit einer nur kleinen Summe Steuergelder abgefunden und beurlaubt.

Aber, aber,
meine Damen und Herren Abgeordnete,
liebe, hochwerte Zuhörer in diesem besonderen Hause,
wir wollen doch bei der Wahrheit, der großen, unumstößlichen durch nichts kleinzuredenden Wahrheit bleiben ....
Es ist unumstritten, daß hier viele reden dürfen, und es gibt gravierende Unterschiede in der Beurteilung einzelner Situationen - immer auch das Ganze im Blick haben, das ist es.
A b e r
es ist mehr und mehr zu beobachten, daß es die eine oder den anderen Kollegen gibt, die/der geradezu pathalogisch besessen davon ist, auch das kleinste Fetzelchen, obwohl längst zum Altpapier gehörend und abgehakt, hervorholt, um
dem Hang des "Auswischens" zu frönen.
Nicht alle der hier Anwesenden läßt das kalt -
aber wer ständig olle Kamellen, es wird auch vor dem Privaten nicht haltgemacht, ausgräbt, muß schon eine sehr sonderbare Auffassung in seinem Hinterstübchen von einem friedvollen Miteinanderumgehen haben.
Streitvermeidung in keinem Fall - kann auch zur Sucht werden.
Dieser kleine Zwischenruf ist nun etwas ausführlicher ausgefallen als geplant. Ich bitte mir das nachzusehen - das nächste Mal halte ich mich wieder an die vorgegebene Rednerzeit. :-))

Kollegin Irina,
ich weiss es ist mitunter schwierig, aber wenden sie Sich bitte an das Sonderkommitee "Pult Groesse".
Sie koennen doch nicht ernsthaft erwarten dass wir,

und da Rede ich im vom versammelten Kollegium,

uns mit derlei
Bagatellen aufhalten muessen wie "Pult-Groesse"!!

Verantwortung MUSS gelegentlich runter-delegiert werden.
Ueberhaupt, Ich bin ueberrascht dass ich gerade IHNEN,
Kollegin Irina, das Konzept des "runter-deligierens"
erklaeren muss!

Werte Kollegin Medea,
Wagen sie - ich wage meinerseits nur zoegernd zu
fragen - dass Konflikt-Freudigkeit und/oder Konflikt-Scheuheit hier zur Debatte gestellt werden sollen?

Mit Verlaub, wissen Sie, werte Kollegin, ueberhaupt WAS DAS IST?

Bitte, die Herrschaften.....Regen Sie sich ab!!!!
MOMENT....Ich war noch nicht fertig!!!!

.....es geht hier lediglich um die rhetorische, in den
Raum gestellte Frage...
Eine definitive Antwort dazu KANN ganz einfach nicht
hier und jetzt gefunden werden.

Vorrausgesetzte Beistimmung der Ehrenwerten Kollegen, schlage ich vor ein Sonder-Kommitee
zu berufen, welches sich dieser Sache annehmen
wird.

Im Rahmen des 2010-Planes, sollten wir diese
Unebenheiten dann aber ausgebuegelt haben und
koennen uns dann auf Politik konzentrieren.

Vorrausgesetzt das Werter Kollege Juergen1 seine
Recherchen in die spesen-Gesetze komplettiert hat,
und seine gesamte Aufmerksamkeit den Tagungen
schenken kann..............

Kollege Juergen1....???? ..ist er auf dem Klo?.....
.............
Entschuldigung...ich hoere Sie sehr schlecht da oben...
Sie sind Wer?????...............
Sekretar des Kollegen Juergen1????? Aha....

Der ist Wo?........
Fuer wie lange?...........
Mit wem?..................

Aha........

Spesen Paragraph...was????

Ach Ja..der....

Nun gut!

Wohlverdienter Urlaub steht wohl jedem zu!!!

Heute ist dienstag - vertagen wir die Sache zum kommenen Montag!
Wir haben alle hart gearbeitet diese Woche!!!
Ein verlaengertes Wochenend taete uns Allen
gut.

Ach ja, und sehe bitte jemand zu dass die Pulte zwischenzeitlich verkuerzt werden!

:))

Zwischenruf:

"Kollegin julchen, ich bitte doch sehr, von Beleidigungen abzusehen."

Heftiges Klatschen der Irina-Part(y)ei.

Werte Kollegin JULCHEN !

Kaum sind Sie zurück, und schon stehen solche Behauptungen im Raum !!! Heute ist MITTWOCH und nicht DIENSTAG, wie Sie uns das unterjubeln wollen. Von wo ich das weiss, fragen Sie ? Mein Sekretär hat recherchiert und... Aus welchen Etat? Er sitzt mit in der Wahrheitsfindungkomission. Genügt Ihnen das ? Nun, mir nicht ! Wir sollten uns hier die Frage stellen - Sie Kollegin, sollten Sich dieser unserer Frage stellen : WARUM wollten Sie uns den Mittwoch für einen Dienstag verkaufen ? Die Antwort ist sehr simpel : Sie hätten dann in dieser Woche ZWEI DIENSTAGE zum abrechnen gehabt !... (das muss ich mir merken, für nächste Woche , ist im Grunde genommen genial!..)

Ausserdem komme ich auf meine Frage bezüglich Ihrer Abwesenheit zurück. Gut, Sie geben zu, Sich auf der Besuchertribüne gesättigt zu haben... Nun sagt mir aber mein Sekretär - was ? nein , der erste Sekretär war völlig ausgelastet (um nicht zu sagen überlastet) mit der Frage : welcher Wochentag ist Heute ? Nein, ich spreche hier von meinen zweiten Sekretär - und der sagt mir eben, dass das zwar stimmt, Sie waren auf der Besuchertribüne, jedoch nicht alleine . Neben Ihnen ein ziemlich voluminöser Mann !... Also werden wohl meine beiden Vermutungen von Gestern zutreffend sein : Sie befanden sich tatsächlich auf der Besuchertribüne --warum dann nicht zugeben : mit Michael Moore !...

Werte Mitstreiterin Mirjiam,

hier muß ich eine Lanze für die Abgeordnete Julchen brechen - bei ihr war es tatsächlich noch Dienstag, als sie ihre Ausführungen machte. Wir Europäer liegen ja im Osten der Sonne viel näher und die USA sind (jedenfalls im Staate Kalifornien) neun Stunden zurück,
vielleicht kommen wir daher auch immer früher an Informationen heran - schmunzel, schmunzel -

aber auch die Mittwoche haben es in sich .... ;-))
in zwei Tagen ist schon wieder Parlamentarier-Wochenende....

Jetzt muß ich noch in den intergalaktischen Ausschuß -
Captain Jean-Luc Pichard wird über die Erde, die drohende Überbevölkerung und ihre Überlebenschancen ein Referat halten.

Zunaechst, und da spreche ich die werte Kollegin
Vorsitzende der Irina Partei an, sollten aufputschende
und unsachliche Aeusserungen gelassen werden!
Ich darf zitieren:
klatsch klatsch klatsch ...( und das auch noch Heftig).

Wenn das jeder tun wollte, waere diese Sitzung ja
der Reinste Zirkus - und deshalb sind wir ja wohl
hier...aehm...nicht hier!

BITTE...kein Johlen und Pfeiffen....

Bevor wir aber nun zur Politik kommen, muss
abgeklaert werden - und da hat die Kollegin Medea
ein heikles Thema angeschnitten - was nun ein
Dienstag oder ein Mittwoch ist.

Dazu darf ich kurz eroertern:

Ein Dienstag muss nicht unbedingt ein Dienstag sein,
und nur weil ein Samstag ein Samstag ist, kann dieser
durchaus auch ein Sonntag sein...

Im Rahmen der aktuellen geographischen
Geschehnisse ist es schwierig sich da festzulegen...
...Was aber fuer die Beisitzenden dieser Versammlung
kein Problem sein duerfte!!!

Weiterhin lehne ich kategorisch ab, dass hier Spekulationen in den Raum gestellt werden, bezueglich der Person
meines "voluminoesen" Begleiters in der Gallerie.

Dabei handelte es sich um meinen Sekretaer, Michael,
der zwar hervorragend Englisch spricht, ansonsten
aber wohl der Kategorie gescheiterter Author/Film Produzent zugehoert.
Selbstverstaendlich handelt es sich um reine Schikane,
dass hoere Stelle gerade MIR Michael als Sekretaer
zugeteilt hat.....(kratzt sich veraergert und vigoros
eine Kahlende Stelle ueber dem Ohr)!!!

Aber das gehoert nicht hierher. (Kratz, Kratz).

Vielmehr finde ich es interessant, dass die Kollegin
Miriam mindestens ZWEI Sekretaere hat.

Meine Annahme war, und das werden die Kollegen
hier bestaetigen, dass im Rahmen der Kosten-Senkung jeder Abgeordnete nur noch EINEN
Sekretaer haben kann.

Ich bin sicher, dass alle Versammelten darauf warten,
was die Kollegin Miriam dazu zu sagen haben wird.

Weiterhin, stehe ich unter dem Eindruck, dass doch
wohl nicht ALLE Spesenbezahlte Hollywood Reisen
gestrichen wurden.
Diese natuerlich zwecks Studie der Arnold Politik!

Die Kollegin Medea ist offensichtlig gerade auf dem
Weg dorthin um sich mit Jean-Luc Picard ueber
Raum-Politik zu informieren!!!!

Auch da wuerden alle Anwesenden gerne wissen
ob es, und wenn ja - was fuer eine, Erklaerung es
dafuer gibt.....

Werte Kolleginen und Kollegen,

Sie, Kollegin Medea, und auch Sie, Kollegin Julchen, haben meinen ansonsten so klaren Kopf mit Ihren Wochentagsverwirrspiel in so eine Unordnung versetzt, dass ich tatsächlich
1. mich schon stundenlang auf die allwöchentliche Freitagsglosse in meiner Tageszeitung gefreut habe
2. mir die Zeitung nahm und nach selbiger Freitagsglosse suchte
3. noch im Bett liegend und den Tag vorausplanend, mir vorgenommen habe am heutigen Freitag Fisch zu kaufen, da er am Freitag garantiert frisch ist !

Kollege! ja, SIE meine ich Kollege, könnten Sie diesen infantilen Zwischenruf über Fritzens Fische vielleicht lassen ? Bitte ? Ihr Arzt hat Ihnen dazu geraten wegen Ihrer Vergesslichkeit Verse auswendig zu lernen ? Na gut !

Ich möchte nun kurz die Konsequenzen aufzeigen, die aus dieser Verwirrung entstehen hätten können :
--fast hätte ich schon die Redaktion meiner Tageszeitung angerufen, um nach der Glosse zu fragen ! Quelle horreur!..
--fast hätte ich Fisch gekauft, der wäre aber nicht der Freitags-frische-Fisch gewesen---(Kollege, nicht schon wieder...)und die Folgen einer Fischvergiftung - na, die wünsche ich nichteinmal der Opposition !...

So ,nachdem ich das alles losgeworden bin, kann ich jetzt beruhigt Fisch kaufen gehen!

Geehrte Frau ... - in der Antike verblieben, aus der Antike zurückgekommen - ... geehrte Antike ... ääääh --- Medea, was Sie da rein ..., äh..., vortragen, nein...., eigentlich doch: hier hereintragen, das stinkt. Wenn jeder seine Plenar-Brötchens vom Fischmarkt holen würde ..., tztztz! Hier in diesem Hause hat sich jeder nach gewissen Regeln zu richten, die niemand liest. "Regeln" hat jemand sie getauft .... "Regeln" erfordern Unterwerfung des Volkes. Und so etwas haben wir doch satt bis zum Fisch-Erbrechen. Also geehrte Medea, vergreifen Sie sich nicht auch noch am Goldfisch Ihres Parteivorsitzenden und lassen Sie nicht immer die Gräten auf dem Pult liegen.
-----------------------

Der Bundeskanzler rauft sich sein black hair und hält sich die Nase zu.
Wer hat eigentlich das copyright auf die Bezeichnung "Bundeskanzler"???

Werte Kollegin IRINA!

Kann es sein, dass Sie Fische sehen wo keine schwimmen oder stinken ? Ich finde keinen Fisch auf den Brötchen der Kollegin MEDEA, die Sie da anreden ! Die Fische schwammen Durch meinen RedensFLUSS. Und ich bin die MIRIAM, mit der Sie, Kollegin IRINA verwechselt wurden, au, au ,au das greift ja um sich, wird zu einer Lichterkette, nein zu einer Kette der Verwechslungen !... Ich komme zum Schluss und rufe Ihnen, Kollegin MEDEA zu, es ist mir eine Ehre mit Ihnen verwechselt zu werden, in einen Fischtopf geschmissen zu werden, wir versuchen mal für eine kurze Weile synchron zu schwimmen, bin ja auch mit der Kollegin IRINA schon verwechselt worden ...zu viel der Ehre !!! ...

Lieb schöne Damen,

- die Herren spreche ich hiermit nicht an - :-))

heute breche ich eine Lanze für das Fischbrötchen - es ist - jedenfalls hoch im Norden - noch immer eine Delikatesse, die es sich zu holen lohnt.
Natürlich muß der Fisch fangfrisch verarbeitet werden, denn bekanntlich beginnt er ja zuerst am Kopf zu stinken,
was bedeutet, daß er nicht erst zwischengelagert werden darf. Aber ich verbürge mich mit meiner Küsten-Gang für gebührliche Handhabe mit dieser unvergleichlichen Spezies.
Was ist schon ein Rind, Ochse, Schwein, Hammel, Schaf oder Ziege gegen den immer wieder besungenen Fisch in jeder seiner Varianten?
Der Fischer und siene Fru wußten, oder meinten es zu wissen, was sie an ihrem Buttje hatten, Günther Grass hat ihn besungen in seinem Buch "Der Butt", die schöne Melusine, die kleine Seejungfrau, die schillernden Nixen wußten ihn zu schätzen -
und dann hier diese Fehleinschätzung im Plenum.... !!

Sage mir, was Du ißt - und ich sage Dir, was Du bist ... :-))
das ist eine alte Weißheit, die es immer wieder zu zitieren lohnt.
Daher: nichts geht über diesen großartigen Eiweißspender, er ist unerläßlich für das logische Arbeiten der vielen kleinen grauen Zellen, und an der Logik - das muß auch wieder einmal gesagt werden - mangelt es leider in diesem höchsten Hause doch an allen Ecken und Kanten.

Meinen Goldfisch habe ich als Talisman an den Fraktionsvorsitzenden der "Kalt-bis-ans-Herz-heran-"-Partei verschenkt - er soll als tägliche Mahnung dienen, mit den wenigen noch vorhandenen Goldrecourcen unseres Landes keinen weiteren Schindluder zu treiben.
Ob es nützt? Das wird die Zukunft zeigen.
Es lebe aber nach wie vor das frische Fische-Brötchen"!

Im Plenum ist es plötzlich unruhig geworden. Die Ungeordnete Irina liegt über dem Sitz eines völlig unbekannten Senators aus den USA, den man hierher zu einer GALA-ktischen eingeladen hat. Der Betreffende ist unter Prostitution sofort abgereist. Hingegen eilen Leute vom THW zu dem seelenlosen Körper der Ungeordneten und flößen dieser über dicke Feuerwehrschläuche grünliche Fischfladen in den Magen. Zuletzt habe sie sich nur noch in verwirrten Anreden vergangen, und das lag ....... *Gelächter* ..... am Lebertran-Mangel.

" ... bekanntlich beginnt er ja zuerst am Kopf zu stinken ... "
Geehrte Frau Medea, wollen Sie doch nicht die Mitarbeiter des ST beleidigen??

(also sprach der Bundestagspräsident)

Hoch zu verehrender Herr Bundestagspräsident,

Sie kennen mich nun bereits seit drei Legislaturperioden und wissen, daß mir nichts ferner liegt, als mit Beleidigungen zu agieren.
Hier gibt es ganz andere Experten, die es zu negativer Meisterschaft an Infamie, Gehässigkeiten und
Lächerlichmachen anderer Abgeordneten gebracht haben, völlig unangemessen den sonstigen Gepflogenheiten dieses hochwohllöblichen Hauses.
Dazu muß ich nicht ausführlicher werden, zumal es die Intelligenz aller hier versammelten Kolleginnen und Kollegen beleidigen würde, die dieses Untreiben längst erkannt haben.
Gefahr erkannt - Gefahr gebannt.
Das gilt immer noch - aber ich will nicht vom Thema abweichen. "Der Fisch beginnt zuerst am Kopf zu stinken" ist allgemein als ein Synonym zu verstehen und findet Anwendung in vielen Bereichen. :-))

Ich hoffe, die Abgeordnete Irina hat sich inzwischen wieder von der unverschuldeten Ungeordnetheit und den Wirrungen durch die grünlichen Fischfladen erholt .....
durch diese kann es zu der berüchtigten Fischvergiftung kommen, der man nur durch Aderlassen oder Blutegelsetzen auf zarter, weißer Haut entgegenwirken kann.

Ich weiß, daß das nach einer mittelalterlichen Prozedur klingt, aber - zugegebenermaßen und hinter der hohlen Hand - ;-)) scheint mir zuzeiten doch so manches mittelalterlich an und in diesem besonderen Hause zu sein.... :-))

Meine Zustimmung,starke Frauen braucht das Haus..äh Land :-)))

das Wort ergreifend: "als erstes nun, hochverehrte Frau Kollegin Medea.
von weißer, zarter Haut zu sprechen bringt doch hier in diesem hohen Hause
den gesamten rassistischen Mißkredit ins Abseits !
Die am härtesten Betroffenen auf den Fensterbänken
können ihren Vorteil schon lange nicht mehr geltend machen
seit die Parlamentsbetagten in diesem hohen Kuppelsaale
im Zwischen-Für und Nebeneinander agieren.
Gleichwohl steht es den Fischköpfen aus dem Norden immernoch frei,
ihren vorsitzenden Holzköpfen aus dem Süden die Flossen zu zeigen."

Hochwerteste Frau Irina,

in Ihrem obigen Beitrag (15:15:00) finde ich einen dunklen Punkt, den ich hiemit näher beleuchten möchte:
Mitarbeiter werden werden schon deshalb durch noch obrigeren Beitrag nicht beleidigt, weil sie keine Köpfe sind. Sollten sie noch einen Kopf haben, haben sie diesen in unserer Gesellschaft untertänigst gesenkt zu tragen und die Zellen, die sich möglicherweise darin befinden, nicht zu betätigen.

Im übrigen unterlassen Sie in Zukunft diese diskriminierenden Ausdrücke, wie -arbeiter. Diese haben sich längst einheitlich zu Arbeitnehmern entwickelt. In einer Demokratie hat jeder nur zu nehmen, was ihnen durch die von den Köpfen zugesprochenen Kopfquoten entspricht. Arbeiten, noch dazu mit oder als Kopf obliegt ausschließlich den Köpfen, also den zuobersten, die niemals zu stinken beginnen, weil nicht etwas beginnen kann, was bereits systemimmanent von vornherein integriert ist.

Ich bin zweifelsohne entzückt, in diesem hohen Kuppelsaale zwei neue Kolleginnen herzlich willkomenheißen zu dürfen -
Glückauf rufe ich Frau Sophia und Frau dirgni zu.

Es stärkt die außerfraktionelle Frauenfraktion :-))
- die Herren scheinen inzwischen leider bereits unter den Hinterbänken verschwunden zu sein - :-((
ich fürchte, sie suchen ihre Köpfe, die natürlich leicht in der Hitze der diversen Auseinandersetzungen verlorengehen können -
alle Macht den Frauen
bei diesem Kampfruf begreife ich, daß sich der empfindsame Romeo vom Acker - pardon, ich meine aus dem Plenarsaal "macht", gewissermaßen "rübermacht" - aber auch drüben wird ihn nichts besseres erwarten..... :-))

um noch einmal kurz abschweifend zum Kulinarischen zu kommen: delikat, sehr delikat ist eine Suppe aus Fischköpfen, sie kitzelt den Gaumen ...
was man allerdings von einer selbigen aus Holzköpfen
schwerlich nicht behaupten kann ....

Werte Kollegin Miriam,
ich bin um Worte verlegen Ihnen hier oeffentlich klarzumache, dass heute Donnerstag ist!
Sie haben den Fisch zu frueh gekauft....ich finde das
blamabel und muss mich nun Ernsthaft fragen wie
das nun mit Ihrer Kompetenz in anderen Angelegenheiten so liegt.
Schliesslich wird hier offensichtlich das Wohlergehen
eines Volkes Jemandem in die Haende gelegt, die sich, bestenfalls, nicht sicher sind welcher Wochentag auf dem Plan steht.
Ich sehe da ein zukuenftiges Problem.....

Kollegin Irina moechte ich ansprechen bezueglich
des Copyrights des "Bundeskanzler" Titles, und wer den nun fuer sich beanspruchen kann!
Diesbezueglich liegt hier, m.E., doch einige Verwirrung vor!....
....aber, aber, Werte Damen....lassen sie uns doch
nicht zu zankenden Fischweibern werden....
Wer was auf dem Lunchbroetchen hat gehoert doch nun
wirklich nicht hierher!

Aber, nur noch ganz kurz, an die were Kollegin Medea gericht, und ich zitiere hier:
"Sage mir, was Du ißt - und ich sage Dir, was Du bist ... :-))

Dieser Kommentar ist diskriminierend und Menschenverachtend!
Ich muss sagen: ich bin schockiert!!!
Auch das Obsessieren mit Fisch unter den Versammelten wird meinerseits mit Skepsis beobachtet.

Mann muss die Richtewendung der Dinge im Auge behalten, vielleicht waere ein Sonderkommittee
angebracht um zu erachten was Lunch und was
politisches obsessieren constituiert.....

...Was???....Kollegin Irina?......sagen sie das
Jean-Luc (heftiges Atmen, noch heftigeres Wimpern Klimpern) HIER war?????
Und hat nicht mich....aehm...ich meine eine Kollegin
sozusagen "bedraengt"................haaaach......
PLUMPS.....

Danke, danke, stehe schon wieder (rappelt sich am Pult hoch und kratzt verbissen die kahle Stelle am Ohr)...
.wie ausserordentlich.......ahmmmm.....ausserordentlich!!!

Natuerlich..werte Mitsitzer...kommen wir hier auf gar
keinen gruenen Zweig, wenn die Informationskette
in dieser Weise zu Wuenschen uebrig laesst.
Entschuldigen Sie mich einen Moment!
(Schreit auf die Gallerie: Michael, see me in my office -
8am SHARP!!!!!) (Kratz kratz....)

Das aus dem Weg.....den Neuen-Zugekommenen Abgeordneten
moechte ich doch, und da spreche ich sicherlich
fuer die Alteingesessenen (Ausser Juergen, der wohl
noch geschaeftlich auf den Seychellen ist...)...
dass blatantes, rassistisches denken wie "weisse, zarte Haut"
und "Fishkoepfe aus dem Norden", der Diskussion
vollkommen abtraeglich sind!!!

Ich bitte da um Maessigung!

Guten morgen meine Damen
und abwesenden Herren!

Zur Geschäftsordnung stelle ich fest, daß die Kolleginnen vollzählig erschienen sind, ich aber keinen männlichen Kollegen, ich meinen keinen Herrn Abgeordneten ausmachen kann, die hinteren, vorderen und auch mittleren Bänke weisen diesbezüglich Lücken auf.
Fragen über Fragen wirft das auf .....
deutsche Männer kneifen doch nicht ???
Oder vielleicht doch?
Nun ja, dann und wann vielleicht in einen wohlgerundeten Popo - aber der gehört nicht hier auf die parlamentarischen Stühle - ich korrigiere mich - sollte er hier gesichtet werden, ist er wohlwollend zu betrachten, aber
Hände weg.! Keine Übergriffe.
Zurück zum Thema:
Bis sich unsere vielgeliebten Herren Parlamentarier wieder einfinden, schlage ich ein Päußchen vor ....
Sie werden sich wohl im "Frühstücksreferat" versammelt haben, um sich auf den heutigen Tag einzustimmen - die Liste der Tagesordnung ist nämlich nicht von schlechtern Eltern.... :-))

das Sonderkomittee, - - und ich betone nachdrücklich, eine solche Verlustmeldung über einige unserer vorzüglichsten Volksvertreter der Öffentlichmachung preiszugeben, entbehrt jeglicher Akkuratesse, hochverehrte Abundzugeordnete,
anerkennenswerterweise muß dem einträglichen Werdegang auf der Lobby vielversprechend Rechnung getragen werden, und noch immer werden die obligaten Kabinettssitzungen bevorzugt in den mit Fifty-fifty-Logos kenntlich gemachten Räumen verabschiedet, die nun nicht einfach herunterzureden sind

Werte Kollegin Sofia...
beziehen sie sich mit obiger Aussage auf meinen
Satz:
...Mann muss die Richtewendung der Dinge im Auge behalten, vielleicht waere ein Sonderkommittee
angebracht um zu erachten was Lunch und was
politisches obsessieren constituiert.....

Wenn ja, machen sie damit deutlich, dass die der
Meinung sind, dass es den Steuerzahler nichts
angeht ob nun in diese Parlament geluncht oder
obsessiert wird????

Ich bin erschuettert, dass hier Anwesende es fuer
gut und Richtig befinden koennten, derlei wichtige Informationen dem Volk zu enthalten.
Dies waere ein Skandal - und gehoert sich aufgedeckt!

Und da muss natuerlich sofort ein unabhaenginges
Sonderkommittee her, dessen Hauptfunktion es sein
muss den Sonderkommittees
auf die Sonderkommiteelichen Finger zu kucken!!!!
Anders, und das werden Sie wohl alle zugeben,
werden wir diese Sache nicht in den Griff bekommen!
:))

Damit komme ich dann auch schon zum letzten Punkt.
Einige werden wissen dass ich zum Buergermeister
von Oberhinterforderheim gewaehlt worden bin und
daher meinen Pflichten hier nicht mehr nachkommen
kann!
Der Abschied faellt mir sehr schwer...aber die Zukunft
ist sonnig und Oberhinterforderheim praesentiert
eine Herausforderung meiner politischen Karriere
und ich freue mich auf's Landleben.

Meinen Sekretaer Michael (kratz kratz) nehme ich mit,
denn der spricht perfekt Englisch und schliesslich
ist Oberhinterforderheim ja die Schwesterstadt
der schoenen Kalifornischen Stadt Berserkley.......
ich meine natuerlich Berkley...

Vielleicht werden einige werte Kollegen und Kolleginnen gelegentlich mal die Zeitungen durchforschen nach entsprechenden Artikeln ueber
meine neue Heimat Oberhinterforderheim :))

Es war mir eine Ehre mit Ihnen allen gearbeitet und geluncht zu haben. :)))