Wer es gern hätte, daß zu seinem Thema ca. 200 Antworten kommen, der muß mit folgendem Verlauf der Diskussion einverstanden sein:


Meinungsfreiheit � Denunzierung � Disput über �Bösewichte� � Hechte � Hirnforschung und Streiten � wieder über �Bösewichte� � Angiften des webmasters � Privat-Gespräche � Löschzug � Mails � Smileys � Bild-Anzeigen � neuer Streit � Friedensbemühungen � Mai-Gesang � Bildbearbeitungs-Programme - Wiederholungen � �Säulen des Forums� � Blumen, Blumen � Privat-Unterricht � schlafende Hunde � Staatsanwalt � Eierkuchen � Claudia Schiffer � hl � Drehbuch � Fotomontage � geigerartwork hoch x � Greifensee � webmasters Bildertest � viel jako � juergen1 ad infinitum � König Ludwig der Junge und die Schildkröte � Frohlocken � Geburtstag � webmaster erklärt � Sonnenblumen � Glückwünsche ...


Wer würde nun glauben, daß das Thema �Sind wir noch eine Gemeinschaft� heißt?


Irina

Aber ja, Irina ... ;-))

gerade weil das Thema "Gemeinschaft" heißt, kommt so ein Sammelsurium an Antworten und Gegenantworten, Fragen und Spitzfindigkeiten, Beleidigungen und Begütigungen, Frechheiten und Nettigkeiten, vom Wege abkommen und auch wiederfinden - und, und, und .... zusammen.

Kleiner Tipp am Rande: einfach auf besonders infame postings mit Angriffscharakter nicht mehr eingehen, das führt letztendlich zu nichts anderem als ausufernden Streit oder Hohngelächter - und wer zu lesen versteht, weiß es sowieso einzuordnen .... .-))

Dass unsere linearen Diskussionen, bei denen die Beiträge aufeinander und keine Verzweigungen der Threads erfolgen, mäanderförmig verlaufen, ist normal. Viele antworten der Vorrednerin/dem Vorredner, wodurch die Thematik eine kleine Wendung nehmen kann. Addieren sich solche Wendungen kann es sein, dass sich das in der Überschrift genannte Thema kaum wiedererkennen läßt. Andere jedoch holen es wieder zurück, in dem sie nicht auf den letzten Beitrag eingehen.
Ich habe dies bereits einmal mit dem Gespräch verglichen, das eine auf der Strasse zusammenstehende kleine Gruppe führt, deren Zusammensetzung sich ständig ändert, weil einige weiterwandern und andere hinzukommen.

Die Wendungen des angespochenen Streitthemas in ein friedliches Miteinander habe ich persönlich begrüßt und nicht bedauert.

Hallo irina,

das sind doch keine Entgleisungen (die haben meist eine Katastrophe zur Folge, zumindest aber kann der Zug nicht weiterfahren).

Es sind ganz einfach Reaktionen auf das, was ein anderer schreibt, ohne daß man seine Antwort für so wichtig nimmt, ein neues Thema zu eröffnen. Es ist ein Spaziergang der Gedanken, man wendet sich mal rechts, mal links oder geht geradeaus, wie es einem halt in den Sinn kommt. "Der Weg ist das Ziel!".

Schön hast du das ausgedrückt, dirgni, ganz meine Meinung.
Jedes Gespräch geht so, hier fällt es mehr auf, weil es geschrieben steht. Macht doch nichts. Das ist unterhaltend und lustig.
Meine Freunde und ich haben uns ein paar Mal den Spass gemacht, plötzlich in einem Gespräch zu fragen: Wie sind wir denn auf dieses Thema gekommen? Es war dann jeweils sehr schwierig, den Rückweg zu finden.
Soll aber ein ausgezeichnetes Gedächtnistraining sein. Womit ich schon wieder vom Thema Entgleisungen abkomme.

Eine Entgleisung im GEspräch ist für mich, wenn man friedliche Diskussionen mit giftigen Einwürfen stört, aber mittlerweile ist mir das sogar egal, vorausgesetzt, dass niemand sich provozieren lässt und mitmacht beim Zanken.

Aber findet ihr nicht auch, dass wir es eigentlich recht gut können? Die Gespräche empfinde ich als lebendig und gut.
Ich wünsche euch allen einen schönen Tag siria

Hallo dirgni,
ich sehe jetzt, daß ich das Thema hätte in Anführungszeichen oder mit einem Fragezeichen versehen bringen sollen.
Ich persönlich fand den Verlauf der Diskussion vom ersten Eintrag an einfach komisch. :-) Anderen scheint es nicht so zu ergehen -, jedenfalls auf keinen Fall mit der hiesigen Überschrift. :-(

Irina

Sind wir noch eine Gemeinschaft?
Sind wir noch eine Gemeinschaft?
Sind wir noch eine Gemeinschaft?
Sind wir noch eine Gemeinschaft?
Sind wir noch eine Gemeinschaft?
Sind wir noch eine Gemeinschaft?
Sind wir noch eine Gemeinschaft?
Sind wir noch eine Gemeinschaft......

Da kann bestimmt niemand behaupten, ich sei vom Thema abgewichen......

Bei dem von Schorsch so klar in Erinnerung gerufenen Thema hat Dirgni mir aus dem Herzen gesprochen.
Solange keine böse Absicht dahinter steckt, ein Thema oder SchreiberIN in Mißkredit zu bringen, finde ich Meandern etwas ganz Normales. -
Erinnert Ihr Euch an das Kinderspiel "STille Post", bei dem der Anfangssatz eigentlich nie mehr am Ende der Reihe ankam sondern ganz Verwunderliches *g*?
Steckt aber die böse Absicht dahinter, jemand fertigzumachen und nur die eigene Meinung stehen zu lassen, dann finde ich das - mhja - böse. In manchen Foren kann man solches gut beobachten. Ich finde das schlimm, und ich frage mich, was solche Leute dazu bringt, sich so zu verhalten... Viele Beispiele dafür finden sich in dem Link.

"Ich persönlich fand den Verlauf der Diskussion vom ersten Eintrag an einfach komisch. :-) "

nicht nur komisch Irina,

erinnere dich bitte fairerweise, dass du auf den versuch von juergen1 und mir, ein bissi deeskalierend zu wirken (Maibaum), sogleich mit dem wort "ausufernd" und etwas später mit "schleimend" oder so ähnlich reagiert hast.

und meine persönliche meinung :-)ist, dass wolltest du nun mit deinem thema "Entgleisungen" bestätigt bekommen...nicht umsonst waren ja dem original-beitrag zahlreiche "pilli`s" zugeordnet worden, gelle?

wer nichts kann betreibt halt "mobbing"... las ich vor kurzem.

Irina, ich vermute mal nicht, dass dies deine triebfeder war? :-)

vermutet habe ich aber auch Irina, dass du vielleicht nicht viele andere foren besuchst? wenn dem so wäre, hättest du viele beispiele dafür lesen können, dass ein thema sehr oft während des diskussionsverlauf weiteres miteinbezieht...nur die sehr speziell ausgerichteten themenforen machen davon eine ausnahme.

:-)
p.s.

auf der "Startseite" des seniorentreffs ist zu lesen:

"Demokratie beruht nicht auf der Suche nach Übereinstimmung,
sondern auf dem Erlernen des Umgangs mit der Nicht-Übereinstimmung. (Richard Herzinger)"

hat was...

:-)

" ... wer nichts kann betreibt halt ... ... " (pilli)

Tja, pilli, derart unverschämt bin ich Dir gegenüber nie gewesen. Aber im Gegensatz zu Dir bin ich im ST ja auch keine VIP.
Mir wird von einer bestimmten Seite vorgeworfen, daß Beiträge von mir erneut Streit auslösen könnten. Wer aber tut das - wie man hier wieder sieht - tatsächlich?

Ich denke, es dauert nicht mehr lange, und Du hast mich hier raus. Freu' Dich schon 'mal -, zusammen mit den anderen VIPs des ST!

Irina

Irina...

deine beiträge lese ich mit sehr viel verständnis, weiss doch wer du bist...:-)))

eine frau die meine frage mal wieder falsch interpretiert hat:

-------
so lautete mein beitrag:

wer nichts kann betreibt halt "mobbing"... las ich vor kurzem.

Irina, ich vermute mal nicht, dass dies deine triebfeder war? :-)
---------

also...ich vermute "nicht", dass du mobbing gegen mich betreiben wolltest auch wenn du x-mal meinen namen im gelöschten beitrag genannt hast! :-)

jetzt besser verstanden? :-)

Irina,

lach...ich verwette mein blondes haupthaar, dass du so schnell nicht ans wandern denkst...welches forum hätte soviel verständnis für deine netten erwiderungen? :-)))

lach...und schon denke ich wieder an rona und die stiftskinder...die alten, die sie betreut hat...*zwinker*

himmel...warum eigentlich immer diese entgleisenden gedankenspaziergänge?...da meinte auch eine frau kommen und gehen zu können und keiner würde es bemerken...lach...

:-)))

IRINA, natürlich bleibst Du und auch die anderen , denen man versucht das ganze madig zu machen ! Dies war kein Befehl, der Ton sollte einer Bitte etwas mehr Gewicht geben !
Ich finde den Beitrag von MEDEA (Heute 7h43) sehr gut, für mich persönlich bringt er alles auf dem Punkt. Ich war ja auch erst etwas irritiert durch dieses Abkommen vom ursprünglichen Thema - inzwischen finde ich es eher positiv ! Alleine wenn Du bedenkst wie nett Du, Gerd-der-Kanzler und ich zusammengefunden haben...
Was dieses Zitat "wer nichts kann betreibt halt mobbing..."-das, denke ich, ist autobiographisch...

pilli,
sonne Dich einfach weiter in des webmasters Wohlwollen ...
...und in Deiner eigenen Überzogenheit, der intelligenteste, charaktervollste, toleranteste, friedvollste, von allen angebetete Mensch zu sein.

Mir wird nur noch übel!

Irina

Miriam :-)

sie wird bleiben! :-)

entgleisend könnte ich die frage stellen:

"bist sicher sehr aufgeregt Miriam? :-)))

als foren-frischfleisch gleich so viel "etwas" zu "etwas" zu meinen, da steigt der adrenalin-spiegel schon "etwas", gelle?

:-)))

" Irina: "...Tja, pilli, derart unverschämt bin ich Dir gegenüber nie gewesen. Aber im Gegensatz zu Dir bin ich im ST ja auch keine VIP...."

Wir wird man eigentlich zum VIP? Durch Kompetenz oder eher durch die Vielzahl und Länge der Beiträge?

.. und schon wieder entgleist ein sachliches Gespräch in Sticheleien... Oder sollte ich da ein im Grunde liebevolles Geplänkel total mißverstehen??

Humor hat wer trotzdem lacht. Das Leben ist soooo kurz und deshalb sollte man es geniessen und nicht im Zank und Hader verbringen.

Wie wird man ein VIP im ST? Ich denke jeder ist selbst seiner Beiträge Schmied bzw. jeder stellt sich selber dar.

"Foren-Frischfleisch"

( soll jetzt nicht gegen Miriam gehen )

@Pilli, ich musste echt lachen.
Wenn wieder "Unworte des Jahres" gesucht werden und Humoriges dabei erlaubt wäre -
das Wort hätte Chancen :-))

Weniger lustig finde ich,
dass ich meinen wirklich harmlosen Beitrag, hier zum Thema, nicht wiederfinde.

Wird da evtl. jetzt "mit der Giesskanne" gelöscht ?

STOP zurück mit folgendem Text:

>> Weniger lustig finde ich,
dass ich meinen wirklich harmlosen Beitrag, hier zum Thema, nicht wiederfinde.
Wird da evtl. jetzt "mit der Giesskanne" gelöscht ? <<

Wiedergefunden "nebenan" im irrtümlich gelöschten Thread "Entgleisungen"

Hmm, wenn schonmal was entgleist, dann entgleist gleich alles :-(

@ juergen,

hatten wir schon mal diesen Vorwurf. Hier wurde nichts gelöscht.

Karl antwortete am 07.05.04 (20:47):
>> @ juergen, hatten wir schon mal diesen Vorwurf. Hier wurde nichts gelöscht <<

Das "sagte" ich doch gerade, dass von mir HIER nichts fehlte.

Der GANZE Thread war, jedenfalls für die "Leser" unsichbar :-(

Nun ist ja alles wieder gut :-))

Da ist man mal 2 Tage etwas "anderweitig" beschäftigt - schon passieren die wildesten Sachen.

Ein Thema, das Erste, wurde schon nach 2 Tagen "Laufzeit" ins Archiv geknallt.
Steht da "so vor sich hin", richtig unschuldig, aber wer da mal "rein liest" -
ach, du meine Fresse - l e s e n s w e r t !!

Oder eigendlich schon wieder nicht