Zur Seniorentreff Homepage Die Foren 

Aktuelles ChatPartnersucheGästebuchKleinanzeigenLesetippsReisehilfenWegweiser



Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Sprengstoff oder Drogen?

 45 Antwort(en).

ecelle begann die Diskussion am 16.06.04 (13:03) :

Meine (erwachsenen) Kinder wollen keine Pakete mehr bekommen, weil sie berufstätig sind und immer erst zur Post fahren müssen. Manchmal werden auch gar keine roten Karten eingeworfen, dann gehen die Pakete wieder an den Absender.

Nun hatte ich vor einigen Tagen 240 Echinacea-Tabletten in eine feste Buch-Verpackung gesteckt und die Tabletten somit als Brief verschickt.

Eins ist mir dazu heute eingefallen (bisher weiß ich noch nicht, ob der Brief angekommen ist):
da die Tabletten klapperten - was sie allerdings auch innerhalb ihrer Döschen getan hätten - müßte doch die Post (gerade in einer der krawall-reichsten Städte Deutschlands) einen Drogen-Versand, schlimmer noch: Sprengstoff befürchten. Und was geschieht dann? Bis die Untersuchungen abgeschlossen sind, mögen die Tabletten verdorben sein.

Ich bin gespannt, wie's weitergeht.
Es ist mir jedoch so schon eine Lehre: beim nächsten Mal packe ich jede einzelne Tablette in Zellstoff :-))


wanda antwortete am 16.06.04 (15:14):

mach Dir keine Sorgen, Briefe und Pakete kann man durchleuchten.... und so schnell verderben Tabletten nicht.


ecelle antwortete am 16.06.04 (15:33):

o seufz,
beim Durchleuchten sieht man doch die Zusammensetzung der Tabletten nicht !?


Medea. antwortete am 16.06.04 (18:26):

ecelle -
bei allem Respekt -
wen willst du auf den Arm nehmen? :-))

Diese kleinen buchförmigen Päckchen kenne ich - habe ich schon mal mit Katzenbrekkies bekommen, die auch klapperten.
Hat aber die Post unbeanstandet zugestellt - kam wohl keiner, auch ich nicht, auf die Idee, sie könnten Sprengstoff oder Drogen enthalten..... ;-))


hugo1 antwortete am 16.06.04 (19:03):

,,,in bösartiger Absicht verschickte Drogen, Sprengstoffe, Gifte, Chemikalien usw müssen nicht so verpackt sein ,das sie klappern, riechen, ticken usw. *gg*


pilli antwortete am 17.06.04 (06:56):

hihi...ecelle haut in alter irina-manie wanda wieder ihre ergüsse um die ohren, die kein mensch nachvollziehen kann...hauptsache es kann wanda mal wieder das näschen gepudert werden....

tja...bin wieder da und gleich so ein bombiges thema...

:-)))


ecelle antwortete am 17.06.04 (07:47):

Hallo Wanda,
bin nun beruhigt, das Geld für die Tabletten nicht umsonst ausgegeben zu haben. Bekam heute eine Eingangs-Bestätigungs-Mail. :-)
------------------

Hallo Medea,
was heißt "auf den Arm nehmen"?
Ich schrieb im Eigangsbeitrag: 'Eins ist mir dazu heute eingefallen (bisher weiß ich noch nicht, ob der Brief angekommen ist): ...'
Daraus kann man lesen, daß die Möglichkeit einer Kontrolle durch die Post - ich habe nicht einmal BKA geschrieben - eben ein 'Einfall' und nicht eine Verar ...... war. Solche Ideen kommen mir manchmal, wenn ich viel über etwas gehört und gelesen habe. :-)


schorsch antwortete am 17.06.04 (08:15):

Ists mal aus mit den Problemen,
muss mal schnellstens neue nehmen.
Merke: Mancher Mensch hienieden
ist ohne solche nicht zufrieden!

Schorsch


ecelle antwortete am 17.06.04 (09:45):

*lach* Schorsch,
bis zum nächsten Mal!


maggy antwortete am 17.06.04 (18:32):

Irina ....gefällt mir besser als ecelle :-)

Darf ich mal fragen, warum du Tabletten verschickst, obwohl es die doch in jeder Apotheke zu kaufen gibt?

Bei der Menge könnte es natürlich sein, dass Du es an eine Hilfsorganisation gespendet hast, dann erübrigt sich meine Frage :-)


ecelle antwortete am 18.06.04 (07:46):

"Darf ich mal fragen, warum du Tabletten verschickst, obwohl es die doch in jeder Apotheke zu kaufen gibt?"

Liebe maggy,
es sind Tabletten (Echinacea) aus einer online-Apotheke, die ich meinem Schwiegersohn wegen seiner ständigen Erkältungen geschickt habe - und "schicken" deswegen, weil i c h sie bezahlen wollte. Bei seinem geringen Einkommen würde er sie sich selbst nicht kaufen.
-----------------------
Wenn Dir diese "Irina" besser gefällt als ich, dann schreib' ihr doch 'mal und ignoriere meine Beiträge :-). Irgendwo wird sich doch wohl noch eine Mail-Adresse finden lassen.
Ich beobachte mit Interesse, wieviele von Euch sich doch von einer gewissen Dame aus Müngersdorf beeinflussen lassen :-( Sie hat sich jetzt sogar eine "Vertreterin" geschaffen, die die gleichen Töne bläst, obwohl sie so oft den Benimm-Finger hoch hielt (vielleicht hat sie ihn ja inzwischen traurigerweise unfallbedingt oder sonstwie verloren oder wendet ihn eben gegen sich selbst nicht an).


wanda antwortete am 18.06.04 (09:03):

@ecelle ich bewundere Dich, ich bewundere Deine Ausdauer und auch Deine Anteilnahme, was simaja angeht und auch Dein Stehvermögen, ich wäre diesen Verdächtigungen nicht gewachsen und dafür lass ich mir auch gerne "das Näschen pudern" - wie unterschiedlich sind doch die Menschen ....


ecelle antwortete am 18.06.04 (09:58):

Liebe wanda,
ich hoffe, ich hatte Dir den richtigen Puder ausgesucht. Ich wollte ihn noch jemandem in den ewig aufgerissenen Rachen stäuben, fand den Puder aber dann doch zu schade. Zu deutsch: ich wollte "jemandem 'was husten", aber Puder ist dafür zu schwach. *lach*
Und was mein "Steh-Vermögen" betrifft: pssst ich hab' Viagra geschluckt.


juergen1 antwortete am 18.06.04 (11:48):

Ecelle, bevor du das kostbare Viagra-Zeugs nutzlos in die Gegend verschickst -
ich hätte da Verwendung für :-)


ecelle antwortete am 18.06.04 (12:08):

Wie könnte ich?
Noch einmal genau lesen!!: ich schrieb:
"geschluckt". :-)))


wanda antwortete am 19.06.04 (09:31):

@ecelle, natürlich, ausserdem bin ich in der glücklichen Lage, dass meine Haut jeden Puder vertragen kann und es ist auch tröstlich zu wissen, dass Viagra wenigstens bei Frauen hilft.
Und um evtl. Missverständnisse auszuräumen - Du enttäuscht mich in keinem Falle , weder so noch so, aber bleib uns erhalten.


ecelle antwortete am 19.06.04 (09:59):

Ich bedanke mich herzlich - und betont artig, liebe wanda!
:-)))

Den Arten-Erhalt (die Anzahl meiner bisherigen Nicks kann man irgendwo bei pilli nachzählen - muß ich allerdings dem webmaster überlassen. :-)

Es grüßt Dich
Veronika


Medea. antwortete am 19.06.04 (10:20):

Wäre die Natur nicht um so vieles ärmer ohne die Vielfalt bunter Schmetterlinge?

Wie langweilig wären die Komödien und Tragödien ohne die häufig dort ihre Identität wechselnden Personen.

Solange niemand zu Schaden kommt, sind diese Spielchen eher amüsant als ärgerlich -
steckt nicht in jedem von uns ein kleiner Hang zur Commedia? ... ;-))


wanda antwortete am 19.06.04 (13:35):

ja, medea, nur ist dies für mich hier keine Bühne - vielleicht komme ich auch noch dazu, es so zu sehen :-)))


ecelle antwortete am 19.06.04 (14:06):

Liebe wanda, bedenke,
noch nie hat sich jemand bemüßigt fühlen müssen und noch jeder hätte es weit von sich gewiesen, sich seinen "Untaten" zu stellen.

Da wurde nach "Mut" gefragt. Ihr habt ihn nun.

Was -- soll -- ich -- denn -- noooch -- tun?
Abhauen, denke ich.
Aber auch wenn ich ein Riesen-Verbrecher sein soll, schlechter als andere Verbrecher bin ich denn doch nicht *lach*.


pilli antwortete am 19.06.04 (15:24):

watt sonnst du dich denn jetzt in den strahlen, die dir niemand gesandt hat?

ecelle :-)

du hast andere verwirrt und mich stets amüsiert...

nicht mehr und nicht weniger und datt ist kein verbrechen...lach...und das schrieb auch niemand; aber du unterstellst es einfach fröhlich und sehr fleissig; merkste watt? :-)

"untaten" welch ein wort...:-)))

ich hätte nen knüller anzubieten:

vertrau uns alle deine nicks doch an und ich bin zuversichtlich, die hände "aller" werden dich sanft auffangen :-)...auch meine!

versprochen!

:-)))


ecelle antwortete am 19.06.04 (16:00):

Du hast doch die Zahl meiner Nicks schon einmal irgendwo angegeben, woanders dann die Nicks selber (einen hast Du dabei allerdings übersehen).

Weshalb also sollte dann i c h noch daran arbeiten?


Dies ist meine erste Antwort an Dich seit längerer Zeit. Solche Antworten werde ich jetzt in einen Ordner legen.
Der webmaster wünscht keine Pünktchen *lach*


ecelle antwortete am 19.06.04 (16:02):

Übrigens warst Du diejenige, die mich fragte, ob ich "Mut" hätte.
Nun hatte ich ihn, ist's auch wieder nicht recht :-(


Medea. antwortete am 19.06.04 (17:26):

Ecelle,
behalte bitte Deine kleinen Geheimnisse für Dich ... ;-))

Tun mit Sicherheit die anderen auch und eine "Offenbarung"
zwecks Befriedigung von Neugierde ist nicht opportun. .-)


pilli antwortete am 19.06.04 (17:49):

hihi ecelle :-)

"einen" ???

du und ich wissen, es waren noch mehr :-)))

kompliment! ein brunnen gefüllt mit phantasie!

p.s.
Medea. es brauchte keine neugier bei mir, es bot sich einfach an; wie auf einem tablett lagen nicks und schicksale bereit und nicht alle waren nur "nervig"; es gab schon ne menge, daß nachdenkenswert war; auch wenn du es nicht gespürt hast, wie sehr da jemand zuspruch braucht.

hättest du mich ansonsten so oft nach den namen gefragt?
vielleicht verstehst du jetzt, warum ich dir ausser bei "Rona" (da hatte Veronika selbst den schleier gelüftet)
stets zur antwort gab:

"es ist meine meinung, lies und mache dir ein eigenes bild"

:-)))


ecelle antwortete am 20.06.04 (07:37):

Medea,
so genau weiß ich nicht, was Du meinst.
Kleine Geheimnisse nicht ausplaudern?
Im "Kummerkasten" habe ich nicht "geplaudert", sondern mich gestellt.
Ich sehe mit Interesse, daß das noch immer nicht reicht. Aber was jetzt noch kommt, schiebe ich nicht mir in die Schuhe.
Denn man weiß ja nun, wer ich wirklich bin. Das weiß man sonst hier nur beim "webmaster".

Sofern noch etwas fehlt: Alter, Größe, Gewicht, Haar- und Augenfarbe, unveränderliche Kennzeichen, Familienstand, Kinder, Tiere --- bin ich natürlich bereit, es nachzutragen.


wanda antwortete am 20.06.04 (07:46):

@ecelle - ich sehe darin keine -Untaten - sondern eher ein Spiel.
Ausserdem würde ich den Mut gern gegen Offenheit eintauschen.
Mut braucht man für brenzliche Situationen - und hier hast Du nichts zu befürchten.
Auch wenn es Dich vielleicht stört sage ich Dir ehrlich, dass es mir ziemlich egal ist, wer Du wirklich bist.


Medea. antwortete am 20.06.04 (08:38):

moin, moin ecelle

mit den 'kleinen Geheimnissen' , die Du behalten solltest, meinte ich das Recht auf Privatsphäre .... ;-))

kann mir schlecht vorstellen, daß hier jemand so lüstern sein könnte, a l l e s von Dir zu erfahren. Laß den Leuten doch einen gewissen Nichtzugriff auf Deine Person. Das erhöht in den meisten Fälle die Spannung .... zwinker, zwinker.


VeronikaE antwortete am 20.06.04 (10:03):

Liebe wanda,
ich wollte lediglich pilli nicht "mutlos" machen, da sie doch angezweifelt hat, ob ich welchen besäße.
Und ich freue mich über alle, denen ich egal bin, weil ich mich bei denen gegen nichts zur Wehr setzen muß :-)

Liebe Medea,
Recht auf Privatspäre? Schnüffler sehen das anders -, die forschen ja sogar in Seelen herum und kochen aus ihren Forschungs-Ergebnissen fertige Diagnosen.
Sehr zu meinem Amüsement -, kann ich nur sagen. :-))

Ich würde auch glatt etwas über meine Seele schreiben, aber leider können manche Leute ja mit Ironie nicht umgehen. :-(


schorsch antwortete am 20.06.04 (10:14):

"Zwei Seelen wohnen, ach, in meiner Brust..."

Aber bei einigen Menschen könnte es auch Schizophrenie sein.....


pilli antwortete am 20.06.04 (10:35):

lach...und andere sind so intelligent und wissen, wie frau "Ironie" schreibt :-)

aber: :-)

Zum Trotzen gehört Charakter - zum Spotten Talent!
(Franz von Schönthan)

:-)


VeronikaE antwortete am 20.06.04 (11:04):

Zu Deiner Befriedigung, pilli,
ich arbeite an Deiner Entblößung.

... was Du mit Sicherheit wieder nur doppeldeutig siehst. *lach*


pilli antwortete am 20.06.04 (11:25):

na dann warte noch ein weilchen...ich biete dir an dieser stelle bissi später ein "drei-generationen-bild" an, dann darfste dich überzeugen, datt da eher weniger schönheit aber ne menge "miteinander" dokumentiert ist...lach

und datt is doch auch watt "schönes"

:-)))


VeronikaE antwortete am 20.06.04 (11:35):

Tja ja, vielleicht isses datt, wenn man auf so viel anderes verzichten muß.


Sofia204 antwortete am 20.06.04 (14:33):


im talentreichen Lügenspiel
unterliegt die Häme der Fantasie

;-)


VeronikaE antwortete am 20.06.04 (14:55):

sofia204,
ich warte schon immer auf Deine wahren Sprüche :-))

Wage auch 'mal was:
Nur der ist schlecht dran,
der der Ironie Sinn nicht erkennt.

Ist d a s nicht gelungen? *lach*

[Sind die paar Synaesthetiker eigentlich seelenverwandt?]


Sofia204 antwortete am 20.06.04 (16:40):

Ich komm, weiß nit woher,
ich bin und weiß nit wer.
Ich leb, weiß nit wie lang,
ich sterb und weiß nit wann,
ich fahr, weiß nit wohin.
Mich wunderts,
daß ich so fröhlich bin.

Da mir mein Sein so unbekannt
geb ich es ... usw.

Hans Thoma


wanda antwortete am 20.06.04 (17:24):

sei gegrüßt Veronika - beim Nachlesen finde ich es so hart, dass ich gesagt habe, es sei mir egal, wer Du bist, so wie es da steht ist es nicht gemeint, ich wollte nur nicht, dass Du wirklich über Haarfarbe, Größe, Gewicht usw. auch noch Rechenschaft ablegst.


schorsch antwortete am 20.06.04 (18:12):

@ VeronikaE222222. "...Zu Deiner Befriedigung, pilli,
ich arbeite an Deiner Entblößung..."

Super - aber warte nicht bis es dunkel wird damit - wir möchten doch bei diesem Fremdstripteas auch was sehen....


VeronikaE antwortete am 20.06.04 (18:22):

Liebe wanda,
Deine Freundin pilli hat sich nun scheinbar dem "Abschied von ecelle" angeschlossen. Ich sage: scheinbar; denn da der webmaster mich als Lügnerin bezeichnet, wird er wohl eher mich sperren als daß pilli wegbleibt.

Insofern lohnt es sich auch nicht, auch noch meinen Personalausweis einzuscannen und hier zu veröffentlichen, damit wenigtens meine Angaben zur Person dem Lügendetektor des ST standhalten.

Manche von Euch werde ich wirklich vermissen!


VeronikaE antwortete am 20.06.04 (18:25):

Was ich pilli "unterstellte", Schorsch, ist jedenfalls bei Dir eingetroffen: nämlich meinen Schrieb doppeldeutig zu sehen *lach*


wanda antwortete am 21.06.04 (08:17):

@veronika, wie kommst Du darauf, dass Pilli das Handtuch schmeißt - das glaube ich nicht !
Habe ich vielleicht wieder irgendwelche Eintragungen verpasst oder ist etwas gelöscht worden ?
Klärt mich bitte auf - das kann doch hier nicht zum Affencirkus verkommen.


webmaster antwortete am 21.06.04 (08:39):

Einige versuchen es jedoch dazu zu machen.


schorsch antwortete am 21.06.04 (09:54):

Wenn im Affenzirkus sich die Affen lausen,
denkt man: die haben aber Flausen!
Doch wenn im ST sich die Affen tummeln,
gibt mancher auf, geht lieber bummeln....

Merke: Man sollte zwischen Mensch und Affen
einen kleinen Unterschied doch schaffen!


Medea. antwortete am 21.06.04 (19:41):

lach Schorsch -

ich dachte immer, den 'kleinen Unterschied' gibt es nur
zwischen Frau und Mann?

Mach bitte die armen Affen nicht zum Affen -


schorsch antwortete am 22.06.04 (08:42):

Als Aff tituliert zu werden
würde ich noch schaffen.
Doch wenn Aff als Mensch;
da bedanken sich die Affen!