Sich an einen "neuen" Namen zu gewöhnen, dürfte in meinem Falle für niemanden eine Schwierigkeit bedeuten.

Wunschgemäß - und um dem webmaster eine Freude zu bereiten - bin ich aus meinem Versteck gekommen.

Hallo Veronika -

wie 'Ziethen aus dem Busch' - lach

Du bist mir vielleicht eine .... ;-))

Habe Dich gerade in einem anderen thread ermutigt, ecelle zu bleiben - nun, es ist wie es ist -

auch als Veronika bist Du mir willkommen.. .-))

Vielen Dank Veronika!

Ich sitze heute über einem längeren Text, den ich wahrscheinlich gegen Abend mit den Diskussionsforen verlinken werde. Ein Kernpunkt wird sein, dass es im ST (entgegen der gewünschten Gepflogenheit zu Beginn - als das Medium "Internet" noch jung und für uns alle neu war) keineswegs verlangt wird, seine bürgerliche Identität zu outen. Es gibt viele Gründe und darunter sind auch zu respektierende, dass dies jemand nicht möchte. Andere - z. B. ich selbst - sehen darin allerdings kein Problem und werden sich hier mit dem richtigen Namen anmelden.

Was ich persönlich aber als der Atmosphäre im ST nicht förderlich ansehe, sind multiple Nicks, die im Extremfall dazu ausarten können, dass in ganzen Threads jemand mit sich selbst diskutiert oder aber Zweit- und Drittnamen werden dazu verwendet, sich in heiklen Diskussionssituation selbst beizuspringen.

Um die multiplen Nicks einzuschränken wurde 2002 die Anmeldung für Schreiber eingeführt. Ein Nickname ist nun fest mit dem Beitragstext und mit einer (!) E-Mailadresse verbunden. Wie wir alle wissen, hat dies multiple Nicks nicht völlig unterbinden können, da es ein Leichtes ist, sich neue E-Mailadressen zu besorgen. Die Alternative, die IP-Adressen zu erfassen ist nicht praktikabel, da inzwischen die meisten Provider dynamisch zugeordnete IP-Adressen verwenden. Bliebe nur noch der Schutz über Postkartenrückmeldung, wie das Web.de früher einmal gehandhabt hat. Aus Gründen des Aufwandes ist das für den ST völlig inakzeptabel.

Wir sind also letztlich auf den guten Willen aller angewiesen (ein etwas unrealistisches Statement). Doppelnicknamen würden nicht stören, wenn sie kontextabhängig verwendet würden (z. B. Karl oder webmaster, aber z. B. bei diesem Beitrag war ich mir gar nicht sicher, welchen dieser beiden meiner Nicks ich verwenden sollte).

Das Internet macht uns alle gleich. Hier diskutieren alle Bevölkerungsschichten gleichberechtigt miteinander. Was letztendlich zählt, das ist das geschriebene Wort. Wenn dies zur Sache ist und sich nicht hauptsächlich gegen andere Personen wendet, dann ist es mir letztlich egal, wer sich hinter einem Nick verbirgt.

Mit freundlichen Grüßen, Karl (Webmaster)

"ecelles Abschied" = Veronika's Wiedergeburt :-))

Wo wird gefeiert ?

Veronika, der Lenz ist da,
oder Lenz kommt mit Veronika?
Gespannt bin ich auf jeden Thread;
mal sehen, was denn nun geschieht....

Die Motivation und die Gründe die uns bewegen im ST zu lesen und auch zu schreiben sind wohl sehr unterschiedlich. Vorweg also dies : mich persönlich interessieren in erster Linie die Themen und natürlich die unterschiedlichen Blickwinkel und auch Standpunkte betreffend ein und demselben Thema. Nur dies erlaubt mir meine Auffassung zu hinterfragen, manchmal auch zu revidieren. Sehr wichtig sind mir auch Themen, die ich garnicht kannte und die mich nun dazu bringen, manch Unbekanntes zu lesen.
Natürlich fragt man sich manchmal auch wer wohl die Person hinter der Meinung oder der Story (also auch hinter den Nicknamen) ist. Dies geschieht hauptsächlich wenn der Standpunkt zum Thema entweder mit meiner Auffassung übereinstimmt, oder aber so ganz konträr dazu ist.
Also : Thema und Auffassungen für mich persönlich in jeden Fall im Mittelpunkt. Dies ist auch der Unterschied zwischen Internet "Bekanntschaften" und den persönlichen Freundes- oder Bekanntenkreis -wo natürlich der Person in erster Linie mein Interesse gilt.

Beim Spiel mit Nicknamen und mit Identitäten geschieht aber eine Inversion: Schreibende(r) rückt sich im Mittelpunkt, oft dient nun das Thema als Vorwand, so eine Art Paravent, zum Identitätenspiel oder zum Versteckspiel. Mir persönlich geht es nach einer Zeit dann so : wenn das bekannte "such mich..." wiedermal erkligt, habe ich keine Lust mehr mitzuspielen.
Wohl bemerkt : es ist dies meine persönliche Auffassung - natürlich ist mir bewusst, dass es auch ganz andere Einstellungen gibt - auch dies ein Thema das mich neugierig macht.

"Wer wird denn weinen"...wenn ein nick auf urlaub geht?
...wenn in der nächsten e-mail schon ein anderer steht?:-)

"Man kann sein Nick-Herz"...nicht nur einmal verschenken :-)

"Ich bin von Kopf bis Fuß auf"...nicks nur eingestellt :-)
..."denn das ist meine Welt und sonst garnichts" :-)

"Ich hab noch einen"...nick im repertoire :-)

...

mach nun hinne VeronikaE :-)

zeig watt in dir steckt...lach
das okay des webmasters haste und meiner unterhaltung dient
dein bestsortiertes schatzkästlein.

"Willkommen"

:-)

Ich bedanke mich ganz herz-lich für das Willkommen. Hätte gar nicht gedacht, daß ich mit der subtilen Intelligenz und hohen Bildung einer pilli in Konkurrenz treten könnte.
Freue mich auf weitere "Eröffnungen".
Tja ja, der Stil machts's.
*lach*

Lange wird es nicht mehr dauern, bis alle hier alles durchschauen. Man muß eben nur aufpassen, daß die eigenen Beiträge auch für alle außer einem selbst wichtig sind.
*lach*

gut erkannt VeronikaE :-)

geben u n d nehmen, datt is der sinn eines guten senioren-netzwerkes!

"wer nur sich anschaut, leuchtet nicht"
(Lao Tse)

:-)))

Mußt Du eigentlich immer die Worte großer Menschen verwenden, um Dich verständlich auszudrücken?

Aaam!!

gelle :-) VeronikaE

besser kann doch dem "Egoismus" nicht abgeschworen werden?

:-)
p.s.
liebelein :-)

ich hab dir und deinen beiträgen nun m.e. reichlichst aufmerksamkeit und beachtung geschenkt :-)bissi dürfen nun auch die anderen dich hegen und pflegen und zu deiner unterhaltung beitragen :-)

"gehen wenn et am schönsten ist" :-)

datt mach ich jetzt!

:-)))

Du bist mir um Minuten zuvor gekommen:
pilli,
im Tierforum schrieb ich, das letzte Wort sei auch ein Wort.

Ab heute antworte ich auf Deine Beiträge nicht mehr.
Du kannst zwar lesen, aber nicht zwischen den Zeilen.
Du kannst auch manchmal etwas platt ausdrücken.
Aber verstehen kannst Du nichts -, wie sich heute schon zweimal wieder bewies.

Und d a s ist mir einfach zu öde!

Es war einer der Gründe - die wechselnden Nicks - die mich aus dem ST vertrieben. Ein weiterer: die ständige Streiterei auf nicht gerade höchstem Niveau. Nun ist ja klar: ganz wurscht, wie sich der oder diejenige nennt - die Hackerei bleibt. Ich aber nicht.

@ Ruth,
... nicht mehr von meiner Seite! :-)

Veronika, hoffentlich bleibst du standhaft? ;-)

Ich wiederhole für Dich an dieser Stelle gernen meinen Satz aus einem anderen Thread:
Eine zeitlang habe ich mich auch öfter mal provozieren lassen. Das ist vorbei. Menschen wie ecelle/Irina kann ich nur den einen Rat geben: Gar nicht drum kümmern, wenn persönliche Angriffe gestartet werden!

Es geht, glaub es mir :-)

Klug zu reden ist oft schwer -
klug zu schweigen meist noch mehr ... ;-))

darum:

Seid klug wie die Schlangen und ohne Falsch wie die Tauben. (Matth. 10, 16

Die Altvorderen waren nicht die Dümmsten ... :-))

Doof zu reden tun gar viele,
beleidigen kann jedermann
und gießen Wasser auf die Mühle.
Es kommt auf die Personen an.

Wir werden sehen, wer hier Kraft
aufbringt, das Schweigen schafft.
Und wer sich neue Falten grämt,
weil er zu guten Taten
im Herzen leider stark gelähmt.
Wir woll'n mal darauf warten!

:-))

Ich möchte jetzt dringend sowohl Veronika wie Pilli bitten, die andere nicht mehr zu kommentieren. Diese nervigen Streitereien sind nur noch doof. Kommentieren angeblich ohne Worte, d. h. Bildliches, ist inbegriffen.

Der Eugen Roth,
Er ist schon tot.
"Der Mensch", so starten die Gedichte,
Auf dass er es an Menschen richte.
Das war die Art mit uns zu sprechen,
Und sich mit Worten oft zu rächen
An Menschen aller Art und nur
Damit traf er die Natur.
Die Signatur dazu hiess Roth,
Wie gesagt, längst ist er tot.

@ webmaster:

sicherlich hast du seit 11.43 zu überlesen:

....

pilli antwortete am 20.06.04 (11:43):

"gehen wenn et am schönsten ist" :-)

datt mach ich jetzt!

:-)))

...
:-) Karl,

das war mein abschied vom ST; ich nahm an, du hättest es richtig interpretiert.

"webmaster antwortete am 20.06.04 (15:27):
Ich möchte jetzt dringend sowohl Veronika wie Pilli bitten, die andere nicht mehr zu kommentieren. Diese nervigen Streitereien sind nur noch doof. Kommentieren angeblich ohne Worte, d. h. Bildliches, ist inbegriffen."

OK, Boss!
Ich hatte das ja schon an einigen Stellen bekräftigt :-)

@ pilli,

ich hoffe, du hast dich von Veronika nicht vertreiben lassen, denn - das sei dir gesagt - mir sind diejenigen lieber, die nicht lügen, dass sich die Balken biegen.

das habe ich vor einigen Minuten an Pilli gesandt:
Guten Tag Pilli,

mit großem erstaunen habe ich gerade Deinen letzten Kommentar an unserem Webmaster gelesen. Ich denke unser Webmaster hat genau wie ich auch, nicht diesen Kommentar als Abschied vom St. gesehen.

Nun hast Du Dich von so einer Person vertreiben lassen. Pilli ich hätte gehofft dass Du bessere Nerven hast. Du hast einmal geschrieben, wer austeilt, muss auch einstecken könne, ich weiß den genauen Wortlaut nicht mehr.

Ich denke Du bist sehr verletzt, nicht durch die Kommentare dieser Person sondern durch die Antworten einiger User. Pilli ich hätte mich zu Wort gemeldet aber mich hätte man nicht für vollgenommen. Sie hätten dann wieder Mitläufer geschrieben!!

Pilli lese doch einmal Deine Kommentare mit Abstand durch, Du bist mit den Anderen auch nicht sanft umgegangen. Mir ist auch klar das ecelle/veronika das Spiel nicht lässt, aber Pilli lasse Dich durch so etwas nicht vertreiben. Du hast schon von vielen ehrlichen Usern die Stirn geboten, warum lässt Du Dich jetzt vertreiben? Ich hoffe Du überlegst es Dir noch einmal, und würde mich freuen Dich wieder dort zu lesen.
Ende Mail

Hallo Pilli, ich hoffe Du überlegst Dir noch einmal Deinen Entschluß und schreibst wieder hier.

Viele Grüße

Lara

" ... die nicht lügen, dass sich die Balken biegen."

@ webmaster,

"diese Person" wagt es, Dir zu sagen, daß Du ein Fähnlein im Wind bist. Mal so, mal so.

Außerdem: schämst Du Dich nicht, mich als Lügner zu bezeichnen? Was bist Du nur für ein Webmaster, der sich privat moderat gibt, aber öffentlich die Schreiber beschimpft??

Deine Trauer um pilli in allen Ehren: zeig' mir eine einzige Stelle, mit der ich sie vertrieben haben könnte. Ansonsten wäre sie - was mich betrifft - ja sicherlich auch schon früher gegangen. Ganz abgesehen davon, daß wahrscheinlich ich gegangen werde und sie hier weiter die Leute beglückt. Das Ganze hat sie doch nur inszeniert, um mir den Todesstoß zu versetzen.

Von Dir lasse ich mich jedenfalls nicht mehr beleidigen!

(Und schwupps, war der Beitrag gelöscht! :_)

Dann war ecelles Abschied also eigentlich Pilli's Vertreibung.

Folglich bestimmt in Zukunft VeronikaE, wer im ST schreibt und wer nicht? Wer Pilli vertreiben kann, schafft das bei jeder/m anderen auch.

Congratulation Veronika aka ecelle aka aka aka......

Ich denke aber dennoch, Du schaffst es nicht, den ST wirklich zu zerstören, auch wenn sich eine Unzahl von Themen nur mehr um Dich dreht. Deine HP beweist genügend wie wenig Inhalt hinter der Fassade ist.

@ miriam: "...Beim Spiel mit Nicknamen und mit Identitäten geschieht aber eine Inversion: Schreibende(r) rückt sich im Mittelpunkt, oft dient nun das Thema als Vorwand, so eine Art Paravent, zum Identitätenspiel oder zum Versteckspiel..."

Eigentlich wollte ich auch noch einen Kommentar abgeben. miriams` aber sagt schon alles, was ich auch sagen wollte....

Gut durchschaut....

Ich kann Dich nur bedauern, Ingrid, daß Du Dich graulst, ich könne im ST bestimmen, wer schreibt? Das wird in Kürze der webmaster bestimmen.
Wo denn bitte hätte ich pilli vertrieben? Aber auf solche Fragen antwortet ja nie jemand, es wird lediglich pauschal geschnauzt.

Und nicht jeder kann eine so inhaltsreiche Homepage haben wie Du -, leider, leider. :-(

Schorschi,
Du lehnst doch die Psychologen ab.
Weshalb behauptest Du nun, ein Analytiker zu sein? :-)

So, liebe Freunde (ich will Euch nicht aufzählen, um Euch vor Anfeindungen zu schützen),

wenn ich jetzt den Computer herunter fahre, mag es sein, daß ich mich beim nächsten Mal nicht mehr hier einloggen kann.
Daher möchte ich mich bei Euch für Euere Fairness bedanken und Euch alle guten Wünsche senden! Vielleicht lesen wir uns noch einmal, vielleicht auch woanders, wo die Wolken lockerer sind und es weniger Menschen gibt, die sich wie die Hyänen auf jemanden stürzen, sobald er einen "Fehler" zugibt, der nach Meinung anderer nicht einmal einer ist.

Seid gegrüßt!

*************************************

[Ich höre schon: so eine Schau, so eine Egozentrikerin, wie wagt sie es, hier eine Meinung zu äußern, ... wie kann man nur derart scheinheilig sein und der Unwahrheit frönen! --- :-))]

@ Veronica,


ich will dir den Grund sagen, warum ich denke dass "unser Experiment" bereits wieder fehlgeschlagen ist. SPAM-ähnlich füllen deine Texte und untalentierten Bilder bereits wieder fast alle Threads. Du bist eine furchtbare Nervensäge und weist deine Beiträge nicht zu dosieren.
Etwas mehr Hirn, das du durchaus einsetzen könntest, wäre nicht schlecht.
Gegen dich würde offensichtlich nur noch ein SPAM-Filter helfen.

Karl (ein genervter Webmaster)

Hier geht es ja wirklich hoch her ..... :-))

Aber die Kirche sollte schon im Dorf bleiben - pillis "Abschied" nehme ich genauso wenig ernst wie den von Veronika. :-))

Er ist nämlich - je nach gusto - interpretationsfähig -
kann so und so verstanden werden - wie eben auch viele ihrer Beiträge. ;-))


Das beruhigt sich auch alles wieder, was jetzt so hochgeschaukelt wurde - und daran waren beide Seiten nicht unschuldig.
Also bitte keine verfrühten "Grabreden" halten -
abwarten und Tee trinken - ist nicht die schlechteste Sitte..... .-))

Karl
Du bist als webmaster und als "Karl" berechtigt, wegen "Gernevt-Seins" zu sperren -,
aber Du bist nicht berechtigt - nur weil Du ein so zartes Nerven-Köstüm hast wie Deine Drosophila - die Schreiber in den Foren runterzumachen und zu beleidigen (schon wieder: " ... untalentierten Bilder ..." : Die Adjektive könntest Du weglassen!).
Auch solltest Du eine etwas stabilere Meinung haben: zuerst war ich verwerflich, weil ich die Nicks gewechselt habe; dann - weil ich pilli fertig gemacht und jetzt auch noch vetrieben haben soll; und nun - weil ich Dich nerve. Warum bist Du Deinem eigenen Strom untreu und wechselst ständig Deine Ufer? Klare Linie -, und nicht abschwächen wollen.

OK, es nervt auch manche, wie Du pilli behütest ..., egal, was sie anderen sagt; ich bin in diesem Zusammenhang ja nicht die einzige hier. Aber Du gönnst uns ja auch keine pillis gegen pilli, pillis, die "sich wehren" heißen. Du wirst nirgends die Schimpfwörter von uns an sie finden, die sie gegen uns gebraucht.

Ich bin auch nicht die einzige, die Du als webmaster beschimpfst: ich denke da nur an ricardo und wolfgang und julchen -, sie tun mir oft leid. Hast Du denn das Vokabelheft von pilli in eigener Ausführung??



Nun gut, wenn Du willst, Karl, wirst Du noch mehr von mir hören. Lies 'mal meine heutige Mail an Dich; es ist so eine, die Du nie beantwortest, ehe man nicht schärfere Geschosse einsetzt.

Was sich hier jetzt abspielt, werde ich als "untalentierte" Geschichte in einem meiner Schreib-Foren veröffentlichen. "Jede Ähnlichkeit mit ... ist beweisbar" *lach*.

Liebe Medea,
hier irrest Du: ich verabschiede mich nicht -, lediglich die Nicks - zuletzt "ecelle" - haben sich verabschiedet.

Falls ich weg bin, bin ich "verabschiedet" w o r d e n .

:-))

Ich habe das leise Gefühl, daß wirkliche Kriege auf ähnliche Weise entstehen.

Und wieder einmal wird der Spruch angewandt, daß Angriff die beste Verteidigung sei.

:-)

Liebe mart,
ich verteidige mich nicht nach Deiner Darstellung.
Aber ich bin kein Lügner!!!

Und nun "Gute Nacht",
ich muß noch Akten wälzen.

Oder ist das vielleicht auch gelogen ?
Es wird noch der Tag kommen, da ich meinen eigenen Beiträgen nicht mehr glaube. *lach*

Was willst du hören, die offizielle Erklärung du seist kein Lügner, die Erklärung von einzelnen, du seist es nicht - -

du wirst sie nie erhalten - und damit mußt du dich abfinden. (zum Trost, auch andere wurden hier so klassifiziert)

Je mehr du darauf beharrst, desto stärker wird darauf hingewiesen werden, daß man es ja eh gewußt hat, wie du wärst.

That`s life in der virtuellen Welt - und du wirst es nicht ändern können.

Take it easy:-)

Heute, ab etwa 8 Uhr bis jetzt 20 Uhr 42 wurden unter dem Nick VeronikaE 52 Beiträge in den Foren inklusive Meckerkasten abgeliefert. Für mich steht damit fest, es ist nichts dadurch gewonnen, dass nun auch für die anderen Forenschreiber die "wahre Identität" geoutet wurde. Diese SPAM-Flut ist eine ernste Gefahr für die Foren. Diejenigen die das verteidigen, haben kein wirkliches Interesse an ernsthaften Diskussionen, bestenfalls an Klamauk.

Oh Gott Sei's Gelobt , getrommelt und gepfiffen....

Nun kann ich froh Veronika sagen - bis spaet in die
Nacht - und muss mich nicht mehr wundern wie
"Ecelle" wohl ausgesprochen wird.

Soooooo, herzlich willkommen Veronika :)))))

...Aber., Ach Du Sch..., ich hatte vor Freude ja gar nichts
obiges gelesen...da ist die K....e wohl schon wieder
am dampfen.

Dazu kann ich nur sagen, dass eine Dame im geschuetzten chat fuer einige Zeit dort gemeldet war
unter einem Namen, der nicht ihr eigener war.

Dies hatte sie getan, auf Raten Ihrer Tochter, jedoch
nach einigen Monaten hat sie Karl selber gebeten, ihren
fiktiven Namen zu ihrem Richtigen zu aendern.

Ich sah da nichts verkehrt damit, gerade weil es
aus eigenem Willen geschah, zu zeigen dass man
nun Vertrauen gefasst hatte zur ST-Community.

So, und nicht anders, sehe ich das mit "ecelle" -
never mind WIE man das nun ausspricht :)))..und ich
freue mich riesig Veronika nun zu begruessen.

@ julchen,

wirklich genau obiges gelesen? Ich habe deutlich gesagt, es geht nicht um "einen!" Nick, sondern um das Verhalten eines Nicks und um dessen Konstanz. Wenn jemand hier SPAMS als Beiträge verteilt und glaubt mit multiplen Nicks Kesseltreiben betreiben zu können, stellt er sich selbst vom Platz.
Dass es immer wieder DiskutantInnen gibt, die das Spiel nicht durchschauen, daran kann ich nichts ändern, aber es erleichtert die Verwaltung des Forums nicht.