Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Warum elektronische Diskussionen oft ausarten

 13 Antwort(en).

Karl begann die Diskussion am 20.07.00 (13:23) mit folgendem Beitrag:

Liebe Diskussionsteilnehmer,

nicht bei allen Themen, aber bei kontroversen, kann man beobachten, dass die Auseinandersetzungen sich oft sehr aggressiv und polemisch entwickeln. Menschen, die sich in einem persönlichen Gespräch freundlich ihre gegensätzlichen Ansichten erläutern, hauen in Diskussionsforen oder Mailinglisten aufeinander ein, werden manchmal sogar ausfällig und verletzend. Grundsätzlich interpretiert man in den Text des anderen immer die schlechtmöglichste Absicht.
Ich habe jetzt 15 Jahre Erfahrung mit E-Mail Austausch. Ich habe gesehen, wie sich ansonsten freundliche Leute über E-Mail zerfleischt und so zerstritten haben, dass sie dann wirklich nicht mehr miteinander konnten.
Der Seniorentreff und dieses Forum sollen aber nicht die Gräben zwischen den Diskutanten vertiefen, sondern durch einen echten Gedankenaustausch helfen, den anderen zu überzeugen oder ihm wenigstens den eigenen Standpunkt verständlich machen.

WAS SIND DIE GRÜNDE FÜR DAS LEICHTE ÜBERBORDEN DER AGRESSIVIT�T BEI ELEKTRONISCHER KOMMUNIKATION?

Vielleicht hilft es uns, wenn wir uns klar machen, dass dem geschriebenen Wort jegliche Betonung fehlt, dass wir nicht in der Mimik des Mitdiskutanten lesen können, ob er etwas ironisch meint, ob er einen Spass macht oder ob ihm zum Weinen zumute ist. Wir haben also bei der Interpretation von Geschriebenem viel mehr Interpretationsfreiheiten als im Gespräch. Wenn wir etwas Schwarz auf Weiss geäußert haben, können wir es auch im nächsten Moment nicht durch ein Lächeln entschärfen, wir wissen gar nicht wie der Gegenüber reagiert.

Beiträge in Foren oder Mailinglisten sind oft spontane Reaktionen, keine wohlüberlegten Essays, die nach x Korrekturen von einem Verlag veröffentlicht werden. Deshalb sind sie meist nicht gut überlegt, wenn die Mail aber abgeschickt ist, ist es zu spät.

Nach meiner Erfahrung kann man Beiträgen in E-Mails und auch in Foren ein wenig Farbe durch die sogenannten Smilies beimischen.
;-) zwinkern = nimms nicht ganz so ernst
:-) freuen
:-)) arg freuen
:-( traurig sein
:-(( sehr traurig sein etc. (s. angegebenen Link)

Das wird zwar nicht völlig vor Zusammenstössen schützen, aber etwas helfen kann es. Ich würde mich in diesem Sinne freuen, mehr Smilies zu begegnen und manche Diskussion hierdurch entschärft zu sehen.

Vielen Dank :-))

(Internet-Tipp: /seniorentreff/de/chat/smilies.html)


Pierre Helmer antwortete am 20.07.00 (16:20):

Lieber Karl,

Deine Zeilen sind ein notwendiger Beitrag zum Zusammenleben der Chatter und Forumbesucher. In einem Chat, in dem ich mich monatelang wohlfühlte kamen vor 2 Monaten andere Besucher, die einen Ton, eine Aggressivität hineinbrachten, dass ich mich schliesslich zurückzog.

Ausser den Smilies gibt es noch eine Menge anderer Komplementärzeichen wie
*lach*
*grins*
*wirklich?*
*haha*
der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt. Vielleicht wäre auch interessant zu wissen, in wie weit der Webmaster eingreifen kann und/oder will? *lach*

Liebe Grüße

Pierre


Trudi antwortete am 20.07.00 (22:52):

Lieber Karl,
ich kann Dir nur zustimmen. Es ist mir auch aufgefallen, dass sich der Ton in den einzelnen Beiträgen manchmal sehr verschärft. Und ich glaube, dass es mit daran liegt, dass man ja doch mehr oder weniger anonym ist, und sich so manch einer dann kaum noch Gedanken darüber macht, ob und wie er den oder die anderen verletzen kann mit dem, was er da so spontan schreibt.
Dabei finde ich es im Seniorentreff schon recht gut, dass man sich den Beitrag noch einmal ansehen kann (muss), bevor er abgeschickt wird, denn das Feld, in das man die mail schreibt, ist ja doch recht klein, selbst DER Überblick fehlt vielleicht schon da dem einen oder anderen.
Ich bin einfach der Meinung, wenn man nichts schreibt, was man nicht selbst "um die Ohren geschlagen" haben möchte, müsste es doch schon gelingen, die Diskussion zumindest nicht ausarten zu lassen.
Ich habe ja nichts dagegen, das man kontrovers diskutiert, im Gegenteil, aber man sollte doch zumindest die Achtung vor dem anderen nicht verlieren, auch dann nicht, wenn dieser selbst vielleicht diesen Grundsatz nicht beachtet. Das kann einen dann ja auch schon manchmal recht traurig :-(( machen.
Generell aber finde ich die hier vorhandenen Foren gut und hoffe sehr, dass es so bleibt.
In diesem Sinne allen fröhliche Grüße
Trudi :-))


Walter antwortete am 21.07.00 (11:44):

Eine sehr gute und ausführliche Liste von Smilies ist unten angegeben.

Es grüßt Euch :-?

(Internet-Tipp: https://segel.de/titelseite/smilies.html)


s.birkenhof antwortete am 21.07.00 (15:38):

hallo,ich wuerde ja gerne die smilies benutzen,leider habe ich festgestellt,
dass viele zeichen bei den emfaengern
voellig verzerrt ankommen(nicht bei allen)so geht es oft bei -anfuehrungszeichen,eszet(ss),und bei allen umlauten. in diesem forum habe ich es erst gar nicht versucht und versuche alles zu umschreiben. benutze
ich ich t-online,wird alles richtig, aber ich benutze lieber den outlook express,da gehts oft nicht.vielleicht
weiss ja einer einen rat?!
ps.meine mailadresse ist auch kein geheimnis,nur weiss ich nicht,ob sie hier in dem forum sichtbar wird oder nicht und wenn nicht,wie dies zu aendern ist.


Karl antwortete am 21.07.00 (16:29):

Hallo S. Birkenhof,


die Mailadresse ist sichtbar, kein Problem :-)

MfG Karl


Marliese Echner antwortete am 23.07.00 (19:13):

Hallo, Ihr Lieben, mit den Smilies ist es so eine Sache. Ich bin der Meinung, ein Text muß so gestaltet sein, daß man auch ohne Smilies weiß, wie er gemeint ist. Die deutsche Sprache ist so vielfältig. Aber wie gesagt, das ist meine persönliche Meinung. Mit einem Smily wäre das für mich so, als ob ich bei einem Witz das Startzeichen zum Lachen geben würde. Also, ich werde auch in Zukunft, wenn es irgend geht, auf Smiliesverzichten, stelle dies aber nicht als absoluten Grundsatz auf. Herzlichen Gruß von Marliese


Eva Wenzel antwortete am 23.07.00 (21:16):

Lieber Karl,
kann Deinen Beitrag nur begruessen.Er weist uns doch darauf hin, wohlueberlegt unsere Meinungen zu aeussern.Moechte aber hinzufuegen, dass zumindest ich, vielleicht geht es auch anderen so, unter Umstaenden sehr von meinen Stimmungen beeinflusst werde, wenn ich etwas schreibe.(Gen food,wirst Du mir verzeihen).Smilys werde ich hier in diesen Diskussionen nicht anwenden, dagegen halte ich sie beim Mailen fuer sehr angebracht.
Moechte aber doch betonen,dass nach meinem Empfinden bei uns im Seniorentreff ein guts Einvernehmen besteht.Bemuehen wir uns alle, das es dabei bleibt.


Marliese Echner antwortete am 24.07.00 (08:04):

Hallo zusammen, ja, das mit den smilies ist so eine Sache. Ich bin der Meinung, die deutsche Sprache ist so vielfältig, da sollte man auch ohne smilies einen Gedanken transportieren können. Bei smilies habe ich immer das Empfinden, jetzt will mir jemand sagen "das ist ein Witz, es darf gelacht werden". Ich werde mich auch weiterhin bemühen, ohne smilies auszukommen. Dies gilt natürlich für mich. Ich möchte da kein Dogma daraus machen. Es grüßt herzlich Marliese


Michalowsky antwortete am 25.07.00 (18:28):

Ich sehe dieses Ausarten von Diskussionen - die dann keine mehr sind - so wie das berüchtigte Benehmen der Autofahrer bei der Anwendung des Autofahrergrußes oder ähnlicher, durch Gestikulieren ausgedrückter Kränkungen. Auch hier handelt es sich um ein Verhalten, das kultivierte Menschen, sähe man sich Auge in Auge, niemals an den Tag legen würden.

Ich meine, es liegt einfach an der Anonymität - beim Verkehr ist das Auto der Gegner und nicht etwa die Insassen, beim Mailen und hier im Forum der Bildschirm und der PC, der einem ohnehin und schon von sich aus manchmal Aggressionen macht, und nicht etwa der Leser am anderen Ende der Leitung.

Ich war derselben Meinung gewesen wie Marlies Echner, habe aber dann doch feststellen müssen, daß man beim Schreiben Kleinigkeiten übersehen kann - schon eine pure Wortstellung kann sinnverändernd sein -, und jede Sorgfalt im Umgang mit unserer Sprache hilft nicht, denn wir sind keine geborenen Goethe's und Schiller's.

Die Verwendung von Smileys finde ich allerdings in diesem Sinne als Armutszeugnis. Vor Erfindung der Telekommunikationsinstrumente hat man sich ja schließlich auch geschrieben und, so denke ich (wenn ich nur an meinen Bestand an Liebesbriefen denke!) , verstanden. Warum jetzt auf einmal nicht mehr?


Trudi antwortete am 25.07.00 (22:56):

Mehr oder weniger haben alle recht, die sich zu diesem Thema zu Wort gemeldet haben. Wir müssen schon sehr behutsam mit unserer Sprache umgehen. Aber warum die "Smilies" so ganz verdammen? Können sie nicht auch ab und an dazu beitragen, dass einer Bemerkung, einer Behauptung oder einer Meinung die Schärfe genommen, oder auch ein wenig auf feine Ironie hingewiesen wird? Wenn ich mails meiner Kinder und Freunde erhalte, die mit einem Smilie versehen sind, kann ich mich durchaus darüber freuen. Oder freut Ihr Euch nicht, wenn man Euch ein Bussi :-* oder ein Augenzwinkern ;-) übers Netz schickt?
Und fällt es nicht vielleicht auch uns manchmal leichter, unsere Traurigkeit, auch Weinen, mitzuteilen durch ein Symbol :'-( als durch den Hinweis "ich weine gerade"? Ich meine schon, dass, in Maßen genutzt, diese kleinen Zeichen durchaus auch ihren Sinn haben.
In diesem Sinne grüße ich Euch heute alle trotz des immer noch schlechten Wetter so :-))


Michalowsky antwortete am 25.07.00 (23:07):

Ich finde es lästig, nahezu eine Zumutung, immer eine Liste von krausen Symbolen konsultieren zu müssen, wenn ich einen Brief verstehen möchte - - zumal die Smiley-Verzeichnisse durchaus nicht einheitlich sind.


Marliese Echner antwortete am 31.07.00 (19:00):

Zurück von meinem Besuch in Lehnin, habe ich mir die smilies durch den Kopf gehen lassen und bin immer noch der Meinung, auch ohne die Begabung eines Goethe, Schiller, Heine usw. sollte man fähig sein, einen Text so zu verfassen, daß er nicht beleidigend wird. Ich mache es mir zu einfach, wenn ich meiner Wut, meinem Zorn freien Lauf lasse und die geäußerten Beleidigungen anschließend durch ein smiley zu relativieren versuche. Auf diese Art und Weise sind mir wirklich keine Grenzen gesetzt.
Auch mit den geheimen email-Adressen ist das so eine Sache. Gruß von Marliese


Wilhelm Fink antwortete am 22.08.00 (11:53):

ich kenne ein Diskussions-Forum, wo jeder ein Pseudo hat. Einige haben mehrere dieser verdeckten Namen. Da kommt es schon mal zu Streit, zu Rangeleien zwischen dem Platzhirsch und den Kümmerern. Von Zeichen, diesen smilies usw. halte ich gar nichts. Ein offenes Wort sagt da viel mehr. Und es zeigte sich, dass das Internet so etwas wie eine Clearings-Station ist. Die Dinge rücken sich zu recht, die Gegensätze pendeln sich im Laufe der Zeit aus. Je mehr Stimmen, desto besser.

(Internet-Tipp: https://vavo.de)