Webmaster setzt den Rotstift an!

Zugegeben,das konservative Thema war schon sehr zerfahren!

Was aber war letzlich der Anstoß zur Streichung?

Wäre gut zu wissen - für die Zukunft!!

würde mich auch interessieren Margot

Zunächst mal: gestrichen ist nichts. Die Diskussion ist weiterhin unter

/seniorentreff/de/diskussion/archiv1/archiv.html

(s. auch unten anklickbar) nachzulesen. Die Archive sind für alle als Link (direkt unter dem Klappmenü für die Wahl der Foren) jederzeit zugänglich.

Der Grund für die Herausnahme aus der aktuellen Diskussion war das dokumentierte Bekenntnis der Initiatorin des Diskussionsthemas, dass sie gleich unter mehreren Pseudonymen Selbstgespräche und uns an der Nase herum geführt hat. Um zu verhindern, dass drastische Kommentare hierzu folgen, einer war schon da, habe ich die Dame aus der Schusslinie genommen.

Per E-Mail, auf Wunsch vorzeigbar, ist mir zu dieser Entscheidung bereits gratuliert worden.

Es ist schön zu wissen, daß da auch mal hingeschaut wird. Es gäbe allerdings noch eine ganze Menge weiterer sogenannter Diskussionsbeiträge, die mindestens ebenso in den Hintergrund verbannt zu werden verdienten. Außerdem wäre es wünschenswert, wenn künftig Beiträge ohne Absenderangabe automatisch zurückgewiesen würden.

Genau das ist auch meine Meinung. Wer sich -in dem Falle geistig- vermummt, der hat etwas zu verbergen. Und außerdem ist das ein echtes Zeichen von Feigheit. Mit derartigen Typen habe ich mich auch schon in anderen Foren geweigert, weiter zu diskutieren. Und das wurde immer auch von einer Mehrheit akzeptiert. Wer eine Meinung hat, sollte sie auch vertreten. Was ist sie sonst Wert? Nur Zeitverschwendung für die Leser. Eine Unverschämtheit, dieser Diebstahl!

Nein, Karl, es stimmt nicht, daß ich irgendjemanden "an der Nase herumgeführt" habe! Ich habe ausnahmslos an drei Beiträgen es auch (!!!) mal ausprobiert - ich teilte euch das mit - ob das Antworten auch gelingt, wenn man nicht - wie ich immer!!!- sowohl Vornamen, Nachnamen und sogar meine E-Mail-Adresse angegeben hat! Dieses habe ich auch im Forum mitgeteilt! - Aber es ist ja längst fällig gewesen, diese Angelegenheit zu beenden! Es war ja nicht mehr schön!

Ist jemandem mal der Gedanke gekommen, daß man den vollen Namen und die E-Mail-Adresse nur aus Bequemlichkeit wegläßt? Jedenfalls trifft das auf mich zu: Hab gesehen, daß es so auch geht und mir keine Gedanken darüber gemacht. War ein Fehler, gebe ich zu, aber nicht Feigheit oder Versteckspielen. Gut, ich hab es begriffen und werde mich dementsprechend verhalten. Danke für den Tip betr. shortcut, Johnnes Michalowsky, ich habe das Verfahren mittlerweile kapiert.
P.S. Ein netter Hinweis bezügl. vollständiger Angaben statt pauschaler Unterstellungen hätte es auch getan.

Moinsen,
hat schon mal jemand daran gedacht das da gerade ein großer Vorteil des Internets liegt, in der Anonymität? Deswegen gibt es ja auch in den meisten Chats und Diskusionsforen auch Nicknames, die den wahren Namen geheimhalten. Und deswegen muss die Meinung nicht gleich falsch sein.

Falsch muss eine Meinung nicht unbedingt sein, wenn sie anonym abgegeben wird. Ein Ausdruck von Feigheit, mindestens aber Unsicherheit, ist es allemal. Ich sehe das genau so, wie das Dunkelfärben der Autoscheiben oder das Nichtangeben der Rufnummer im Telefonbuch. Nur im harmlosesten Fall ist es Angabe oder Wichtigtuerei. Alles das betrachte ich jedenfalls als eine Brüskierung, ja Unverschämtheit, gegenüber denen, die eine eigene Meinung haben und sich auch getrauen, diese offen von sich zu geben.

Hallo Manfred Franz, nun mal schön langsam: Ich sehe ein, daß es sinnvoll ist, den vollen Namen zu nennen. Konsequenterweise darf dann aber auch die Email-Adresse nicht fehlen; denn sie allein ist maßgebend. Ansonsten kann ich mich nennen, wie es mir beliebt (so jedenfalls habe ich die Auskunft des Teams Seniorentreff vor einigen Monaten verstanden). Ich werde deswegen nicht den Fehler machen, pauschal Unverschämtheit oder Feigheit zu unterstellen. Wie vorher schon erwähnt, steckt meistens einfach Bequemlichkeit oder Vergeßlichkeit dahinter. Wie ich gerade sehe, ist mir das trotz guter Vorsätze heute nachmittag auch passiert - sorry!

Bisher habe ich ja immer sowohl Vornamen als auch den Nachnamen und zusätzlich noch die E-Mail-Adresse angegeben! Aber ich bin der Meinung, daß sowieso die E-Mail-Adresse zu erfragen ist, wenn man im Forum den richtigen Namen angegeben hat,Man braucht doch nur den Namen anzuklicken!?!Ich denke, daß das auch so stimmt!? Dann wäre es auch schneller, als wenn man sich da derart ausbreiten muß! Aber der richtige Name, sollte meines Erachtens auf jeden Fall angegeben werden! Manchmal wird im Forum etwas ausgesprochen oder angesprochen, was verletzt oder mißverständlich ist! Auf diese Weise wäre eine private Klärung des Problems wenigstens möglich! Das würde ich für sehr positiv halten!

Hallo zusammen,

ich möchte Euch alle bitten, die Diskussionen nicht verbissen zu führen. Wenn mal jemand vergisst, seinen Namen zu nennen oder die E-Mail Adresse einzugeben, ist das nicht gleich ein Kapitalverbrechen.

Der Rotstift wird, wenn es nach mir geht, nur extrem selten aktiviert. Ich bitte alle um Gelassenheit und Toleranz. Gerade darin sollten wir uns doch von so manchem Teenager unterscheiden ;-)

Da von mir oft "härteres Durchgreifen" gefordert wird, noch eine Bemerkung: Unabhängig von der subjektiven Schwierigkeit sinnvoller Grenzziehung zur Meinungszensur, die ich nicht betreiben will, gibt es objektiv nachrechenbare Argumente für die Beibehaltung der derzeitigen Praxis:
1. Die schnelle Reaktionszeit der Teilnehmer auf Neueinträge durch die E-Mailbenachrichtigungen gekoppelt mit der sofortigen Sichtbarmachung der Beiträge (und der erst nachträglichen Kontrolle) ist ein Erfolgsfaktor dieses Forums. Zu manchen Diskussionsthemen erfolgten die Beiträge fast so schnell aufeinander wie in einer Mailingliste.

2. Eine Automatisierung des E-Mailchecks (funktioniert die angegebene Adresse wirklich?) müsste programmiert werden. Das ist möglich, kostet Geld und bringt gar nichts. Jeder kann sich eine E-Mailadresse kostenlos bei gmx in völliger Anonymität anlegen. Er muss die Post (Werbemails z.B.) noch nicht einmal lesen, er verwendet die gmx-Adresse nur als Mülleimer. Also wäre nur noch die Beschränkung der Diskutanten auf Personen mit beglaubigter Personalausweiskopie eine Alternative und damit die Schliessung des Forums wohl nicht mehr zu vermeiden.

Ich bin sicher, viele sehen in dem Forum, so wie es jetzt ist, eine Bereicherung. Deshalb soll es auch so bleiben.

95% der Diskutanten nennen ihren Namen und verstecken sich nicht. Warum auch.

Ich wünsche allen (auch den heimlich Lesenden ;-) eine wirklich "Frohe Weihnachten" und ein gutes neues Jahr.

MfG Karl

Geradesehe ich, daß mein Name als einziger nicht unterstrichen erschienen ist! Versehen? Oder? Keiner hat doch eine E-Mail-Adresse sonst angegeben! Aber daran soll es mir nicht liegen!

Hallo, Karl, War zunächst unsicher, wie ich mich im Chat zurechtfinden kann, schrieb dieses als Frage an Dich, fand dann aber mich doch zurecht, jetzt wollte ich meine Mail an Dich löschen,aber z.zt. ist jetzt etwas mit meinem outlook
los, ich kann die Mail nicht löschen! werde es noch einmal versuchen, wenn etwas mitzuteilen wäre, dann wäre ich dankbar für eine Nachricht! Sonst vergiß die Mail wenn es nicht gelang, sie zu löschen!
Dieses schreibt Dir Ilse Fahl

Ich war ein paar Tage verreist.
Den genauen Überblick habe ich mir erst jetzt verschaffen können.

Die Reaktion war völlig richtig,Webmaster!

Als Neuling auf dieser Seite ist mir aber ein bitterer Nachgeschmack geblieben.

Dem Beitrag von Manfred Franz kann ich nur zustimmen!

Fröhliche Zeit