Ich habe langsam das Gefühl, das bei jedem Beitrag - ob in den Diskussionsforen oder in den Rundbriefen - genau kontrolliert wird, ob es auch dem entspricht, was man sich selbst unter einem "ordentlichen" Beitrag vorstellt.

Warum können wir nicht einfach schreiben, einfach lesen und unsere Meinung zum THEMA abgeben, ohne den Vorgangsbeitrag in Form oder Stil zu beurteilen und ohne den Schreiber wegen des Inhalts seines Beitrages zu verurteilen. Diskussionen leben doch von Meinung und Gegenmeinung und nicht vom Niedermachen des Schreibers.

.. Ich wage es kaum noch, mich zu irgend einem Thema zu äußern :-))

Herzlichen Gruß, Heidi

Liebe Heidi,

klagen wir nicht zu sehr ;-) Insgesamt macht es doch Spaß - oder? Diese Diskussionsforen und auch der Rundbrief sind eine Möglichkeit, sich zu äußern. Wir lassen uns da auf etwas ein, denn wir kennen die wenigsten von denen, die unsere Texte lesen - und sie werden von (sehr) vielen gelesen!

Täglich besuchen den Seniorentreff zur Zeit über 2000 Personen - und es werden immer mehr. Die meisten Briefe, die das Team erreichen, sind sehr freundlich. Was sollte es auch zu meckern geben? Der Seniorentreff ist ein kostenloses Angebot, wer erwartet da Perfektion?

2000 Leute, fast 2000 Meinungen. Toleranz ist da notwendig, ohne diese gäbe es uns nicht mehr und ohne diese würde auch das Lesen der Diskussionsforen keinen Spass machen.

Ich erwarte nicht meine Meinung zu einem Thema, die kenne ich doch schon. Mich reizen die Argumente der anderen, ich möchte wissen, ob die besser sind als meine.

Manchmal wird gestritten, als ginge es um die persönliche Ehre, als wolle man gewinnen. Dabei kann in einer Diskussion gewinnen bedeuten, eine andere Meinung als die bessere zu akzeptieren!

MfG Karl

Recht haste ,Heidi
habe eben wieder ein interessantes Thema----Europas Zukunft
zur Diskussion gestellt,da kam in einem Beitrag auch wieder der Oberlehrer durch?
Ich werde auch nichts mehr reinsetzen.
Herzlichen Gruß,York

Falsch verstanden, lieber York! Auch auf die Gefahr hin, dass ich mir jetzt selbst entgegen handle :-)):

Du schreibst
"..da kam in einem Beitrag auch wieder der Oberlehrer durch"

Genau das sind die Dinge, die ich lieber nicht lesen würde, lieber York, Meinung zum Inhalt und Beurteilung des Schreibers sind für mich zwei verschiedene Schuhe

Heidi Lachnitt hat das richtige Gefühl. Mir geht es auch
langsam so. Wenn ein beitrag abends hereingestellt wird
und am nächsten Tag nicht mehr da ist... Oder man wird
belehrt oder niedergemacht...

Da stellt sich ein ungutes Gefühl ein.

Liebe Heidi,

als ich deine Zeilen las, sprang ich gleich an und freute mich: O, wie schön, Heidi spricht genau das aus, was auch ich empfinde!(Danke!)
Dann las ich Karls Beitrag, einen wundervoll abgekärten und weisen! Wenn ich in meinem Leben auch mal zu dieser Einstellung finden kann, gratuliere ich mir!
Danach die Folgebeiträge. Und plötzlich wurde mir mir bewusst, wie leicht man die Spitze in der Antwort eines Anderen spürt, aber die, die man selbst setzt, nicht so wertet.

Vielleicht liegt�s ja am Frühling. Der soll ja der Psyche nicht nur gut tun, sondern auch ganz schön nervös, kribbelig und empfindlich machen... Ich wünsche uns allen Sonnenschein außen und innen!

Also wenn ich so andere Treffs im Internet besuche, dann kommt bei mir das Gefühl auf, hier in diesem Forum meldeten sich lauter abgeklärte und lebenserfahrene Menschen zum Wort. Natürlich brennt hin und wieder dem einen oder der anderen MitschreiberIn das Temperament durch. Aber schaut euch doch mal in anderen Treffs um - in jenen zum Beispiel, in denen das Durchschnittsalter bei vermutlich 15 Jahren liegt. Da kommt einem das nackte Grausen hoch! Geniessen wir doch unser Forum. Ein solches lebt ja von den unterschiedlichsten Meinungen von den unterschiedlichsten Menschen, die ein unterschiedliches Schicksal gehabt haben, welches sie eben auch unterschiedlich geprägt hat. Wenn alle genau das Gleiche denken und schreiben würden, dann würde es langweilig hier!

Herzliche Grüsse

Schorsch

Lieber York,

ich habe mir die beiden Beiträge zu Europas Zukunft - einer davon von mir - angeschaut und mir den Kopf darüber zerbrochen, wo da bei Dir der Oberlehrer herausschaut. Ich habe nur meine Meinung zum Ausdruck gebracht und niemanden, zu allerletzt Dich, belehren wollen.

Und bei dem zweiten Beitrag würde ich das auch nicht sehen - abgesehen davon, daß Oberlehrer ein achtenswerter Berufsstand ist, ich vielen meiner Lehrer dankbar bin und sie in lieber Erinnerung habe.

Schaut euch mal die Gedichte an, oder das Haustierforum, da trifft euer Gemaule garnicht zu.
Im übrigen ist ein Forum was neues und man muß sich erst dran gewöhnen.
Schimpfen und Maulen ist aber auch was Schönes!�
"Schimpfe will i derfe" sagt man hierzulande.
Also.......

Die rein sachliche Ebene ist es meistens nicht, was Diskussionen interessant macht. Menschen sind in aller Regel keine blutarme Wesen, die in wohlüberlegten Worten weitgehend emotionsfrei überprüfbare Fakten oder Artigkeiten austauschen. Diskussionen kommen auf, weil es unterschiedliche Sichtweisen und Meinungen gibt. Und weil vielleicht jemand einen Zorn oder einen Frust hat. Oder weil jemand sich so sehr für "sein" Thema engagiert... - Ich meine, eine lebendige und damit interessante Diskussion kann nur entstehen, wenn in den Antworten vieles zugelassen wird: Trauer, Hoffnung, Wut, Zorn, Begeisterung, Liebe... Dann schiesst jemand mal ein wenig übers Ziel hinaus. Na und? - Wie oft konnte man erleben, dass gerade dadurch Denkprozesse ausgelöst wurden und bisher Passive sich zu Wort meldeten.

Für die ganz wenigen extremen Fälle, wo eine nicht mehr tolerierbare Grenze in den Diskussionen überschritten wird, gibt es doch den Webmaster. Der hat es bisher immer verstanden, rechtzeitig einzuschreiten mit dem dafür nötigen Gefühl. :-)

Hallo Heidi Lachnitt,
Ihre Frage ist gar nicht leicht zu beantworten, und es gibt sehr unterschiedliche Meinungen hierzu, wie aus den Beiträgen ersichtlich. Nach meiner Meinung (und die lasse ich ausschließlich für mich gelten, sollte ein anderer Mitmensch mit mir der gleichen Meinung sein, gut, wenn nicht auch gut) stoßen wir alle hier in den Foren auf das Problem, daß man nicht weiß aus welcher Einstellung/Bildung/Vorbildung/Lebenserfahrung heraus Stellung bezogen wird.
Man hält sich - auch aus guten Gründen - mit Aussagen zur eigenen Person zurück - also tappt man irgendwie im Dunklen, wenn man einen Beitrag liest und nicht weiß, wer steckt dahinter.
Wenn ich also sage, ich bin 70, ein Berliner mit Familie und seit 27 Jahren mit Unterbrechungen hier in der Pfalz, so ist es etwas leichter vorstellbar, wenn man z.B über die Zeit ab 1945 diskutieren will - und zwar immer nur aus eigenen Lebenserfahrungen oder gesicherten Informationen, die man sich beschafft hat. Man kann darüber diskutieren, man muß aber nicht.
Gerne höre/lese ich Meinungen zu z.B. "Zukunft Europas", sicherlich ein Thema, daß zu stark kontroversen Beiträgen führt. Oder "Schafft es Herr Bush einen Krieg mit China anzufangen?" Wobei hier bei mir der Berliner durchkommt, der dann auch noch sarkastisch diesem nicht gewählten Präsidenten gerne fragen würde, ob er sich durch einen Blick auf die Landkarte davon überzeugt hat, daß China ein klein wenig größer ist, als Vietnam - und da gab es für die Amis bekanntlich "eins auf die Glocke" (wie mein jüngster Enkel sagen würde).
Es gibt unendlich viele Themen, die nach meiner Meinung interessant sind, für andere wieder nicht.
Und nun zurück zu Ihrer Frage: Natürlich gibt es Themen, die man als Bericht z.B. über den letzten Urlaub auf Majolika (oder wie die Insel heißt, ich kann mir den Namen einfach nicht merken), und dann wird sich darüber auch eine Diskussion bilden mit Fragen: Wie war denn Ihr/Euer Hotel, unseres war ... und dann geht auch wieder Kritik und Meckerei (?) los.
Ich meine - vielleicht irre ich mich - daß sachlich geführte Diskussionen zu spannenden Themen sehr interessant sind, man kann "mitmischen" ok, fällt jemand aus der Rolle, was soll�s, liest man drüber weg.
Gelegentlich bin ich sehr rechthaberisch und kann auf die Palme gehen, wenn mir als Preußen z.B.jemand etwas Positives über unsere total unfähigen (leider fast ALLE!!!!) und überbezahlten Politiker sagen will! Gut? Natürlich nicht - aber menschlich!
Ich mache jetzt Schluß - vielleicht schrieb ich am Thema vorbei, keine Ahnung.
Jedenfalls, recht herzliche Ostergrüße an alle Mitseniorinnen und Misenioren, egal, ob ihnen mein Beitrag gefallen hat, oder nicht!

Lieber York, - erwischt, der Oberlehrerbeitrag war von mir. Du hast wohl schlechte
Erfahrungen mit Lehrern gemacht, wenn Du Dich so über meinen Beitrag ärgerst.
Dabei sind Pädagogen ganz normale Menschen und meist ganz nett. Ich finde es
auch nicht schlimm, dass man bei mir die Pädagogin noch erkennt, schließlich
habe ich diesen Beruf vor vielen Jahren mal gelernt und ich war immer gerne
Pädagoge und manchmal eben auch oberlehrerhaft, was aber ehr meine eigene
Unsicherheit ausdrückt, als dass es sich gegen den anderen richtet. Also sieh das
mal was lockerer und lass mir meine Macken. Als Frau weiß ich außerdem,
dass es vergebene Liebesmüh ist zu versuchen Männer zu erziehen, deswegen
mache ich das schon lange nicht mehr. :-)))
Sonst möchte ich noch sagen, dass es Spaß macht im Diskussionsforum zu schreiben,
gerade weil nicht jeder die gleiche Meinung hat. Und dass in den Beiträgen auch Emotionen
bemerkbar werden ist Doch schön, es macht das Ganze menschlicher.
Mechtild

Tipp an MTrein/Mechtild:

Liebe Mechtild. Könnte es sein, dass Du es von der alten guten Schreibmaschine her noch gewohnt bist, zu tippen? Wenn Du resp. der Text dann am Seitenrand ankommt, tippst Du auf Return/Eingabe, so wie Du bei der Schreibmaschine den Rückführhebel betätigt hast? Unnötig: Wenn der Text am Seitenrand ankommt, geht er automatisch auf die nächste Zeile.

Aber vielleicht ist es gar nicht so? Dann entschuldige mich - ich wollte nur einen Tipp geben, nicht oberlehrerhaft wirken.

Herzlich

Schorsch

Hier sind die Toleranzgrenzen überschritten.
Jeder meint,er hat die Weisheit gepachtet.
Es ist wie im Leben.: Man muß zuhören können.
Den Gesprächspartner achten und seine Meinung hinnehmen.
Mir persönlich wurde es zuviel,ich habe das Forum verlassen.
Denkt mal darüber nach.!!
Frohe Ostern alle zusammen

Aber hallo W. Strübing,

also die Weisheit des anderen nicht respektiert, einfach davongemacht hast du dich?

Ein wirklich interessantes Thema ! Aber ist es denn eigentlich immer so selbstverständlich, daß der, der eine Meinung äußert eventuell"oberlehrerhaft" ist, kann es nicht genauso gut daran vielleicht liegen, das ein Leser irgendwie mal etwas falsch versteht? Meiner Meinung nach wäre etwas mehr Großzügigkeit und Toleranz allerseits nötig, wenn jeder aktiv sich einbringen sollte!

Hallo Heidi, Hallo, Nick!
Oh, wie sprecht Ihr mir aus der Seele!! Wie schnell wird man hier mißverstanden und fraglos böse verurteilt, der Beitrag gelöscht etc,etc, Was habe ich da schon leider ertragen müssen! Und nie ist irgendwie eine richtige Frage gestellt, ob das scheinbar so falsch Verstandene auch so gemeint ist, wie es verurteilt wird! Man ist einfach ausgeliefert! Ich habe vollkommen unberechtigt da wirklich schlimme Erfahrungen machen müssen! Mensch, was wird einem da angetan! Und warum? Niemals war es meine Absicht, hier so aufzutreten, wie man mich immer wieder behandelte! Selbst wenn ich einen von einem Teilnehmer persönlich zum Ausdruck gebrachten Wunsch, farbige Bilder zu übersenden,- was ja ein ziemlicher Kraftakt ist für einen kleinen Laptop!!- Auch dafür bin ich böse bestraft! Ich verstehe das alles nicht! Und, Karl, ob das wirklich irgendjemandem Spaß macht und auch wirklich akzeptierbar ist, wenn man sich einen aussucht und den ringsherum fertig macht? Ich verstehe hier so manches nicht! Fühlte mich sehr oft sehr (!!!!) gekränkt! Na, daß man dann unfähig ist, völlig frei davon sich darzustellen ? Wird hier nicht doch etwas sehr viel verlangt?

Liebe Ilse,


ich kenne Heidi nun schon sehr lange per Mail und glaube zu wissen (Heidi, du kannst mich korrigieren), dass Ihre ursprüngliche Intention genau das Gegenteil von dem war, was Du annimmst Ilse. Heidi hat sich gegen das Gemaule wenden wollen und nicht auch maulen wollen, aber wir sehen, wie leicht man missverstanden werden kann in so einem Forum, in dem man sich nicht gegenübersitzt, keine Mimik sieht und die Wörter keine Betonung haben.

Ilse, da Du mich persönlich ansprichst, lass mich dazu noch Stellung beziehen. Es wäre mir zuwider einen auszusuchen "und den ringsherum fertig" zu machen. Zur Dir: Wie Du in den Wald hineinrufst, schallt es zurück. Wenn Du aufhören solltest, ständig persönlich verletzende Angriffe gegen Teilnehmer des Forums zu fahren, wirst Du auch erleben, dass sich die Teilnehmer inhaltlich mit Deinen Beiträgen beschäftigen.

:-) Keine Korrektur, Karl, Du hast mich richtig verstanden.

Leider war das bei vielen anderen Lesern nicht so. Vielleicht habe ich die Themenüberschrift auch etwas unglücklich gewählt. :-)

Hallo, Karl: "Wie Du in den Wald reinrufst..."
"Wenn Du aufhörst..., dann..." -
Karl, wie kommst Du auf derartige Vorstellungen? Die ganze Zeit,in der mir das Leben persönlich hier "zur Hölle" gemacht wurde, habe ich mich immer gefragt, wie kommt es nur, daß Ihr mir deratige Meinungen weiß Gott "nur" unterstellt! Hast Du Dich - oder gar mich - irgendwann einmal gefragt: Ob meine Worte wohl anders gemeint sein könnten? Und zwar haben wir uns hier - durchaus auf meinen persönlichen Wunsch - mit mehreren die merkwürdigen Reaktionen durchgelesen! Du selber weißt doch wohl auch noch, daß ich mir sehr viel von diesem Diskussionsforum versprach und völlig erstaunt war, was meinen einfachen Fragen !!!!! - als "boshaft" oder "oberlehrerhaft" angelastet wurde! Die Frage an sich fand überhaupt keine Beachtung! Wie soll ich meine Gedanken zur "Diskussion" stellen, wenn bereits eine Frage so maßlos attackiert wird? Ich verstehe das Ganze einfach nicht, und meine Freunde - weit und breit, die ich ratlos fragte,- auch sie meinten nur daraus erkennen zu müssen, daß es hier eben für mich keine Chance gibt! Sollte das anders sein?
Denk vielleicht mal an das Ergebnis meines Besuchs bei Walraff ,der die Frage:"Was heißt hier deutsch"? mit dem Satz beendete:"Ich jedenfalls schäme mich ein Deutscher zu sein". Ich berichtete Euch, daß ich mich dabei sehr unwohl fühlte und nicht so rasch durchdenken konnte, warum ich da anders denke, deshalb wollte ich Eure Meinung dazu hören!!!
Mein Gott, was mußte ich wegen dieser Frage mir an den Kopf werfen lassen??? Und desgleichen bei anderen Fragen! Ich wußte überhaupt nicht zu verstehen, was hier ablief! Und keiner,- auch Du nicht,Karl,- hat sich hier klar da zu geäußert! Warum? Was tat ich, wenn ich die mich bewegende Frage zur Diskussion stelle? Es war brutal, was ich daraufhin erleben durfte! u.a. !!!!

Ilse, wenn man Dir hier das Leben so zur Hölle macht, warum kommst Du immer wieder hierher zurück? Das WWW bietet doch ein weites Betätigungsfeld, niemand zwingt Dich, die Diskussionsforen des Seniorentreffs zu besuchen.

Hallo, liebe Teilnehmerinnen und Teilnehmer an dieser Diskussion.
Leider werde ich ignoriert (s. mein Beitrag vom 11.04.01),
und das macht ja auch nichts!
Vielleicht sollte man - wenn Sie schon eine Diskussion "unter sich" haben wollen - dies auch mitteilen, dann kann man sich jeglichen Kommentar oder Beitrag sparen.
Ich kann sicherlich auch selbst ein Thema, das sich zu diskutieren lohnt, anmelden etc.
In diesem Sinn - sorry, daß ich es wagte mich in Ihren illustren Kreis einzuklinken.
MfG W.Mücke

Hallo, Wolfgang Mücke :-))

wie kommst Du darauf, dass Dein Beitrag ignoriert wurde. Ich habe ihn mit Interesse gelesen :-))

Herzlichen Gruß, Heidi

Nicht wahr, Karl, auch Du hast einen Beruf, indem Du Dinge, die nicht verstanden werden, durchaus belegen mußt!? Wie Du es sicherlich schon lange beobachtet haben wirst, ist mir absolut unverständlich,was man mir hier ständig - aber leider ohne sich deutlich verständlich zu machen - zum Vorwurf macht! Es bleibt bei undurchschaubaren Vorwürfen: "Du drängst uns Deine Meinung auf!" Bitte, zitiere doch mal eine oder gar ein paar Stellen, worauf das zu beziehen ist! Ich wundere mich, denn ich habe immer wieder FRAGEN gestellt, um von Euch darüber Eure Meinung zu erfahren! Siehe: angegebenes Thema!??? Oder: Meine Frage:"Was denkt Ihr zu der von Beuss und Everding geäußerten Meinung?" Antwort darauf von Euch:" Ilse, der Everding lebt schon lange nicht mehr!" Wieder einmal die Frage übergangen!
So habe ich es bei allen Fragen erlebt! Da ist mir nicht deutlich, was Du - Karl und die anderen - daran als "Aufdrücken einer Meinung" empfindet!? Soweit konnte es so noch gar nicht kommen! Warum aber ? Das haben wir alle - meine Freunde und ich -nicht herausbekommen! Nicht wahr, und zu einer These gehört doch die Begründung - wenn nicht ein Beweis! Den seid Ihr mir grundsätzlich schuldig geblieben!!!
Wenn Ihr - Karl - mich nun zur "lieben und braven sowie angepaßten Mit-'streiterin' " erziehen wollt, dann wäre es mindestens doch notwendig, wenn hier mal klar auf den Tisch gelegt wird, was an Fragen so "persönlich" und "kränkend" empfunden wird oder werden kann, wenn denn Gefühle Attacken rechtfertigen, ohne die geringsten Zweifel entstehen zu lassen, ob IHR wohl hier etwas falsch verstanden habt!?

Lieber Wolfgang M.,

auch ich habe deinen Beitrag mit großer Aufmerksamkeit gelesen. Dass darauf nicht reagiert wurde, liegt sicher in den meisten Fällen nicht an Missachtung, wie du dies vielleicht deutest, sondern an Zustimmung. �ußerungen, die sehr kontrovers aufgefasst werden können, lösen oft eine heftige Diskussion aus. Das heißt aber doch nicht, dass die Beiträge, auf die keine spezielle Reaktion kommt, in Luft verpufft sind! Mir hatte gefallen, was du schriebst!

Herzlichen Gruß
Rosmarie

Liebe Ilse - oder isel, wie du dich jetzt schon zweimal genannt hast (aber mit gleicher E-mail Adresse),


seltsam, du sprichst mich wieder persönlich an und sagst sogar ich solle folgenden Satz an Dich (Zitat) belegen: "Du drängst uns Deine Meinung auf!"
Seltsam deshalb, da ich das nie geschrieben habe. Ich habe meistens auch eher Schwierigkeiten, deine Meinung in deinen m.E. etwas diffusen Beiträgen herauszulesen. Ich sehe deshalb auch gar keine Gefahr, dass Du jemandem deine Meinung aufdrängst. Hauptmotivation deiner Bemühungen ist es doch eher Unfrieden zu stiften. Das freilich darfst Du nun als meine Meinung zitieren.

Hallo, Karl, Es täte mir leid, wenn ich durch die permanenten Kränkungen, die man mir hier antat, nun Dich pauschal in die mir nahegelegten Vorwürfe mit eingebaut hätte! Dann entschuldige bitte! Aber, wenn Du oben schreibst: Daß Du Schwierigkeiten hattest, aus meinen "diffusen Beiträgen" meine Absicht zu entnehmen, dennoch aber die Hauptmotivation selbstverständlich als ein Bemühen meinerseits Unfrieden zu stiften unterstellst, dann erstaunt mich das schon sehr!! Ich kann mir nicht denken, daß Du in Deiner Branche so vorgehen kannst, :Nichtverstehen mit boshaften Unterstellungen zu beantworten!? Bitte, da ich derartige Unterstellungen sonst noch nirgends erlebt habe, darum kann ich sie auch nicht in meinem Verhalten sehen! Bitte, laß mich diese "diffusen Beiträge" hören, damit ich Dich verstehen kann und dann vielleicht auch doch Frieden einkehren könnte! Mir ist es unvorstellbar, daß das einfach Fragestellen zu derartigen Reaktionen führen kann! Statt eventuell zu klärenden Rückfragen!

Hallo, Karl, Gut, hier schreibst Du "m.E." Woraus entnimmst Du, es sei "Hauptmotivation meiner Bemühungen Unfrieden zu stiften"!? Auch das ist weder je mein Bemühen gewesen, noch wird es das jemals sein! Diese Unterstellung ist mir im Leben noch nirgends außer hier geboten!AlsAnregung für UNS ALLE zu erhalten,- Wie ich bereits mitteilte,hat diese Reaktionen auf meine Fragen mich leider verdammt oft sehr!!!!verletzt! Und zwar wurde mir immer etwas Boshaftes Unterstellt! Du sagst jetzt, Du hättest - merkwürdigerweise - oft Probleme gehabt, mich zu verstehen, aber dennoch mir selbstverständlich unterstellt, ich wolle - wie denn ??? Unfrieden stiften? Ohne richtig zu verstehen Boshaftigkeit unterstellt! ???? Bitte sei so nett und laß mich wissen, woraus Du derlei furchtbare Unterstellungen für berechtigt annimmst und ansiehst!

Was ist nun das wieder ? Als "geprügelter Hund" im seniorentreff entsteht doch allzu leicht Mißtrauen und Angst! Es ist doch sicherlich nicht ideal und vorbildlich, wenn hier verurteilt wird mit knallharten Folgen, ohne je ein Bemühen zu Verstehen zu äußern! Dann wird sofort der "Rotstift" angesetzt und alles bleibt weiter im Unklaren! Gibt es hier einen ehrlichen und um Frieden bemühten, sowie offenen Menschen, der hier mal Klarheit schafft und diese absurde Situation auch hier mal so einzustufen, wie sie wirklich ist, nämlich als "absurd"

Also gut isel,


wenn es deine primäre Absicht nicht war/ist Unfrieden zu stiften, entschuldige ich mich für meine Ansicht. Ich für meine Person werde an dieser Diskussion nicht mehr teilnehmen - und ich werde mich hüten, deine vielen Beiträge in diesen Foren auch noch einmal zu wiederholen. Jeder kann sich selbst ein Urteil bilden.

Ich gestehe, daß ich etwas traurig bin wenn ich lesen muß, daß sich einige Mitmenschen wegen irgendwelcher �usserungen ernsthaft und gekränkt streiten.
Bitte, bleibt doch friedlich und nehmt die Stellungnahmen der anderen Mitstreiterinnen und Mitstreiter ganz einfach sachlich.
Diskutieren wir kontrovers, streiten wir nur in der Sache, einverstanden, aber immer unter der Prämisse:
"Ich bin nicht Deiner Meinung, aber ich werde dafür kämpfen, daß Du stets Deine Meinung sagen darfst"!!
Kämpfen müssen wir zwar nicht, aber laßt jedem seine Meinung und geht doch bitte davon aus, daß niemand irgendwen beleidigen wollte!
Ich finde einen guten Streit in Form eines Gedankenaustausches herrlich, lernt man doch andere Meinungen kennen und man ist gezwungen nachzudenken - was wollen wir in unserem etwas (ganz wenig nur) fortgeschrittenen Alter noch mehr!
In diesem Sinn wünsche ich eine gute Nacht,
ich, das ist der Berliner, 70, fröhlich in der Pfalz!!

wann beginnt denn die Unterhaltung "miteinander" - da möchte ich mich gerne beteiligen

Gruß: Udo

ich möchte anregen, dieses thema nebst sämtlichen beiträgen hierzu (diesen eingeschlossen) aus dem aktuellen forum zu nehmen und ins archiv zu legen.

ist das thema an sich schon "merk"-würdig genug, so sind die anschließenden beiträge größtenteils zwangsläufig nicht konstruktiver - zumal jemand sich bemüßigt fühlte, 3 beiträge hintereinander im 5-minuten-abstand zu posten... kann man denn nicht ERST nachdenken und DANN schreiben???

was sollen denn bloß "die leute" denken... :-)))

:-))) Ich schließe mich dieser Anregung an! :-)))